Kaip veikė senos tarptautinės paskolos?

Kaip veikė senos tarptautinės paskolos?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1782 m. Birželio 11 d. Johnas Adamsas iš Olandijos užsitikrino labai reikalingą paskolą naujajai Respublikai. Kaip tiksliai tai veikė griežtai popierinės valiutos laikais? Ką tuomet (ir net šiandien) reiškė paskolinti tarptautiniu mastu? Ar Olandija atsiuntė savo valiutą? Ar jie atsiuntė jį kaip standartinį, t. Y. Aukso luitų? Kaip JAV tai grąžino? Kažkuriame kitame standarte? Aš tiesiog neįsivaizduoju, kaip tarptautinė valdžia galėtų paskolinti ką nors kito, išskyrus prekes XVIII a.


Panašu, kad paskola buvo išduota guldenuose ir pakeliui buvo konvertuota į dolerius transportui į JAV ...

„Vėlyvojo prezidento Adamso susirašinėjimas (tęsinys)“. 1811. balandžio 24 d. Ištrauka iš Bostono patriotas.

Tada aš užbaigiau naują sutartį su trimis namais: Vilhelmu ir Žanu Vilkais, Nikolajumi ir Jokūbu Vanstaphorstomis, De La Lande ir Fynjee. Dviejuose buvusiuose namuose - „Willinks“ ir „Vanstaphorsts“ - nenusivyliau. De La Lande ir Fynjee, per kelerius metus nepavyko [….] „Willinks“ ir „Vanstaphorsts“ tęsia bet kokį mano žinią, iki šių dienų, 1810 m., JAV bankininkų. Radau juos garbingais vyrais ir jie, prieš man išvykstant iš Europos, pasiskolino man devynis milijonus guldenų, kurie man leido per Havanos kelią per Le Couteuæ namą Paryžiuje išsiųsti labai dideles sumas. , ponas Robertas Morrisas, kongreso finansininkas; tai leido man ne tik išlaikyti save Olandijoje, Prancūzijoje ir Anglijoje, bet ir išlaikyti daktarus Frankliną ir J. Jeffersoną Prancūzijoje. Daktaras Franklinas negalėjo gauti pinigų iš Prancūzijos teismo, net ne už kasdienę duoną, kai buvo žinoma, kad turiu pinigų Olandijoje. […] John Adams Quincy, 1810 m. Rugsėjo 24 d

Šaltinis

Kitoje korespondencijos vietoje Adamsas teigia, kad olandams tikimasi grąžinti pinigus, nes klestės prekyba su JAV.


Dvejų metų įdarbinimo istorijos hipotekos gairės norint gauti kvalifikaciją

Visiems skolininkams yra privalomos 2 metų įdarbinimo istorijos hipotekos gairės. Norėdami gauti hipotekos paskolas JAV, skolintojai reikalauja dvejų metų gyvenamosios ir 2 metų darbo istorijos pagal 2 metų įdarbinimo istorijos hipotekos gaires.

  • Norint gauti hipoteką, hipotekos skolininkai neturi turėti 2 metų to paties darbo stažo
  • Skolininkai taip pat gali turėti skirtumų tarp užimtumo ir įvairių darbo krypčių
  • Tačiau visiems skolininkams reikalinga bendra 2 metų įdarbinimo istorija

Pavyzdžiui, paimkime atvejo scenarijų:

  • jei namų pirkėjas dirbo virėju nuo 2016 m. sausio iki 2017 m. sausio mėn
  • buvo atleistas iki 2017 m. liepos mėn
  • Tačiau 2017 -ųjų liepą pradėjo naują veiklos kryptį
  • Vis dar dirba pagal 2017 m. Liepos mėn. Pradėtą ​​darbą
  • Šiam skolininkui bus taikomas privalomas 2 metų įdarbinimo istorijos reikalavimas, net jei jis turėjo laiko tarpą ir pakeitė darbo kryptis
  • Skolintojai ieško dviejų metų bendros įdarbinimo istorijos, o ne pastaruosius dvejus tiesioginio darbo metus

Be 2 metų įdarbinimo istorijos, hipotekos skolintojai taip pat reikalauja dvejų metų gyvenamosios vietos istorijos.


Žydų kilmė ir pinigų stereotipas

Karikatūra apie žydų biržos spekuliantus, Vokietijos satyriniame žurnale „Fliegende Bl & aumltter“ 1851 m. („Wikimedia“)

Žydai mažiausiai tūkstantmečius buvo siejami su pinigų išleidimu. Dažniausias to paaiškinimas buvo Europos žydų viduramžiais pašalinimas iš įvairių cechų, jų uždarymas į getus ir apribojimai, trukdantys jiems turėti žemę. Be to, viduramžių krikščionių teologija laikė, kad palūkanos (žinomos kaip lupikavimas) yra nuodėmingos, o tai neleido daugeliui krikščionių tapti finansininkais. Taigi šioje srityje dominavo žydai. Istorikas Howardas Sacharas apskaičiavo, kad XVIII amžiuje net trys ketvirtadaliai Vidurio ir Vakarų Europos žydų apsiribojo neapibrėžta prekyba mažmenine prekyba, gaudynėmis ir „bankroto bankininkyste“, o tai yra pinigų išleidimas. Tai, kad krikščionys laikė tokias okupacijas nesuderinamomis su jų religiniais principais, paskatino manyti, kad žydai yra moraliai nepakankami ir nori užsiimti neetiška verslo praktika, kurios padorūs žmonės atmetė.

Alternatyvus paaiškinimas teigia, kad žydų polinkis į finansus yra ne profesinės atskirties rezultatas, bet žydų akcentuojamas mokymasis ir raštingumas. Nemažai mokslininkų pateikė šios disertacijos versijas. Jų knygoje 2012 m Išrinktieji: kaip švietimas suformavo žydų istoriją, 70-1492, ekonomistai Maristella Botticini ir Zvi Eckstein tvirtino, kad, sunaikinus senąsias Jeruzalės šventyklas ir prasidėjus žydų diasporai, žydų tęstinumas staiga tapo priklausomas nuo plačiai paplitusio religinio raštingumo. Tie, kurie mokėsi patys, liko žydai, o tie, kurie nesusiję ar neatsivertę prie kitų tikėjimų. Laikui bėgant, žydų bendruomenė išsivystė į unikaliai išsilavinusią populiaciją, o tai savo ruožtu paskatino žydus atsisakyti ūkininkavimo, kad būtų geriau apmokamos profesijos ir verslas.


Kaip prasidėjo hipotekos hipotekos krizė?

Kaip JAV ekonomika pasiekė tašką, kai 2007 metais prasidėjo visiška būsto krizė?

Tai neįvyksta per naktį. 2000-ųjų pradžioje – viduryje būsto mokėjimų palūkanos iš tikrųjų buvo gana žemos. Po trumpo 2000 -ųjų pradžios nuosmukio atrodė tvirta ekonomika, vis daugiau žmonių, turinčių sunkumų su kreditu, galėjo gauti hipotekos hipotekos paskolą su valdomomis palūkanomis ir laimingai tai padarė.

Šis staigus antrinės rizikos hipotekos padidėjimas iš dalies atsirado dėl Federalinių rezervų ir aposo sprendimo gerokai sumažinti federalinių fondų palūkanų normą, kad paskatintų augimą. Žmonės, kurie negalėjo ir negalėjo sau leisti būsto ar gauti patvirtinimo dėl paskolų, staiga įgijo paskolą subprime ir nusprendė pirkti, o Amerikos būsto nuosavybė išaugo eksponentiškai.

Nekilnojamojo turto pirkimas išaugo ne tik antrinių paskolų skolininkams, bet ir pasiturintiems amerikiečiams. Kylant kainoms ir žmonės tikėjosi, kad tai tęsis, investuotojai, kuriuos sudegino 2000 -ųjų pradžios „dot com“ burbulas ir kuriems reikėjo pakeisti savo portfelį, pradėjo investuoti į nekilnojamąjį turtą.

Būsto kainos sparčiai kilo, o antrinių hipotekų paskolų skaičius dar labiau padidėjo. Iki 2005 m. Kai kurie pradėjo bijoti, kad tai būsto burbulas. 2004–2006 m. Federalinis rezervų bankas keliolika kartų padidino palūkanų normą, siekdamas tai sulėtinti ir išvengti rimtos infliacijos. 2004 m. Pabaigoje palūkanų norma buvo 2,25%, o 2006 m. Viduryje ji buvo 5,25%.

Tai negalėjo sustabdyti neišvengiamo. Burbulis sprogo. 2005 ir 2006 m. Būsto rinka vėl sugriuvo ant žemės. Antrinės hipotekos skolintojai pradeda atleisti tūkstančius darbuotojų, jei nepateikia bankroto ar visiškai neuždaro.


REZULTATAI ŽIŪRANT

Inovatyvi iniciatyva numato mobilius vaikų priežiūros skyrius, lydinčius dirbančias mamas iš vienos vietos į kitą, leidžiant jiems netrukdomai dirbti, kol jų vaikai yra prižiūrimi netoliese.

Pandemijai apėmus pasaulį, slaugytojos yra pirmoje reagavimo linijoje ir eina aukščiau už tai, kad sveikatos sistemos veiktų.

Pasinaudodamos 2014 m. Ebolos protrūkio pamokomis, Afrikos šalys ruošiasi sušvelninti COVID-19 (koronaviruso) poveikį.


Kaip NAFTA patyrė nesėkmę Meksikoje

1993 m. Kovoje dėl Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimo politiškai efektyviausias pasiūlymo rengėjų argumentas buvo tas, kad NAFTA neleis meksikiečiams patekti į JAV. Kaip vėliau pastebėjo politinė rašytoja Elizabeth Drew, „kovos su imigracija buvo potemė, kurią dažniausiai naudojo sutarties šalininkai“.

Balsas ne visada buvo sotto. „Mes nenorime didžiulio nelegalių imigrantų srauto į JAV iš Meksikos“,-sakė buvęs prezidentas Geraldas Fordas, kalbėdamas viename iš tuometinio prezidento Billo Clintono mitingų, skatinančių NAFTA. „Jei nugalėsite NAFTA, turite prisiimti atsakomybę už padidėjusią imigraciją į JAV, kur jie nori darbo, kurį šiuo metu turi amerikiečiai.

Išskyrus ksenofobiją, „Ford“ argumentas turėjo ekonominę prasmę: jei NAFTA Meksikoje sukurtų daugiau darbo vietų, išeitų mažiau meksikiečių darbuotojų. Kai žmonės gali tinkamai užsidirbti pragyvenimui savo šalyje, jie paprastai verčiau liktų vietoje.

Taigi, nors neturtingesnių Europos šalių darbuotojai gali įsidarbinti bet kurioje bendrosios rinkos vietoje, nedaugelis perėjo per nacionalines sienas, nes darbo vietos jų šalyse plečiasi. Augimą Europos Sąjungos pakraštyje daugiausia skatino vadinamieji sanglaudos fondai, kuriuos turtingesnės valstybės skyrė viešosioms investicijoms. Programa buvo tokia sėkminga, kad po šimtmečių žmonių eksporto į likusį pasaulį 1996 m. Airija tapo grynąja migrantų importuotoja.

Kita vertus, NAFTA šalininkai tvirtino, kad vien tik Meksikos atvėrimas laisvai prekybai ir nereguliuojamos užsienio investicijos paskatintų darbo vietų augimą ir didėjančias pajamas, būtinas norint sukurti vidurinę klasę namuose. Tai buvo kertinis akmuo devintojo dešimtmečio pradžioje pradėtų JAV ekonomistų ir verslininkų, kurie perėmė valdančiąją „Partido Revolucionario Institucional“ (PRI) grupę, pastangų sukurti privatizuotą, panaikintą ir globalizuotą Meksikos ekonomiką. Vienas iš pagrindinių jų tikslų buvo sudraskyti senąją korporatyvinę socialinę sutartį, pagal kurią augimo nauda buvo dalijamasi su darbuotojais, ūkininkais ir smulkiojo verslo žmonėmis per sudėtingą institucijų, susijusių su PRI, rinkinį.

NAFTA nepateikė socialinės sutarties. Ji nesiūlė nei pagalbos Meksikai, nei darbo, sveikatos ar aplinkosaugos standartų. Susitarimas apsaugojo įmonių investuotojus, visi kiti buvo savarankiški. Iš tiesų, NAFTA yra tautos kūrimo šablonas, kurį besivystančioms šalims įvedė neseniai JAV administruojamos įmonės ir jų tarptautinės finansų agentūros. Tai pavyzdys siūlomam Amerikos laisvosios prekybos susitarimui, taip pat Busho administracijos Irako plėtros planams.

Amerikiečių supratimą apie NAFTA poveikį Meksikos žmonėms iš dalies užgožia atotrūkis tarp to, ką Meksikos elitas sako JAV elitui, ir to, ką meksikiečiai sako vienas kitam. Praėjusį gruodį buvęs Meksikos prezidentas Carlosas Salinas, derėjęsis dėl NAFTA, Vašingtone vykusioje konferencijoje, kurioje sveikino įmonių lobistus, vyriausybės pareigūnus ir laisvosios rinkos idėjų autorius, sakė, kad NAFTA buvo labai sėkminga. „Prekybos lygis ir produktų, kertančių sienas, tipas, - sakė jis, - nutildė net pačius karščiausius kritikus“.

Kitą dieną Meksikoje didelis būrys labai karštų Meksikos ūkininkų išlaužė Meksikos Kongreso žemųjų rūmų duris, kad pasmerktų NAFTA ir pareikalautų iš naujo derėtis. Panašios demonstracijos, prie kurių prisijungė mokytojai, komunaliniai darbuotojai ir kiti, kilo visoje šalyje, uždarius tiltus ir greitkelius bei perimant vyriausybės įstaigas. Apklausos rodo, kad dauguma meksikiečių mano, kad NAFTA buvo blogai Meksikai. Daugiausia dėl susitarimo Salinas yra nepopuliariausias buvęs prezidentas šiuolaikinėje Meksikos istorijoje.

NAFTA kritikai neabejojo, kad tai paskatins didesnę prekybą, kuri buvo jos funkcija. Atvirkščiai, jie prognozavo, kad bet kokia nauda iš esmės atiteks turtingiesiems, o viduriniosios klasės ir vargšai apmokės išlaidas, o pažadėtas augimas nepasiteisins. Jie buvo teisūs. NAFTA nėra visų Meksikos ekonominių bėdų priežastis, tačiau akivaizdžiai jas dar labiau pablogino. Nuo NAFTA įkūrimo 1994 m. - iš tiesų per 20 neoliberalios „reformos“ metų - Meksikos vidurinė klasė sumažėjo ir neturtingųjų skaičius išaugo. Ekonomikos augimas buvo mažesnis už senosios korporatyvinės ekonomikos rezultatus ir gerokai mažesnis už tai, ko reikia darbo vietų kūrimui augančiai Meksikos darbo jėgai. Per savo 2000 metų kampaniją Meksikos prezidentas Vicente Fox pažadėjo, kad per šešerių metų kadenciją šalis kasmet augs 7 proc. Praėjus dvejiems su puse metų po jo inauguracijos, augimas vidutiniškai siekė mažiau nei 1 proc.

Taigi migracija į šiaurę tęsiasi. Tarp 1990 ir 2000 m. JAV surašymų Meksikoje gimusių gyventojų skaičius JAV padidėjo daugiau nei 80 procentų. Sienų kirtimų laikinai sumažėjo po rugsėjo 11 d., Tačiau dabar jie kaip niekad dideli. Kasmet į JAV atvyksta pusė milijono meksikiečių, maždaug 60 proc. Didžiosios investicijos į sienų apsaugą ir aptikimo įrangą nesumažino migrantų srauto, kurį jie ką tik pavertė pavojingesniu. Per pastaruosius penkerius metus daugiau nei 1600 migrantų iš Meksikos žuvo kelionėje į šiaurę, įskaitant 19 žmonių, kurie gegužės mėnesį buvo rasti uždusę sunkvežimyje netoli Hiustono. Vis dėlto, kaip pasakojo vieno iš 19 išvykusiųjų kaimynas „The Washington Post“, „Jei ketini pagerinti savo gyvenimą, turi vykti į JAV“.

NAFTA nesugebėjimas įgyvendinti pažado dėl geresnio gyvenimo meksikiečiams reiškia ne tik neteisingą tikėjimą laisva prekyba. Už laissez-faire retorikos Meksikos neoliberalai vykdė plataus masto vyriausybės socialinės inžinerijos programą, kurios tikslas buvo priversti Meksikos kaimo gyventojus palikti žemę ir patekti į miestus, kur ji galėtų aprūpinti pigia darbo jėga užsienio investicijoms, kurias suteiktų nauja atvira ekonomika. pritraukti.

Salinas ir PRI reformatoriai, žinoma, nepaskelbė, kad ketina depopuliuoti kaimo Meksiką. Meksikos vyriausybė pažadėjo, kad mažėjant JAV žemės ūkio produktų tarifams, dosni finansinė ir techninė pagalba leis mažiems ūkiams padidinti savo produktyvumą, kad jie atitiktų naują konkurenciją. Tačiau po sutarties pasirašymo reformatoriai ištraukė kilimą iš kaimo valstiečių. Ūkio programų finansavimas sumažėjo nuo 2 milijardų dolerių 1994 m. Iki 500 milijonų dolerių iki 2000 m.

Tuo tarpu JAV Kongresas smarkiai padidino subsidijas kukurūzams, kviečiams, gyvuliams, pieno produktams ir kitiems į Meksiką eksportuojamiems žemės ūkio produktams. Amerikos ūkininkai dabar gauna 7,5–12 kartų daugiau vyriausybės pagalbos nei Meksikos ūkininkai. Šis „lyginamasis pranašumas“ leido JAV žemės ūkio verslui išstumti tūkstančius Meksikos ūkininkų iš savo rinkų.

Bet kai perkeltieji campesinos atvyko į gretimus miestus, laukė nedaug darbų. NAFTA sutelkė augimą prie šiaurinės Meksikos sienos, kur gamyklos, vadinamos maquiladoras, perdirbo ir surinko prekes tuomet klestėjusiai JAV vartotojų rinkai. 1994–2000 m. Maquiladora užimtumas padvigubėjo, o užimtumas likusioje šalies dalyje stagnavo.

Neoliberalizmas turėjo sumažinti pajamų skirtumą tarp gana turtingų Meksikos pasienio valstybių ir skurdesnių šalies vidurio ir pietų. Rėmėjai tvirtino, kad privatizuojant bankus ir atveriant juos užsienio nuosavybei, šalies įmonėms bus suteikta daugiau kapitalo vidaus rinkose. Tačiau visame pasaulyje, esant liūdnai pažįstamam privatizavimo modeliui, PRI reformatoriai išpardavė bankus draugams, o po to gelbėjo naujus savininkus, kai pesas žlugo praėjus metams po NAFTA priėmimo. Šie klastingi kapitalistai, uždirbti iš daugiau nei 60 milijardų dolerių mokesčių mokėtojų pinigų, perpardavė savo bankus už gražų antkainį užsienio investuotojams. Pavyzdžiui, investicijų grupė, kuriai vadovauja gerai susietas Roberto Hernandezas, už 3,2 mlrd. Dolerių nusipirko antrą pagal dydį Meksikos komercinį banką ir pardavė jį „CitiGroup“ už 12,5 mlrd. Tačiau 85 proc. Šalies bankų sistemos buvo perduota užsieniečiams, iš tikrųjų skolinantis Meksikos verslui nukrito nuo 10 proc. šalies bendrojo vidaus produkto 1994 m. iki 0,3 proc. 2000 m. Pasaulio bankininkai buvo labiau suinteresuoti imti indėlius ir teikti vartojimo palūkanas su didelėmis palūkanomis nei plėtoti Meksikos vidaus ekonomiką.

Tuo tarpu sparčiai augančios investicijos į eksportuojančias šiaurės prakaito parduotuves sukūrė socialinį ir ekologinį košmarą. Kaimo migrantai pribloškė ir taip netinkamą būstą, sveikatos ir visuomenės saugumo infrastruktūrą, skleisdami pavėsines, taršą ir nusikalstamumą. „Maquiladora“ vadovai surinkimo darbe dažnai samdo daugybę moterų, kurios, jų manymu, yra paklusnesnės ir miklesnės nei vyrai. Paprastai uždarbis yra apie 55 USD per savaitę už 45 valandas - skurdo atlyginimas toje vietovėje, kur ūmus pagrindinių paslaugų trūkumas padidino pragyvenimo išlaidas. Šeimos išyra, kai vyrai, ieškodami darbo, kerta sieną, todėl moterys yra pažeidžiamos socialinio chaoso.

„Amnesty International“ ataskaitoje apie pasienio miestą Ciudad Juárez, kur buvo nužudyta šimtai jaunų moterų, cituojamas vienintelio miesto išprievartavimo krizių centro direktorius (metinis biudžetas: 4500 USD): „Šis miestas tapo vieta žmogžudystėms ir metimams“ [Valdžios institucijos] nėra suinteresuotos spręsti šias bylas, nes šios moterys yra jaunos, neturtingos ir nepasiturinčios “.

Po 2000 m. Sulėtėjus JAV ekonomikai, darbo vietų skaičius maquiladoras nustojo augti. Be to, privilegijuota prieiga, kurią meksikiečiai manė, kad NAFTA jiems suteikė, pradėjo nykti. Ta pati pasaulinė korporacinė koalicija, privertusi NAFTA per Kongresą, vėliau sėkmingai lobizavo Jungtines Valstijas remti visišką Kinijos įstojimą į Pasaulio prekybos organizaciją (PPO), atverdama kelią didžiuliam Kinijos eksporto į JAV padidėjimui. Per pastaruosius dvejus metus maždaug 200 000 maquiladora darbų paliko Meksiką į Kiniją, kur darbuotojai gali būti gauti už aštuntadalį Meksikos darbo užmokesčio. Nereguliuojamame pasaulyje visada yra kažkas, kuris dirbs už mažiau.

Tikimasi, kad NAFTA leis Meksikai eksportuoti savo kelią į gerovę, iš esmės išnyko. Siekdama sušvelninti nedarbo spaudimą, „Fox“ pasiūlė George'ui W. Bushui liberalizuoti migraciją, kurti svečių svečių programas ir suteikti Meksikos migrantams pilietines teises ir socialines išmokas. Meksikos prezidentas JAV migrantus nuolat vadina „didvyriais“, o jų pervedimai tapo vienu svarbiausių šalies užsienio pajamų šaltinių.

Baltieji rūmai nereagavo. Po to, kai „Fox“ - prieš liepos mėnesį vykstančius rinkimus, kuriuose 80 procentų meksikiečių nepritarė invazijai į Iraką - atsisakė prisijungti prie Busho karo koalicijos, Vašingtonas yra dar mažiau suinteresuotas.

Laikui bėgant Baltųjų rūmų pikis išnyks. Bet kokiu atveju Meksika negali vystytis siunčiant ambicingiausius ir darbščiausius darbuotojus į JAV. Migruoja ne patys skurdžiausi ir mažiausiai išsilavinę darbuotojai, rizikuojantys darbininkai-tie, kurie sutaupo 2 000 USD, kad sumokėtų kontrabandininkui, kad šie juos išvestų per upę, ir kurie, atsidūrę JAV, aukojasi, kad išsiųstų namo išnaudojimo atlyginimas. Meksikai reikia šių žmonių. Ji apmokėjo jų auklėjimo ir švietimo išlaidas, faktiškai subsidijuodama JAV vartotojus už nedidelį atlyginimą.

Meksikos vyriausybė, padedama kai kurių JAV fondų ir nevyriausybinių organizacijų, bando nukreipti migrantų perlaidas į beveik vyriausybines kredito unijas, kurios suteiktų kapitalą įmonėms ir vietos valdžios institucijoms. Tai gali būti naudinga. Tačiau migrantai siunčia pinigus namo iš karto vartoti, kad išlaikytų tėvų, senelių ir vaikų gyvenimo lygį prislėgtoje vidaus ekonomikoje. Tai keista ekonominio vystymosi samprata, pagrįsta menkais mažų atlyginimų Meksikos darbuotojų santaupomis Amerikoje, o turtingi meksikiečiai reguliariai siunčia laivus sostinė į Niujorką, Londoną ir Ciurichą.

Tiesą sakant, Meksikos oligarchams visuomenės dėmesys JAV meksikiečių darbininkų būklei turi didžiulę dorybę - nukreipti politinį dėmesį nuo Meksikos darbuotojų padėties Meksikoje. „Fox“ iškalbingai kalbėjo apie netinkamą elgesį su nelegaliais migrantais JAV ūkiuose ir gamyklose. Teisingai taip. Tačiau jis nutylėjo apie atšiaurias ir žiaurias sąlygas, kurias patyrė Meksikos vidaus migrantai, įskaitant 11 metų amžiaus žmones, kuriems po Foxo rinkimų buvo nustatyta, kad jie dirba savo daržovių pakavimo gamykloje.

Kaip ir daugelyje besivystančių šalių, didžiausia Meksikos ekonominės problemos dalis slypi ne ribotose eksporto rinkose, o dusinančiame turto ir galios pasiskirstyme, kuris riboja vidinį augimą. Atotrūkis tarp Meksikos turtingųjų ir vargšų yra vienas blogiausių Vakarų pusrutulyje. Turtingieji beveik nemoka mokesčių. Nepaisant Meksikos, kaip stiprios valstybės, įvaizdžio, viešosios pajamos sudaro 19 procentų BVP, palyginti su 30 procentų, kurių, kaip manoma, yra konservatyvesnis Amerikos viešasis sektorius. Meksikai - net labiau nei neturtingiausioms Vakarų Europos šalims - reikia didelių investicijų į švietimą, sveikatą ir infrastruktūrą, kad jos žmonėms būtų sukurta pakankamai darbo vietų. JAV ir Kanados indėlis į šias investicijas, lygus ES sanglaudos fondams, siektų 100 mlrd. Vienintelis įsivaizduojamas bet kokio tokio lygio scenarijus, be kita ko, pareikalautų dramatiškos demokratinės korumpuoto ir neefektyvaus Meksikos viešojo sektoriaus reformos.

Ironiška, kad tokios ateities viltys slypi politinėse pasekmėse dėl NAFTA nesėkmės. Iki 2000 m. Meksikos rinkėjai buvo taip pasibjaurėję nepavykusiais PRI neoliberalų pažadais, kad po 71 metų nepertraukiamo valdymo jie išstūmė partiją. Kad ir ką dar Foxas gali pasiekti, jis sulaužė PRI politinį smaugimą ir atgarsį paliko visoje Meksikos politinėje ekonomikoje. Ne tik visais lygiais varžomi rinkimai, bet ir pagrindinės senosios korporatyvinės sistemos institucijos-užsakovų profesinės sąjungos, kaimo organizacijos ir smulkaus verslo grupės-lėtai demokratizuojamos jaunesnės kartos lyderių, reikalaujančių atskaitomybės.


Beveik 80 milijonų žmonių šiandien jie yra perkelti iš savo namų.

„Kiva“ bendruomenė paskolino 20 milijonų dolerių pabėgėliams iki šiol.

Beveik 24 000 pabėgėlių buvo paremta „Kiva“ paskolomis.

„Kiva“ valdybos pirmininkas, Egiptas / JAV

„Būti pabėgėliu nėra tapatybė. Tai sugedusi aplinkybė, nutikusi žmogui. Tai gali nutikti bet kam “.

„Iš pradžių negalėjome prisitaikyti prie Kenijos gyvenimo būdo, bet dabar aš turiu ir esu laimingas. [Po paskolos] jaučiausi padrąsinta. Galiu geriau planuoti savo verslo plėtrą “.

„Pabėgėliai turi arba kelti didžiulį pavojų savo šeimai, arba jie turi išvykti. Tie žmonės yra inžinieriai, žinomi gydytojai, jie yra tėvai ir motinos “.


TVF ir Pasaulio banko vaidmuo

Bretton Woods sistema negalėjo veikti be TVF. Valstybėms narėms to reikėjo gelbėti, jei jų valiutos vertė tapo per maža. Jiems reikia tam tikro pasaulinio centrinio banko, iš kurio jie galėtų pasiskolinti, jei jiems reiktų koreguoti valiutos vertę ir jie patys neturėtų lėšų. Priešingu atveju jie tiesiog trenktųsi į prekybos kliūtis arba padidintų palūkanų normas.

Breton Vudso šalys nusprendė nesuteikti TVF pasaulinio centrinio banko galios. Vietoj to, jie sutiko prisidėti prie fiksuoto nacionalinių valiutų ir aukso fondo, kurį turės TVF. Tada kiekviena Bretton Woods sistemos valstybė narė turėjo teisę pasiskolinti tai, ko jai reikėjo, neviršydama savo įnašų. TVF taip pat buvo atsakingas už Breton Vudso susitarimo vykdymą.

TVF nebuvo skirtas spausdinti pinigus ir daryti įtaką ekonomikai pinigų politika.

Pasaulio bankas, nepaisant savo pavadinimo, nebuvo (ir nėra) pasaulio centrinis bankas. Breton Vudso susitarimo metu Pasaulio bankas buvo įsteigtas skolinti Antrojo pasaulinio karo nuniokotoms Europos šalims. Pasaulio banko tikslas pasikeitė į pinigų skolinimą besivystančios rinkos šalių ekonominės plėtros projektams.


Koks buvo pirmasis bankas pasaulyje?

Pirmasis pasaulyje įrašytas bankas buvo „Taula de la Ciutat“, atidarytas Barselonoje 1401 m. Bankininkystės praktiką galima atsekti Romos imperijoje.

„Taula de la Ciutat“ buvo atidarytas Barselonoje 1401 m., Kad galėtų būti iždo šaltinis Katalonijos vyriausybei. Bankas yra įrašytas kaip pirmasis oficialus bankas pasaulyje, nors bankininkystės praktika buvo stebima kelis šimtmečius.

Seniausias pasaulyje nuolat veikiantis bankas yra „Banca Monte dei Paschi di Siena“, kuris Italijoje veikia nuo 1472 m. Iš pradžių jis buvo pavadintas „Monte di Pieta“. Pradinis banko tikslas buvo siūlyti labdaros paskolas vargšams. Bankas ir šiandien veikia ir turi filialus visoje Italijoje.

Kiti ilgamečiai bankai yra „Berenberg Bank“, Vokietijoje veikiantis nuo XVI a., Ir „C. Hoare & Co.“, įkurta Londone 1672 m. įkurta 1784 m.


Pasiruošę gauti pinigų, kurių reikia, kad sugrįžtumėte į gera?

Pateikti paraišką internete.

Mūsų internetinės paraiškos užpildymas trunka tik kelias minutes. Pateikę, stebėkite gautuosius, kad galėtumėte atlikti kitus veiksmus.

Skambinkite mums.

Reikia pagalbos dėl jūsų paraiškos? Mūsų komandos nariai mielai jums padės. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai susitarti dėl susitikimo.

Apsilankykite vietiniame filiale.

Patvirtinus, kita stotelė yra vietinis skyrius. Vienas iš mūsų komandos narių aptars jūsų galimybes, tikslus ir paskolos galimybes. Patvirtinę jūsų paraiškos informaciją, paruošime čekį.

Turime ilgą pagalbos žmonėms istoriją

Milijonai klientų kreipėsi į „World Finance“, norėdami gauti greitą ir nebrangų paskolos sprendimą netikėtam automobilio remontui, sezoninėms išlaidoms ar netikėtam biudžeto trūkumui. Pakeliui padėjome jiems pagerinti savo kredito balus, sumažinti palūkanų normas ir pasiekti finansinius tikslus. Mes netgi teikiame nemokamus įrankius, skirtus klientams šviesti apie pajamas, išlaidas, taupymą, investavimą, kreditą ir draudimą. Sužinokite daugiau ir eikite į „MoneySKILL“ internetinį kursą čia.

Kodėl Pasaulio finansai?

Skirtingai nuo kitų rizikingesnių paskolų variantų, „World Finance“ asmeninės paskolos išsimokėtinai leidžia klientams pasiskolinti pinigų pagal bendrą finansinę padėtį, nustatyti vienodą mėnesio įmoką, pagrįstą jų galimybėmis grąžinti paskolą, sudaryti kreditą ir sukurti ilgalaikį finansinį stabilumą. Sužinokite daugiau apie paskolų skirtumus ir paskolų išsimokėtinai naudą čia.

Naudodamiesi „World Finance“, jums nereikia tobulo kredito, kad gautumėte paskolą.

Pradėkite internetinę paraišką, paskambinkite mums arba apsilankykite artimiausiame pasaulio finansų skyriuje, o mūsų draugiški, kvalifikuoti komandos nariai skirs laiko išklausyti jūsų finansinius poreikius ir kartu su jumis suras jums tinkamą sumą ir mokėjimo planą .

Filialų aptarnavimo centras

Daugiau informacijos rasite mūsų puslapyje Kainos ir sąlygos. Gruzijos NMLS ID#: 2032867

*Skirtas klientams, kurie per pastaruosius dvejus metus gavo paskolą iš „World Finance“ arba parengė mokesčius.


Žiūrėti video įrašą: Asmeninių finansų gidas. Būsto paskolos refinansavimas: kaip tai veikia?


Komentarai:

  1. Brocly

    Dabar negaliu dalyvauti diskusijoje – nėra laisvo laiko. Labai greitai tikrai išsakysiu nuomonę.

  2. Tajo

    OGO, well, finally

  3. Kagarg

    It's a shame I can't speak now - very busy. OSVOBOZHUS - įsitikinkite, kad savo nuomonę šiuo klausimu.

  4. Sumerton

    Puiku, šią nuostabią mintį tiesiog reikia pasakyti.

  5. Faurg

    Senks for the info, and a separate respect for the drive and buzz! :)



Parašykite pranešimą