La Roche Derien mūšis, 1347 m. Birželio 27 d. (Bretanė)

La Roche Derien mūšis, 1347 m. Birželio 27 d. (Bretanė)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Roche Derien mūšis, 1347 m. Birželio 27 d. (Bretanė)

Mūšis, kuris buvo vienas pirmųjų prancūzų bandymų susidoroti su nauja anglų taktika, kuri juos pralaimėjo Crecy praėjusiais metais. Charlesas Bloisas, prancūzų remiamas Bretanės kunigaikštystės pretendentas, apgulė La Roche Derien garnizoną. Jo kariuomenė įsiskverbė į aplinką ir pašalino visą dangą, o tai reiškia, kad anglų lankininkai buvo labai nepalankioje padėtyje prieš prancūzų arbaletus. Dar blogiau, anglų pagalbos pajėgas, vadovaujamas sero Thomaso Dagwortho, pranoko prancūzai. Dagworthas atsakė į savo karių paleidimą į naktinį išpuolį, suformuotą kaip kolona. Netikėtas išpuolis persmelkė prancūzų linijas, o padedamas garnizono išpuolio sunaikino Prancūzijos armiją ir paėmė Charlesą Bloisą. Tai buvo mūšis, kurį laimėjo anglai puolime ir nenaudodami lankininkų, labai retas derinys Šimto metų karo metu.

Vasara 1347 m

Vasara jau čia, o žmonės siunčia vienas kitą į karalystę. Kovoja du Bretanės kunigaikštystės apsimetėliai, per juos kovoja ir Anglija bei Prancūzija. Kartu bus du karai: paveldėjimo karas ir kitas, apie kurį visi yra girdėję.

Garsusis šimtų metų karas prasideda 1337 m. Ir baigiasi 1453 m. Dvi ar trys kartos nieko nežinos, išskyrus tai. Įpėdinis prasideda 1341 m. Ir baigiasi 1364 m. Taigi 47 m. Tie pirmieji dešimt metų yra tik šio karo pradžia. Kol kas kovos niokoja teritoriją tarp Guingamp, Lannion ir Tréguier, kurios centras (įtvirtintas) yra La Roche-Derrien.

Pasikeitus laikui, po mūsų pastatymų, skirtų Antrajam pasauliniam karui, mes įsivaizduojame La Roche-Derrien mūšį, 1347 m. Birželio mėn., Trimis kalbomis, kuriomis jau kalbėjo to meto kovotojai-anglų, bretonų ir prancūzų. HD klausymasis galimas vietoje, įprastu grafiku arba paprašius.

Klausymo zona yra La Roche-Derrien bažnyčios viduje, priešais 1920 m. Atsiradusį vitražą, primenantį Prancūzijos-Bretono koalicijos pralaimėjimą ir jų lyderio Charleso de Bloiso, sunkiai sužeisto, paėmimą.

Priglaudė bažnyčia

Miesto taryba nusprendė prisiminti šią vietos istorijos akimirką, pastatydama gimtajame binaurale ir užbaigdama ekskursiją po miestą papildytoje realybėje. Atrodė, kad binauralinis garso dizainas būtų buvęs per daug pavojingas, kad būtų galima jį naudoti per visą turą dėl eismo, todėl bažnyčia buvo pasirinkta kaip klausymosi vieta. Kadangi mums patinka viską sutvarkyti, ausines maitina „Feichter Audio S2“ ir „D8“.

Koks tada buvo gyvenimas? Kaip tai atnešti per dešimt minučių? Kaip tokiame istoriniame kontekste kurti iliuziją? Ir kadangi garsinė patirtis atneš istoriją apie mūsų dabartį, ką ji mums pasakys apie save?

Kadangi mūsų binauras yra pagamintas tik iš šviežių prekių, mes tiesiog turėjome nufilmuoti XIV a. Stilių ir įdėti klausytoją į baisų bažnyčios prieglobstį, kaip galėjo būti to meto liudytojų atveju.

Nuotrauka Meno vyrai, Lionelis Baillonas

Vietiniai ištekliai

Šaudymas pasklido per mėnesį palankioje netoliese esančioje vietoje. Idealus dalykas mums būtų buvęs šaudymas pačioje bažnyčioje, kur būtų klausomasi, deja, bažnyčia yra miesto centre ir apsupta variklių. Šilumos varikliai yra garso įrašų maras! Kiekvieną kartą galvoju sau, kad turėtume įrašyti juos, tuos variklius, kol jie dar egzistuoja. Vis dėlto mums pavyko ten įrašyti tris kartus: kumščiu surinkti impulsinius atsakymus, kurių mums prireiks po gamybos (maždaug 20 šūvių, išleistų 22 val. Sekmadienio vakaro tyloje ... didelis ačiū gyventojams už kantrybę !), tada į sceną su žirgais ir galiausiai, kai įrašėme minią, šaukiančią už bažnyčios.

Įrašymas, dalyvavimas įrašymo sesijoje, visada turi veidrodinį efektą. Viduramžių rekonstrukcijos įmonė „Amzer Goz“ moka kovoti ir parodyti tai visuomenei. Tačiau garso pritaikymą mūšiui, kai sceną „mato“ tik ausys, reikia pritaikyti. Šis garso aspekto atradimas visada susijęs su nuostabiais komentarais. Įprasta realybės pritaikymas per ausines suteikia naują supratimą apie klausos indėlį į mūsų pasaulio suvokimą. Tarsi, išėmę ausines, pradėjome klausytis.

Nuolatinis klausymasis nuo 9 iki 18 val. Šv. Kotrynos bažnyčioje, La Roche-Derrien (22). Įėjimas nemokamas.

Parašė ir pagamino binauralis Pascal Rueff
„L’Agence du Verbe“ gamyba

Vaiduoklis: Morgan TOUZÉ
Konditerijos virėjas: Cornille
Senelė: Marnie O'NEIL, Anne DUEDAL
Berniukas: Branas PENGLAOU
Kovotojai: Amzer Gozh
Kaimo gyventojai: Amzer Gozh

Tvirtas: Nigel EATON
Dainuoja: Morgan TOUZÉ

Bretonų vertimas: Gilles PENNEC
Vertimas į anglų kalbą: Morgan TOUZÉ
Istorinis patarėjas: Anne-Marie LE TENSORER
Redaktoriaus padėjėjas: Olivier LESIRE

Asociacija „Amzer Gozh“: Anne-Marie LE TENSORER, dar žinoma kaip Cornille Gwen EVANO & amp; Olivier CASSIEN Mélanie DEL FRATE & amp; Jérôme LECLECH, Bran PENGLAOU & amp; Emma DEL FRATE Suzanne, Gwenola & amp; Sylvain MADELAINE (dar žinomas kaip Figuline & amp; amp; amp. BONNET (dar žinomas kaip Junior) ir šunys Hasgard & amp; Freyja

Stéphanie & amp Julien NICOL, Compagnie Volti Subito ir ešeriai Tango ir Arnie Michel LE GARSMEUR bei jo avys Gwenola MADELAINE ir vištos Fauvette & amp; Poule Rousse

Lycée agricole of Pommerit, Jodinėjimo mokykla: Elisa BOURGUIGNON ant Quorrigan Solène TURUBAN on Triskell Adrien CLEAC'H on Unesco Céline LE GARDIEN on Teelou Gwendoline GILLET on Traviata Matthieu LOGIOU on Viapie Céline BIHAN on Orion , „BTS Pommerit“, režisierius Marcas JANVIERIS

Didelis ačiū: Régis & amp; Mariel HUON DE PENANSTER Corentin HUON DE PENANSTER Bernard LOZAÏC Marcel & amp; Marie-Thérèse CONNAN Denise BOÉTÉ
Bretonų versija anglų kalba Prancūzų kalba


Turinys

Kunigaikščiai turėjo istorinį ir protėvių ryšį su Anglija, taip pat buvo Richmondo grafai Jorkšyre. Dreukso kunigaikštis Artūras II du kartus vedė iš pradžių su Marija Limožo (1260–1291), paskui - su Yolande iš Dreux, Montforto grafiene (1263–1322) ir Škotijos karaliaus Aleksandro III našle. Iš pirmosios santuokos jis susilaukė trijų sūnų, tarp kurių buvo ir jo įpėdinis Jonas III bei Guy, grafas Penthièvre (m. 1331 m.). Iš Yolande Arthuras susilaukė dar vieno sūnaus Džono, kuris tapo Montforto grafu. (Žr. Bretanės kunigaikščių šeimos medį.)

Jonas III labai nemėgo antrosios tėvo santuokos vaikų. Pirmuosius savo valdymo metus jis praleido bandydamas panaikinti šią santuoką, o jo pusbroliai ir seserys buvo išniekinti. Kai tai nepavyko, jis stengėsi užtikrinti, kad Jonas iš Montforto niekada nepaveldėtų kunigaikštystės. Kadangi Jonas III buvo bevaikis, jo įpėdiniu tapo Joan Penthièvre, la Boiteuse, jo jaunesniojo brolio Guy dukra. 1337 m. Ji ištekėjo už Charleso Bloiso, antro galingo Prancūzijos didikų namo sūnaus ir Prancūzijos karaliaus Pilypo VI sesers. Tačiau 1340 m. Jonas III susitaikė su savo pusbroliu ir sudarė testamentą, kuriuo Jonas Montfortas buvo paskirtas Bretanės įpėdiniu. 1341 m. Balandžio 30 d. Jonas III mirė. Paskutiniai jo žodžiai apie paveldėjimą, ištarti mirties patale, buvo tokie: „Dieve, palik mane ramybėje ir netrukdyk mano dvasiai tokiais dalykais“.


Anglijos istorija

106 Kalė ir Nevilio kryžius

Pasibaigus žygiui per Normandiją 1346 m., Edvardas sutiko, kad negalės užimti Prancūzijos teritorijos. Tačiau jis turėjo aiškų tikslą - Kalė. Tuo tarpu Pilypas tikėjosi, kad škotai įsiverš į tuščią, be gynybos Angliją, o Edvardas turės atsisakyti savo planų ir skubėti namo.

Kalė apgultis

1346 m. ​​Kalė nebuvo didelis ir svarbus miestas, ne itin svarbus prekybos centras, tačiau jis turėjo du pagrindinius veiksnius, dėl kurių jis tapo reikšmingas. Žinoma, jis buvo labai arti Anglijos ir turėjo didžiulius ir gerai suplanuotus įtvirtinimus. Taigi Edvardas išvyko į Kalė.

Tai buvo sunkus taikinys, visiškai apsuptas vandens. Šiaurėje buvo uostas, kurį nuo miesto skyrė griovys ir siena

Šiaurės vakaruose buvo pilis su apskrito formos saugykla ir bailey, kurią gynė nepriklausoma griovių ir užuolaidų sistema.

Už miesto buvo niūrios pelkės, kurią kerta daugybė mažų upių ir besikeičiančių takų. Žemė buvo per minkšta apgulties varikliams ar kasybai

Gana greitai už Kalė sėdėjo naujas, laikinas Villeneuve-la-Hardie miestas arba „Brave new town“. Turint omenyje, kad Anglijos kariuomenė dabar buvo 34 000 žmonių, tai buvo miestas, didesnis už bet kurį Anglijos miestelį už Londono ribų. Edvardas buvo pasiruošęs ilgam žaidimui, žinok, kad puolimas buvo beveik neabejotinas. Tačiau dėl apgulties sukonstruotos gynybos prancūzams buvo beveik neįmanoma jų pakeisti, o tai Pilypas nustatė savo sąskaita.

Apgultis truko 11 mėnesių ir bent iš dalies buvo sėkminga dėl to, kad po pergalės Crecy pakilo visuomenės palaikymas. Galų gale jūs gaunate puikų Froissarto pasidavimo teatrą. Derybos tarp Walterio Manny ir prancūzų vado Jeano de Vienne'o Edwardo buvo nepakeliamai pasiryžusios priversti miestą kentėti šešis miestiečius, plikomis galvomis ir apsiaustus, aukojančius ėriukus, kad numalšintų nuožmią karaliaus pyktį ir Phillipa gailestingumą. atsidūrė ant kelių priešais Edvardą, kad laimėtų jo gailestingumą. Žinia buvo gana aiški - Anglijos karalius nusprendė prancūzų pavaldinių likimą, nekenčia to ar nekenčia.

Nevilio mūšio kryžius, 1346 m. ​​Spalio 17 d

Škotijos karalius Dovydas žygiavo į pietus su gerai paruošta invazija, kupina džiaugsmo, kad Anglija, kaip jis manė, būtų jo gailestingas. Bėda ta, kad jis gana apsiriko - skirdamas laiko užfiksuoti pasienio pilis, kurias būtų galėjęs lengvai palikti vienas. Tai davė angliškiems vienuolių žygių prižiūrėtojams - Henry Percy ir Ralph Neville - ir Jorko arkivyskupui laiko surinkti kariuomenę. Tradicija buvo ta, kad visos žemės į šiaurę nuo Tridento upės turėjo būti skirtos škotų sumušimui.

Didžiosios sėkmės sulaukęs Škotijos karys Williamas Douglasas sutiko anglų pajėgas rūke prie Durhamo. Jis šiek tiek atsitrenkė, o Dovydas pasirinko savo poziciją ir laukė. Abi pusės susidūrė viena su kita dėl akmeninių sienų nulaužtos žemės ir laukė, kol kitas puolė, nes tai buvo kelias į pergalę po Crecy. Galų gale anglai pažengė į priekį kai kuriems lankininkams ir pradėjo kankinti škotus. Dovydas prarado kantrybę ir puolė - dabar jis buvo pasirinktas kaip puikus gynybai. Negerai. Škotai buvo nugalėti, o Dovydas buvo surastas ir paimtas po tiltu ir nuskriaustas į Londono bokštą. Visa tai škotams buvo katastrofa - ir Anglija turėjo turėti taiką daugelį metų.

La Roche Derrien mūšis, 1347 m. Birželio 18 d

1346/7 metais Charlesas Bloisas su daug didesne kariuomene Bretanėje sugebėjo nuvažiuoti per Thomasą Dagworthą ir anglus. Galiausiai jis pateko į La Roche Derrien - vienintelį Dagworth uostą šiaurinėje Bretanės dalyje. Charlesas tikėjosi su mažesne armija suvilioti Dagworthą į puolimą, kad Charlesas galėtų jį sunaikinti.

Dagworthas paėmė masalą - turėdamas vos 700 vyrų iki 5000 prancūzų, jis užpuolė   vidury nakties. Jis pastebėjo, kad Karolio kariuomenė buvo suskirstyta į 4 segmentus, atskirtus pelkės ir medienos žeme, todėl galbūt jis galėtų įveikti kiekvieną sekciją, padedamas netikėtos atakos.

Charlesas nenustebo. Taip ir laukė su visu šarvu, kai Dagworthas ir jo vyrai įslinko į stovyklą. Taigi Dagworthui sekėsi blogai. Bet tada pilis nusileido, ir staiga Charlesas pateko į bėdą ir pateko į vėjo malūną. Ir tada taip, Dagworthas paeiliui įveikė kiekvieną Prancūzijos armijos segmentą.

Tuo tarpu Charlesas išvyko prisijungti prie Dovydo Londono bokšte, o jo reikalas Bretanėje gulėjo griuvėsiuose.


Knygų mylėtojas 's Haven


Nekantriai laukiamame „Archerio pasakos“ tęsinyje Bernardo Cornwello ir „8216“ serijoje „Grail Quest“ jaunasis lankininkas ketina atkeršyti savo šeimai už garbę Šimto metų ir#8217 karo mūšio laukuose ir baigia ieškoti. Šventasis Gralis. 1347 metai yra karo ir neramumų metai. Anglijos armija kovoja Prancūzijoje, o škotai veržiasi iš Šiaurės. Tomas iš Hooktono, išsiųstas atgal į Angliją sekti senoviniu taku į Šventąjį Gralį, įsivelia į kovas Durhame. Čia jis sutinka naują ir grėsmingą priešą Dominikos inkvizitorių, kuris, kaip ir visa Europa, ieško krikščionybės švenčiausios relikvijos.

Neaišku, ar gralas netgi egzistuoja, bet niekas nenori, kad jis patektų į kito žmogaus rankas. Ir nors Tomas gali turėti pranašumų paieškose, atrodo, kad tėvo palikta sena užrašų knygelė suteikia užuominų apie relikvijos buvimo vietą, o jo varžovai, įkvėpti fanatiško religinio įkarščio, turi savo būdus: inkvizicijos kankinimo kamera. Vos gyvas Tomas sugeba pabėgti nuo jų gniaužtų, tačiau likimas neleidžia jam pailsėti. Jis yra įsitraukęs į vieną kruviniausių Šimtmečio ir#8217 karo mūšių, La Roche-Derrien mūšį, ir tarp tos nakties liepsnos, strėlių ir skerdynių jis vėl susiduria su savo priešais.


Mano knygos

„Magna Carta“ ponios: įtakingos moterys XIII amžiaus Anglijoje apžvelgia įvairių XIII amžiaus didikų šeimų santykius ir kaip juos paveikė baronų karai, „Magna Carta“ ir jo pasekmės - susiklosčiusių ir nutrūkusių ryšių. Dabar jį galima įsigyti „Pen & amp Sword“, „Amazon“ ir knygų saugykloje visame pasaulyje.

Taip pat Sharon Bennett Connolly:

Viduramžių pasaulio herojės pasakoja keletą nuostabiausių viduramžių moterų istorijų - nuo Akvitanijos Eleonoros iki Juliano iš Noridžo. Dabar galima įsigyti „Amberley Publishing“ ir „Amazon“ bei knygų depozitoriume.

Šilkas ir kardas: Normanų užkariavimo moterys atsekti moterų, kurios turėjo reikšmingą vaidmenį 1066. m. įvykiuose, likimą. Dabar galima įsigyti „Amazon“, „Amberley Publishing“, „Book Depository“.

Galite būti pirmieji, kurie skaito naujus straipsnius spustelėdami mygtuką „Sekti“, pamėgti mūsų „Facebook“ puslapį arba prisijungti prie manęs „Twitter“ ir „Instagram“.


Anglijos istorija

106 Kalė ir Nevilio kryžius

Pasibaigus žygiui per Normandiją 1346 m., Edvardas sutiko, kad negalės užimti Prancūzijos teritorijos. Tačiau jis turėjo aiškų tikslą - Kalė. Tuo tarpu Pilypas tikėjosi, kad škotai įsiverš į tuščią, be gynybos Angliją, o Edvardas turės atsisakyti savo planų ir skubėti namo.

Kalė apgultis

1346 m. ​​Kalė nebuvo didelis ir svarbus miestas, ne itin svarbus prekybos centras, tačiau jis turėjo du pagrindinius veiksnius, dėl kurių jis tapo reikšmingas. Žinoma, jis buvo labai arti Anglijos ir turėjo didžiulius ir gerai suplanuotus įtvirtinimus. Taigi, Edvardas išvyko į Kalė.

Tai buvo sunkus taikinys, visiškai apsuptas vandens. Šiaurėje buvo uostas, kurį nuo miesto skyrė griovys ir siena

Šiaurės vakaruose buvo pilis su apskrito formos saugykla ir bailey, kurią gynė nepriklausoma griovių ir užuolaidų sistema.

Už miesto buvo niūrios pelkės, kurią kerta daugybė mažų upių ir besikeičiančių takų. Žemė buvo per minkšta apgulties varikliams ar kasybai

Gana greitai už Kalė sėdėjo naujas, laikinas Villeneuve-la-Hardie miestas arba „Brave new town“. Turint omenyje, kad Anglijos kariuomenė dabar buvo 34 000 žmonių, tai buvo miestas, didesnis už bet kurį Anglijos miestelį už Londono ribų. Edvardas buvo pasiruošęs ilgam žaidimui, žinok, kad puolimas buvo beveik neabejotinas. Tačiau dėl apgulties sukonstruotos gynybos prancūzams buvo beveik neįmanoma jų pakeisti, o tai Pilypas nustatė savo sąskaita.

Apgultis truko 11 mėnesių ir bent iš dalies buvo sėkminga dėl to, kad po pergalės Crecy pakilo visuomenės palaikymas. Galų gale jūs gaunate puikų Froissarto pasidavimo teatrą. Derybos tarp Walterio Manny ir prancūzų vado Jeano de Vienne'o Edwardo buvo nepakeliamai pasiryžusios priversti miestą kentėti šešis miestiečius, plikomis galvomis ir apsiaustus, aukojančius ėriukus, kad numalšintų nuožmią karaliaus pyktį ir Phillipos gailestingumą. atsidūrė ant kelių priešais Edvardą, kad laimėtų jo gailestingumą. Žinia buvo gana aiški - Anglijos karalius nusprendė prancūzų pavaldinių likimą, nekenčia to ar nekenčia.

Nevilio mūšio kryžius, 1346 m. ​​Spalio 17 d

Škotijos karalius Dovydas žygiavo į pietus su gerai paruošta invazija, kupina džiaugsmo, kad Anglija, kaip jis manė, būtų jo gailestingas. Bėda ta, kad jis gana apsiriko - skirdamas laiko užfiksuoti pasienio pilis, kurias būtų galėjęs lengvai palikti vienas. Tai davė angliškiems vienuolių žygių prižiūrėtojams - Henry Percy ir Ralph Neville - ir Jorko arkivyskupui laiko surinkti armiją. Tradicija buvo ta, kad visos žemės į šiaurę nuo Tridento upės turėjo būti skirtos škotų sumušimui.

Didžiosios sėkmės sulaukęs Škotijos karys Williamas Douglasas sutiko anglų pajėgas rūke prie Durhamo. Jis šiek tiek atsitrenkė, o Dovydas pasirinko savo poziciją ir laukė. Abi pusės susidūrė viena su kita dėl akmeninių sienų nulaužtos žemės ir laukė, kol kitas puolė, nes tai buvo kelias į pergalę po Crecy. Galų gale anglai pažengė į priekį kai kuriems lankininkams ir pradėjo kankinti škotus. Dovydas prarado kantrybę ir puolė - dabar jis buvo pasirinktas kaip puikus gynybai. Negerai. Škotai buvo nugalėti, o Dovydas buvo surastas ir paimtas po tiltu ir nuskriaustas į Londono bokštą. Visa tai škotams buvo katastrofa - ir Anglija turėjo turėti taiką daugelį metų.

La Roche Derrien mūšis, 1347 m. Birželio 18 d

1346/7 metais Charlesas Bloisas su daug didesne kariuomene Bretanėje sugebėjo nuvažiuoti per Thomasą Dagworthą ir anglus. Galiausiai jis pateko į La Roche Derrien - vienintelį Dagworth uostą šiaurinėje Bretanės dalyje. Charlesas tikėjosi su mažesne armija suvilioti Dagworthą į puolimą, kad Charlesas galėtų jį sunaikinti.

Dagworthas paėmė masalą - turėdamas vos 700 vyrų iki 5000 prancūzų, jis užpuolė   vidury nakties. Jis pastebėjo, kad Karolio kariuomenė buvo suskirstyta į 4 segmentus, atskirtus pelkės ir medienos žeme, todėl galbūt jis galėtų įveikti kiekvieną sekciją, padedamas netikėtos atakos.

Charlesas nenustebo. Taip ir laukė su visu šarvu, kai Dagworthas ir jo vyrai įslinko į stovyklą. Taigi Dagworthui sekėsi blogai. Bet tada pilis nusileido, ir staiga Charlesas pateko į bėdą ir pateko į vėjo malūną. Ir tada taip, Dagworthas paeiliui įveikė kiekvieną Prancūzijos armijos segmentą.

Tuo tarpu Charlesas išvyko prisijungti prie Dovydo Londono bokšte, o jo reikalas Bretanėje gulėjo griuvėsiuose.


Praėjus mėnesiui po pražūtingo prancūzų pralaimėjimo Puatjė mieste 1356 m. Rugsėjo mėn., Didelė anglų armija apgulė Rennesą Bretanės rytuose. Po to, kai mūšyje buvo sugautas Prancūzijos karalius Jonas II, Anglijoje buvo laikomas nelaisvėje, Prancūziją drebėjo Dauphinas Charlesas, kuriam trūko pakankamai lėšų padėti prancūziškai palaikančiai frakcijai Bretanėje.

Henris Grosmontas, Lankasterio kunigaikštis, atvyko prieš apgriuvusią sienų grandinę aplink antrą svarbiausią Bretanės miestą su 1500 vyrų. Po to, kai jo pradinis bandymas šturmuoti miestą nepavyko, Lankasteris ėmėsi tunelių po sienomis. Lankasterio armijos moralė buvo aukšta, o kunigaikščio vyrai pajuto neišvengiamą pergalę.

Laimei, dafino laimei, vienas iš vietinių pažeidėjų, veikiančių rytinėje Bretanėje, kapitonas buvo Bertrand du Guesclin, nepilnametės kilmingosios sūnus iš šio regiono, kuris neseniai buvo apdovanotas riteriu dėl savo narsumo. Guesclinas savo plėšikų kompaniją valdė geležiniu kumščiu. Jis jiems pasakė, ką daryti, ir jie tai padarė. O Bretono kapitonas visada buvo pačiame veiksmo šurmulyje.

Netikėtai Lankasteris netrukus patyrė vieną mažą nesėkmę po kitos. Du Guesclino grupė krito ant jo tiekimo traukinių, pasalino savo pašarų vakarėlius ir aplenkė savo postus. Po devynių mėnesių Lankasteris nutraukė savo apgultį. Norėdami išsaugoti veidą, jis pareikalavo išpirkos iš miesto. Gavęs jis pasitraukė 1357 m.

Du Guesclinas buvo neabejotinai vienas didžiausių Prancūzijos Šimtmečio karo didvyrių. Tarnaudamas Prancūzijos karūnai nuo 1340 -ųjų pradžios iki mirties 1380 -aisiais, du Guesclinas panaudojo Fabiano taktiką kovodamas su anglų agresija Centrinėje ir Vakarų Prancūzijoje. Būdamas Prancūzijos konstebliu, jis padėjo atšaukti Anglijos užkariavimus, įgytus per 1360 m. Gegužės mėn. Pasirašytą Bretigny sutartį. Sutartis labai išplėtė Edvardo III valdas pietvakarių Prancūzijoje. Be Gajano ir Gaskonės, anglai perėmė Puato, Sentonžės, Perigordo, Limuzino provincijas ir kitas mažesnes teritorijas. Reikšminga tai, kad Anglijos karalius nebebuvo Prancūzijos karaliaus vasalas, todėl jam nereikėjo pagerbti.

Du Guesclinas, gimęs apie 1320 m., Buvo vyriausias Roberto du Guesclino sūnus, Broono valdovas, miestas 50 km į šiaurės vakarus nuo Reno. Būdamas jaunas vyras jis noriai tarnavo turnyruose ir įgijo pirmąjį skonį mūšio dėl apgulties ir reidų prieš anglų pajėgas, veikiančias gimtajame regione. Kai 1341 m. Balandžio mėn. Bretanės kunigaikštis Jonas III mirė be vyriškos lyties įpėdinio, jo pusbrolis Jonas Montfortas IV, turėjęs dvarą Vakarų Bretanėje Guerande mieste, pareiškė teisę valdyti kunigaikštystę. Charlesas Bloisas, Prancūzijos karaliaus Pilypo VI sūnėnas, užginčijo šį teiginį, teigdamas, kad jo žmona Jeanne de Penthievre, kuri buvo Jono Montforto III dukterėčia, pagal Salic įstatymus turėtų paveldėti kunigaikštystę. Konfliktas tapo žinomas kaip Bretono paveldėjimo karas.

Bertrand Du Guesclin statula Dinane.

Anglijos karalius Edvardas III parėmė Monfortą, o Prancūzijos karalius Pilypas VI palaikė Bloisą. Squire du Guesclin tarnavo Blois armijos dalinyje. Anglų pajėgos, vadovaujamos Northamptono grafo Williamo de Bohuno, nugalėjo Bloisą Morlaix mūšyje, kovojo 1342 m. Rugsėjo 30 d. Prancūzai vėliau užėmė Monfortą. Jis buvo paleistas per paliaubas 1343 m., Po to išvyko į Angliją. 1345 m. Jis grįžo į Bretanę vadovaudamas kariuomenei, tačiau susirgo ir mirė Hennebonte 1345 m. Rugsėjo 26 d. jo vardu iki pilnametystės.

Ir Edvardas III, ir Pilypas VI Bretanę laikė šalutiniu veiksmu kituose teatruose, todėl Bretono pilietinį karą patraukė baudžiamojon atsakomybėn nepriklausomi kapitonai, finansavę jų operacijas plėšimu ir išpirkomis. Du Guesclinas, kuris buvo susipažinęs su Rytų Bretanės keliais ir takais, buvo nereguliarios kariuomenės grupės, veikusios iš Paimpont miško, esančio netoli nuo Renno, kapitonas. „Du Guesclin“ grupė 1340-aisiais įvykdė atakas Monforto miestuose ir pilyse regione.

Bloisas kovojo už savo reikalavimą Bretanėje nuo pilietinio karo pradžios, nesėkmingai. 1347 m. Birželio 19 d. Jis buvo sučiuptas anglų pajėgų per sugriautą La Roche-Derrien apgultį šiaurinėje pakrantėje. Karalius Edvardas III Bloisą nelaisvėje laikė devynerius metus.

Anglai išlaikė pranašumą Bretanėje 1350 -ųjų pradžioje. Per tą laiką prancūzai patyrė dar vieną rimtą pralaimėjimą, kai seras Walteris Bentley 1352 m. Rugpjūčio 14 d. Maurono mūšyje sutriuškino maršalo Guy de Nesle armiją. De Nesle krito mūšio metu.

Bertrand Du Guesclin malduoja anglų garnizoną pasiduoti per Šimto metų karą, iliustracijoje.

Stiprus prancūzų vadų nusidėvėjimas Bretanėje suteikė galimybę du Guesclinui, kuris buvo kylanti Bretono teatro žvaigždė. Kai du Guesclinas 1354 m. Balandžio 10 d. Protingoje pasaloje užfiksavo Češyro riterį serą Hughą Calveley, prancūzų maršalkas Arnoul d’Audrehem jį nugalėjo.

Du Guesclino žygdarbiai patraukė akį Dauphinui Charlesui, kuris galiausiai taps karaliumi Charlesu V. Po 1356 m. Puatjė mūšio jo tėvo karaliaus Jono II paėmimo Charlesas tarnavo kaip savo tėvo, kuris buvo laikomas nelaisvėje Anglijoje, regentas. Charlesas džiaugėsi, kad du Guesclinas sužlugdė Lankasterio apgultą Reną. Kaip atlygį Charlesas prancūzų kapitonui visą gyvenimą skyrė 200 livų metinę pensiją.

Vėliau Daupinas paskyrė Bretono riterį į Prancūzijos ir Bretono pajėgų karališkojo kapitono postą, įsikūrusį Pontorsone, Bretono maršo tvirtovėje. Du Guesclin užduotis buvo kovoti su periodiniais įžeidusiais žinomų anglų kapitonų, tokių kaip Bentley, Calveley ir seras Robertas Knollesas, puolimais. Naudodami Bretanę kaip operacijų bazę, anglų kapitonai reguliariai rengė reidus į Anžu, Meiną ir Normandiją.

Du Guesclinas buvo vienintelis prancūzų kapitonas, kuris įgūdžiais ir gudrumu prilygo kolegoms anglams. Būdamas karališkuoju Pontorsono kapitonu, jis įrodė esąs gebantis administratorius, logistas ir verbuotojas.

„Du Guesclin“ trūkumas buvo tas, kad jis turėjo būti visur iš karto ir atsiremti į užfiksavimą. Anglų ir prancūzų kapitonai visada sunkiai reikalavo pinigų. Be grobstymo, įmonių kapitonai taip pat siekė užfiksuoti savo kolegas kaip lėšų pritraukimo priemonę. Kai „Knolles“ ir „du Guesclin“ grupės susirėmė Evrane, esančiame į pietus nuo Dinan, Knolleso kariai užėmė du Guesclin. Kitais metais anglai vėl užėmė du Gueskliną. Šį kartą Calveley vyrai pagrobė karališkąjį Pontorsono kapitoną. Tokiu atveju du Guesclinas paprašė paskolos iš Orleano kunigaikščio Pilypo, norėdamas nusipirkti laisvę iš anglų. Po dvejų metų, 1362 m., Du Guesclinas dalyvavo dideliame puolime Bretanės šiaurėje kartu su Charlesu Bloisu, kuris praėjusį dešimtmetį laisvę įgijęs iš anglų, rimtai atnaujino savo reikalavimą Bretanės kunigaikštystei.

Didesnės kovos laukė du Guesclin. Karlas Navarras, prancūzų kilmės didikas, tvirtai pretenduojantis į Burgundijos kunigaikštystę, paskelbė karą karūnai, kai karalius Jonas atidavė kunigaikštystę savo ketvirtajam sūnui Pilypui. Navarra, per savo šeimą turėjęs daug turto Normandijoje, įsakė savo vyriausiajam vadui Jeanui III de Grailiui kapitonui de Buchui pulti karališkąją armiją. De Buchas subūrė 5000 žmonių armiją iš Gaskonės, Bretanės ir Burgundijos. Du Guesclinas ir grafas Jeanas of Auxerre surinko savo pajėgas Evreux mieste, o po to žygiavo į Cocherel prie Eure upės.

Mūšiai tarp anglų ir prancūzų išplito į Kastiliją 1360 -aisiais. Abi pusės siekė sąjungos su jūrų jėgomis, o du Guesclinas galiausiai laimėjo kovą Montielio mūšyje 1369 m.

Abi armijos susidūrė 1364 m. Gegužės 14 d., Tačiau abi norėjo kovoti gynybinėje kovoje, todėl nė viena pusė nepuolė. Po dviejų dienų aklavietės du Guesclinas lėtai pradėjo traukti savo pajėgas į rytinį Eure krantą. De Buchas, manydamas, kad gali smarkiai smūgiuoti į likusias dalis, pasiuntė dalį savo pajėgų aplenkti sukilėlius, tačiau du Guesclinas sėkmingai patikrino flangus. Tada Du Guesclinas įsakė savo vyrams smogti sukilėliams į šoną. Skirtingai nuo de Bucho, Prancūzijos ir Burgundijos armija buvo sėkminga. Navaresse kariuomenė puolė į paniką ir bandė trauktis. Per sunkias kovas du Guesclinas nužudė garsųjį „Gascon“ kapitoną Basconą de Mareuilą. Per lemiamą pergalę prieš Navaresse armiją Cocherelyje du Guesclinas įrodė daupinui, kad jis yra ne tik puikus partizanų vadas, bet ir kvalifikuotas lauko vadas, galintis išvesti didelę kariuomenę į pergalę.

Kitas tais metais įvykęs mūšis Bretanę priartino prie Anglijos sferos. Nors abu karaliai atsisakė tiesioginės paramos nuo užsitęsusio pilietinio karo, Johnas Montfortas V sustiprino savo valdas vakarinėje pakrantėje, apgulęs Auray. Du Guesclinas padėjo Bloisui surinkti 3000 žmonių armiją, kad palengvintų Auray. Laimei, Montfortui trys patyrę anglų kapitonai - Calveley, Chandos ir Knolles - įdarbino papildomas pajėgas iš „Gascony“ Montfortui paremti. Kai abi armijos susitiko Auray, Bloisas paskutinę minutę bandė derybas su Montfortu. Tai buvo nemalonu profesionaliems kapitonams iš abiejų pusių. „Aš atkursiu jums kunigaikštystę, atsikratydamas visų šių vargšų“, - sakė du Guesclinas. Nors anglai turėjo tik 2000 vyrų, kai kurie Bretono kariai, vadovaujami Bloiso, atsisakė kovoti. Tai išlygino šansus.

Anglai savo klasikiniame būryje dislokuotus ginkluotus vyrus centre su lankininkais šonuose. Chandosas, prisiėmęs bendrą komandą, vadovavo rezervui, esančiam už centro. Prancūzai buvo suskirstyti į tris skyrius. Du Guesclinas liepė savo ginkluotiems vyrams išlipti. Be to, jie turėjo likti sandariame darinyje ir laikyti skydus virš galvos, kad apsisaugotų nuo strėlių. Nepaisant novatoriškos taktikos laikyti aukštai skydus, prancūzų ataka nesugebėjo nutraukti angliškos linijos. Anglai kontratakavo ir sunaikino Bloiso diviziją. Tarp žuvusiųjų buvo ir Blois. Du Guesclinas buvo užfiksuotas trečią kartą. Chandosas savo išpirką nustatė 20 000 svarų sterlingų.

Prancūzijos ir Anglijos karaliai taip pat įsitraukė į Kastilijos pilietinį karą 1360 -ųjų pabaigoje. Kiekvienas norėjo, kad Kastilijos Karalystė būtų pagrindinė sąjungininkė, kad galėtų pasinaudoti dideliu jos virtuvės laivynu. Anglai parėmė Petrą Žiaurų už Kastilijos sostą, o prancūzai palaikė jo pusbrolį Henrį Trastamarą. Po to, kai prancūzai išvijo Petrą iš sosto, Velso princas Edvardas, žinomas kaip Juodasis princas, į Kastiliją atvedė didelę armiją, kad sugrąžintų jį į sostą.

Du Guesclinas žygiavo į Kastiliją padėti Henrio karališkiesiems. Abi pusės susirėmė Najeros mūšyje, kovojo 1367 m. Balandžio 3 d. Artėjant šeimininkui anglui, didelė kastiliečių grupė išsigandusi pabėgo. Du Guesclinas kontrpuolė veltui stengdamasis sutrukdyti sukilėlių kariuomenei, tačiau Juodojo princo šonai persidengė su jo padaliniu ir jį apėmė. Visada kovų storyje du Guesclinas buvo užfiksuotas ketvirtą kartą. Nors anglai laimėjo Najeroje, du Guesclinas su 600 karių veteranų grįžo beveik po dvejų metų ir 1369 m. Kovo 14 d. Montelio mūšyje nugalėjo Petro karališkąją armiją.

Kai Kastilija buvo ginkluota kaip sąjungininkė, Karolis V prisiminė du Guescliną į Prancūziją. Prancūzijos karalius buvo nepatenkintas Prancūzijos konstelavo Moreau de Fienneso pasirodymu. Paprastai konsteblio pareigos buvo užimtos visam gyvenimui, tačiau Karolis V sulaužė tradicijas ir atleido de Fiennesą. Nors šis postas tradiciškai atiteko karališko kraujo asmeniui, Karolis V vis dėlto pasiūlė jį du Guesclinui.

Kuklusis bretonas iš pradžių atmetė pasiūlymą, motyvuodamas tuo, kad jis buvo mažai gimęs, tačiau Prancūzijos karalius atkakliai reikalavo, o du Guesclinas šį pasiūlymą priėmė. 1370 m. Spalio 2 d. Du Guesclinas tapo aukščiausiu Prancūzijos kariuomenės vadu.

Turėdamas papildomų išteklių ir turėdamas daugiau įgaliojimų, du Guesclinas pradėjo žiemos kampaniją prieš savo anglų priešininkus šiaurės vakarų Prancūzijoje. Sužinojęs, kad Knollesas ir jo vyriausiasis pavaldinys seras Thomasas Grandisonas nesutarė, kur jų pajėgos turėtų praleisti 1370 m.

Knollesas patarė Grandisonui lydėti jį į Bretanę, kur jis planavo stovyklauti žiemai. But Grandison refused to give up his conquests in Maine, so Knolles took his troops to Brittany and left Grandison to his own devices. Moving rapidly, du Guesclin smashed Grandison in the Battle of Pontvallain on December 4.

Du Guesclin was relentless in his pursuit of the broken English companies. While du Guesclin made preparations to send his prisoners to Paris, his subordinates chased the remnants of Grandison’s corps as it fled south. When the English tried to make a stand at the Abbey of Vaas, the French overran their position again. Some of the English escaped and fled south into Poitou.

By that time du Guesclin had again taken control of the pursuit. The French constable chased the remnants of Grandison’s corps to the stronghold of Bressuire. The English rode hard for the safety of the fortress only to have the garrison shut the gates before they could get into the town for fear that the French, who were hard on their heels, would be able to fight their way through the open gate. This left the English with no place to rally, and du Guesclin’s men cut them to pieces beneath the town walls. Meanwhile, the constable’s right-hand man, Olivier de Clisson, attacked Knolles’ position in eastern Brittany. When the winter 1370 campaign was over, du Guesclin had smashed Knolles’ 4,000-man army.

During the next several years the French systematically drove the English from Poitou, which had been ceded to the English in the Treaty of Bretigny. Initially, at least, John of Gaunt, who had been elevated to Duke of Lancaster in 1362, fielded forces against du Guesclin and his dukes. By late 1372, the English held less than a half dozen strongholds in southern Poitou. But it would be three more years before the English were driven completely from Poitou. The last English-held Poitevin fortress, Gencay, fell to the French in February 1375.

Du Guesclin simultaneously put pressure on English forces in Brittany. In April 1373, he blocked a large English army that had landed at Saint-Malo from moving inland. This forced the English to sail for the friendly port of Brest. By that time, John Montfort V had repudiated his ties to the French crown and openly declared his support for England. In response, Charles V ordered du Guesclin to drive the English out of Brittany once and for all. But the Brittany campaign was interrupted by Lancaster’s Great Chevauchee.

Bertrand du Guesclin’s effigy at Saint-Denis Basilica in Paris, where he is buried.

Lancaster landed at Calais in August 1373 and began a 900-kilometer march across France to Bordeaux with 6,000 men. Although du Guesclin wished to engage him, Charles V and the French dukes advised him to shadow the raiders and avoid a set-piece battle that might result in heavy casualties. Lancaster reached Bordeaux in December, but his army was crippled by attrition and disease. He returned to England in April 1374.

Charles V’s offensive against the English resumed in earnest in 1376 when du Guesclin drove the French out of Perigord. The following year du Guesclin and Duke Louis of Anjou invaded Aquitaine. They marched against the formidable English fortress of Bergerac on the River Dordogne.

Working in concert with du Guesclin’s northern column was a southern French column commanded by Jean de Bueil, who led his men north from Languedoc with siege equipment needed to reduce the strong fortress. When Sir Thomas Felton, England’s Seneschal of Aquitaine, learned that de Bueil was planning to unite with du Guesclin, he marched to intercept him. Anjou sent reinforcements to de Bueil, which joined him before the inevitable clash with Felton’s army. Felton planned to ambush de Bueil at Eymet.

The French learned of the ambush through informants. When de Bueil’s 800 men-at-arms arrived at Eymet, they found Felton’s 700 men-at-arms dismounted and drawn up for battle. The French attacked. The September 1 battle was even until a group of mounted French pages arrived in the French rear. The pages were bringing forward the horses in case they were needed to advance or withdraw, but the English mistook the pages for reinforcements and tried to break off from the fight. The French quickly gained the upper hand, and Felton lost three quarters of his troops in the disaster.

When the men in the garrison at Bergerac learned of Felton’s defeat, they fled west to Bordeaux. Two days later du Guesclin’s army was on the outskirts of Bordeaux. The French captured outlying castles and towns during the next month, but du Guesclin quit the siege in October because he lacked the supplies necessary for a long siege. Still, the French liberated 130 castles and towns in Aquitaine during the 1367-1377 campaign.

Charles V dispatched du Guesclin to the Auvergne region in 1380 to deal with unruly companies of unemployed soldiers who were pillaging towns and villages. Shortly afterwards, the 60-year-old French constable caught a fever and died on July 13, 1380. Modeling his burial after that of the French kings, his body was divided for burial not in three ways, but in four. His entrails were buried in Puy, his flesh at Montferrand, his heart in Dinan in his native Brittany, and his skeleton in the tomb of St. Denis outside Paris where Charles V was interred two months later.

In the years following his death, the French regularly celebrated the constable’s achievements. They had every right to be proud of the Breton who devoted his life to erasing the English gains derived from the Treaty of Bretigny.


In 1346, an English army led by King Edward III would engage a much larger French force led by King Philip VI at the Battle of Crecy. While we’d like to say that de Clisson was directly involved in the battle, her role was less active than it normally would have been. She used her fleet of ships to ferry supplies to the starving English army.

In 1359, de Clisson died of unknown causes in Hennebont, Brittany. She was 58 or 59 years old, an astonishing age for anyone in the Middle Ages. Keep in mind that she would also have outlived the worst of the Black Death, making her survival to nearly 60 a downright miracle!


3 Battle Of Bouvines

King John tried to recover his lost lands nearly a decade later when he joined Pope Innocent III&rsquos effort to build an international coalition against France. Leaders in Germany, the Low Countries, and England all united in their efforts to reverse the French conquests of Normandy and in modern-day Belgium and the Netherlands.

Initially, the plan was for John to land in western France and raise soldiers in Gascony and Aquitaine while the rest of the coalition approached Paris from the north. However, the English campaign was ended by the battle at La Roche-aux-Moines, leaving King Philip free to engage the northern army.

The English joined the German army in Flanders, making the army 9,000 strong in total. Philip&rsquos army numbered just 7,000, but he could rely on a large amount of heavy cavalry. The battle raged for some time, but the coalition&rsquos flanks collapsed one after the other under the weight of continuous cavalry charges. The commanders of both flanks, William Longespee and Ferrand of Flanders, were captured over the course of the battle, causing their soldiers to flee.

Then the French began to encircle the German center, who had been holding their ground, and drove them back. The allied army was all but defeated. But Reginald of Boulogne made a defiant last stand with around 700 pikemen, who held out for hours before being defeated by a mass charge. [8]

This brave stand may have saved the coalition army from hundreds more casualties. Night was beginning to fall by the time they were defeated, and the French decided not to pursue.

Following their utter failure, King John was forced to sign the Magna Carta and was ultimately overthrown. The German emperor, Otto, was deposed and replaced the following year.


Bendruomenės apžvalgos

He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly con He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly connected with as he struggles to survive as an archer in some of the bloodiest battles I've ever read. I couldn't help but cheer him on as he searched for the relic and vengeance for those he loves.

Cornwell has definitely done his research and I love the tie in between real battles and the fictional characters he makes come alive.

Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It&aposs one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he&aposs not. He simply wants to lead archers in battle but he&aposs been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn&apost really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It's one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he's not. He simply wants to lead archers in battle but he's been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn't really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some very, shall we say, poor decisions? These of course lead us into the rest of the story and giive us another reliably readable adventure from Mr. Cornwell.

Oh, and now I have to make a spot on my reading list for the next one. . daugiau

The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville&aposs Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton&aposs search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occ The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville's Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton's search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occupiers.

In between Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered.

As usual, Cornwell's battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages' environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days.

The story does tend to drag, though, through the middle of the book. Nevertheless, I will continue with the third book in the series, "The Heretic". I also recommend this offering. It's just not as compelling as some of his other books. . daugiau

This is book two of Cornwell&aposs Grail Quest series also called The Archer&aposs Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF&aposd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken reco This is book two of Cornwell's Grail Quest series also called The Archer's Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF'd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken record when it comes to my reviews of Bernard Cornwell's books because there are two things that stand out no matter what he is writing or when his historical fiction is to take place. 1) BC does an amazing job of recreating the battles and other major historical events he is depicting. He also does so in a way that truly draws the reader in through the character and plot development. 2) BC hates the church and his personal bias is like a toxic flood seeping into his otherwise pristine writing. In this work especially BC throws away historical fact and plays up the popular myth of what the inquisition was really like. Rather than continue a long rant here, I would encourage the interested reader to do a quick fact check for yourself. This article by the National Review might be a good place to start. . daugiau

A lot better book than Archer&aposs tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn&apost want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, m A lot better book than Archer's tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn't want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, mystery was there. But still, there were a number of boring parts. I get that so much description belong here because of the genre but I feel it is unnecessary.

Can't wait to finish this trilogy and I hope that it will be the best one yet. . daugiau

Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventi Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventional medicine and toy guns. Unsurprisingly, he developed a fascination for military adventure. Cornwell was sent to Monkton Combe School which is an independent boarding and day school of the British public school tradition, near Bath, Somerset, England and as a teenager he devoured the Hornblower novels by CS Forrester. After he left the Wiggins family, he changed his name to his mother’s maiden name, Cornwell. He tried to enlist three times but poor eyesight put paid to this dream and he went to the University of London to read theology. On graduating, he became a teacher, then joined BBC.

He is an English author of historical novels. He is best known for his novels about Napoleonic rifleman Richard Sharpe which were adapted into a series of Sharpe television films. He started to write after his life changed in 1979, when he fell in love with an American. His wife could not live in the UK so he gave up his job and moved to the USA. He could not get a green card, so he began to write novels. The result was his first book about that 19th century hero, Richard Sharpe, Sharpe’s Eagle. Today Bernard Cornwell has 20 Sharpe adventures behind him, plus a series about the American Civil War, the Starbuck novels an enormously successful trilogy about King Arthur, The Warlord Chronicles the Hundred Years War set, Grail Quest series and his current series about King Alfred. The author has now taken American citizenship and owns houses in Cape Cod, Massachusetts and Florida, USA and two boats. Every year he takes two months off from his writing and spends most of his time on his 24 foot Cornish crabber, Royalist.

Vagabond is the first book by Bernard Cornwell that I had read. I was on holiday, had read the books that I had taken with me, so I borrowed this book from my husband. He has read many Bernard Cornwell books and enjoys them immensely. I was quite excited to read a book by a new author. The Grail Quest is a trilogy of books set in the 14th Century. Vagabond is the second book in the series. It starts in 1346 with the Battle of Neville’s Cross in Northern England. While King Edward III fights in France, England lies exposed to the threat of invasion. The battle is peripheral to the main plot of the hero, Thomas of Hockton’s, search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. Thomas, is a protagonist drawn quite pithily. He is an archer and hero of Crécy, finds himself back in the north just as the Scots invade on behalf of their French allies. Thomas is determined to pursue his personal quest: to discover whether a relic he is searching for is the Holy Grail. It is the archers whose skills will be called upon, and who will become the true heroes of the battle.

Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered. Cornwell’s battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages’ environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days. The sheer verve of Cornwell’s storytelling here is irresistible. The reader is plunged into a distant age: bloody, colourful and dangerous. However, I found that the story did tend to drag a bit through the middle of the book.

Still, I really did enjoy this book. I recommend it and I will read more by this author. . daugiau

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don&apost expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don&apost think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he&aposs on a quest for, you guessed it, the Holy **Actual rating 4.5**

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don't expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don't think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he's on a quest for, you guessed it, the Holy Grail. Lots of great bloody warfare and religious mysteries ass well as an interesting back-story in this book. Evil enemies (and allies), castle sieges, love gained and love lost (butchered). Great stuff!

I really enjoyed all the info about the English archers of the day and how it made them such a superior fighting force. The siege weapons were fun to read about as well.


Žiūrėti video įrašą: 일본군의 시드니 기습 - 일본 갑표적 잠수정의 어뢰 발사 u0026 완전히 뒤집어진 시드니항