Pirmojo pasaulinio karo aljansai

Pirmojo pasaulinio karo aljansai


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Pirmojo pasaulinio karo aljansai - ISTORIJA

Pirmasis pasaulinis karas vyko tarp dviejų pagrindinių šalių aljansų: sąjungininkų ir centrinių valstybių. Sąjungininkų valstybės daugiausia buvo suformuotos kaip gynyba nuo Vokietijos ir centrinių valstybių agresijos. Jie taip pat buvo žinomi kaip Antantės galybės, nes jie prasidėjo kaip Prancūzijos, Didžiosios Britanijos ir Rusijos aljansas, vadinamas trigubu Antentu.

  • Prancūzija - Vokietija paskelbė karą Prancūzijai 1914 m. Rugpjūčio 3 d. Prancūzija ruošėsi karui po to, kai Vokietija ir Rusija pradėjo karą. Didžioji dalis kovų Vakarų fronte vyko Prancūzijos viduje.
  • Britanija - Britanija įstojo į karą, kai Vokietija įsiveržė į Belgiją. 1914 m. Rugpjūčio 4 d. Jie paskelbė karą Vokietijai. Britų kariai prisijungė prie prancūzų karių Vakarų fronte, kad sustabdytų Vokietijos puolimą visoje Vakarų Europoje.
  • Rusija - Rusijos imperija buvo ankstyvas įėjimas į karą. 1914 m. Liepos 31 d. Vokietija paskelbė karą Rusijai. Jie tikėjosi, kad Rusija gins Serbiją nuo Vokietijos sąjungininkės Austrijos-Vengrijos invazijos į Serbiją. Rusijos imperijai taip pat priklausė Lenkija ir Suomija. Po Rusijos revoliucijos Rusija paliko sąjungininkų valstybes ir 1918 m. Kovo 3 d. Pasirašė taikos sutartį su Vokietija.
  • Jungtinės Valstijos - JAV karo metu stengėsi išlikti neutralios. Tačiau 1917 m. Balandžio 6 d. Ji paskelbė karą sąjungininkų valstybių pusėje, kai paskelbė karą Vokietijai. Karo metu buvo mobilizuota apie 4 355 000 amerikiečių karių, apie 116 000 žuvo.

Davidas Lloydas George'as pateikė Harrisas ir Ewingas
Nikolajus II iš „Bain News Service“
  • Prancūzija: Georges Clemenceau - Clemenceau buvo Prancūzijos ministras pirmininkas 1917–1920 m. Jo vadovavimas padėjo išlaikyti Prancūziją kartu sunkiausiais karo laikais. Jo slapyvardis buvo „Tigras“. Clemenceau atstovavo prancūzams taikos derybose ir pasisakė už griežtas bausmes Vokietijai.
  • Didžioji Britanija: Davidas Lloydas George'as - Didžiojo karo metu Lloydas George'as buvo Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas. Jis buvo Didžiosios Britanijos įstojimo į karą gynėjas ir karo metu išlaikė šalį kartu.
  • Didžioji Britanija: karalius George'as V. - Didžiosios Britanijos karalius karo metais George'as V buvo menkos galios žmogus, tačiau dažnai lankėsi fronte įkvėpti britų karių.
  • Rusija: caras Nikolajus II - Caras Nikolajus II buvo Rusijos vadovas prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui. Jis įstojo į karą gindamas Serbiją. Tačiau karo pastangos Rusijos žmonių akyse buvo pražūtingos. Rusijos revoliucija įvyko 1917 m., O Nikolajus II buvo pašalintas iš valdžios. Jis buvo įvykdytas mirties bausmė 1918 m.
  • JAV: prezidentas Woodrow Wilsonas - Prezidentas Woodrow'as Wilsonas buvo perrinktas toje platformoje, kuri neleido Amerikai patekti į karą. Tačiau jis neturėjo daug pasirinkimo ir 1917 m. Paskelbė karą Vokietijai. Po karo Wilsonas pasisakė už ne tokias griežtas sąlygas Vokietijai, žinodamas, kad sveika Vokietijos ekonomika bus svarbi visai Europai.

Douglasas Haigas autorius Nežinomas
Ferdinandas Fochas pateikė Ray Mentzer
John Pershing iš „Bain News Service“

9 priežastys Pirmasis pasaulinis karas tapo neišvengiamas

Pirmasis pasaulinis karas buvo neregėto masto ir destruktyvaus pobūdžio konfliktas. Nors jo poveikis buvo netikėtas, pats karo atėjimas nebuvo. Nors praėjo dešimtmečiai, kai Europos didžiosios valstybės kovojo tarpusavyje, ir praėjus šimtmečiui nuo to laiko, kai jos susirinko į vieną karą, daugelis veiksnių lėmė, kad karas artėja ir niekas negali jo sustabdyti.

Tas neišvengiamumo jausmas buvo viena iš priežasčių, kodėl kilo karas. Bet tai neatsirado iš niekur.


Turinys

Po metų užaugo mitas, kad minios ir visos kariaujančios tautos džiaugiasi ir sveikina karą. Tai buvo netiesa - visur buvo gilus nuojautos jausmas. Karo metu Didžiojoje Britanijoje ir neutraliose Jungtinėse Valstijose pranešimai apie Vokietijos žiaurumus ir tūkstančių civilių gyventojų žūtį, įkaitų surinkimą ir istorinių pastatų bei bibliotekų sunaikinimą sukėlė prieškario gyventojų nuomonę. Pavyzdžiui, sufragistai ėmėsi karo priežasties, kaip ir intelektualai. Tik nedaugelis tikėjosi trumpo laimingo karo - šūkis „per Kalėdas“ buvo sugalvotas praėjus trejiems metams nuo karo pradžios. [4] Istorikai pastebi, kad „masinio entuziazmo įrodymai tuo metu yra stebėtinai silpni“. [5]

Sąjungininkų karo tikslai Redaguoti

1914 m. Karas buvo toks netikėtas, kad niekas nebuvo suformulavęs ilgalaikių tikslų. Rugsėjo pradžioje įvykęs ad hoc Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos ambasadorių susitikimas su Rusijos užsienio reikalų ministru paskatino paskelbti karo tikslus, kurie nebuvo oficialūs, tačiau atspindėjo idėjas, sklindančias ir tarp diplomatų Sankt Peterburge, Paryžiuje ir Londone. kaip antriniai Belgijos, Serbijos ir Juodkalnijos sąjungininkai. Į jo nuostatas įtraukta: [6]

  • 1) „Pagrindinis trijų sąjungininkų tikslas turėtų būti palaužti Vokietijos galią ir jos pretenzijas į karinį ir politinį viešpatavimą“.
  • 2) „Teritoriniai pakeitimai turi būti nustatomi pagal pilietybės principą“
  • 3) Rusija turėtų aneksuoti tam tikras Austrijos-Vengrijos imperijos dalis.
  • 4) „Prancūzija turėtų atsiimti Elzasą ir Lotaringiją, pridurdama, jei jai patinka dalis Rėnijos Prūsijos ir Palatino“
  • 5-7, nuostatos dėl naujos Belgijos ir Danijos teritorijos ir Hanoverio karalystės atkūrimo.
  • 8) Austrija turėtų tapti triguba monarchija, atnaujinanti Bohemijos karalystę.
  • 9) „Serbija turėtų aneksuoti Bosniją, Hercegoviną, Dalmatiją ir Šiaurės Albaniją“
  • 10-11. Teritorija turėtų būti pridėta prie Bulgarijos ir Graikijos.
  • 12) „Anglija, Prancūzija ir Japonija turėtų padalinti vokiečių kolonijas“
  • 13) „Vokietija ir Austrija turėtų mokėti karo kompensaciją“.

Oficialus sąjungininkų karo tikslų pareiškimas nebuvo paskelbtas. Slaptos sutartys liko slaptos, kol bolševikai atėjo į valdžią Rusijoje 1917 m. Lapkritį ir pradėjo jas skelbti. [7] Socialistai visada tvirtino, kad kapitalistai stovi už karo, norėdami susikrauti savo kišenes, o pažadėtų naujų teritorijų įrodymai pagyvino kairiųjų judėjimą visame pasaulyje. Prezidentas Woodrow'as Wilsonas atgavo tam tikrą iniciatyvą 1918 m. Sausio mėn., Kai paskelbė savo keturiolika punktų, iš kurių pirmasis reikalavo: „Atvirai buvo sudarytos atviros taikos sandoros, o po to nebus jokių privačių tarptautinių susitarimų, išskyrus diplomatiją. visada atvirai ir viešai “. [8]

Istorikas Hew Strachan tvirtina, kad karo tikslai, orientuoti į teritorinę naudą, šiaip ar taip nebuvo pagrindinės svarbos. Jie nesukėlė karo ir nesuformavo jo veiksmų. Greičiau jis sako:

Didelės idėjos, kad ir kokios būtų retorinės, karo tikslą suformavo greičiau ir visapusiškiau nei labiau apibrėžti tikslai. [Pasak perkamiausio anglų rašytojo H. G. Wellso], „Mes kovojame“, jis pareiškė: „ne sunaikinti tautą, bet nužudyti idėjų lizdą. Mūsų reikalas yra žudyti idėjas. Galutinis šio karo tikslas yra propaganda, tam tikrų įsitikinimų sunaikinimas ir kitų sukūrimas “. [9]

Vokietijos karo tikslai Redaguoti

Vokiečiai niekada neužbaigė karo tikslų. Tačiau 1914 m. Rugsėjo mėn. Kurtas Riezleris, Vokietijos kanclerio Theobaldo von Bethmanno-Hollwego padėjėjas, parengė keletą galimų idėjų, istorikų pavadintų „Rugsėjo programa“. Ji pabrėžė ekonominę naudą, paversdama visą Vidurio ir Vakarų Europą į bendrą rinką, kontroliuojamą Vokietijos ir jos naudai. Belgija taptų vasaline valstybe, Anglijai grėstų daugybė karinių jūrų pajėgų bazių, o Vokietija atimtų didžiąją dalį Rytų Europos iš Rusijos, kaip tai iš tikrųjų buvo padaryta 1918 m. Pradžioje. priklausomas nuo Vokietijos. Nyderlandai taptų priklausomu palydovu, o Britanijos komercija nebūtų įtraukta. Vokietija atstatys kolonijinę imperiją Afrikoje. Riezlerio parengtos idėjos nebuvo iki galo suformuluotos, nebuvo patvirtintos Bethmann-Hollweg ir nebuvo pateiktos ar patvirtintos jokiai oficialiai institucijai. Idėjos buvo suformuluotos bėgant po karo, ir tai nereiškė, kad šios idėjos buvo atspindėtos prieškario plano, kaip klaidingai manė istorikas Fritzas Fischeris. Tačiau jie rodo, kad jei Vokietija būtų laimėjusi, ji būtų užėmusi labai agresyvią dominuojančią padėtį Europoje. Iš tikrųjų ji užėmė labai griežtą poziciją okupuotos Belgijos ir Prancūzijos atžvilgiu, pradedant 1914 m., Ir 1917 m. Rusijai įvestoje Bresto sutartyje Litovskas, kuris išlaisvino daugelį Rusijos tautų iš Suomijos į Ukrainą. [10] [11]

Aklavietė iki 1914 metų pabaigos privertė rimtai apsvarstyti ilgalaikius tikslus. Didžioji Britanija, Prancūzija, Rusija ir Vokietija atskirai padarė išvadą, kad tai nebuvo tradicinis karas su ribotais tikslais. Didžioji Britanija, Prancūzija ir Rusija įsipareigojo naikinti Vokietijos karinę galią, o Vokietija - Vokietijos karinės galios dominavimui Europoje. Praėjus vienam mėnesiui nuo karo, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Rusija susitarė nesudaryti atskiros taikos su Vokietija, ir prasidėjo diskusijos dėl kitų šalių viliojimo prisijungti mainais už teritorinę naudą. Tačiau, kaip pastebi Barbara Jelavich, „viso karo metu Rusijos veiksmai buvo vykdomi be realaus koordinavimo ar bendro planavimo su Vakarų valstybėmis“. [12] Nebuvo rimto trijų krypčių strategijos koordinavimo, taip pat nebuvo daug koordinavimo tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos iki 1917 m.

Diplomatijos požiūriai Redaguoti

Abi šalys sudarė slaptas sutartis, kad priviliotų neutralias tautas prisijungti prie jų mainais už grobį, kai bus pasiekta pergalė. Jie buvo laikomi paslaptyje, kol bolševikai atėjo į valdžią Rusijoje 1917 m. Ir pradėjo skelbti visas detales sąjungininkų pusėje. Sąjungininkai ypač pažadėjo, kad nugalėję Osmanų imperiją duos dideles skilteles mainais už neatidėliotiną pagalbą kare. Kai kurios teritorijos buvo pažadėtos keliems gavėjams, laikantis principo, kad po pergalės galima išspręsti konfliktus. Todėl kai kuriuos pažadus teko sulaužyti, ir tai paliko nuolatinių karčių palikimų, ypač Italijoje. [13] [14]

Svarbios šios eros slaptos sutartys apima slaptai sudarytą Osmanų ir Vokietijos aljanso sutartį, pasirašytą 1914 m. Rugpjūčio 2 d. Jame buvo numatyta, kad Vokietija ir Turkija išliks neutralios Austrijos-Vengrijos ir Serbijos konflikte, tačiau jei Rusija įsikištų su aktyvia karine veikla priemonės “, abi šalys taptų karinėmis sąjungininkėmis. [15] Kita svarbi slapta sutartis buvo 1915 m. Balandžio 26 d. Sudaryta Londono sutartis, pagal kurią Italijai buvo pažadėtos tam tikros teritorinės nuolaidos mainais į stojimą į karą trigubos Antantės (sąjungininkų) pusėje. [16] Bukarešto sutartis tarp Rumunijos ir Antantės valstybių (Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Italijos ir Rusijos) buvo sudaryta 1916 m. Rugpjūčio 17 d. Pagal šią sutartį Rumunija įsipareigojo pulti Austriją ir Vengriją ir nesiekti atskiros taikos mainais. siekiant tam tikrų teritorinių laimėjimų. Tos sutarties 16 straipsnyje nustatyta, kad „šis susitarimas laikomas slaptu“. [17] Prezidentas Wilsonas, iš dalies kaltindamas karą dėl slaptų sutarčių, savo keturiolikoje punktų paragino „atviras sandoras, atvirai sudarytas“.

Abi pusės diplomatijos požiūriu buvo labai skirtingos. Feldmaršalo Paulo von Hindenburgo ir jo generolo pavaduotojo Ericho Ludendorffo karinė vadovybė vis labiau kontroliavo Vokietiją ir kitas centrines valstybes. Jie dirbo aplink kaizerį ir iš esmės nekreipė dėmesio į politikus ir diplomatus, į kuriuos buvo orientuota karinė viršenybė. [18] Dramatiškiausias pavyzdys buvo tada, kai karinė vadovybė 1917 m. Pradžioje nusprendė dėl neriboto povandeninio karo prieš Britaniją dėl kanclerės Bethmann-Hollweg ir kitų civilių lyderių prieštaravimų. Istorikas Cathalas Nolanas sako, kad jų strategija buvo tokia: „Vokiečiai turi greitai laimėti ir laimėti viską arba prarasti viską per išsekimo karą: 1917 m. Išmušti Rusiją, nugalėti Prancūziją ir badyti Didžiąją Britaniją, kol amerikiečiai atvyko pakankamai, kad iš tikrųjų pasikeistų Vakarų fronte “. [19] Karinis požiūris reiškė, kad pergalė turėjo būti pasiekta laimėjus puikias kampanijas prieš pagrindines priešo armijas. Sąjungininkai buvo naudingi teikiant šimtus tūkstančių durtuvų ir patekimą į svarbius geografinius taškus.

Sąjungininkai turėjo sudėtingesnį daugialypį požiūrį, apimantį svarbius diplomatijos, finansų, propagandos ir perversmo vaidmenis. [20] Lansdowne laiške raginta Didžioji Britanija derėtis dėl taikos su Vokietija. Jį paskelbė Londono laikraštis ir parašė Henry Petty-Fitzmaurice, 5-oji Lansdowne markizė, buvusi užsienio reikalų sekretorė ir karo ministrė. Lansdowne buvo kritikuojama ir sulaukė nedaug šalininkų, o vyriausybė atmetė pasiūlymą. Toliau buvo kalbama apie kompromisinį sprendimą, o Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karo tikslas buvo visam laikui sunaikinti vokiečių militarizmą. Kai prisijungė Jungtinės Valstijos, Woodrow Wilsonas taip pat savo 14 punktų pabrėžė būtinybę sunaikinti militarizmą. [21] Austrija ir Turkija nebuvo pagrindiniai taikiniai, o atskira taika su abiem ar abiem visada buvo išeitis. Sąjungininkai derėjosi su neutraliais, tokiais kaip Italija, pažadėdami jiems atėjus pergalei, centrinės valstybės bus suskaidytos ir nugalėtojams bus suteiktos svarbios teritorijos. Londono sutartimi (1915 m.) Italijai buvo pažadėta keletas didelių Austrijos-Vengrijos imperijos dalių. [22] 1915 m. Konstantinopolio susitarime Rusijai buvo pažadėtas Konstantinopolis. [23] 1917 m. Balfūro deklaracijoje žydams buvo pažadėta tėvynė Palestinoje, tačiau arabams jau buvo pažadėta suvereni valstybė Turkijos kontroliuojamuose regionuose. Siekiančioms tautybėms buvo pažadėta turėti savo tėvynę. Prancūzijai buvo pažadėta Elzasas-Lotaringija, kuri 1871 m. Buvo atiduota Vokietijai.

Kalbant apie finansus, britai dosniai skolino pinigus Rusijai, Prancūzijai, Italijai ir mažesnėms sąjungininkėms. Kai britų pinigai baigėsi, JAV 1917 m. Pradžioje juos pakeitė dar didesnėmis paskolomis. Sąjungininkai daug dėmesio skyrė „švelniajai galiai“, įskaitant ekonominę pagalbą ir prekybą bei propagandą. Pavyzdžiui, Didžioji Britanija nutraukė visas medvilnės siuntas į Vokietiją, tačiau tuo pat metu subsidijavo Amerikos medvilnės pramonę dideliais pirkiniais, siekdama įsitikinti, kad pietų kaimas remia karo pastangas. [24] Istorikai Richardas D. Heffneris ir Aleksandras Heffneris atkreipia dėmesį į „puikią Didžiosios Britanijos propagandos sėkmę“ formuojant amerikiečių nuomonę, o „silpnos Vokietijos propagandos pastangos pasirodė labai neveiksmingos“. [25] Sąjungininkų propaganda pabrėžė liberalių idėjų triumfą ir karą, kad būtų užbaigti visi karai - temos, turinčios platų tarptautinį patrauklumą. Vokiečiai tylėjo apie savo karo tikslus viešpatauti visoje Europoje, nes suprato, kad tai neturės didelio patrauklumo. Tačiau Vokietijos užsienio reikalų ministerija suprato perversmo vertę visiškame kare. Ji panaudojo pinigus ir propagandą, siekdama pakenkti sąjungininkų, įskaitant musulmonus Didžiosios Britanijos, Rusijos ir Osmanų imperijose, moralei. Jiems dar labiau pasisekė subsidijuojant kraštutinių kairiųjų prieškarinius griaunamuosius elementus, ypač Rusijoje. [26] Sąjungininkų propaganda sutelkė dėmesį į Vokietijos tapatinimą su militarizmu ir jos iliustravimą tuo, ką ji vadino Belgijos išprievartavimu, taip pat su Lusitanijos nuskendimu. Sąjungininkai buvo sugėdinti savo didelio Rusijos sąjungininko-tai buvo nedemokratinė autokratija, kuri rėmė pogromus. 1917 m. Kovo mėn. Rusijos liberalai nuvertę caro režimą labai palengvino Amerikos įsitraukimą į karą, nes prezidentas Wilsonas pirmą kartą galėjo paskelbti kryžiaus žygį idealistinių tikslų siekimui. [27]

Vokietija vengė vidinių diskusijų apie savo karo tikslus, nes diskusijos kėlė grėsmę politinei vienybei namuose ir su sąjungininkais. Dar 1917 m. Gegužę kancleris perspėjo Reichstagą, kad karo tikslų aptarimas būtų neprotingas. [28] 1917 m. Sausio mėn. Vokietija padarė didelę strateginę klaidą, kurią istorikas Hew Strachanas spėja, kad tai galėjo kainuoti pergalę kare. Vokietijos karinis jūrų laivynas pradėjo visapusišką Didžiosios Britanijos blokadą, naudodamas savo „U-Boats“ laivus be įspėjimo nuskandindamas visus bet kokios tautybės prekybinius laivus. Tai pažeidė tarptautinę teisę ir jos iškilmingus pažadus JAV. Kariuomenė priėmė sprendimą, atmesdama civilių patarimus, žinodama, kad tai reiškia karą su JAV, tačiau tai buvo paskutinė Vokietijos galimybė laimėti lemiamą pergalę, kol amerikiečiai galės visiškai mobilizuotis. Nepaisydamos civilių patarimų kariuomenė neįvertino, kad Didžioji Britanija yra finansiškai bankrutavusi, nebegalėjo įsigyti reikalingų žaliavų ir skubiai reikalingos finansinės pagalbos savo draugams. Strachanas tvirtina, kad naujoji Vokietijos povandeninių laivų strategija „išgelbėjo Didžiąją Britaniją“, nes Berlynas nepastebėjo, kaip arti sėkmės buvo sužlugdytas kritinis britų strategijos finansinis komponentas. [29]

Kitas diplomatijos kelias buvo publikacija. Prasidėjus karui, Europos valstybės pradėjo skelbti pasirinktus, o kartais ir klaidinančius diplomatinės korespondencijos rinkinius, siekdamos pagrįsti savo įstojimą į karą ir kaltinti kitus karo pradžios dalyvius. [30] Pirmoji iš šių spalvotų knygų pasirodė Vokietijos balta knyga [31], pasirodžiusi 1914 m. Rugpjūčio 4 d., Tą pačią dieną kaip Didžiosios Britanijos karo paskelbimas. [32]

Tautų lygos link Redaguoti

Karo metu abi pusės turėjo išsiaiškinti savo ilgalaikius karo tikslus. Iki 1916 m. Didžiojoje Britanijoje ir neutraliose JAV tolimojo mąstytojai pradėjo kurti vieningą tarptautinę organizaciją, kuri užkirstų kelią būsimiems karams. Istorikas Peteris Yearwoodas teigia, kad 1916 m. Gruodžio mėn., Kai valdžią perėmė naujoji David Lloyd George vyriausybė, intelektualai ir diplomatai plačiai diskutavo apie pageidavimą įsteigti tokią organizaciją, kai Wlošonas George'as paprašė Lloydo George'o pareikšti savo poziciją. pokarį, jis pritarė tokiai organizacijai. Pats Wilsonas į savo keturiolika punktų įtraukė 1918 m. Sausio mėn. „Tautų lygą taikai ir teisingumui užtikrinti“. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Arthuras Balfoūras teigė, kad, kaip ilgalaikės taikos sąlyga, „už tarptautinės teisės ir visų susitarimų, skirtų užkirsti kelią karo veiksmams arba juos riboti, reikia sukurti tam tikras tarptautines sankcijas, kurios padėtų stabdyti pačius kiečiausius agresorius. " [33]

Bendros tiesioginės karo išlaidos visiems dalyviams, įskaitant čia nenurodytus, buvo apie 80 mlrd. JAV dolerių (1913 m. JAV dolerių). Nuo 1 mlrd. USD 1913 m. = Apie 25 mlrd. USD 2017 m. . Tiesioginės išlaidos skaičiuojamos kaip faktinės išlaidos karo metu, atėmus įprastas prieškarines išlaidas. Tai neapima pokario išlaidų, tokių kaip pensijos, palūkanos ir ligoninės veteranai.Paskolos sąjungininkams/iš jų nėra įtrauktos į „tiesiogines išlaidas“. Į paskolos grąžinimą po 1918 m. [34] Visos tiesioginės karo išlaidos, išreikštos karo metų nacionalinių pajamų procentais:

  • Sąjungininkai: Didžioji Britanija, 37% Prancūzija, 26% Italija, 19% Rusija, 24% JAV, 16%.
  • Centrinės jėgos: Austrija-Vengrija, 24% Vokietija, 32% Turkija nežinoma.

Toliau išvardytos sumos pateiktos 1913 JAV doleriais, o tada 1 mlrd. USD prilygsta maždaug 25 mlrd. USD 2017 m. [35]

  • Didžioji Britanija turėjo tiesioginį karą, kainavusį apie 21,2 milijardo JAV dolerių, ji suteikė 4,886 milijardo dolerių paskolų sąjungininkams ir dominijoms, o iš JAV gavo 2,909 milijardo dolerių paskolų.
  • Tiesioginis karas Prancūzijoje kainavo apie 10,1 mlrd. JAV dolerių, ji suteikė 1,104 mlrd. USD paskolų sąjungininkams, o iš sąjungininkų (JAV ir Didžiosios Britanijos) gavo 2,909 mlrd. USD paskolų.
  • Italijai tiesioginis karas kainavo apie 4,5 mlrd. JAV dolerių, ji gavo 1,278 mlrd. JAV dolerių paskolų iš sąjungininkų (JAV ir Didžiosios Britanijos).
  • Jungtinės Valstijos turėjo tiesioginį karą, kainavusį apie 12,3 mlrd. JAV dolerių, ir suteikė 5,041 mlrd. USD paskolų sąjungininkėms.
  • Tiesioginis karas Rusijai kainavo apie 7,7 mlrd. JAV dolerių, ji gavo 2,289 mlrd. JAV dolerių paskolų iš sąjungininkų (JAV ir Didžiosios Britanijos). [36]

1914 m. Didžioji Britanija turėjo didžiausią ir efektyviausią finansų sistemą pasaulyje. [37] Rogeris Lloydas-Jonesas ir M. J. Lewisas teigia:

Kad būtų pradėtas baudžiamasis persekiojimas prieš pramoninį karą, reikėjo sutelkti ekonominius išteklius masinei ginklų ir šaudmenų gamybai, o tai būtinai suteikė esminių pokyčių santykiuose tarp valstybės (pirkėjo), verslo (tiekėjo), darbo (pagrindinis produktyvus indėlis) ir kariuomenė (vartotojas). Šiame kontekste pramoniniai Prancūzijos ir Flandrijos mūšio laukai susipynė su namų frontu, kuris pagamino medžiagas karui išlaikyti ketverius ilgus ir kruvinus metus. [38]

Abi vyriausybės susitarė, kad finansiškai Britanija rems silpnesnius sąjungininkus ir kad Prancūzija pasirūpins savimi. [39] 1914 m. Rugpjūčio mėn. „Morgan“ partneris Henry Pomeroy Davisonas išvyko į Londoną ir sudarė sandorį su Anglijos banku, kad J. P. Morgan & amp Co būtų vienintelis Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karo obligacijų laiduotojas. Anglijos bankas tapo „J.P. Morgan & amp Co“ fiskaliniu agentu ir priešingai. Karo metu J. P. Morganas pasiskolino sąjungininkams apie 1,5 mlrd. [40]: 63 „Morgan“ taip pat investavo į karo įrangos tiekėjus Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai ir taip pelnėsi iš abiejų Europos vyriausybių finansavimo ir pirkimo veiklos. Didžioji Britanija padarė dideles paskolas carinei Rusijai, o Lenino vyriausybė po to, kai 1920 m. Atsisakė jas gerbti, sukeldama ilgalaikių problemų. [41]

1917 m. Pabaigoje prezidento Wilsono atstovas pulkininkas House ėmėsi vadovauti sąjungininkų nekariniams veiksmams. [42] Veikdami pavaldūs Aukščiausiajai karo tarybai, nauji komitetai turėjo specialių užduočių. Sąjungininkų finansų taryba sprendė pinigų paskirstymo sąjungininkams klausimus. JAV turėjo beveik visus turimus pinigus iki 1917 m. Ir priėmė visus sprendimus. Ji pagrindinėms veikėjoms paskolino dideles sumas, įskaitant paskolas Anglijai, kurios buvo perskirstytos mažesniems sąjungininkams. [43] Buvo susijusių tarybų, užsiimančių maisto pirkimu ir gabenimu, įskaitant sąjungininkų tarybą dėl karo pirkimų ir finansų, sąjungininkų maisto tarybą, sąjungininkų mėsos ir riebalų valdybą, sąjungininkų mokslinę maisto komisiją, Tarp kitų sąjungininkų jūrų taryba ir sąjungininkų transporto taryba. [44]

Didžioji Britanija Redaguoti

Karo metu Didžiosios Britanijos diplomatija sutelkė dėmesį į naujas iniciatyvas bendradarbiaujant su pirmaujančiais sąjungininkais, skatino propagandos pastangas neutraliai ir iniciatyvas, kuriomis buvo pakenkta Vokietijos ekonomikai, ypač vykdant jūrų blokadą. 1915 m. Paryžiuje pradėjo veikti sąjungininkų konferencija, skirta koordinuoti finansinę paramą sąjungininkams, šaudmenų gamybą ir žaliavų normavimą neutraliems asmenims, kurie kitu atveju galėtų juos perkelti į Vokietiją. Didžioji Britanija įsteigė juodąjį sąrašą, laivybos kontrolės komisiją ir blokados ministeriją. [45] [46]

Įrašas Redaguoti

Rugpjūčio 4 d. Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė karą karaliaus vardu, įtraukdama Britaniją (ir imperiją) į Didįjį karą. Strateginė rizika, kurią kelia Vokietijos kontrolė Belgijos ir galiausiai Prancūzijos pakrantėse, buvo laikoma nepriimtina. Didžiosios Britanijos santykiai su Antantės partneriais - Prancūzija ir Rusija - buvo vienodai svarbūs veiksniai. Užsienio reikalų sekretorius Edwardas Gray tvirtino, kad slapti susitarimai dėl karinio jūrų laivyno, pagal kuriuos Prancūzija dislokavo savo laivyną prie Viduržemio jūros, nustatė Didžiajai Britanijai moralinę pareigą ginti Lamanšo sąsiaurį, nors jie nebuvo patvirtinti ministrų kabineto. Be to, tuo atveju, jei Didžioji Britanija apleistų Antantės draugus, buvo baiminamasi, kad jei Vokietija laimės karą arba Antantė laimės be britų paramos, bet kuriuo atveju Britanija liks be draugų. Tai būtų palikusi Britaniją ir jos imperiją pažeidžiamų atakų. Vidaus politika taip pat buvo veiksnys, nes valdžioje buvo prieškarinė Liberalų partija ir nusprendė kariauti, kad paremtų Prancūziją, kaip ji jau seniai žadėjo, ir laikytųsi kartu ir laikytųsi militaristinių konservatorių. Belgijos problema nebuvo tikroji priežastis, tačiau ji buvo pabrėžta po sprendimo laimėti liberalus, nemėgstančius karo. [47] [48]

Britanijos užsienio reikalų ministerijos mandarinas Eyre Crowe sakė:

"Jei prasidėtų karas ir Anglija liktų nuošalyje, turi įvykti vienas iš dviejų dalykų. A) Vokietija ir Austrija laimi, sutriuškina Prancūziją ir pažemina Rusiją. Kokia bus nedraugiškos Anglijos padėtis? B) Arba Prancūzija ir Rusija koks būtų jų požiūris į Angliją? Ką apie Indiją ir Viduržemio jūrą? " [49]: 544

Balfour deklaracija: Palestina ir žydų gimtinė Redaguoti

Britai ir prancūzai nusprendė, kad praktiškai visa Osmanų imperija bus padalyta tarp nugalėtojų, paliekant tik mažą gabalėlį turkams. Azijoje prancūzai gautų šiaurinę pusę, o britai - pietinę. Didžiosios Britanijos kabinetas ypatingą dėmesį skyrė Palestinos statusui, atsižvelgdamas į kelis sudėtingus veiksnius. Nuolatinis Didžiosios Britanijos kariuomenės judėjimas iš Egipto rodo, kad Palestina ir netoliese esančios teritorijos netrukus bus kontroliuojamos sąjungininkų, todėl geriausia apie planus pranešti prieš tai. 1915 m. Spalio mėn. Didžiosios Britanijos vyriausiasis komisaras Egipte seras Henris Makmahonas pažadėjo arabų lyderiui Arabijoje Huseinui bin Ali, Mekos Šarifui, kad Britanija rems arabų nacionalines ambicijas mainais už bendradarbiavimą prieš turkus. [50] Londonas manė, kad atsiras tiek daug naujos žemės, kad tai, ką Balfouras vadino „maža išpjova“ žydams, nebūtų problema. Sionistų judėjimas stiprėjo žydų bendruomenėse visoje Europoje, įskaitant Britaniją ir JAV. Pažadėjus jiems tėvynę, padidės jų parama. Įvairios krikščionių grupės, ypač į Bibliją orientuoti protestantai, labai domėjosi Šventąja žeme ir Biblijos pranašystėmis, rodančiomis, kad Kristus negali grįžti, kol žydai neatgaus savo pažadėtosios žemės. Galiausiai pats Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Arthuras Balfouras ilgai nerimavo dėl pogromų prieš žydus Rytų Europoje ir daugelį metų ieškojo būdų, kaip juos perkelti už Rusijos ribų. Jis daug nuodugniai kalbėjosi su sionistų lyderiu Didžiojoje Britanijoje Chaimu Weitzmanu ir pateikė planą, kuriam pritarė Lloydas George'as ir ministrų kabinetas. 1917 m. Lapkritį Balfouras labai trumpai paskelbė apie Palestiną. Jis pažadėjo žydų tautai „nacionalinius namus“ ir sakė, kad nieko nebus daroma, kad būtų pažeistos arabų teisės. Jis neužsiminė apie valstybingumą. Jo pareiškime buvo rašoma:

Jo Didenybės vyriausybė palankiai vertina žydų tautos nacionalinių namų Palestinoje įkūrimą ir dės visas įmanomas pastangas siekdama šio tikslo, nes aiškiai suprantama, kad nieko nedaroma, kas gali pažeisti pilietines ir religines teises esančių ne žydų bendruomenių Palestinoje, arba žydų teises ir politinį statusą bet kurioje kitoje šalyje. [51] [52]

Prezidentas Wilsonas apie planą žinojo nuo kovo, bet nesiryžo, ar jam pritarti. Galiausiai Londonas tiesiogiai paklausė jo nuomonės ir jis slapta liepė House'ui pasakyti, kad jam pritaria. Istorikas Frankas W. Brecheris sako, kad Wilsono „gilios krikščioniškos nuotaikos“ paskatino jį ieškoti „tiesioginio vadovaujančio vaidmens Artimuosiuose Rytuose vardan taikos, demokratijos ir ypač krikščionybės“. 1922 m. Kongresas oficialiai patvirtino Wilsono paramą priimdamas rezoliuciją dėl namelio-žuvies. [53] [54] Tautų Sąjunga įtraukė deklaraciją į Palestinos įgaliojimus, kuriuos ji suteikė Britanijai 1922 m. Liepos 24 d. [55]

Kita vertus, palestiniečių palankūs istorikai tvirtino, kad Wilsonas ir Kongresas, patvirtindami Deklaraciją, ignoravo demokratines vertybes „biblinio romantizmo“ naudai. Jie nurodo pro-sionistinę fojė, kuri veikė tuo metu, kai nebuvo išgirstas nedidelis neorganizuotų arabų amerikiečių skaičius. Tuo tarpu JAV valstybės departamentas priešinosi patvirtinimui, bijodamas, kad jis atstums arabus. [56] Kalbėdamas apie britų diplomatiją, Danny Gutweinas teigia, kad deklaracija buvo „radikalios“ frakcijos pergalė Didžiosios Britanijos vyriausybės diskusijų politikoje dėl Osmanų imperijos likimo. Radikalai pasiūlė tą imperiją padalinti, kad sutvirtintų Didžiosios Britanijos Artimųjų Rytų kontrolę. „Reformistų“ frakcija pralaimėjo. [57]

Vokietijos blokada Redaguoti

Karališkojo karinio jūrų laivyno Vokietijos blokada buvo labai veiksminga technika, neleidžianti vokiečiams importuoti maisto, žaliavų ir kitų reikmenų. Ji ne kartą pažeidė neutralias teises, o JAV ne kartą prieštaravo. Britų diplomatija turėjo įveikti šią krizę. Blokavimo sistemos spraga buvo siuntos į neutralias šalis, pavyzdžiui, Nyderlandus ir Švediją, kurios vėliau pardavė atsargas Vokietijai. Norėdamos sustabdyti tai, kad britai atidžiai stebėtų siuntas į neutralias šalis, paskelbė, kad beveik visos prekės yra kontrabandinės ir bus areštuotos, normavo importą neutraliems, ir atliko kratą neutralių prekybos laivų sąjungininkų uostuose. Jie taip pat įtraukė į juodąsias sąrašus amerikiečių firmas, kurios, kaip žinoma, prekiauja su Vokietija. [58] JAV protestavo, tačiau Wilsonas nusprendė toleruoti Didžiosios Britanijos politiką. [59]

Prancūzija Redaguoti

Iki 1914 m. Prancūzijos užsienio politika buvo pagrįsta sąjunga su Rusija, o neoficialus supratimas su Didžiąja Britanija manė, kad pagrindinė grėsmė kyla iš Vokietijos. [60] [61] [62]

1914 m. Krizė buvo netikėta, ir kai Vokietija sutelkė savo pajėgas, reaguodama į Rusijos mobilizaciją, turėjo mobilizuotis ir Prancūzija. Tada Vokietija įsiveržė į Belgiją vykdydama savo Schlieffen planą laimėti karą apsupdama Paryžių. Planas nepavyko ir karas atsidūrė labai kruvinoje aklavietėje Vakarų fronte, praktiškai nejudant iki 1918 m. [63]

Didžioji Britanija ėmėsi iniciatyvos daugelyje diplomatinių iniciatyvų, tačiau visais pagrindiniais klausimais buvo konsultuojamasi su Paryžiumi. [64] 1916 m. Sykeso -Piko susitarimas su Didžiąja Britanija ragino sugriauti Osmanų imperiją ir padalinti ją į prancūzų ir britų įtakos sferas. Prancūzija turėjo kontroliuoti Turkijos pietryčius, Irako šiaurę, Siriją ir Libaną. [65]

Prancūzijos kreditas žlugo 1916 m., O Didžioji Britanija pradėjo skolinti dideles sumas Paryžiui. Rudenį „J.P. Morgan & amp Co“ bankas Niujorke perėmė Prancūzijos paskolų kontrolę ir atsisakė jų JAV vyriausybei, kai JAV įstojo į karą 1917 m. [66] [67]

Prancūzija patyrė labai didelių nuostolių dėl mūšio aukų, finansavimo ir sunaikinimo vokiečių okupuotose vietovėse. 1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje pagrindinė prancūzų tema buvo kerštas prieš nugalėtą Vokietiją, o ministras pirmininkas Clemenceau iš esmės buvo veiksmingas prieš nuosaikią britų ir amerikiečių įtaką. Prancūzija gavo dideles (bet nepatikslintas) kompensacijas, atgavo Elzasą ir Lotaringiją ir gavo įgaliojimus valdyti buvusių Vokietijos kolonijų dalis Afrikoje. [68]

Karo metu Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kariai ir diplomatai puikiai dirbo kartu, o pagrindinis Prancūzijos diplomatijos tikslas tapo nuolat tęsti artimus santykius ir taip pat įtraukti JAV į šią demokratinę triadą. Tačiau Londonas ir Vašingtonas nenorėjo įsipareigoti panaudoti savo karinę jėgą, kad palaikytų Paryžiaus konferencijoje įtvirtintą Europos tvarką. Llemo George'o ir Woodrow'o Wilsono nuomone, Clemenceau nuėjo per toli, reikalaudamas destabilizuoti centrinę Europą. Londonas grįžo prie prieškario prioritetų, pabrėždamas vidinius imperinius sumetimus, darant prielaidą, kad Prancūzija kels grėsmę britų interesams. JAV atmetė bet kokį karinį aljansą, o jos užsienio politika buvo visiškai supainiota su fiziniu ir psichiniu prezidento Wilsono žlugimu. [69]

Rusija Redaguoti

Lyderystė Redaguoti

Istorikai sutinka dėl prastos aukščiausios Rusijos vadovybės kokybės. Caras priėmė visus galutinius sprendimus, tačiau jis ne kartą buvo duodamas prieštaringų patarimų ir paprastai padarė neteisingą pasirinkimą. Jis sukūrė labai ydingą organizacinę struktūrą, kuri buvo netinkama dideliam karo laikų spaudimui ir momentiniams reikalavimams. Pavyzdžiui, Stevensonas atkreipia dėmesį į „pražūtingas civilinio ir karinio ryšių trūkumo pasekmes“, kai civiliai ir generolai nesusisiekė. Vyriausybė visiškai nežinojo savo lemtingų silpnybių ir nesiliejo su viešąja nuomone, užsienio reikalų ministras turėjo įspėti carą, kad „jei jis nepasiduos populiariam reikalavimui ir nenusivilks kardo Serbijos vardu, jis rizikuos revoliucija ir jo sosto netekimas “. Caras vis tiek pasidavė ir prarado sostą. Stevensonas daro išvadą:

Rusijos sprendimų priėmimas liepą [1914 m.] Iš tikrųjų buvo klaidingo skaičiavimo tragedija. atgrasymo politika, kuri neatbaidė. Tačiau [kaip ir Vokietija] ji taip pat rėmėsi prielaidomis, kad karas buvo įmanomas nesuardžius vidaus ir kad jis gali būti vykdomas su pagrįsta sėkmės perspektyva. Rusija buvo labiau pažeidžiama socialinių perversmų nei bet kuri kita galia. Jos socialistai buvo labiau atitolę nuo esamos tvarkos nei kitur Europoje, o streiko banga tarp pramonės darbuotojų pasiekė pusiausvyrą, nes 1914 m. Liepos mėn. Sankt Peterburge apskritai buvo sustabdyta [70].

Caras Nikolajus II asmeniškai vadovavo kariuomenei 1915 m. Ir didžiąją laiko dalį praleido kariuomenės štabe netoli fronto linijų, kur jo polinkis neteisingai įvertinti vadovavimo savybes ir nesusipratimas dėl strategijos padarė didžiausią žalą. Tuo tarpu namų fronte smuko moralė, kareiviams trūko šautuvų ir tinkamo maisto, ekonomika buvo ištempta iki ribų ir už jos ribų, o streikai tapo plačiai paplitę. Caras mažai dėmesio skyrė. Carinė Aleksandra, vis dažniau užkalbinta Grigorijaus Rasputino, nepatartinai nurodė savo pasiūlytas pavardes vyresniems caro paskyrimams. Taigi 1916 metų sausį caras pakeitė ministrą pirmininką Ivaną Goremykiną į Borisą Stürmerį. Užsienio reikalų ministras Sergejus Sazonovas nebuvo galingas žaidėjas. Istorikas Thomas Otte mano, kad "Sazonovas jautėsi per daug nesaugus, kad galėtų iškelti savo pozicijas prieš stipresnius vyrus. Jis buvo linkęs nusileisti, o ne išsakyti savo nuomonę. Kritiniais liepos krizės etapais Sazonovas buvo nenuoseklus ir parodė neaiškų tarptautinių žinių suvokimą liepos mėn. caras atleido Sazonovą ir ministrui pirmininkui Stürmeriui suteikė savo tarnystę kaip papildomą portfelį. Prancūzijos ambasadorius buvo nustebęs ir vaizdavo Stürmerį kaip „blogesnį už vidutinybę - trečio lygio intelektą, žemą dvasią, žemą“. charakteris, abejotinas sąžiningumas, jokios patirties ir valstybės verslo idėjos “[72].

Propaganda Redaguoti

Vienas didžiausių Rusijos iššūkių buvo motyvuoti labai įvairius gyventojus, kuriems dažnai trūko lojalumo carui. Vienas iš sprendimų buvo vengti šaukimo į tam tikras nepasitikinčias etnines mažumas. [73] Kitas - didžiulė propagandos dozė - naudojant karikatūras ir žodinius pokštus - išjuokė kaizerį Vilhelmą II. Taktika pasipriešino, kai rusai ją nukreipė prieš savo carą. [74] Istorijos apie kančias, pralaimėjimus ir nekompetenciją, kurias pasakojo iš namų išėję darbuotojai, suteikė galingesnį ir neigiamą pasakojimą kiekvienam kaimui. [75] Didžioji Britanija ir Prancūzija bandė išspręsti Rusijos problemas pinigais ir šaudmenimis, tačiau ilga tiekimo linija buvo tokia menka, kad rusų kareiviai buvo labai prastai aprūpinti, palyginti su priešais mūšyje.

Tuo tarpu Berlynas, žinodamas apie beveik revoliucinius neramumus Rusijoje praėjusį dešimtmetį, pradėjo savo propagandinį karą. Užsienio reikalų ministerija išplatino melagingų naujienų pranešimus, kurie turėjo norimą Rusijos karių demoralizavimo efektą. [76] Sėkmingiausia Berlyno taktika buvo paremti kraštutinius kairiuosius Rusijos revoliucionierius, atsidavusius puolimui ir caro nuvertimui. Vokietijos užsienio reikalų ministerija bolševikams suteikė daugiau nei 50 milijonų aukso markių, o 1917 m. Slapta pervežė Leniną ir jo aukščiausius padėjėjus iš tremties Šveicarijoje per Vokietiją į Rusiją. Tais pačiais metais jie nuvertė liberalų režimą ir pradėjo žygį kontroliuoti visą Rusiją. [77] [78] [79] Bolševikai didžiąją savo propagandos dalį sutelkė į Vokietijos ir Austrijos kariuomenės belaisvius. Kai Rusija paliko karą 1917 m., Šie kaliniai grįžo namo ir daugelis sugrąžino paramą revoliucinėms idėjoms, kurios greitai sužlugdė jų bendražygius. [80]

Vasario revoliucijos redagavimas

Kai carinis režimas 1917 m. Vasarį žlugo viduje, aštuonis mėnesius jį pakeitė laikinoji vyriausybė, liberali santvarka. Aleksandras Kerenskis atliko pagrindinį vaidmenį ir galiausiai tapo ministru pirmininku. Užsienio reikalų ministru tapo nuosaikiųjų partijų KADET lyderis Pavelas Milyukovas. [81] Daugelis ambasadorių ir vyresniųjų padėjėjų buvo caro paskirti atsistatydinę asmenys, todėl Užsienio reikalų ministerija vos galėjo veikti. Kerenskis ir Milyukovas norėjo tęsti carinę užsienio politiką, ypač karo atžvilgiu. Jie vis dar tikėjosi kontroliuoti sąsiaurį aplink Konstantinopolį. Britai norėjo palaikyti Rusijos moralę, tuo pačiu nepasitikėdami jos populiarios paramos ir galimybių gyliu. Po ilgų diskusijų britai ėmėsi atsargios politikos, kuri „sudarė įspūdį, kad palaiko laikinąją vyriausybę, tuo pačiu atidėdama faktinę paramą šaudmenų pavidalu, kol bus patenkinti britų poreikiai ir tikri Rusijos ketinimų įrodymai“. kad būtų galima aktyviai persekioti karą “. [82]

Laikinoji vyriausybė, net ir suteikusi Kerenskiui diktatorines galias, nesugebėjo įveikti karo nuovargio, didėjančio valstiečių ir darbininkų nepasitenkinimo ir bolševikų intrigų. Visuomenės nuomonė, ypač kariuomenėje, pasisuko prieš aukas už beviltišką karą. Bolševikai pasiūlė revoliucinę užsienio politiką, kuri nedelsiant užbaigtų karą ir skatintų revoliuciją visoje Europoje. [83]

Bolševikas prieš baltąjį Redaguoti

Po to, kai 1917 m. „Spalio revoliucijoje“ Leninas ir jo bolševikai nuvertė Kerenskio režimą (pagal Vakarų kalendorių tai buvo lapkritis), Rusija pasinėrė į pilietinį karą, prieštaraudama bolševikams su daugybe „baltųjų“ oponentų, vadovaujamų caro generolų. [84] [85] Suomija, Estija, Latvija, Lietuva ir Lenkija sėkmingai atsiskyrė ir tapo nepriklausomomis šalimis. Ukraina, Gruzija, Armėnija ir Azerbaidžanas bandė padaryti tą patį, tačiau vėliau bolševikai juos vėl užėmė. Lloydas George'as ir prancūzų generolas Ferdinandas Fochas trumpai svarstė apie sąjungą su bolševikais prieš Vokietiją. Vietoj to sąjungininkai kariškai įsikišo, kad apsisaugotų nuo vokiečių perėmimo ir praktiškai padėtų kontrrevoliucionieriams. intervencinės pajėgos atvyko iš Didžiosios Britanijos, JAV, Japonijos, taip pat Prancūzijos, Estijos, Lenkijos ir Suomijos. Bolševikams pasisekė, o nugalėję juos visus iki 1920 m. Leninas perkėlė šalies sostinę į Maskvą. Diplomatiškai naujoji šalis buvo nepripažinta parijos valstybė, tik Danijos Raudonasis Kryžius oficialiai su jais kalbėsis. Maskva nebuvo įtraukta į 1919 m. Paryžiaus taikos konferenciją. Ji buvo labai nepasitikima, nes remia revoliucinius judėjimus visoje Europoje. Tačiau tik komunistinė revoliucija Vengrijoje buvo sėkminga, o paskui tik kelis mėnesius. Tačiau žlugus sukilimams, Leninas laikėsi taikesnio požiūrio ir vienas po kito užmezgė prekybos santykius, o po to - diplomatinius santykius su galiomis, pradedant Didžiąja Britanija ir Vokietija 1921 m. , oficialiai pripažintas 1933 m. [86]

Belgija Redaguoti

Nors vokiečių invazija į Belgiją 1914 m. Buvo pagrindinis veiksnys, paskatinęs britus įsitraukti į karą, pati Belgijos vyriausybė atliko nedidelį vaidmenį diplomatiniuose reikaluose. [87] Jos pagrindinis vaidmuo buvo suteiktas kaip pagalbos gavėjas iš neutralių šalių, o sąjungininkai jį panaudojo kaip propagandinį ginklą prieš vokiečius ir pabrėžė žiaurumus, susijusius su Belgijos išprievartavimu. 1914 m. Rugpjūčio 2 d. Vokietijos vyriausybė pareikalavo, kad Vokietijos kariuomenė galėtų laisvai keliauti per Belgijos teritoriją. Belgijos vyriausybė to atsisakė rugpjūčio 3 d. [88] Rugpjūčio 4 d. Karalius Albertas I kreipėsi į savo Parlamentą sakydamas: „Niekada nuo 1830 m. Belgijai neskambėjo rimtesnė valanda. Mūsų teisės stiprybė ir Europos poreikis savarankiškam egzistavimui verčia mus tikėtis, kad baisūs įvykiai nepasiduos. atsirasti “. [89] Tą pačią dieną auštant vokiečių kariuomenė įsiveržė. Beveik visa Belgija buvo okupuota visam karui, išskyrus skiltelę tolimuose vakaruose, kurią kontroliavo Belgijos armija. Pati vyriausybė buvo perkelta į Sainte-Adresse miestą Prancūzijoje, ji vis dar kontroliavo Belgijos Kongą Afrikoje. Belgija oficialiai toliau kovojo su vokiečiais, tačiau kovos kiekis buvo nominalus. Belgija niekada neprisijungė prie sąjungininkų. Tačiau jos užsienio reikalų ministrui Pauliui Hymansui pavyko užsitikrinti sąjungininkų pažadus, kurie prilygo bendram kariavimui. Vasario mėn. „Šventosios Adresės deklaracijoje“ Didžioji Britanija, Prancūzija ir Rusija pažadėjo, kad belgas bus įtrauktas į taikos derybas, bus atkurta jos nepriklausomybė ir kad ji gaus piniginę kompensaciją iš Vokietijos už padarytą žalą. 1919 m. Paryžiaus taikos konferencijoje Belgija oficialiai nutraukė savo istorinį neutralų statusą ir tapo pirmąja eilute, kuri gavo kompensacijas iš Vokietijos. Tačiau ji gavo tik nedidelę Vokietijos teritorijos dalį ir buvo atmesta, reikalaudama visos Liuksemburgo ir dalies Nyderlandų. Jai buvo suteikti kolonijiniai įgaliojimai dėl Vokietijos Ruandos ir Burundžio kolonijų. Hymansas tapo pagrindiniu mažųjų Paryžiaus šalių atstovu spaudai ir tapo naujos Tautų lygos pirmosios asamblėjos prezidentu. Prasidėjus karui 1914 m., Hymansas Vašingtone susitiko su prezidentu Wilsonu ir gavo didelių pažadų apie pagalbą ir paramą maistu. Pagalbai pirmiausia vadovavo amerikietis Herbertas Hooveris ir joje dalyvavo kelios agentūros: Belgijos pagalbos komisija, Amerikos pagalbos administracija ir „Comité National de Secours et d'Alimentation“. [90]

Italija Redaguoti

Karas buvo netikėtas įvykis, privertęs nuspręsti, ar gerbti aljansą su Vokietija ir Austrija. Šešis mėnesius Italija išliko neutrali, nes trigubas aljansas buvo skirtas tik gynybos tikslams. Italija ėmėsi iniciatyvos įsitraukti į karą 1915 m. Pavasarį, nepaisydama stipraus visuomenės ir elito požiūrio į neutralumą. Italija buvo didelė, skurdi šalis, kurios politinė sistema buvo chaotiška, jos finansai buvo labai įtempti, o kariuomenė buvo labai prastai pasirengusi. [91] Trigubas aljansas nedaug reiškė nei italams, nei austrams - Viena nepasitarusi su Roma paskelbė karą Serbijai. Du vyrai - ministras pirmininkas Antonio Salandra ir užsienio reikalų ministras Sidney Sonnino priėmė visus sprendimus, kaip būdinga Italijos užsienio politikai. Jie veikė slaptai, vėliau pasamdė karalių, tačiau karinius ir politinius lyderius visiškai laikė nežinioje. Jie derėjosi su abiem pusėmis dėl geriausio pasiūlymo ir gavo vieną iš Antantės, kuri buvo pasirengusi pažadėti dideles Austrijos-Vengrijos imperijos dalis, įskaitant Tirolį ir Triestą, taip pat Albaniją paversti protektoratu. Rusija vetavo, suteikdama Italijai Dalmatiją. Didžioji Britanija buvo pasirengusi mokėti subsidijas ir paskolas, kad 36 milijonai italų būtų nauji sąjungininkai, grasinantys pietiniam Austrijos flangui. [92] [93]

Japonija Redaguoti

Japonija prisijungė prie sąjungininkų, užgrobė Vokietijos valdas Kinijoje ir Ramiojo vandenyno salose, nutraukė sandorius su Rusija ir darė didelį spaudimą Kinijai, siekdama plėstis. [94] 1915 m. Ji slapta pareiškė dvidešimt vieną reikalavimą naujai ir trapiai Kinijos Respublikai. Reikalavimai apėmė buvusių vokiečių valdų, Mandžiūrijos ir Vidinės Mongolijos valdymą, taip pat bendros nuosavybės teise į didelį kasybos ir metalurgijos kompleksą centrinėje Kinijoje, draudimą perleisti ar išnuomoti bet kokias pakrantės zonas trečiajai valdžiai ir kitus politinius, ekonominius ir karinė kontrolė. Rezultatas buvo skirtas Kiniją paversti Japonijos protektoratu. Susidūrusi su lėtomis derybomis su Kinijos vyriausybe, plačiai nusiteikusiomis prieš Japoniją Kinijoje ir tarptautiniu pasmerkimu, Japonija privalėjo atsiimti paskutinę reikalavimų grupę, kai 1915 m. Gegužės mėn. Buvo pasirašytos sutartys [95].

Japonijos hegemoniją Šiaurės Kinijoje palengvino kiti tarptautiniai susitarimai. Vienas su Rusija 1916 m. Padėjo toliau užtikrinti Japonijos įtaką Mandžiūrijoje ir Vidinėje Mongolijoje. 1917 m. Sudarytuose susitarimuose su Prancūzija, Didžiąja Britanija ir JAV buvo pripažinta nauja Japonijos teritorinė nauda. Japonijos paskolos Kinijai ją dar labiau suartino. Po bolševikų perėmimo Rusijoje 1917 m. Pabaigoje Japonijos kariuomenė persikėlė užimti Rusijos Sibiro iki pat Baikalo ežero. Kai Kinija leido tranzito teises, daugiau nei 70 000 japonų karių prisijungė prie daug mažesnių sąjungininkų ekspedicinių pajėgų vienetų, išsiųstų į Sibirą 1918 m. Liepos mėn., Kaip sąjungininkų įsikišimo į Rusijos pilietinį karą dalis. [96]

Kinija Redaguoti

Kinija karo pradžioje buvo neutrali, tačiau 1914 m. Japonijos ir Didžiosios Britanijos karinės pajėgos likvidavo Vokietijos valdas Kinijoje. [97] Japonija užėmė Vokietijos karinę koloniją Čingdao ir užėmė Šandongo provincijos dalis. Kinija buvo finansiškai chaotiška, politiškai labai nestabili ir kariškai labai silpna. Didžiausia jos viltis buvo dalyvauti pokario taikos konferencijoje ir tikėtis susirasti draugų, kurie padėtų užkirsti kelią Japonijos ekspansijai. 1917 m. Rugpjūčio mėn. Kinija paskelbė karą Vokietijai kaip techninį dalyką, kad ji galėtų dalyvauti pokario taikos konferencijoje. Jie svarstė galimybę į Vakarų frontą siųsti simbolinį kovinį vienetą, tačiau to niekada nepadarė. [98] [99] Britų diplomatai bijojo, kad JAV ir Japonija pakeis Didžiosios Britanijos lyderio vaidmenį Kinijos ekonomikoje. Didžioji Britanija siekė sužaisti Japoniją ir JAV tarpusavyje, tuo pačiu išlaikydama visų trijų tautų bendradarbiavimą prieš Vokietiją. [100]

1915 m. Sausio mėn. Japonija slapta paskelbė Kinijos vyriausybei dvidešimt vieno reikalavimo ultimatumą. Tarp jų buvo japonų buvusių Vokietijos teisių kontrolė, 99 metų nuoma Pietų Mandžiūrijoje, interesas plieno gamyklose ir nuolaidos dėl geležinkelių. Kinija turėjo vietą Paryžiaus taikos konferencijoje 1919 m. Tačiau jai buvo atsisakyta grąžinti buvusias Vokietijos nuolaidas ir Kinija turėjo priimti dvidešimt vieno reikalavimą, nors jie buvo šiek tiek sušvelninti dėl JAV spaudimo. Japonija. Pagrindinė reakcija į šį pažeminimą buvo Kinijos nacionalizmo antplūdis, išreikštas gegužės ketvirtame judėjime. [101]

Rumunija Redaguoti

Rumunija, maža kaimo stačiatikių tauta, sudaryta iš 7 500 000 žmonių 54 000 kvadratinių mylių teritorijoje, pirmuosius dvejus karo metus buvo neutrali. Ji turėjo pagrindinius naftos telkinius Europoje, o Vokietija noriai pirko savo naftą ir maisto produktus. Karalius Karolis palankiai vertino Vokietiją, tačiau po jo mirties 1914 m. Karalius Ferdinandas ir tautos politinis elitas palaikė Antantę. Rumunijai didžiausias prioritetas buvo Transilvanijos paėmimas iš Vengrijos, taip pridedant maždaug. 5 200 000 žmonių, iš jų 54% (1910 m. Surašymo duomenimis) arba 57% (1919 ir 1920 m. Surašymų duomenimis) rumunai. Sąjungininkai norėjo, kad Rumunija prisijungtų prie jos pusės, kad nutrauktų Vokietijos ir Turkijos geležinkelių susisiekimą ir nutrauktų Vokietijos naftos tiekimą. Didžioji Britanija suteikė paskolas, Prancūzija išsiuntė karinę mokymo misiją, o Rusija pažadėjo modernią amuniciją. Sąjungininkai pažadėjo mažiausiai 200 000 karių ginti Rumuniją nuo Bulgarijos į pietus ir padėti jai įsiveržti į Austriją. 1916 m. Rugpjūčio mėn. Rumunija įsitraukė į karą sąjungininkų pusėje. Rumunijos kariuomenė buvo prastai apmokyta, prastai aprūpinta ir netinkamai valdoma. Rumunija iš tikrųjų įsiveržė į Austriją-Vengriją, tačiau netrukus buvo atmesta ir susidūrė su antruoju frontu, kai Bulgarijos kariai, remiami vokiečių ir osmanų pajėgų, įsiveržė į Dobrudzę. 1916 m. Pabaigoje du trečdalius šalies (įskaitant sostinę Bukareštą) užėmė centrinės valstybės ir tik Moldova liko laisva. Sąjungininkų pažadai pasirodė iliuziniai, o kai Rumunijos naftos telkiniams iškilo grėsmė, britai sunaikino Ploiești naftos telkinius, kad jie nepatektų į vokiečių rankas. 1917 m. Liepos 22 d. Rumunai pradėjo bendrą puolimą su Rusija prieš Austrijos ir Vengrijos 1-ąją armiją, aplink Mărăști ir žemutinę Siret upės dalį, o tai baigėsi Mărăști mūšiu. Nors iš pradžių ir pasisekė, Galisijos centrinių valstybių kontrpuolimas sustabdė Rumunijos ir Rusijos puolimą. Vėliau Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos pastangos išstumti Rumuniją iš karo Rumunijos ir Rusijos pajėgos sustabdė Mărășești ir Oituz. Kai Rusija žlugo 1917 m. Pabaigoje, Rumunijos reikalas buvo beviltiškas, ir Rumunijai neliko nieko kito, kaip 1917 m. Gruodžio 9 d. Sudaryti Focșani paliaubas ir 1918 m. Gegužės mėn. Bukarešto sutartį. Ji demobilizavo likusius gyvus kareivius beveik pusę 750 000 vyrų (335 706) [102], kuriuos ji užverbavo, buvo mirę, o ekonomika žlugo. 1918 m. Lapkričio 10 d., Kai visos centrinės valstybės pasidavė, Rumunija vėl prisijungė prie sąjungininkų pusės. 1918 m. Lapkričio 28 d. Rumunijos Bukovinos atstovai balsavo už sąjungą su Rumunijos Karalyste, po to 1918 m. Gruodžio 1 d. Į Alba Iulia susirinkę Transilvanijos rumunų atstovai paskelbė Transilvanijos sąjungą su Rumunija. Transilvanijos saksai aktui pritarė gruodžio 15 d. Susirinkime Mediaș. Panašų susibūrimą gruodžio 22 dieną Kluže surengė vengrų mažumos atstovai, norėdami dar kartą patvirtinti savo ištikimybę Vengrijai. Rumunijos kontrolė Transilvanijoje, kurioje taip pat gyveno 1 662 000 vengriškai kalbančių gyventojų (31,6%, remiantis 1910 m. Surašymo duomenimis), buvo labai piktinama naujojoje nacionalinėje Vengrijos valstybėje. Taip prasidėjo 1919 m. Vengrijos ir Rumunijos karas tarp Rumunijos ir Vengrijos Tarybų Respublikos, kuri taip pat sukėlė lygiagrečius konfliktus su Čekoslovakija ir Serbų, kroatų ir slovėnų karalyste. Konfliktas su Rumunija baigėsi daline rumunų okupacija Vengrijoje. [103] [104]

Graikija Redaguoti

Vienas iš sąjungininkų diplomatijos 1915 m. Tikslų buvo perkelti Graikiją iš neutralumo į paramą. Jo vieta buvo ideali operacijoms Balkanuose prieš Austriją ir prieš Turkiją. Sąjungininkai pasiūlė viliojančių laimėjimų, įskaitant graikų kontrolę pietinėje Albanijoje, Kipre ir Smirnoje. Graikijos vyriausybė buvo labai susiskaldžiusi. Karalius Konstantinas I tikėjosi, kad Vokietija laimės, o ministro pirmininko Eleftherios Venizelos vyriausybė tikėjosi, kad laimės sąjungininkai. Abi pusės sutiko, kad Graikijos sėkmė ir plėtra priklauso nuo nugalėtojo. Graikija liko neutrali. 1915 metais Venizelis pasiūlė aljansą su sąjungininkais, kontroliuojant Konstantinopolį. Rusija vetavo Graikijos pasiūlymą, nes jos pagrindinis karo tikslas buvo suvaldyti sąsiaurį ir perimti Konstantinopolio kontrolę. Be to, ją palaikė britai ir prancūzai. [105] Venizelosas buvo priverstas atsistatydinti, tačiau 1915 m. Birželio mėn. Įvykę parlamento rinkimai sugrąžino jį į valdžią.1 [106]

Pakartotinai abi pusės pažeidė graikų neutralumą. Venizelos leido sąjungininkams naudoti Saloniką kaip uostą pulti Bulgariją, tačiau šiuo metu Graikija neprisijungė prie sąjungininkų. Sąjungininkų kariuomenė nesugebėjo žengti toliau už Salonikų. 1916 m. Vasarą karaliaus Konstantino vadovaujama Atėnų vyriausybė perdavė Fort Roupel vokiečiams, vadindama tai neutraliu poelgiu, kurį Venizelistai pasmerkė kaip išdavystę. Sąjungininkų pajėgos kariavo iš Salonikų bazės, įtraukdamos Bulgarijos pajėgas, kai 1916 m. Rugpjūčio mėn. Strumos mūšyje įsiveržė į Graikiją. Gruodį britų ir prancūzų kariai išsilaipino Atėnuose, tikėdamiesi nuversti karalių, tačiau nepavyko ir buvo priversti trauktis. Tada sąjungininkai užblokavo karalius remiančias Graikijos teritorijas ir galiausiai privertė jį atsisakyti. 1917 m. Birželio mėn. Jo sūnus tapo karaliumi ir palaikė Venizelą. Pagaliau Graikija 1917 m. Birželio 30 d. Paskelbė karą centrinėms valstybėms. Iki 1918 m. Pavasario fronte buvo mažai judėjimo ir graikų pergalė Skra-di-Legeno mūšyje, o po to sąjungininkų puolimas 1918 m. nutraukė Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Bulgarijos linijas. [107] Po to, kai sąjungininkai laimėjo, Graikija tikėjosi didelės Turkijos gaudyklės, tačiau Graikijos ir Turkijos kare (1919–1922) buvo nugalėta kariškai. Didžioji Britanija pasiliko Kiprą, o Graikija baigė tik Vakarų Trakiją. Skaudžiausias jos palikimas buvo gilus politinis ir socialinis neramumas, vadinamas „nacionaline skilimu“, kuris ištisas kartas poliarizavo Graikiją į dvi priešiškas politines stovyklas. [108] [109] [110]

Amerikiečiai pradėjo karą 1917 m. Balandžio mėn., Po 2½ metų prezidento Woodrow Wilsono pastangų išlaikyti JAV neutralumą.

Amerikos neutralumas Redaguoti

Amerikiečiai nė neįtarė karo požiūrio į 1914 m. Prasidėjus karui, daugiau nei 100 000 amerikiečių keliautojų į Europą ten įstrigo, kai jie išvyko į Europą turizmo, verslo reikalais ar aplankyti artimųjų, o prasidėjus karui jie buvo nežinomi. Herbertas Hooveris, JAV privatus pilietis, tuomet įsikūręs Londone, tvarkė jų repatriaciją. JAV vyriausybė, griežtai kontroliuojama prezidento Wilsono, liko neutrali. Prezidentas primygtinai reikalavo, kad visi vyriausybės veiksmai būtų neutralūs, o kariaujantys asmenys privalo gerbti tą neutralumą pagal tarptautinės teisės normas. 1914 m. Rugpjūčio mėn., Prasidėjus karui, Wilsonas sakė Senatui, kad JAV „turi būti nešališkos mintimis ir veiksmais, turi pažaboti mūsų nuotaikas ir kiekvieną sandorį, kuris gali būti vertinamas kaip pirmenybė“. vienos kovos šalies prieš kitą “. Lieka dviprasmiška, ar jis turėjo omenyje JAV kaip tautą, ar kiekvieną amerikietį kaip individą. [111] Wilsonas buvo apkaltintas savo paties neutralumo taisyklės pažeidimu. Vėliau tą mėnesį jis privačiai paaiškino savo vyriausiajam patarėjui užsienio politikos klausimais pulkininkui House, kuris vėliau prisiminė šį epizodą: [112]

Man buvo įdomu išgirsti, kaip jis išreiškė savo nuomonę, ką aš jam parašiau prieš kurį laiką viename savo laiške, kad Vokietija laimėjusi pakeis mūsų civilizacijos eigą ir pavers JAV karine tauta. Jis taip pat kalbėjo apie savo labai apgailestaujantį, kaip ir aš jam padariau tame pačiame laiške, kad tai patikrins jo politiką dėl geresnio tarptautinio etikos kodekso. Jis giliai jautė Louvaino sunaikinimą [Belgijoje], ir aš supratau, kad jis nėra toks simpatiškas vokiečių požiūriui, kaip ir Amerikos pusiausvyra. Jis smerkia Vokietijos vaidmenį šiame kare dar toliau nei aš ir beveik leidžia į savo jausmus įtraukti visą vokiečių tautą, o ne vien tik lyderius. Jis sakė, kad vokiečių filosofija iš esmės buvo savanaudiška ir jai trūko dvasingumo. Kai kalbėjau apie tai, kad „Kaiser“ kūrė vokiečių mašiną kaip priemonę taikai palaikyti, jis pasakė: „Koks kvaila buvo sukurti miltelių žurnalą ir rizikuoti, kad kažkas į jį įmes kibirkštį!“. Jis manė, kad karas atgriaus pasaulį tris ar keturis šimtmečius. Aš su juo nesutikau. Jis ypač paniekino, kad Vokietija nepaiso sutartinių įsipareigojimų, ir piktinosi, kad Vokietijos kanclerė Belgijos sutartį pavadino „tik popieriaus lauželiu“ ... Tačiau, nors asmeninis prezidento jausmas buvo su sąjungininkais, jis tvirtino, kad tada ir po daugelio mėnesių tai neturėtų turėti įtakos jo politiniam požiūriui, kuris, jo manymu, turėtų būti griežtai neutralus. Jis manė, kad yra skolingas pasauliui užkirsti kelią ugnies plitimui, kad jis skolingas šaliai, kad išgelbėtų ją nuo karo siaubo.

Be Angliją remiančio anglofiliško elemento, 1914–1916 m. Viešoji nuomonė labai palaikė neutralumą. Wilsonas išlaikė ekonomiką taikos metu ir nesiruošė karui. Jis primygtinai reikalavo išlaikyti armiją ir karinį jūrų laivyną mažose taikos meto bazėse.Iš tiesų Vašingtonas atsisakė net studijuoti karinio ar ekonominio mobilizavimo pamokas, kurios buvo taip skaudžiai išmoktos jūroje. [113]

Povandeninio laivo problema Redaguoti

Svarbiausia netiesioginė kovotojų strategija buvo blokada: badu badu nukenčia maisto priešas, o karinė mašina bus suluošinta ir galbūt civiliai reikalaus karo pabaigos. Karališkasis karinis jūrų laivynas sėkmingai sustabdė daugumos karo reikmenų ir maisto vežimą į Vokietiją. Neutralūs Amerikos laivai, kurie bandė prekiauti su Vokietija (tai aiškiai leido tarptautinė teisė), buvo areštuoti arba grąžinti atgal. Smaugimas įvyko labai lėtai, nes Vokietija ir jos sąjungininkės kontroliavo dideles žemės ūkio naudmenas ir žaliavas, tačiau galiausiai tai pasiteisino, nes Vokietija ir Austrija priėmė į savo armijas tiek daug ūkininkų. Iki 1918 m. Vokietijos miestai buvo ant bado ribos, o priekinės linijos kareiviai turėjo trumpą laiką ir jiems pritrūko būtinų atsargų. Sąjungininkų blokada atliko savo darbą. Vokietija atsakė į savo povandeniniais laivais pagrįstą Didžiosios Britanijos blokadą. Kai didelis keleivinis laineris Lusitanija buvo nuskandintas 1915 m., netekus daugiau nei 100 amerikiečių gyvybių, Wilsonas aiškiai pareiškė amerikiečių prieštaravimą:

yra tai, kad praktiškai neįmanoma panaudoti povandeninių laivų naikinant prekybą, nepaisant tų sąžiningumo, proto, teisingumo ir žmogiškumo taisyklių, kurias visos šiuolaikinės nuomonės laiko būtinomis. [114]

The Lusitanija nuskendimas buvo tas įvykis, kuris ryžtingai sukrėtė Amerikos nuomonę, kad tai vėl padarytų, ir tai būtų pagrindas JAV paskelbti karą. Britai dažnai pažeidinėjo neutralias Amerikos teises užgrobdami laivus, tačiau jie nieko nenuskandino. [115] Berlynas sutiko, įsakydamas savo povandeniniams laivams vengti keleivinių laivų. Tačiau iki 1917 m. Sausio mėn. Hindenburgas ir Ludendorfas nusprendė, kad nevaržomi povandeninių laivų išpuoliai prieš visus Amerikos laivus, nukreiptus į Didžiosios Britanijos blokadą, yra vienintelis būdas laimėti karą. Jie žinojo, kad tai reiškia karą su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau lošė, kad gali laimėti, kol nebus sutelktos potencialios Amerikos jėgos. Jie labai perdėjo, kiek laivų jie gali nuskandinti ir kiek tai susilpnintų Britaniją, jie nesuprato, kad vilkstinės nugalės jų pastangas. Jie buvo teisūs matydami, kad Jungtinės Valstijos buvo tokios silpnos kariniu požiūriu, kad Vakarų fronte tai negalėjo būti veiksnys ilgiau nei metus. Berlyno civilinė vyriausybė prieštaravo šiam planui, tačiau Kaizeris stojo į kariuomenės pusę, o civilinė vyriausybė Berlyne nebuvo atsakinga. [116]

Wilsonas, kaip jis aiškiai pasakė savo 1918 m. Sausio keturiolikoje punktų, tikėjo, kad taika niekada neateis į pasaulį, kuriame yra agresyvių, galingų, nedemokratinių militaristinių valstybių. Taikai reikėjo pasaulio, pagrįsto laisva demokratija. Niekada nebuvo galimybės rasti kompromisą tarp šių poliarinių situacijų. Amerika turėjo kovoti už demokratiją, arba ji nuolat kovos su vis stipresniais piktais priešais (stipresniais, nes jie, kai tik galės, surys silpnus kaimynus) [117].

Etninės grupės Redaguoti

JAV etninės grupės įsitraukė į abi puses ir darė spaudimą Wilsono administracijai, kad ji būtų neutrali arba suteiktų didesnę paramą sąjungininkams. Žydų kilmės amerikiečiai buvo priešiški Rusijai, tačiau 1917 m. Vasario mėn. Žlugus caro režimui, jų prieštaravimas paremti sąjungininkus išnyko. Kai britai 1917 m. Pabaigoje paskelbė Balfūro deklaraciją, kurią palaikė Wilsonas, žydų parama sąjungininkams išaugo. Airijos katalikai labai priešiškai rėmė Didžiąją Britaniją, tačiau Wilsonas neutralizavo šią problemą, tarsi žadėdamas, kad Airijos nepriklausomybės klausimas bus jo darbotvarkėje po karo. Tačiau jis šio pažado neįvykdė ir sukėlė įniršį tarp Airijos katalikų, kurie daugumoje didžiųjų miestų atliko svarbų vaidmenį Demokratų partijoje. 1919 m. Jie priešinosi Tautų Sąjungai, o 1920 m. Drąsiai palaikė demokratų prezidento bilietą. [118] Vokiečių amerikiečių etnikai tvirtai pritarė neutralumui, o tik nedaugelis pasisakė pačios Vokietijos vardu. Kai JAV paskelbė karą, jos nutilo ir buvo atidžiai stebimos dėl galimo nelojalumo. Tikros nelojalumo nebuvo, tačiau vokiečių ir amerikiečių bendruomenės politinis balsas labai susilpnėjo. [119] Skandinavai apskritai pasisakė už neutralumą, tačiau, kaip ir vokiečiai, Kongrese ar aukštose pareigose turėjo nedaug atstovų. [120]

Nacionalinis saugumas Redaguoti

Iki 1916 m. Atsirado naujas veiksnys-nacionalinio savanaudiškumo ir nacionalizmo jausmas. Neįtikėtini aukų skaičiai buvo blaivūs - dvi didžiulės kovos sukėlė daugiau nei milijoną aukų. Akivaizdu, kad šis karas būtų lemiamas epizodas pasaulio istorijoje. Visos amerikiečių pastangos rasti taikų sprendimą buvo nusivylusios. Henris Fordas sugebėjo pacifizmą padaryti juokingą, remdamas privačią taikos misiją, kuri nieko nepadarė. Vokiečių agentai pridėjo komišką operą. Už propagandą atsakingas agentas paliko savo portfelį traukinyje, kur budrus Slaptosios tarnybos agentas jį išplėšė. Wilsonas leido laikraščiams skelbti turinį, o tai rodo, kad Berlynas sistemingai stengiasi subsidijuoti draugiškus laikraščius ir blokuoti britų karo medžiagų pirkimą. Berlyno vyriausiasis šnipinėjimo agentas, debonair Fanz Rintelen von Kleist išleido milijonus, kad finansuotų sabotažą Kanadoje, kurstytų bėdas tarp JAV ir Meksikos bei kurstytų darbo streikus. Britai taip pat užsiėmė propaganda, nors ir nelegaliu šnipinėjimu. Tačiau Vokietija neprisiėmė atsakomybės, nes amerikiečiai vis labiau nerimavo dėl laisvos visuomenės pažeidžiamumo. Viena iš pagrindinių 1916–1919 m. Visų stočių amerikiečių baimių buvo ta, kad šnipai ir diversantai yra visur. Ši nuotaika vaidino svarbų vaidmenį žadinant Vokietijos baimę ir įtarimus dėl visų vokiečių kilmės žmonių, kurie negalėjo „įrodyti“ 100% lojalumo. [121] Amerikiečiai jautė vis didesnį poreikį kariuomenės, kuri galėtų gerbti, kaip sakė vienas redaktorius: „Geriausias dalykas didelėje armijoje ir stipriame kariniame jūrų laivyne yra tai, kad jiems yra daug lengviau pasakyti tai, ką norime pasakyti mūsų diplomatinė korespondencija “. Berlynas iki šiol atsitraukė ir atsiprašė, kai Vašingtonas buvo piktas, taip padidindamas amerikiečių pasitikėjimą savimi. Vis daugiau dėmesio buvo skiriama Amerikos teisėms ir Amerikos garbei. Šūkis „Taika“ užleido vietą „Taikai su garbe“. Tačiau armija liko nepopuliari. Vienas įdarbintojas Indianapolyje pažymėjo, kad „čia esantys žmonės nelaiko tinkamo požiūrio į kariuomenės gyvenimą kaip karjerą, ir jei žmogus iš čia prisijungia, jis dažnai bando išeiti į tylą“. Pasirengimo judėjimas pasinaudojo savo lengva prieiga prie žiniasklaidos, kad pademonstruotų, jog Karo departamentas neturėjo planų, neturėjo įrangos, mažai mokėsi, neturėjo rezervų, juokingos Nacionalinės gvardijos ir visiškai netinkamos karo organizacijos. Tokie filmai kaip „Tautos gimimas“ (1915) ir „Taikos mūšio šauksmas“ (1915) vaizdavo invazijas į Amerikos tėvynę, reikalaujančias veiksmų. [122]

Sprendimas dėl karo Redaguoti

Amerikos įstojimo į karą istorija yra tyrimas, kaip per trejus metus radikaliai pasikeitė visuomenės nuomonė. 1914 metais amerikiečiai manė, kad karas buvo baisi klaida, ir buvo pasiryžę likti nuošalyje. Iki 1917 m. Ta pati visuomenė taip pat tvirtai manė, kad eiti į karą yra būtina ir moraliai teisinga. [123] Šiose diskusijose generolai turėjo mažai ką pasakyti, o grynai kariniai sumetimai buvo retai keliami. Lemiami klausimai buvo susiję su morale ir ateities vizijomis. Vyravo nuostata, kad Amerika, kaip vienintelė didi tauta, atsidavusi laisvės ir demokratijos principams, turėjo aukštesnę moralinę padėtį. Laikydamasis atokiau nuo reakcinių imperijų grumtynių, jis galėtų išsaugoti tuos idealus - anksčiau ar vėliau likęs pasaulis juos įvertins ir priims. 1917 m. Ši labai ilgalaikė programa susidūrė su dideliu pavojumi, kad per trumpą laiką triumfuos galingos jėgos, priešingos demokratijai ir laisvei. Stiprų moralės palaikymą palaikė religiniai lyderiai, moterys (vadovaujamos Jane Addams) ir visuomenės veikėjai, pavyzdžiui, ilgametis demokratų lyderis Williamas Jenningsas Bryanas, valstybės sekretorius nuo 1913 iki 1916 m. Svarbiausias moralistas buvo prezidentas Woodrow Wilsonas - žmogus, kuris taip dominavo sprendime dėl karo, kad ši politika buvo vadinama vilsonizmu, o įvykis buvo pavadintas „Vilsono karu“. [124]

1917 metais demokratas Wilsonas įrodė savo politinį genialumą, pelnydamas daugumos moralistų palaikymą, paskelbdamas „karą, kad pasaulis būtų saugus demokratijai“. Pasak jo, jei jie tikrai tikėjo savo idealais, dabar atėjo laikas kovoti. Tuomet iškilo klausimas, ar amerikiečiai kovos už tai, kuo giliai tiki, ir atsakymas pasirodė aiškus „TAIP“. [125]

1917 metų pradžioje Berlynas privertė šią problemą. Sprendimas bandyti nuskandinti kiekvieną laivą atviroje jūroje buvo tiesioginė amerikiečių įstojimo į karą priežastis. Kovo mėnesį nukrito penki Amerikos prekybiniai laivai. Jei prireiktų papildomų įrodymų, Vokietijos užsienio reikalų ministras Arthuras Zimmermanas kreipėsi į Meksiką dėl aljanso, kad Meksika prisijungtų prie Vokietijos karo ir būtų apdovanota už prarastų teritorijų Teksase, Naujojoje Meksikoje ir Arizonoje grąžinimą. Pasipiktinusi visuomenės nuomonė dabar didžiąja dalimi palaikė Wilsoną, kai jis 1917 m. Balandžio 2 d. Paprašė Kongreso paskelbti karą. Jo teigimu, JAV turėjo moralinę atsakomybę stoti į karą, kad pasaulis būtų saugus demokratijai. Pasaulio ateitis buvo sprendžiama mūšio lauke, o Amerikos nacionalinis interesas pareikalavo balso. Wilsono situacijos apibrėžimas pelnė platų pripažinimą ir nuo to laiko formavo Amerikos vaidmenį pasaulio ir kariniuose reikaluose. Wilsonas matė, kad jei laimės Vokietija, pasekmės bus blogos JAV. Vokietija dominuotų Europoje, kuri savo ruožtu kontroliavo didžiąją pasaulio dalį per kolonijas. Sprendimas buvo „taika be pergalės“, sakė Wilsonas. Jis turėjo omenyje taiką, kurią JAV suformavo pagal tai, kas 1918 m. Tapo Wilsono keturiolika taškų. [126]

Karo laikų diplomatija Redaguoti

JAV buvo susijusi partnerė - „sąjungininkė“ praktiškai, bet ne vardu. JAV neturėjo sutarties su sąjungininkais, tačiau palaikė aukšto lygio kontaktus. Wilsonas paskyrė pulkininkui House pagrindinį vaidmenį dirbant su Didžiosios Britanijos pareigūnais. Kai JAV paskelbė karą, Didžioji Britanija išsiuntė aukšto lygio Balfūro misiją, 1917 m. Balandžio – gegužės mėn. Prancūzija tuo pačiu metu išsiuntė atskirą misiją. Abi misijos norėjo viešinti sąjungininkų reikalą ir kurti karo bendradarbiavimo planus. Balfouras susitiko su Wilsonu ir pulkininku House, kad peržiūrėtų slaptas sutartis, jungiančias Didžiąją Britaniją ir Prancūziją su Italija ir kitomis. Delegacijų nariai susitiko su daugeliu nacionalinės vyriausybės, finansų, pramonės ir politikos vadovų, kad paaiškintų britų pozicijas. Kituose susitikimuose buvo kalbama apie šaudmenų tiekimą ir kitą eksportą bei siūlomą Balfūro deklaraciją. Didžioji Britanija paprašė karinio jūrų laivyno pagalbos prieš povandeninio laivo grėsmę, tačiau supratusi mažą Amerikos kariuomenės dydį, neprašė karių. [127]

Ir JAV, ir Didžioji Britanija 1918 m. Sausio mėn. Paskelbė idealistines pokario pasaulio vizijas. Ministras pirmininkas Davidas Lloydas George'as paskelbė britų viziją sausio 5 d., O Wilsonas savo keturiolika punktų išdėstė sausio 8 d. Vilsono manifestas padarė didelę įtaką pasaulyje, o ypač Vokietijoje, kuri iki 1918 m. spalio mėn. nusprendė sudaryti taiką savo sąlygomis. Kiti sąjungininkai neskelbė pokario planų, nes jie daugiausia buvo orientuoti į Vokietijos pinigų grąžinimą ir konkrečią teritorinę naudą iš Austrijos ir Turkijos. Didžiosios Britanijos ir Amerikos manifestai labai sutapo. Jie abu nurodė tautybių apsisprendimo teisę ir naujos tarptautinės taikos palaikymo organizacijos sukūrimą. Tačiau jie nesutarė dėl nuostolių, kuriuos turės sumokėti pralaimėtojas, o Wilsonas iš pradžių tam priešinosi. Wilsonas taip pat norėjo sumažinti prekybos kliūtis ir ypač jūrų laisvę, kuriai britai negalėjo pritarti. [128]



Teminiai „Macworld“ - vienas iš
geriausios istorijos svetainės internete

Namai

Knygynas

Eksponatai

Ar tu žinai?

Istorijos kūrėjas

Pirminiai šaltiniai

Paieška

1. STRAIPSNIS Aukštosios Susitariančiosios Šalys abipusiai žada taiką ir draugystę ir nesudarys jokio aljanso ar įsipareigojimo prieš jokią savo valstybę.

Jie įsipareigoja keistis idėjomis bendro pobūdžio politiniais ir ekonominiais klausimais ir žada vienas kitam abipusę paramą, atsižvelgdami į savo interesus.

2 STRAIPSNIS Tuo atveju, jei Italija, be jos tiesioginių provokacijų, dėl kokių nors priežasčių būtų užpulta Prancūzijos, kitos dvi Susitariančiosios Šalys privalo visomis pajėgomis padėti ir padėti užpultai Šaliai.

Tokia pati pareiga tenka Italijai bet kokios agresijos atveju, Prancūzijai neprovokuojant prieš Vokietiją.

3 STRAIPSNIS. Jei viena ar dvi Aukštosios Susitariančiosios Šalys, be jų tiesioginių provokacijų, turėtų galimybę būti užpultos ir pradėti karą su dviem ar daugiau didžiųjų valstybių, nepasirašiusių šios Sutarties, casus foederis atsiras vienu metu visoms Aukštosioms Susitariančiosioms Šalims.

4 STRAIPSNIS. Jei didžioji galia, nepasirašiusi šios Sutarties, keltų grėsmę vienos iš Aukštųjų Susitariančiųjų Šalių valstybių saugumui, o gresianti Šalis dėl to būtų priversta kariauti prieš ją, abi kitos įpareigoti laikytis savo sąjungininko geranoriško neutralumo. Kiekvienas iš jų pasilieka sau, šiuo atveju, teisę dalyvauti kare, jei tai atrodys tinkama, kartu su savo sąjungininke.

5 STRAIPSNIS. Jei ankstesnėse straipsniuose numatytomis aplinkybėmis gali kilti grėsmė bet kurios iš Aukštųjų Susitariančiųjų Šalių taikai, Aukštosios Susitariančiosios Šalys per ilgą laiką kartu tariasi dėl karinių priemonių, kurių reikia imtis siekiant galimas bendradarbiavimas.

Todėl jie visais atvejais, bendrai dalyvaudami kare, įsipareigoja sudaryti nei paliaubų, nei taikos, nei sutarties, nebent bendru sutarimu.

6 STRAIPSNIS Aukštosios Susitariančiosios Šalys abipusiai žada slaptumą dėl šios Sutarties turinio ir egzistavimo.

7 STRAIPSNIS Ši Sutartis galioja penkerius metus nuo pasikeitimo ratifikavimais dienos.

8 STRAIPSNIS Šios Sutarties ratifikavimo dokumentai pasikeičiami Vienoje per tris savaites arba anksčiau, jei gali būti.

Tai patvirtindami atitinkami įgaliotieji asmenys pasirašė šią Sutartį ir pridėjo prie jos savo antspaudą.

Priimta Vienoje, tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt antrųjų metų gegužės mėnesio dvidešimtą dieną.

(L.S.) KALNOKY
(L. S.) H. VII prieš REUSS
(L.S.) C. ROBILANTAS

MINISTERIJOS DEKLARACIJA Italijos karališkoji vyriausybė pareiškia, kad 1882 m. Gegužės 20 d. Tarp Italijos, Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos sudarytos slaptosios sutarties nuostatos jokiu atveju negali būti laikomos nukreiptomis prieš Angliją, kaip buvo susitarta anksčiau.


Pasekmės

Po nacistinės Vokietijos, fašistinės Italijos ir Jungtinių Valstijų bei Vokietijos pajėgų Didžiojoje Britanijoje žlugimo pasaulis pradeda gyventi laisvėje. Buvo tik paskutinis priešas. Jungtinės Amerikos Valstijos. Sergejus M. Kirovas ir žmonių komisarų taryba pasirašė įsakymą pradėti didžiulį išpuolį prieš Jungtines Amerikos Valstijas.
Sovietų jūrų pajėgos nusileido Aliaskoje ir vos per 48 valandas užtikrino visus svarbius pramonės ir karinių pajėgų centrus. Po Aliaskos užgrobimo Sovietų Sąjungos oro pajėgos numetė dešimtis termobarinių vakuuminių bombų prieš JAV miestus ir sostines.
51 268 112 mirusių ir daugiau nei 80 000 000 sužeistų žmonių. Sovietų vadai didžiavosi naudodamiesi TVB, tačiau EDC vadas ir nedaugelis sovietų pareigūnų tai neigė ir protestavo prieš šią žiaurią paskutinę ataką.
Tuo tarpu elitinis sovietų „SpecNaz“ komandas pašalino Patriotų komitetą dėl jų evakuacijos į Kubą, kur jie norėjo sukurti tremties vyriausybę ir kovoti prieš sovietus ir EDC.


Prancūzija Nuo 1871 m

1 skyrius. Susipainioję imperijos žemėlapiai: Pirmojo pasaulinio karo diplomatinės ištakos [00:00:00]

Profesorius John Merriman: Paleiskime ’. O, Charlesas rocks. Ar anądien, Charles Keith, nebuvo taip gerai, ar tau patiko ta paskaita? Jis yra puikus. Praėjusiais metais jis vedė seminarą apie imperializmą, kuris buvo labai geras. Prieš pradėdamas aš tiesiog norėjau - tik norėdamas duoti jums vizualų supratimą apie naująjį imperializmą, apie kurį jis kalbėjo, nuo 1880 m. Vidurio, tarkime, 1884, 1885 iki 1914 m. yra tik - kai jūs žiūrite į šį dalyką, ar yra Afrika. Taigi, jūs gavote keletą smulkių dėmių ir net nebuvo daugumos Afrikos vidaus dalies žemėlapių. Taigi, tai ’s 1880. O dabar pažiūrėkite į tai. Tai 1914 m.

Taigi, kažkas tarp jų atsitiko, o tai, kad peštynės dėl kolonijų pažodžiui suvalgė visą žemyną, o vietos, apie kurias kalbėjo Charlesas, akivaizdžiai buvo Vakarų Afrika, iš esmės čia, Vakarų Afrika, o dabar - Malis, Senegalas ir Alžyras , aišku, Marokas ir Tunisas, ir panašiai. O tada likusią dalį jūs tiesiog matote. Tačiau čia yra nepaprastas kontrastas. Ir štai „Fashoda“, kur abi ekspedicijos pajėgos suklumpa viena į kitą, ir kyla mintis apie karą, ir jie ten nusėda, išgėrę kelis gėrimus, bet tada užsienio reikalų ministrai išsižioja ir visa tai. Taigi, tik norėdamas priminti kontekstą. Taigi, apie tai aš ir kalbėsiu šiandien. Nežinau, ar dar įrašote, bet mes galime - taip, gerai, allez.

Taigi, tiesiog pakalbėkime apie Pirmojo pasaulinio karo diplomatinę kilmę, nes tradicinis viso to įvaizdis nėra blogas. Tai susipainiojantys aljansai, sukuriantys tokį kortų namelį, kuris prasidėjus karui arba Rusijos imperijai paskelbus savo kariuomenės mobilizavimą, kortų namai žlugs ir didžiosios valstybės, atėmus Italiją lauks didžiausią kainą pasiūliusio 1915 m., eis į karą.Taigi, kaip visa tai vyksta trumpai, per keturiasdešimt penkias minutes, kaip tai atsitinka? O valandos pabaigoje, keturiasdešimt penkių minučių pabaigoje, aš šiek tiek pakalbėsiu apie vieną konkretų reikalą, kuris parodo, kas įvyko, ir tai, kad perėjimas nuo Anglijos laikomas neabejotinai Prancūzija. #8217 yra didžiausias Vokietijos priešas, nepaisant Elzaso-Lotaringijos, ir tai yra „Saverne“ reikalas, Saverne, saverne arba, vokiškai, Zabernas, zabernas.

Bet, žinoma, daug šio laikotarpio diplomatinės istorijos iš pradžių sukasi apie priešiškumą tarp Prancūzijos ir Vokietijos, o konkrečiai, kaip jūs ne kartą girdėjote, Elzasas-Lotaringija. Ir kaip istorikai gali diskutuoti, kiek kerštas persmelkė prancūzų visuomenės gretas, mintis per visą laikotarpį atsiimti Elzasą-Lotaringiją. Ir kaip prieš kelias minutes sakiau, jei 1890 -aisiais paklaustumėte žmonių, prieš kuriuos Prancūzija pradės karą, jei jie tais laikais rengtų apklausas, dauguma žmonių pasakytų Didžioji Britanija - daugiau apie tai po kurio laiko. Bet jis visada buvo šalia, visada buvo šalia Otto von Bismarcko, nes jis bandė užtikrinti, kad jei Vokietija pradės karą, ji neturės kovoti su savo baisiausiu košmaru, tai yra karas dviem frontais ir tai kas atsitinka, kai susirenka prancūzai ir rusai.

Taigi, tai yra pagrindinė Vakarų Europos problema - akivaizdu, kad santykiai tarp šių žmonių ir Elzaso ir Lotaringijos dalys, kurios buvo prijungtos prie Vokietijos imperijos, buvo prijungtos gana nepatogiai, kaip mes matysime po kurio laiko. Ir kitas - aš tiesiog turiu jų išvengti periferiškai, bet tai bent jau svarbu, ir aš tikrai esu tikras, kad jūs vis tiek apie juos žinote, bet kitas dalykas, dėl kurio tai priklausys, yra neapykanta tarp Rusijos. ir Austrija-Vengrija, ir tai, kad rusai laiko save slavų tautų gynėju Balkanuose, ir tai, kad Austrijos-Vengrijos imperija yra poligloto imperija, tai jūs bent jau turėjote, priklausomai nuo to, kaip jūs skaičiuojate juos, penkiolika pagrindinių imperijos tautybių ir kad nors vokiečių kalba yra imperijos kalba, kurią Austrija-Vengrija, šios etninės mažumos ir jų reikalavimai dėl nacionalinės nepriklausomybės egzistuoja kaip nuolatinis destabilizuojantis veiksnys Austrijos ir Vengrijos politikoje, ypač kai Rusija , kuri visada svajojo apie Konstantinopolį ir kontroliuoja prieigą prie Juodosios jūros, kursto nacionalizmo, visos slavizmo, bet ir nacionalizmo liepsnas šiose įvairiose valstybėse, o tai gali destabilizuoti , Austrijos-Vengrijos imperija.

O Austrijos ir Vengrijos imperija tapo dviguba monarchija, dar neprasidėjus šiam kursui, bet 1867 m. Ji baigiasi Viena, o tai yra miestas, kurį po Pirmojo pasaulinio karo paliko Versalio sutartis ir kitos sutartys. ši milžiniška mažos šalies sostinė, kai imperija išnyksta. Bet tai skubina istoriją, skuba iki istorijos pabaigos. Tačiau iki 1900 m. Rusija kalnuose Bosnijoje ir Hercegovinoje užsidega visos slavų užsidegimo liepsnomis, tarp kurių, kaip žinote, yra 1990 m. Etninio valymo tragedijos, serbai, musulmonai ir katalikai kroatai. Dabar devyniolikto amžiaus pabaigos aljanso sistema, kuri savaip padeda - yra viena iš Pirmojo pasaulinio karo priežasčių - taip pat yra ir kitų, apie kuriuos aš kurį laiką diskutuosiu, tačiau ji priklauso nuo vokiečių ir prancūzų priešiškumo. , ir tai priklauso nuo konkuruojančių Austrijos-Vengrijos ir Rusijos interesų Balkanuose, ir-čia aš reziumuoju-Vokietijos baimė, kad Rusija ir Prancūzija gali būti užpultos tiek iš rytų, tiek iš vakarų.

Taigi, jūs iš pradžių turėjote - tai trys - yra penkios didžiosios galios, o Bismarkas kartą pasakė ir naudoja prancūzišką frazę, kuri yra įdomi, nes prancūzų kalba visada buvo diplomatijos kalba, jis sako, kad svarbiausia turi būti "trio,“Būti trejiems. Jei yra penki, nori būti trys. Bet jūs iš esmės turite du potencialius laisvuosius agentus, laisvuosius agentus, turinčius didelį apetitą, bet labai blogus dantis, kaip kažkada sakė Waggas - čia, Italijoje, kuri būtų didžiausia kaina pasiūliusi 1915 m., Ir Didžiąją Britaniją. Dabar, Didžioji Britanija, nėra natūralu, nes Didžioji Britanija ketino sąjungoti su Prancūzija, jos didžiu priešu šimtmečius, arba sąjungininke su Rusija, nes Didžioji Britanija ir Rusija labai ilgai kovojo su tuo, ką vieni, kitas kadaise vadinamas Didžiuoju žaidimu, kuris skirtas kontroliuoti vietas, apie kurias daug girdime šiais laikais, pavyzdžiui, Šiaurės Indiją, Pakistaną, iki pat Pietų Azijos. Taigi jie yra konkurentai dėl įtakos įvairiose šios didžiulės Azijos masės dalyse, didžiausia to žodžio prasme.

Taigi, jūs turite paklausti vieno dalyko, jei tik apie tai galvojate iš Prancūzijos taško, kaip atsitinka, kad 1914 m. Prancūzija yra sąjungininkė su Didžiąja Britanija, o kartais ir su Didžiąja Britanija - priešu, t. Rusija. Taip pat ir požiūriu, jei būtumėte prancūzas respublikonas arba esate prancūzų socialistas, kuris yra tikintis respublikoje, ir dauguma jų buvo, kaip paaiškintumėte, kaip respublikinė valstybė yra susijusi su caru, carinis režimas, autokratija, visų tautų represorius ir, be kita ko, orkestratorius, padrąsintojas, tarpininkas, įžeidžiančių pogromų prieš žydus skatintojas? Taigi, kaip tai vyksta, yra nepaprastai įdomu ir tai reiškia, kad šios jėgos ieško sąjungininkų, kurie ketina suteikti jiems pranašumą, jei Europa pradėtų karą. Dabar aš tai padarysiu akivaizdžiai, ir tai akivaizdu, kad dauguma žmonių, kurie sekė tokius dalykus, tikėjosi karo savo gyvenime.

Nuo Vaterlo iš esmės nebuvo didelio, didelio gaisro. Turėjote karus, kovojote po 1848 m. Revoliucijų, Rusijos armijos įsikišimo, turite Krymo karą, pakankamai tinkamai įvykdę Krymą, 1853, 1856. Turite Prūsiją, kovojančią su Austrija 1866 m. Turite Prancūzijos ir Prūsijos karą , kaip žinote, 1870/71 m. Bet iš esmės šis laikotarpis kartais nurodomas vadovėliuose - nežinau, ar mano, ar ne, bet kaip „Pax Britannica“ nes Anglija valdo bangas ir kt. Tačiau dauguma žmonių manė, kad dėl šių prieštaravimų jų gyvenime bus karas. Be to, daugelis žmonių, kiek jų sunku pasakyti, norėjo karo - daugiau apie tai vėliau. Jie tikėjosi karo, bet niekas nesitikėjo karo, kuris nusineš keturias imperijas ir milijonus gyvybių ir tęsis ketverius metus, ir, kaip jau sakiau, paleis dvidešimtojo amžiaus demonus.

Taigi 1879 m. Bismarkas sukūrė kertinį Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos aljansą. Ir tai nulėmė Vokietijos paramą Austrijai, Vengrijai ir Vengrijos pasipriešinimą Rusijai Balkanuose. Taigi, tai yra pagrindinis aljansas. Ir vienas iš viso šio laikotarpio, 1879–1914 m., Tęstinumų yra šis aljansas, kuris vėliau taps labiau įformintas. Ir tai paaiškina, kodėl būtent 1914 m. Liepos mėnesį vokiečiai išdavė garsųjį tuščią čekį, ir tai yra geras būdas jį įdėti-tuščią čekį Austrijai-Vengrijai po to, kai Sarajeve buvo nužudytas erchercogas Pranciškus-Ferdinandas. 1914 m. Birželio 28 d. Ir jie sako: „tu gali daryti Serbijai viską, ką nori, ir mes tau padėsime visą kelią“, ir tai tau padės, nes tai reiškia, kad mes tau padėsime, net jei tai apima galų gale kariavimą su šiais vaikinais, su Rusijos armija, rusų masėmis, rusų tautybe.

Ir niekas tikrai nežinojo, kad Rusijos kariuomenė buvo nugalėta, taip pat ir karinis jūrų laivynas, kurį Japonija pažemino 1904 ir 1905 m. Rusijos ir Japonijos kare. Taigi, niekas nežino, kaip tai bus, bet jie visi tai žino. užtruks dvi savaites, kol Rusija sutelks savo kariuomenę. Kaip priversti visus šiuos žmones iš čia į ten? Turite važiuoti vieną geležinkelio liniją, kuri jiems kainuotų 1904–1905 m., Važiuoti į Vladivostoką, Ramiojo vandenyno uostą arba aš nežinau, ar tai yra prie Geltonosios jūros ar Ramiojo vandenyno, bet taip , toli. Aš niekada nebuvau Vladivostoke. Bet kokiu atveju tai yra raktas, pirmasis lustas arba pirmoji šio aljanso dalis arba pirmasis blokas, ir tai yra 1879 m.

Dabar, po metų, Italija taip pat susivienija su Austrija-Vengrija ir Vokietija, tačiau prie šio aljanso yra visokių, kas būtų, jei būtų, kas būtų, jei būtų, bet jei būtų, o Italija iš esmės yra laisvai samdoma darbuotoja. patranka, per visą laikotarpį. Na, paskutinis dalykas, kurio nori Bismarkas - ir prisimink iš ten esančius Bismarko, tu galbūt to nežinai, bet jis iš ten maždaug 1894 m., Ar ne? Jis miršta, manau, 1894 m., Jei gerai pamenu. Taigi, jo nėra šalia. Tačiau jo košmaras yra Vokietijos apsupimas. Ir paskutinis dalykas, kurį jis norėjo pamatyti, kad tai įvyktų jo gyvenime ar jo šiek tiek nelaimingų įpėdinių gyvenime - pačioje pabaigoje žmogus, turintis tiek autoriteto užsienio politikai, yra šlykštus, liūdnas žmogus, vardu Bethmann Hollweg, kurio vardą galite pamiršk, kas buvo įsitikinęs - kartą jis sako savo sūnui: „Nesodink mūsų valdose daug medžių, nes rusai galiausiai ateis ir paims šias valdas, ir jie nieko nedarys“. Ir jis turėjo tokį fatalizmą, kad buvo įsitikinęs, jog turės būti karas, ir vieną kartą sako, kad būtinybė - šiurpuliuojanti frazė, kuri kartojasi mūsų laikais, o kartais ir savo šalyje - „būtinybė nežino įstatymo. “

Bet kokiu atveju, visi Bismarko įpėdiniai, paskutinis dalykas, kurį jie nori padaryti, yra pamatyti Prancūzijos sąjungininkę su šiais vaikinais čia. Dabar kaip tai atsitinka? Jei vykstate į Paryžių ir einate prie vieno gražiausių Paryžiaus tiltų, nuo XIX a. Pabaigos yra Pont Alexandre III, Aleksandro III tiltas, kuris yra gražus ir turi art nouveau stiliaus. Ir štai ši keista caro, visų tautų represoriaus, scena pasirodė ir turėjo išmokyti prancūzų jūrų pėstininkus, kaip groti caro teminę dainą, kad ir kas tai būtų, ir Rusijos karinė grupė, mokydamasi Marselio, kaip neteisinga nes paskutinis dalykas, kurį Rusijos caras kada nors svarstys, buvo tokia vyriausybė, kokią turi Prancūzija. Kaip tai atsitinka? Tai tikrai nepaprasta. Na, tai susiję su Vokietijos baime, bet yra ir kitų dalykų, kuriuos turėčiau trumpai paminėti, kurie sujungia šias dvi neįtikėtinas jėgas ir, be kultūrinio veiksnio, nes daug žmonių, daug Rusijos elito, kai kurie kalbėjo vokiškai , priklausomai nuo to, kur jie gyvena. Konigsburge ir tokiose vietose jie kalbėjo vokiškai. Tačiau daugelis jų kalbėjo prancūziškai ir jūs turėjote tokius kultūrinius ryšius.

Mano motina, užaugusi Battle Creek, Mičiganas, iš visų vietų, Kellogg ’s of Battle Creek, ją prancūzų, nors ir nelabai gerai, išmokė rusas - Rusijos karališkosios šeimos narys, kuris - visi šie žmonės jie - ir jie turi eiti po Rusijos, bolševikų revoliucijos, jie atvyksta į JAV ir daug jų (dabar turiu studentą, dirbančią šiuo klausimu) - ir taksi vairuotojai Paryžiuje, o kai kurie iš jų atvyksta į Jungtinėse Amerikos Valstijose, o labiau pakulniuose-kai kurie gauna darbą, mokydami prancūzų kalbos. Tačiau to užtenka seno kultūrinio ryšio, tai nėra viskas taip svarbu, ir tai visai neves jų kartu. Tačiau yra ir kitų pajėgų, išskyrus po 1879 m. Potencialų bendrą priešą, ypač šią. Ir vienas iš jų yra ekonominės investicijos, tai vienas iš tų dalykų, kuriuos anksčiau minėjau apie Prancūzijos investuotojus, yra tas, kad tie, kurie turi investuoti kapitalo, dažnai investuoja už Prancūzijos ribų ir daug investuoja į Rusiją. Vis dar yra kažkoks kostiumas, kuriame kažkokia prancūzų kompanija bando iš Rusijos atgauti Putino pinigus, prarastus 1917 m. Jis tebevyksta.

Taigi, į Rusiją buvo investuota daug pinigų, ypač į Rusijos geležinkelius, kuriuos jie investuoja į Ispanijos geležinkelius, į Italijos geležinkelius ir į kitus dalykus. Tačiau yra šis kanalas ir pinigai turi didelę įtaką diplomatiniams reikalams, ir jei jūs bandote paaiškinti, kodėl taip yra dėl to, kad Prancūzijos ambasadorius, visiškai pamirštamas vaikinas, vardu Maurice'as Paléologue, vejasi caro sodo atstovus, bandydamas sutvirtinti detales, kad Rusija, jei Vokietija įsiverš į Prancūziją, perkelia savo kariuomenę šia kryptimi ir puls Rusiją - turite grįžti prie to esminio fakto, kad šie ekonominiai ryšiai padeda įtvirtinti didžiųjų jėgų susitarimus. kurie yra gaminami.

Taigi, 1889 m., Prancūzijos revoliucijos šimtmečio metais, štai Rusijos caras pasirodo Paryžiuje ir yra entuziastingai sutiktas. Ir, žinoma, socialistams visa tai nepatinka dėl to - ir net nebuvo - tai buvo prieš pogromą 1905 m., Ypač Kryme, bet ir kitose vietose. Taigi, 1892 m. Prancūzija ir Rusija pasirašo karinę sutartį, pagal kurią abi pasižada karinį atsaką, jei kitas būtų užpultas Vokietijos ar vieno ar kelių jos sąjungininkų. O oficialus aljansas įvyko 1894 m. Dabar oficialūs aljansai neskelbiami Figaro arba viduje Le Temps, laikraščiuose, bet visi žino šiurkščias apybraižas, visi žino. Niekas neturi iliuzijų Londone, Vienoje, Berlyne, ką reiškia ši sutartis. Ir tai, ką tai daro, baigia tai, ką ketino Bismarkas, diplomatinę Prancūzijos izoliaciją, ir dabar šie vaikinai yra apsupti.

Dabar kaip Britanija į tai įsitraukė? Trumpai tariant, Britanija į tai įsitraukia taip, kad Vokietija iš esmės tampa daug didesne ekonomine konkurente nei bet kas kitas, kad Vokietijos ekonomika, ypač pramonės ekonomika, sparčiai auga. Jie iš esmės griebiasi britų kulnų plieno gamybos požiūriu, jie sukuria didžiulius mūšio laivus, vadinamus dreadnought mūšio laivais, arba kurie yra tik laivo dydžio, o jo pranašumas karinėje srityje yra turėti naujausius ginklus ir naujausius laivus, o ne senesnius, ir panašiai. Taigi, jie gniaužia kulnus ir tam tikrais aspektais net didėja plieno gamyboje. Ir jie žengia į priekį chemijos srityje, vokiečiai, be jokios abejonės, yra pirmaujanti chemijos gamybos ir cheminių eksperimentų jėga, o universitetai atlieka svarbų vaidmenį. Taigi, ir su šia ekonomine konkurencija, kuri turi dalykų, ji yra susijusi su Afrika, imperinė konkurencija ten ir kt., Ir taip toliau, vyksta jūrų varžybos, kurios įkaista po šimtmečio pradžios.

Ir Vokietijoje, ir Didžiojoje Britanijoje, kaip ir Prancūzijoje, jūs gavote šias jūrų lygas, jūs gavote šias piliečių grupes, kviečiančias admirolus vakarienės, jie sako griausmingas kalbas apie nugalėtą Albioną ar bet kurio žmogaus nugalėjimą. bet ką jie iš tikrųjų nori padaryti, tai priversti savo šalis statyti daugiau didelių laivų ir, žinoma, pramonininkai tai tiesiog mėgsta. Ir dalykus, apie kuriuos Charlesas kalbėjo aną dieną, atveskite pietų tyrinėtoją, o tada leiskite jam pasikalbėti apie tai, kokie siaubingi yra hunai, tai yra vokiečiai, į barščiai ir visa tai, prancūzų atveju. Ir visa tai - ir todėl jie turi šią didelę, didelę konkurenciją, nes Didžioji Britanija jūrų kontrolę iš esmės valdė šimtmečius.

Pirmajame pasauliniame kare buvo tik vienas bet kokių pasekmių jūrų mūšis, kuris iš esmės buvo lygus, tačiau Britanijos karinis jūrų laivynas verčia vokiečius atgal - tai yra kitame kare - privers vokiečius grįžti į uostą, mūšis čia . Taigi paskutinis dalykas, kurį jie daro, kad britai mano, kad jie gali padaryti, yra prarasti kontrolę jūrų ir visus šiuos didelius vokiečių laivus agresyviu būdu, kad jie buvo atidaryti - Nikolajus ar Kaizeris, Vilhelmas II daužė vokiškus šampano butelius virš šių laivų ir pasakė karštesnes kalbas apie Vokietijos likimą ir vietą pasaulyje ir kt. Ir taip atsitinka, kad iš esmės Didžiosios Britanijos vyriausybė, kuri ilgą laiką sakė, „gerai, mes nesiruošiame, mums nereikia sudaryti aljanso su niekuo kitu, su niekuo “, Dabar, didėjant įtampai, ekonominei įtampai, po to didėjant politinei ir karinei jūrų įtampai tarp Vokietijos ir Didžiosios Britanijos, jos pradeda ieškoti kanalo zee Prancūzų kalba.

Ir, aš sakiau anksčiau, kad 1890 -aisiais - ir kas yra Fashoda incidentas? Aš neprisimenu, kad 1898 ar '99 m. Tai nesvarbu - jei paklaustumėte žmonių Paryžiuje, Lione ar dideliame mieste arba Bordo, kur bus kitas karas, jie tai pasakytų prieš britus. . Na, leiskite man pateikti to pavyzdį. Buvo - ir kadangi daugelis žmonių tikėjosi karų, šie žmonės rašo būsimus karo romanus, o tai tik Julesas Verne'as ir visa tai, ir buvo tokių mokslo įkvėptų romanų ir raštų, atspindinčių elektrą ir tam tikrą erdvę karai, bet buvo ir būsimų karo romanų. Ir vienas iš juokingiausių, kurio autorius manęs vengia, buvo išleistas romanas, kuris 1890 -aisiais Anglijoje sulaukė tam tikros sėkmės ir kuris susijęs su būsimu karu prieš ką? Ne vokiečiai, o prancūzai. Ir romanas skamba maždaug taip - niekada nenorėtų tokio dalyko skaityti - yra tai, kad žmonės Doveryje, čia, baltos Doverio uolos, vieną dieną atsibunda sekmadienio rytą ir: „Dieve mano, prancūzai atvyko “, ir savo klastingais būdais jie kasė tunelį po Lamanšo sąsiauriu.

Dabar Napoleonas norėjo iškasti tunelį po Lamanšo sąsiauriu. Dabar turime tunelį po Lamanšo sąsiauriu. Aš buvau ten vėl maždaug prieš penkias savaites arba prieš šešias savaites, labai greitai, greitasis traukinys, kad pagaliau po visų šių metų britai pagaliau padarė savo vaidmenį, o dabar traukinys iš tikrųjų važiuoja gana greitai po to, kai jis atvyksta į Doverį, o ne tik tarsi slampinėja purve, kol pasiekia Londoną. Tačiau sekmadienio rytą šie žmonės išeina valgyti riebių kiaušinių, traškučių ir visų kitų dalykų ir staiga pamato zee Ten yra prancūzų ir jie yra ginkluoti. Ir jie buvo - jie slapta prasiskverbė pro šį tunelį, kuris buvo statomas po juo, ir tada iššoko su savo ginklais.

Ir dalykas, kuris taip juokingai kalba apie nacionalinius stereotipus, yra tai, kad šiame romane kareiviai, bent jau avangardistai, pirmieji atvykę žmonės, yra apsirengę prancūzų padavėjais ir po didelėmis nešvariomis servetėlėmis. Didžiosios Britanijos prancūzų įvaizdis, tie dideli, yra klastingi ginklai, kuriuos jie kūrė ir paslėpė. Ir, žinoma, jie skuba, užgrobia Doverį, o paskui - britų mitingą, ir, žinoma, šaukia konsteblius, jie varo juos atgal į tunelį ir užkemša tunelį, ir tai baigsis . Bet, žinoma, tai reikalauja daugiau karinio pasirengimo ir pan.

Yra dar vienas panašus romanas, parašytas maždaug 1904 ar 1905 m., Ir jis tiesiog - jame nėra žmonių Doveryje, jame yra žmonių Whitby ir Scarborough šiaurės rytų pakrantėje, kur vėjas visada yra horizontalus ir lyja daužosi ant tavęs iš visų įmanomų krypčių. Ir jie atsibunda, ir jie mato šiuos didžiulius baimės mūšio laivus, lobuojančius didžiulius sviedinius ir dideliais ginklais griaunančius britų namus ir britus. Ir romano esmė ne tik užmigdyti žmones, bet ir paskatinti dar kariškesnius pasiruošimus kariauti ne prieš prancūzus, o prieš vokiečius. Ir įvykiai 1905 m., Pirmoji Maroko krizė, apie kurią galite perskaityti „Chip Sowerwine ’s“ knygoje, po kurios neišvengiamai 1911 m. Prasidėjo antroji Maroko krizė. Tai susiję su vokiečių kalavijų barškėjimu Maroke, konkrečiai Tanžere, antruoju atveju ir kuriame pasirodo pats kaizeris.

Ir tai įtikina britus, kad galbūt sąjunga su prancūzais nėra tokia kvaila idėja. Taigi, jie pradeda neformalias karines derybas, kurios virsta oficialiomis karinėmis derybomis, kurios virsta entuziazmu, tas pats žodis anglų kalba, supratimas, kuris yra oficialus supratimas, kai jie atsisėda ir sako akivaizdžius dalykus: „tu , Didžiosios Britanijos karinis jūrų laivynas, pasirūpins Lamanšo sąsiauriu, jūs pasirūpinsite Šiaurės jūra, mes, Prancūzijos karinis jūrų laivynas, Tulone, čia, mes būsime atsakingi už Viduržemio jūros gynybą “. Ir tai, žinoma, yra daugiau - taip yra dėl Vokietijos įtakos Turkijoje, ir, kaip žinote, Turkija pagaliau įžengs į karą Vokietijos pusėje, taigi į Galipolį, į kurį britų karininkai siunčia visus australus ir Naujuosius. Zelandiečiai mirs šia tikra mirtimi, į kalną, kurio neįmanoma užkariauti. Jie atsiuntė ir britų kareivių, jie išsiuntė visus.

Bet kokiu atveju, taip ir dar daugiau-buvo priežastis, taip pat todėl, kad Austro-Alkanas tuomet turėjo uostą. Taigi, tai nėra tik gestas prancūzų atžvilgiu. Tačiau tai paaiškina, kaip šios dvi taip pat gana mažai tikėtinos galios susijungė. Be to, atsiminkite, prie ko aš grįžtu du ar tris kartus - gimstamumą. Prancūzai suprato, kad jei karas, jei tai būtų daugiau nei tik trumpas susitikimas, ir Viešpats žino, tai taptų - daugiau apie tai Pirmojo pasaulinio karo metu -, kad jų gimstamumas yra toks mažas, palyginti su likusia Europa, Geriau turėti sąjungininkų, jei kovosite su vokiečiais, geriau turėti sąjungininkų. Ir visi žinojo, kas yra gimstamumas. Štai tik keletas pavyzdžių. Tai yra gyvas gimimas 1000 gyventojų, 1908, 1913 m., Taigi pagrindinis laikotarpis: Prancūzija, 19,5 Anglija, 24,9 Vokietija, 29,5 Europos Rusija, 45,6 ir Italija, 32,4.

Taigi, kariniai planuotojai tai žino, jie tai tiksliai žino. O tai reiškia, kad prancūzams, jei jie ketina svarstyti šį karą, yra dar svarbiau atimti tą erdvę ir tikėtis visų šių žmonių. Tačiau šiems žmonėms, kaip sakiau, prireiks dviejų savaičių, kad mobilizuotumėmės, ir todėl mobilizacijos aktas, caro dekretas, prilygsta karo veiksmui. Nes tai yra šuolis į priekį ir aš grįšiu prie jo, bet tai yra pakankamai svarbu, kad į jį verta grįžti - tai vokiečiams nurodo, kad jie turi dvi savaites, kad nugalėtų Prancūziją - jie ’ 8217 esate tikri, kad jie gali tai padaryti, ir tada geriau sustokite, nes šis didysis lokys sutelks visus šiuos žmones Vidurinėje Azijoje ir kitose vietose, ir jie eis link jūsų. Taigi, geriau jas sustabdyti per dvi savaites. Kaip ketinate tai padaryti?

Prancūzai turi didelius fortus, visą laiką čia, čia ir ten, ir visur, ir jūs žinote, kad jie norės tuoj pat persikelti į Elzasą-Lotaringiją-daugiau apie tai vėliau. Taigi, kaip tai padaryti, ir ne paskutinį kartą, jie nori pažeisti Belgijos ir Nyderlandų neutralumą, nors tai išnyksta iš plano. „Schlieffen“ planas, prie kurio aš grįšiu, parašytas 1905 m., Grindžiamas tuo, kad prancūzai ketina įsiveržti į Elzasą ir Lotaringiją, todėl jūs tiesiog nuvyksite į neutralią šalį Belgiją, neutralią nuo 1831 m. Na, ką tai daro? Tai garantuoja, kad be jokių klausimų garantuoja, kad britai pradės karą. Kodėl?

Britams atrodė pakankamai blogai turėti prancūzus per kanalą, bet ką daryti, jei turite vokiečių Belgijoje, Austene, o tai yra trumpas šuolis per kanalą ir tikrai yra trumpiausias kelias arba vienas iš dviejų trumpiausių kelių pereiti. Taigi, tai neįmanoma, jūs negalite to turėti, todėl ketinate kariauti. Ar tai buvo rizika - kodėl tai buvo rizika, kurią vokiečiai norėjo prisiimti? Kadangi anglai, britai neturi šauktinių kariuomenės. Jie turi mažą armiją, vadinamą ekspedicine jėga, ir užtruks ilgai, mėnesius ir galbūt ilgiau, kad pakeltų tokią kariuomenę, kuri ilgainiui galėtų ką nors pakeisti čia, Prancūzijoje ir Belgijoje. Taigi, šios kortelės, šis kortų namelis yra ten, šios susipynusios eilutės yra tarsi ten.

Taigi, iš esmės tai, kas nutinka 1914 m., Yra tada, kai-ir prisimenu, kaip buvau nuvykęs į Sarajevą, kol jis nebuvo sunaikintas, ir#821790 m. kojomis, kai jam-erchercogui Pranciškui Ferdinandui-vairuotojui buvo bloga mintis atsitraukti, praleidus posūkį, kai jie vieną kartą bandė jį nužudyti, o tada Princas staiga atsiduria ten su erchercoga ir jo žmona. pučia juos, čia pat. Tai veda prie tuščio čekio ir tai padarys - ir jūs galite apie tai skaityti, tai jau žinote iš vidurinės mokyklos istorijos - jis įtraukia Europą į šį baisų karą. Dabar dar keletas dalykų, dar keletas dalykų. Leiskite tik duoti - ar turiu tam laiko? Taip.

4 skyrius. Įtampos didėjimas Elzaso-Lotaringijos regione: Saverne krizė [00:32:29]

Pateiksiu pavyzdį, kaip kyla statymai - įtampa įkaista. Dabar, kaip ir revoliucijos, karai nebūtinai prasideda pagal hidraulinį modelį, kai 1910 m. 1911 m. Viskas buvo baisu, o 1912 m. Dar labiau įtempta, „o Dieve“, 1913, 1914 m. Ateik - jis neveikia taip. Balkanų karai vyksta Balkanuose, pakankamai, prieš porą metų iki Pirmojo pasaulinio karo ir visa tai. Tačiau yra tokių momentų, kaip 1905 m. Pirmasis Maroko reikalas, 1911 m. - antrasis Maroko reikalas, kurie kelia įtampą tarp šių šalių ir leidžia populiariai spaudai bei savotiškai karo kultūrai nukreipti „priešą“. būsimo karo priešas. Ir šiuo atveju Saverne yra bent jau pakankamai įdomu - ne, vokiškai, prancūziškai, diskutuoti, nes dėl to padidėja įtampa. Ir tai 1913 m.

Dabar Elzasas ir kai kurios Lotaringijos dalys yra prijungtos 1871 m. Tačiau Vokietijos vyriausybė iš tikrųjų nepasitiki elzasiečiais, jie neturi tokio paties statuto imperijoje kaip ir kitos Vokietijos dalys, tokios kaip Bavarija ar Vienenburgas, arba Hanoveris, kad jie turi, arba Pomeranija, arba Brandenburgas, ar bet kuri kita valstybė. Jie yra imperijos dalis, tačiau jie neturi visų teisių. Tiesą sakant, Reichstago atstovai iš Elzaso ir Lotaringijos negali balsuoti dėl tam tikrų svarbių užsienio politikos klausimų ir viso to. Taigi, ten yra daug įtampos. Bet vėlgi, parodant, kad tokie žmonės gali turėti keletą tapatybių. Be abejo, daugelis žmonių paliko Elzasą ir Lotaringiją ir persikėlė į Paryžių, persikėlė į Belfortą ir visas - Nansi, ir visokias vietas po 1871 m., Nes nenorėjo būti vokiečiai.

Tačiau Elzasas iš esmės yra - ir Lotaringija iš esmės kalba vokiškai, 1913 m. Iš viso, kad galėčiau pateikti pavyzdį, 1913 m. Administracinių vienetų komunų skaičius: 385 kalbėjo prancūziškai, o prancūzų kalba yra dauguma 385 1225 kalba vokiškai ir aštuoniasdešimt šeši, niekas neturi daugumos. Kitaip tariant, septyniasdešimt septyni procentai Elzaso komunų ir Lotaringijos dalių, kurios buvo prijungtos, kalba vokiškai. Tačiau daugelis žmonių, ne visi, bet daug žmonių, ir mes nežinome, kiek, laiko save prancūzais, nors kalbėjo vokiškai. Na, kodėl gi ne? Buvo daug žmonių, kurie turėjo daugybę tapatybių, apie kuriuos mes kalbėjome, - tai baskai, manantys, kad jie yra prancūzai, Gaskonas, Provanso, arba flamandai ir kt. Taigi, jūs turite tokią situaciją.

Elzasas yra nepaprastai svarbus, nes pakilus į sieną tarp Elzaso, senojo prancūziško Elzaso ir Vokietijos Elzaso, jūs tai gavote crêtes, arba šie - ką tu sakai? kretai, Aš net negaliu pagalvoti, kas tai yra. Anglų kalba jūs turite šiuos kalnus, šias viršūnes, ir jūs gavote šį kelią, karinį kelią išilgai viršaus, todėl jis yra svarbus pasienio taškas. Taigi, ypač Vokietijos kariuomenės požiūriu, jie nepasitiki elzasiečiais, nors jie kalba vokiškai, jie kalba ta pačia vokiečių kalba, kokia, pavyzdžiui, kalbama per Reino upę Freiberge. Ir tai, ką daro šis 1913 m. Įvykis, patvirtina Vokietijos agresyvumo įvaizdį. Ir yra tikimybė, kad tai galėjo atnešti karą, o ne.

Tačiau čia yra ir kitų priežasčių, kodėl Berlynas nepasitiki elzasiečiais. Kodėl? Viena priežastis yra ta, kad prisiminkite, kad Bismarkas buvo visiškai anti-katalikiškas, ir jis kariauja šį karą katalikams, vadinamiems kulturkampf, arba kultūrinis karas prieš katalikus. O Vokietijos imperijoje Reino žemėje turėjote katalikų, Bavarijoje dominavote katalikų, o kur katalikų? Elzaso mieste. Ir tai taip pat yra problemos dalis. Taigi, jūs turite šią įtampą tarp Vokietijos pareigūnų ir Elzaso piliečių. Galiausiai 1911 m. Elzasas-Lotaringija buvo pripažinta federaline valstybe, tačiau jie vis tiek turi susilaikyti nuo karo, sutarčių ir konstitucijos pakeitimų.

Taigi, jūs gavote šį mažą miestelį, pavadintą Saverne, kuris yra labai graži vieta, 8 000 žmonių, per kurį eina kanalas. Jūs gavote savo pagrindinius vokiečių karininkus su jų dvikovų randais ir daugybe įtampos tarp civilių gyventojų ir karių. Ir įtampa dar labiau padidėjo, kai vokiečių karininkas, iš tiesų kalbėdamas su kai kuriais ten buvusiais Elzaso kariais, bandė atvežti kareivius iš kitų imperijos vietų, kad jie ten būtų kareiviai, taip, kaip niekada nerasite kastiliečių, arba jūs ... 8217d niekada neranda Katalonijos karių, saugančių Barseloną, jūs nerasite Kastilijos kareivių - jis nepaprastai scatologiškai ir pejoratyviai, vokiečių žargonu, nurodo visus elzasus. O žmonėms tai nepatinka, yra daug įtampos ir šis žodis sklinda. Ir tada pareigūnas sako: „Man nerūpi, ar tu nužudysi šiuos niekšus, koks tai būtų geras dalykas“, ar kažkas panašaus. Ir taip, žinia sklinda.

Paaiškėjo, kad buvo jaunesnysis karininkas, kuriam buvo labai bloga mintis miegoti su keturiolikmetė Elzaso moterimi, todėl kai kurie Elzaso vaikinai šiek tiek prisigeria, o tada ištraukia ir sumušė jį po velnių. Taigi, viskas vyksta - tai turbūt buvo gera idėja, tačiau jie to neturėjo daryti. Bet tai eina iš ten ir eina iš ten, tada į tai įsitraukia Vokietijos vyriausioji vadovybė ir laikraščiai, ir atrodo, kad šie žmonės, kuriais negalima pasitikėti, įžeidė Vokietijos vėliavą, Vokietijos imperatorių. nes jie yra tokie, kokie yra, ir pan. Ir, žinoma, prancūzai gerai sako, kad tai tikri prancūzai, kuriuos šie siaubingi hunai puola ir iš tikrųjų tvirkina, vienu atveju, vaikų prievartavimą. Ir viskas tik - įtampos lygis kyla.

Dabar jie nesiruošia kariauti, tačiau tai patvirtina tokius stereotipus, kuriuos pamatytumėte, beje, ir pirmaisiais karo metais, kai žiaurios vokietės atvaizdai ir žiaurumai buvo įvykdyti. vokiečių, daugiau nei padarė kiti žmonės vakarų fronte, ir tai be abejo, ir visi šie gandai patvirtino šį įvaizdį, kuris daugeliu atžvilgių yra melagingas, tačiau jame buvo pakankamai tiesos grūdo. grįžta prie šio įvykio. Taigi, šis nedidelis incidentas, kuris iš esmės yra šaukiantis mačas ir kova, mažame Elzaso mieste turi didžiulę reikšmę. Ir tai, ką ji daro, padeda patvirtinti ne tik Kito įvaizdį, bet ir patvirtina šiuos karinius planus, kad prancūzams tai bus labai, labai svarbu, ypač namų frontui, kad jums būtų geriau, kai karas pradėkite įsitraukti į Elzasą ir Lotaringiją ir atsiimti Elzasą-Lotaringiją.

5 skyrius. Karo lūkesčiai ir entuziazmas [00:40:14]

Kai kurie iš jų galvoja: „Na, mes tikrai negalime - jie tikrai neis per Belgiją, ar ne?“ Jie galvoja, kad galbūt, žinoma, jie su jais kovos, kad viskas įvyks vėliau. Tačiau 1914 m. Tikrai nėra jokių netikėtumų, kaip tai buvo - ir žmonės, kurie bandė sustabdyti karą, kaip seras Edwardas Grėjus, kuris sakė: „Žibintai užgęsta visoje Europoje, jie nebus uždegami. vėl mūsų gyvenime “. Žmogau, ar jis kada nors turėjo tokią teisę, visiškai teisus, nes karas - 1914–1944 m. Iš esmės yra vienas nenutrūkstamas nuodingas karas, naujas, baisus trisdešimties metų karas. Bet kai visa tai buvo sukurta, daug kas negalėjo nutikti, ir tai, kaip karas, kaip vyksta karinis planavimas, padeda paaiškinti - ir aš paaiškinsiu kitą pirmadienį - kaip šis karas įvyko turėjo baigtis prieš nukritus lapams, prieš Kalėdas, namo prieš Kalėdas ir kt., ne taip, ne Berlyne, ne Paryžiuje, Berlyne, tęsiasi ilgus metus ir nuneša visą žmonių kartą, jaunų vyrų, visą kartą. Tai įtraukta į planavimą, ir pamatysime, kaip tai atsitiks.

Tai siaubingai svarbi istorija. Ir tada tikrai nėra įvykio dvidešimtajame amžiuje, kuriame apie tai buvo daug parašyta, kaip prasidėjo karas. Prisimenu savo dėdę, mano prosenelį, kuris kovojo už Ameriką, jis buvo amerikietis ir kovojo 1917, 1918 m. Prisimenu, ir aš buvau mažas vaikinas, kai jis mirė. Bet jie man padovanojo knygą dokumentų, rodančių, kad vokiečiai viską pradėjo. Tačiau vokiečiai nepradėjo viso to, ir tai turėtų didžiulę įtaką tam, kas vyksta Vokietijoje 󈧘 ir 󈧢 -aisiais, ir todėl būtų labai svarbu. Tačiau dėl to tai yra svarbi tema. Ir galų gale, ką dar galime pasakyti? Akivaizdu, kad tai ne tik šie diplomatiniai veiksniai ir ne tik karinis planavimas, sukeliantis šį karą, bet ir daugiau.

Aną dieną Charlesas labai efektyviai, labai sumaniai užsiminė apie kai kuriuos kitus veiksnius, ir man vargu ar reikia juos pakartoti, bet kad imperinė konkurencija padeda sukurti šią populiaraus imperializmo kultūrą, kuri įsilieja į šią populiaraus agresyvaus nacionalizmo kultūrą. Kitu atveju, ar tai būtų vietinis žmogus, kuris išdrįstų ginti savo teises Malyje, ar kur nors panašiai, kitas etapas yra tas, kuris identifikuoja kitą, pavojingą kitą, kaip vieną priešą, kai kuriais atvejais tradicinį priešą. - Vokietijos ir Prancūzijos atveju - žemyne. Ir mes tai vadiname jingoizmu, kilusiu iš eilėraščio, kuris buvo britų laikraštyje - manau, kad ir ten, kur jis prasidėjo - „jingo būdu mes juos gauname“ ir kt., Ir tt, „jingo būdu mes juos gauname. “ O jingoizmas iš esmės reiškia agresyvų nacionalizmą. Ir tikimasi, kad ateis karas, kurį ne tik kariuomenė, - sakė Joffre'as, vienas iš aukščiausių vadovų Prancūzijoje, sakė, kad tikėjosi - kiekvieną dieną svajojo apie kitą karą, apie tai, koks jis bus. būtų nuostabu, jaudina.

Ir visa - ir socialinio darvinizmo idėja, kad jūs išgyvenote stipriausius. Bet jei tu parodysi, kad esi tinkamiausias, koks yra geresnis būdas tai padaryti, užuot tiesiog dvikovojus su kažkokiu vaikinu savo nacionalinėje komandoje, gauti dvikovos randą kokiam nors generolui, su kuriuo susikivirčei dėl moters kada nors smuklėje, dabar tu parodysi, kad jautiesi tautybe - britai, prancūzai, vokiečiai, rusai, tu įvardiji - kad tu esi geriausias ir tu jiems parodysi, ir tu #8217 parodys juos mūšio lauke. Taigi, prancūzų požiūriu, reikia nepamiršti, kad prancūzai buvo įsiveržę prancūzai neįsiveržė į Vokietiją, vokiečiai įsiveržė į Prancūziją, c ’est tout, quoi. Tačiau nepaisant to, buvo tikimasi karo ir kaip jis į juos dera, lygiavertisBerniukų gyvenimas žurnalų ir populiarių romanų apie būsimą karą, pasaulio žemėlapį nudažius jūsų šalies spalva, raudona Britanijos ir kt. atveju.

Visa tai susilieja ir tai padeda mums pabandyti paaiškinti šį didžiulį entuziazmą, bent jau didžiuosiuose miestuose, Bonhoeffer Berlyne arba Gare de l ’est Paryžiuje. Dabar, ar žmonės kitose Prancūzijos ir Vokietijos dalyse bei kitose vietose entuziastingai žvelgė į karą, tai yra labai ginčytinas klausimas, dėl kurio buvo karštai diskutuojama, ir daugelyje vietų akivaizdžiai buvo ką veikti. Jie turėjo gauti derlių, o tai būtų viena problema namų fronte ir kiekvienoje vietoje, nes karas prasideda vasarą.Tačiau karo laukimas ir karo kultūra, glaudžiai susiję su nacionalizmo kultūra, agresyviu nacionalizmu, susietu su imperializmu ir ekonomine konkurencija bei visa kita, padeda paaiškinti, kaip šis karas atsirado. Ir idėja, kaip žmonės priėmė karą, yra sudėtingesnė ir priklauso nuo to, kur buvo armijos, ir visa tai.

Ir tai yra nuostabi istorija, ir tai reiškia, kad kitą savaitę vyksiančioje antroje paskaitoje - namų fronte. Kitą savaitę pirmoji paskaita bus apie tai, kaip mes baigėme šį tranšėjos karą, kuris buvo toks dominuojantis vizualiniuose karo vaizduose, muziejuose apie karą ir toje didingoje literatūroje apie karą, iš kurių kai kuriuos jūs ’ll skaitykite, kai skaitote Barbusse. Allez.


                                                xa0                                                                 #xa0                                 &# xa0                                 & #xa0     „Wikipedia“ leidimas Austrija-Vengrija, Vokietijos imperija, Osmanų imperija, Bulgarija, Jabal Shammar (Saudo Arabija), Darfūro sultonatas, Azerbaidžanas Aukų 13 mln Vyrai po ginklais 20 mln

Andersonas, Skotas, Lorensas In Arabija, Doubleday, Niujorkas 2013 m.

Gaidžiai, F. Seymour. Slaptos sutartys ir supratimas. Londonas: Demokratinės kontrolės sąjunga.

Woodwardas, Davidas R. Pirmojo pasaulinio karo almanachas, faktai byloje. Niujorkas 2009 m.


Mobilizacijos paleidėjas

Schlieffeno planas greitai išmušti Prancūziją iš karo reiškė, kad greitas karių sutelkimas buvo ne tik svarbus taktinis pranašumas, bet ir esminis elementas siekiant pergalės. Rugpjūčio 1 d., Reaguodama į Vokietijos karo paskelbimą prieš Rusiją, Prancūzijos vyriausybė įsakė visiškai mobilizuoti. Vokiečiai pasekė jų pavyzdžiu. Rugpjūčio 3 d., Paryžiui atsisakius atsakyti į Berlyno reikalavimą likti neutraliam, Vokietija paskelbė karą Prancūzijai.

Tuo pat metu Vokietija informavo neutralią karaliaus Alberto Belgijos vyriausybę, kad „ji laikys ją priešu“, jei neleis Vokietijos kariams laisvai vykti per savo žemę. Belgija nedelsdama nurodė visiškai mobilizuoti. Mažiau nei po dvidešimt keturių valandų, vadovaudamasi naujausioje Schlieffen plano versijoje išdėstyta strategija, Vokietija įsiveržė į Belgiją. Rugpjūčio 4 d., Vidurnakčio Londone, ministro pirmininko Herberto Asquitho vyriausybė, negavusi Vokietijos garantijų gerbti Belgijos neutralumą, pradėjo visišką kariuomenės ir laivyno mobilizavimą ir paskelbė karą Vokietijai.

Iki pirmosios rugpjūčio savaitės, net kai Europa vis dar buvo visiškos mobilizacijos viduryje, karo veiksmai jau prasidėjo. Terminas mobilizacija yra laisvai vartojamas apibūdinti kiekvienos kariaujančios šalies atsargos šaukimo procesą. Tačiau procesas kiekvienoje šalyje buvo iš esmės skirtingas.

Vokietijos kariniai daliniai buvo geografiškai pagrįsti. Jų susirinkimo stotys ir ginklų sandėliai buvo vietiniai. Kai buvo išduotas įsakymas mobilizuoti, padalinys galėjo būti surinktas, ginkluotas ir išsiųstas per 24 valandas. Atsižvelgiant į platų ir veiksmingą Vokietijos geležinkelių tinklą, karinis vienetas gali būti fronte per 48 valandas nuo iškvietimo.

Prancūzų mobilizacija buvo lėtesnė, nes prancūzų karinių dalinių sudėtis buvo geografiškai įvairi. Taktika, sukurta siekiant užtikrinti Prancūzijos kariuomenės ištikimybę regioninio sujudimo ar maišto atveju. Prancūzų verbuotojų surinkimo stotys paprastai būdavo toliau, t. Šis skirtumas reiškė, kad Prancūzijos mobilizacija geriausiu atveju buvo dviem ar trimis dienomis lėtesnė nei Vokietijos. Daugeliu atvejų Prancūzija maždaug savaitę atsiliko nuo Vokietijos mobilizuodama ir dislokuodama savo karius. Tiek prancūzų, tiek vokiečių atveju atsargos kariai būtų buvę išklausyti.

Rusijos mobilizacija buvo visiškai kitoks procesas. Vakarų Rusijos frontas buvo suskirstytas į šešis karinius rajonus. Kiekviename rajone buvo kelios susibūrimo vietos. Paprastai jie buvo nutolę nuo fronto linijų - kai kuriais atvejais net 200 mylių atgal. Trys iš šių karinių rajonų buvo Vokietijos teritorijoje ir trys - Austrijos teritorijoje. 1914 m. Rugpjūčio mėn. Rusijoje buvo maždaug 5000 mylių asfaltuotų kelių, mažiau nei vienas procentas visų kelių. Rusijos trasos rida buvo šiek tiek didesnė nei Vokietijos, tačiau ji turėjo aptarnauti daug kartų didesnį plotą.

Rezervuotojai turėjo įveikti didelius atstumus iki savo susibūrimo vietų, dažnai pėsčiomis. Tik atvykus į karinius sandėlius, jie buvo priskirti savo kariniams daliniams. Tik tada naujokai iš Rusijos sutiktų savo kolegas karius ir, svarbiausia, jų karininkus. Nedaugelis tų naujokų buvo įgiję karinį mokymą. Daugiau nei 60 procentų jų buvo neraštingi. Po jų suaktyvinimo kariniai daliniai vėl eidavo į savo priešakines linijas, paprastai pėsčiomis. Dėl to Rusijos mobilizacija iš esmės buvo daug lėtesnė nei Prancūzijos ar Vokietijos procesas. Rusijai prireikė nuo keturių iki aštuonių savaičių, kad visiškai sutelktų savo kariuomenę. Kol kariai nebuvo pasirengę, Rusija rėmėsi nuolatiniais kavalerijos daliniais, kad užtikrintų savo pajėgų ekraną ir gintų savo sienas.

Austrijos mobilizacija taip pat buvo pagrįsta regionu. Tačiau skirtingai nei Vokietija, jų regionai buvo platesni, dažnai atitinkantys provincijas. Be to, kaip galima tikėtis poligloto imperijoje, kariniai daliniai buvo toliau suskirstyti pagal gimtąją kalbą. Pavyzdžiui, kariai iš Friuli regiono buvo suskirstyti į itališkai ir vokiškai kalbančius pulkus. Ši organizacinė schema taip pat reiškė, kad, pavyzdžiui, serbų daliniai iš Vengrijos buvo suskirstyti į atskirus darinius iš serbų dalinių iš Bosnijos. „Etninė, geografinė ir kalbinė“ karinių dalinių klasifikacija užtikrino, kad jie nebūtų dislokuoti vietovėse, kurios gali sukelti asmeninius konfliktus ar suskirstyti lojalumą, ir keltų klausimų dėl jų patikimumo. Pavyzdžiui, itališkai kalbančios kariuomenės paprastai buvo dislokuotos rytiniame fronte, toli nuo savo brolių Italijos fronte.

Didžioji Britanija neturėjo didelės nuolatinės armijos ir, bent jau ne iš pradžių, nesiremė dideliu rezervistu, kurį reikėjo pašaukti. Didžiosios Britanijos mobilizaciją pirmiausia sudarė Karališkojo karinio jūrų laivyno suaktyvinimas į savo karo stotis ir nuolatinių karių dislokavimas priešakinėse linijose.

Mobilizacijos procesas labai sutrikdė civilių gyvenimą. Vokietijos mobilizacijai reikėjo nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių traukinių. Kiekvienas traukinys buvo suplanuotas tiksliai dvidešimties minučių intervalu. Prancūzijos mobilizacijai reikėjo nuo penkių tūkstančių iki aštuonių tūkstančių traukinių, panašiai organizuotų ir suplanuotų. Kai buvo duotas įsakymas mobilizuoti, visas civilinis geležinkelių tvarkaraštis buvo sustabdytas ir geležinkelių tinklas buvo perduotas kariniam naudojimui.

Kai kurie istorikai tvirtino, kad karą sukėlė generolai ir jų skubėjimas mobilizuoti. Jei mobilizacija būtų atidėta, jei diplomatijai būtų suteikta šiek tiek daugiau laiko rasti taikų sprendimą, būtų galima išvengti bendro karo. Šis teiginys nėra visiškai teisingas, nors jame yra tam tikras tiesos elementas.

Sprendimą mobilizuoti priėmė ne generolai, o civilinė valdžia. Nesvarbu, ar tai buvo paveldimas monarchas, ar demokratiškai išrinktas ministras pirmininkas, galiausiai tai buvo kiekvienos tautos vyriausybės, o ne jos karinių lyderių sprendimas. Tai buvo tiek politinis, tiek karinis sprendimas. Kiekvienoje šalyje skelbimas apie bendrą mobilizaciją buvo sutiktas su spontaniškomis viešomis šventėmis ir patriotinės paramos vyriausybei apraiškomis.

Be jokios abejonės, buvo generolų, kurie teigė, kad apdairumas ir atsargumo gausa lėmė, kad sprendimas mobilizuotis geriau priimamas anksčiau nei vėliau. Ta prasme jie buvo teisūs. Pats mobilizacijos procesas, o svarbiausia - skirtingas kiekvienos tautos judėjimo greitis, sukėlė reikšmingą nestabilumo elementą.

Pirma, sprendimai sutelkti buvo būtinai susipynę. Jei viena partija mobilizuotųsi, visi jos potencialūs priešininkai būtų sunkiai sekami jų pavyzdžiu. Pirmoji mobilizacija padarė beveik neišvengiamą, kad ji sukels kaskadinį efektą. Antra, įvairus kiekvienos šalies mobilizavimo greitis taip pat padidino sistemos nestabilumą. Greitesnis mobilizavimas reiškė greitesnį dislokavimą ir suteikė didelę taktinę galimybę. Vokietijai mobilizacijos atidėjimas reiškė, kad ji iššvaisto didelį mūšio lauko pranašumą ir pakenkė jos karo planui.

Prancūzijai, kurios mobilizacija atsiliko nuo trijų iki septynių dienų nuo Vokietijos, vėlavimas reiškė, kad ji dar labiau atsiliko ir jos pavojus padidėjo proporcingai. Galiausiai, prasidėjusį mobilizacijos procesą buvo neįmanoma sustabdyti, kol jis nepasibaigė. Sustabdžius mobilizaciją vidury žingsnio, būtų sukeltas chaosas, įstrigę rezervistai ir jų daliniai, ir tos šalies pajėgos būtų sutrikusios. Tiesą sakant, nė vienas karinis personalas neturėjo būdo sustabdyti mobilizaciją vidury žingsnio. Jie to negalėjo padaryti, net jei būtų norėję.

Iki pirmosios rugpjūčio savaitės milijonai vyrų atvyko į priekines linijas. Buvo paskelbtas karas. Sarajeve, vos prieš 33 dienas, užsidegė saugiklis, pasiekęs miltelių statinę.

Josephas V. Micallefas yra karo istorikas, bestselerių autorius, pagrindinis pranešėjas, sindikuotas apžvalgininkas ir tarptautinės politikos bei ateities komentatorius.


Pirmojo pasaulinio karo aljansai - ISTORIJA

Aljanso sistema buvo viena pagrindinių Pirmojo pasaulinio karo priežasčių. Aljanso sistemą sudarė dvi grupės- centrinės valstybės (Vokietija, Austrija-Vengrija, Italija (1914 m.) Ir Turkija). Antroji grupė buvo sąjungininkų valstybės (Rusija, Prancūzija, Didžioji Britanija ir JAV). Aljanso sistema yra tada, kai šalys sujungia jėgas arba dirba kartu siekdamos tam tikro tikslo. Priežastis, kodėl jie turi aljansus, yra ta, kad kai jiems to reikia, kita šalis ar šalys gali jiems padėti. Dažniausiai sąjungos buvo sudaromos slaptai. Vėliau jie buvo atskleisti viešumoje.

Jei Vokietija niekada nebuvo sąjungininkė su Austrija-Vengrija, karas galėjo būti užkirstas kelias. Kai Vokietija paskelbė karą, tada ir visos kitos su Vokietija sąjungininkės šalys paskelbė karą. Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos aljansas buvo sudarytas slaptai 1879 m. Jis buvo vadinamas dvigubu aljansu. Jie pažadėjo palaikyti vienas kitą, jei Rusija kada nors užpuls. Dėl Aljanso sistemos į Pirmąjį pasaulinį karą įsitraukė daugiau nei 10 tautų.


Žiūrėti video įrašą: Apokalipsė. Antrasis pasaulinis karas - 4 dalis. Esminis persilaužimas