William R. Corson

William R. Corson


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

William Raymond Corson gimė 1925 m. Rugsėjo 25 d. Čikagoje. Jis studijavo Čikagos universitete, bet 1943 m. Išvyko į JAV kariuomenę. Antrojo pasaulinio karo pabaigoje jis grįžo į studijas ir galiausiai įgijo ekonomikos magistro laipsnį Majamio universitete.

1949 metais įstojo į jūrų pėstininkų korpusą. Jis tarnavo Korėjos kare ir buvo Vašingtono karinio jūrų laivyno žvalgybos mokyklos studentas (1953–55). Išmokęs kinų kalbos, Corsonas tapo ryšininku Honkonge. Vėliau dėstė komunizmo kursą JAV jūrų akademijoje (1964–66).

1966 m. Corsonas buvo išsiųstas į Vietnamą, kur tapo jūrų pėstininkų bataliono vadu. Kitais metais jis buvo pavestas jungtinei veiksmų programai. Šios programos tikslas buvo apsaugoti komunistus ir laimėti vietinių žmonių lojalumą.

Po sėkmingos Jungtinių veiksmų programos, Corsonas buvo paskirtas Pietryčių Azijos žvalgybos pajėgų direktoriaus pavaduotoju. Būtent šiuo laikotarpiu jis labai glaudžiai bendradarbiavo su Centrine žvalgybos valdyba.

1968 m. Corsonas išėjo į pensiją. Netrukus po to jis paskelbė Išdavystė. Knygoje jis teigė, kad Pietų Vietnamo vyriausybė buvo korumpuota ir nekompetentinga, ir tai buvo pagrindinė priežastis, kodėl Nacionalinis išsivadavimo frontas laimėjo karą.

Kitos William Corson knygos apima Pažadas ar pavojus; Juodojo koledžo studentas Amerikoje (1970), Naujasis KGB: sovietinės galios variklis (1985), Nežinojimo armijos: Amerikos žvalgybos imperijos iškilimas (1986).

Jis taip pat dėstė istoriją Hovardo universitete ir rašė įprastą rubriką Žurnalas „Penthouse“. Corsonas taip pat dirbo neoficialiu Frank Church ir pasirinkto komiteto patarėju, kuris tiria vyriausybės operacijas, susijusias su žvalgybos veikla.

1989 metais Corsonas kartu su Joseph Trento ir Susan Trento parašė Našlės: sprogstanti tiesa už 25 metų Vakarų žvalgybos nelaimių. Knygoje buvo pasakojimas apie Johno Paisley gyvenimą ir mirtį.

Corsonas taip pat dirbo neoficialiu Frank Church ir pasirinkto komiteto patarėju, kuris tiria vyriausybės operacijas, susijusias su žvalgybos veikla.

William Raymond Corson mirė nuo plaučių vėžio 2000 m. Liepos 17 d., Priemiesčio ligoninėje, Virdžinijoje.

Paisley išėjimas į pensiją geriausiu atveju buvo atsitiktinis. Jis dažnai nutraukdavo trumpas buriavimo keliones, norėdamas vykti į Vašingtoną, pasak jo, CŽV verslo. Viena iš priežasčių, kodėl Paisley buvo pakviestas į CŽV, buvo Williamas E. Colby. - Kolbis jį mylėjo. Jis tikrai jį labai mylėjo “, - prisimena Samas Wilsonas. Wilsonas sako, kad Paisley sutiko su manimi ir padarysiu keletą individualių darbų Colby, siekdama Johno M. Clarko, kuris tuo metu buvo Wilsono pavaduotojas. Wilsonas prisimena, kad pirmą kartą susitikęs su Paisley jis buvo pasiruošęs su juo praleisti pusvalandį, tačiau buvo taip sužavėtas savo sugebėjimais, kad leido susitikimui tęstis dvi valandas. Kai jis tai padarė, Wilsonas nustatė, kad Paisley yra eruditas, rafinuotas, kultūringas, sąmojingas. “„ O, koks humoro jausmas! Jis turėjo viską kartu. Ne godus, ne alkanas, ne egoistas ... Man jis patiko “,-pareiškė Samas Wilsonas.

Wilsonas sako, kad Paisley džiaugėsi naujomis užduotimis. Jis tyliai priėmė naujus iššūkius. Jis nepraleido ritmo - jokios pauzės, jokių dvejonių - tarsi būtų vėl užsikrėtęs “.

Pasitraukdamas aukščiausiems CŽV pareigūnams Warrentone, Virdžinijoje, Samas Wilsonas atidžiai pažvelgė į Paisley. „Prisimenu jį kaip labai ryškų samprotavimą. Tai buvo ne tiek indukcinė, kiek dedukcinė. Žinau, nes kai kurie kartu dirbome su problemomis. Kartais jis apibendrindavo problemą ir tada suprasdavo atsakymą. Įdomu, kaip jam tai pavyko. Tiesiog tiesi linija tiesiai į problemos centrą. Jis sugebėjo suprasti, ką mačiau kai kurioms moterims, bet retai tai matau vyrui. Aš tai vadinu apskrito logika arba apskrito samprotavimo modeliu. Jūs sukate ratą kažką panašaus į tai, galvodami apie tai, ir staiga jus įkvepia įkvėpimas, ir jūs žinote. Aš negaliu to padaryti ir nepasitikiu, kai galvoju, kad tai darau “.

Viljamas R. Corsonas, išėjęs į pensiją jūrų pėstininkas pulkininkas leitenantas, kuris buvo revoliucijos ir sukilimo ekspertas ir buvo beveik karo lauko teisme, parašęs knygą, kurioje atskleidžia nusivylimą Vietnamo karu, pirmadienį mirė Bethesdos ligoninėje. ir gyveno Potomace, Md. Priežastis buvo emfizema ir plaučių vėžys, sakė jo žmona Judita.

1968 metų pradžioje pulkininkas Corsonas buvo ką tik grįžęs iš turo Vietname ir dirbo Gynybos departamente, laukdamas išėjimo į pensiją. Didžiąją savo laisvalaikio dalį jis praleido namie susikabinęs prie rašomosios mašinėlės, dirbdamas prie knygos, kurią pavadintų „Išdavyste“.

Pulkininkas Corsonas niekada netikėjo „domino teorija“, kad vienas komunistų perėmimas sukels kitą, ir jis ilgai manė, kad kova Vietname yra daugiau susijusi su nacionalizmu nei su komunizmu, sakė jo žmona.

Leidėjas W. W. Nortonas planavo knygą išleisti kitą dieną po pulkininko Corsono pasitraukimo. Tačiau pulkininkas prieštaravo nuostatoms, pagal kurias pareigūnai, prieš paskelbdami juos viešai, turi pateikti oficialios peržiūros pareiškimus.

Neįtikinamas savo argumentu, kad šis reglamentas jam neturėtų būti taikomas, nes pasirodžius knygai jis būtų civilis ir kad jo rankraštis jokiu būdu nepažeidė nacionalinio saugumo įstatymų, jūrų pėstininkas atidėjo jo išėjimą į pensiją ir sušaukė teismą. kovinis. Diskusijoms įsiplieskus, korpusas atsisakė karo lauko teismo, o pulkininkas Corsonas išėjo į pensiją mėnesiu vėliau nei planuota.

Knyga pasmerkė prielaidas, dėl kurių Jungtinės Valstijos pateko į liūną. „Politikai Vietname matė arba bent jau tuo metu manė, kad jie gali laimėti pigią pergalę prieš komunistus“, - rašė jis. „Kai buvo nustatyta, kad jų pirminiai sprendimai dėl Vietnamo buvo klaidingi, nebuvo galimybės prisipažinti apie savo klaidą, nerizikuojant pralaimėti rinkimuose“.

Pulkininkas Corsonas tvirtino, kad amerikiečių remiama Saigono vyriausybė yra netinkama, korumpuota ir nebendrauja su žmonėmis.

William Corson susipažino su Pietryčių Azija kaip jaunas karininkas. Po tarnybos Korėjos kare jis išmoko kinų kalbą Vašingtono jūrų žvalgybos mokykloje. 1950 -ųjų pabaigoje jis buvo dislokuotas Honkonge, o 1962 m. Paskirtas į gynybos sekretoriaus pareigas. 1964–1966 m. Jūrų akademijoje dėstė komunizmo ir revoliucijos kursą.

1966 m. Jis buvo išsiųstas vadovauti tankų batalionui Vietname - šalyje, kurioje jis mokėsi nuo tada, kai buvo Prancūzijos kolonija. 1967 m. Jis buvo paskirtas Kombinuotų veiksmų programos, kurioje jūrų pėstininkai padėjo Pietų Vietnamo milicijai kaimuose, vadovu. Pulkininko Corsono viršininkai gyrė jo sugebėjimą laimėti vietnamiečių pasitikėjimą. Jei jis būtų nusprendęs likti korpuse, o ne išeiti į pensiją, atrodė, kad jam lemta dėvėti pilnutinio pulkininko, galbūt net brigados generolo žvaigždę.

Jo karjeros kelias buvo neįprastas. Gimęs Čikagoje, didžiąją ankstyvos vaikystės dalį praleido su seneliais po to, kai išsiskyrė mama ir tėvas. Paauglystėje jis pirmenybę teikė klajojantiems ir nelyginiams darbams, o ne klasei. Tada jis įsidarbino „The Chicago Daily News“, kurio leidėjas jame kažką matė.

Leidėjas buvo Frankas Knoxas, vėliau tapęs karinio jūrų laivyno sekretoriumi, kuris buvo Čikagos universiteto valdyboje ir padėjo jaunuoliui gauti stipendiją universitetui.

Antrajame pasauliniame kare Williamas Corsonas įstojo į jūrų pėstininkų korpusą ir kovojo Guame ir Bugenvilio vandenyne Ramiojo vandenyno regione, pakilo iki seržanto. Po karo jis grįžo į Čikagos universitetą ir įgijo matematikos laipsnį. Majamio universitete įgijo ekonomikos magistro laipsnį ir 1949 m. Vėl tapo karininku kaip karininkas. Po metų jis įgijo ekonomikos daktaro laipsnį Amerikos universitete Vašingtone.

Palikęs jūrų pėstininkus, metus jis dėstė istoriją Hovardo universitete Vašingtone ir parašė keletą knygų nacionalinio saugumo klausimais. Jis taip pat buvo Kainų komisijos, kuri buvo įkurta 1971 m., Dalis prezidento Richardo M. Nixono pastangų stabilizuoti ekonomiką ir sustabdyti infliaciją, atitikties direktorius.

Be žmonos, pulkininką Korsoną paliko trys jų sūnūs Adomas, Zacharis ir Andrew, visi Potomakas; du sūnūs iš ankstesnės santuokos, Christopheris, Silver Spring, Md., ir Davidas, Greenville, S.C .; ir penki anūkai.

Nepaisant nemalonumų, susijusių su jo išėjimu į pensiją, pulkininkas Corsonas iki širdies taško liko jūrininkas. „Aš galėčiau tave nužudyti per aštuonias sekundes“, - gyrėsi jis pašnekovui praėjus metams po to, kai paliko korpusą. - Bet aš jau neturiu instinkto tokiems dalykams.


CŽV ir#8217 sukilimas Vietname buvo žiaurus ir veiksmingas

Kai JAV įsitraukimas į Vietnamo karą padidėjo po to, kai 1964 m. Buvo priimta Tonkino įlankos rezoliucija, JAV armijos generolas Williamas Westmorelandas.

Kai JAV įsitraukimas į Vietnamo karą išaugo po to, kai 1964 m. Buvo priimta Tonkino įlankos rezoliucija, JAV armijos generolas Williamas Westmorelandas žinojo, kad vienu metu kovos su dviejų skirtingų tipų priešais ir pagrindine Šiaurės Vietnamo kovos jėga. Vietnamo armija ir Vietnamo partizanų sukilėliai Pietų Vietname.

Vestmorelandas, kuris pirmaisiais karo metais ėjo Vietnamo karinės pagalbos vado pareigas, laikė Šiaurės Vietnamo armiją didesne grėsme. Tačiau jis negalėjo ignoruoti Viet Kongo - daugialypės ir atsparios kovos pajėgos, vadovaujamos savo politinių kadrų tinklo, išplitusios Pietų Vietnamo kaimuose ir miestuose.

Fenikso programa tapo pagrindine kovos su sukilėliais operacija prieš Viet Kongą. Nors Feniksas neva buvo kariškai kontroliuojamas, Centrinė žvalgybos agentūra dažnai vadovavo operacijoms vietoje. Kaip dažnai atsitinka su CŽV kovos su sukilimu programomis dėl savo konstrukcijos ar aplinkybių, „Phoenix“ greitai pagarsėjo dėl įtarimų dėl plačiai paplitusių kankinimų, egzekucijų santraukų ir neapgalvotų žmogžudysčių.

Westmorelandas Šiaurės Vietnamo armiją laikė „patyčių vaikinais su laužtuvais“, o Viet Kongo partizanus ir jų politinius kadrus - tik „termitus“. Pirmasis kėlė rimtą ir neatidėliotiną grėsmę, o antrasis buvo nepatogumas, kurį reikėjo nuslopinti, kol pavyks išspręsti didesnę NVA problemą.

Vietas Kongas rėmėsi Hošimino taku, kad gautų didžiąją dalį tiekimo ir logistinės paramos, tačiau jam taip pat reikėjo jų politinių kadrų ir Viet Kongo infrastruktūros, kad būtų galima papildomai aprūpinti, įdarbinti ir žvalgyti. Kadrikai ne tik teikė paramą, bet ir veikė tiek, kiek galėjo, kaip komunistų šešėlinė vyriausybė Pietų Vietname, kad pakenktų Saigono autoritetui ir JAV įtakai.

JAV žvalgybos pareigūnai apskaičiavo, kad norėdami nuraminti Viet Kongą jie turi nukirsti jo politinę galvą. Tęsiant antžeminius nusikaltimus ir bombardavimą iš oro prieš Vietkongo tiekimo maršrutus ir pozicijas, JAV ir Pietų Vietnamo žvalgybos agentūros suintensyvino pastangas ieškoti VCI operatyvininkų kaimo kaimuose ir juos neutralizuoti - įkalindami, vykdydami egzekuciją ar nušalindami.

1966 m. Lapkričio mėn. Valstybės departamentas ir Gynybos departamentas įsteigė Civilinių operacijų biurą, kad supaprastintų civilines kovos su sukilimais operacijas Vietname. Tačiau OCO nekontroliavo karinės žvalgybos, ir tvyro įtampa dėl to, kas vadovavo kovai prieš sukilimus. Nacionalinio saugumo veiksmų memorandume 362 „Atsakomybė už JAV vaidmenį Ramiojo vandenyno regione (revoliucinis vystymasis)“ nustatyta civilinių operacijų ir revoliucinės plėtros rėmimo programa arba CORDS, kuri veiksmingai paveda kariuomenei kontroliuoti prieš sukilimus nukreiptas operacijas.

CORDS perėmė beveik visas oficialias Vietnamo karines ir civilines Viet Kongo taikos organizacijos, įskaitant pabėgėlių agentūras, Nacionalinę policiją ir USAID „naujo gyvenimo plėtros“ iniciatyvą, informavimo ir plėtros programą, orientuotą į kaimo kaimus. CORDS taip pat prižiūrėjo Jungtinių JAV viešųjų reikalų biuro psichologines operacijas, MACV pilietinių veiksmų ir civilinių reikalų departamentus ir kampaniją „Atviros ginklai“, kuri paskatino Pietų Vietnamo komunistų aktyvistus, politinius darbuotojus ir karius klysti.

Svarbiausia, kad „Phoenix“ valdė CŽV kaimo plėtros programą.

Kaip karinis analitikas Dale'as Andrade'as ir į pensiją išėjęs kariuomenės pulkininkas leitenantas Jamesas H. Willbanksas savo pranešime „CORDS/Phoenix: Counterinsurgency Lessons from Vietnam for the Future“ pažymėjo, kad iki 1967 m. karas nepateikė tinkamos informacijos apie veiksmus.

Tų metų gruodį „Phoenix“ išėjo iš žvalgybos koordinavimo ir išnaudojimo programos, o CORDS jam suteikė didelį prioritetą, gaudamas finansavimo ir išteklių antplūdį. Per kelias savaites „Phoenix“ darbuotojai įsteigė arba išplėtė žvalgybos operacijas visose Pietų Vietnamo provincijose. Provincijos žvalgybos padaliniai ir regioniniai tardymo centrai buvo svarbiausios Fenikso dalys.

PAG sudarė nuo 15 iki 20 vyrų, dažniausiai paimtų iš vietinių Pietų Vietnamo regioninių pajėgų arba Populiariųjų pajėgų milicijos ar Nacionalinės policijos. Jie derino veiksmus su CŽV ir kariniais patarėjais ir pranešė laikinosioms institucijoms, kurios taip pat derino veiklą su CŽV ir kitomis žvalgybos agentūromis. PRU šluoja kaimus ieškodami VCI darbuotojų. Jei tokių buvo rasta, jie žuvo per gaisrus, buvo mirties bausme įvykdyti arba sugauti ir tardomi. Galimi būsimi VCI taikiniai buvo įtraukti į juodus sąrašus, remiantis tardymų metu surinkta nauja žvalgybos informacija arba gautais patarimais iš kitų žvalgybos šaltinių.

CORDS darbuotojai savo Pleiku būstinėje 1968 m. Nuotrauka per Vikipediją

Nors Feniksas buvo oficialiai kontroliuojamas CORDS ir MACV, CŽV suteikė daug mokymų provincijos žvalgybos padaliniams ir prižiūrėjo tardymo centrus. Programa greitai pagarsėjo smurto rūšimi, kuri būdinga CŽV operacijoms ir tardymams Lotynų Amerikoje ir kitur vėlesniais metais. Kartais atrodė, kad informacijos rinkimas yra antraeilis dalykas prieš teroro sukėlimą ir Viet Kongo bei vietinių gyventojų bauginimą.

Savo knygoje Išdavystė, išėjęs į pensiją jūrų pėstininkas pulkininkas leitenantas Williamas R. Corsonas pasiūlė, kad „Fenikso“ programos sunki rankos galiausiai atneštų neigiamų rezultatų. Jo nuomone, pernelyg didelis smurtas pasirodė ypač žalingas Jungtinių veiksmų programos padalinių, Pietų Vietnamo milicijos būrių, vadovaujamų jūrų šaulių būrių, įsikūrusių netoli kaimo kaimelių, darbui. BŽŪP padaliniai taip pat dažnai dirbo su laikinosiomis pajėgomis. Iki Phoenix BŽŪP buvo viena iš efektyviausių kovos su sukilėliais priemonių prieš Viet Kongą.

„Beveik iš karto po pirmųjų Finikso smūgių būrių operacijų I korpuse, santykiai BŽŪP kaimeliuose tarp jūrų pėstininkų, PF ir žmonių, taip pat žvalgybos srautas išdžiūvo“, - rašė Corsonas. „Išnagrinėję išsiaiškinome, kad žmonės ir PF buvo be baimės išsigandę, kad„ Phoenix Hoodlums “atvyks ir juos išsiveš arba nužudys. Fenikso taktika kvepėjo tuo pačiu terorizmu, kurį 60 -ųjų pradžioje vykdė Ngo Dinh Nhu banditai Deltos regione, ir aš žinojau, kad tai reikia sustabdyti, bent jau BŽŪP kaimuose.

Corsonas išreiškė savo susirūpinimą karinių oro pajėgų ambasadoriui Barney Korenui, generolui majorui Hermanui Nickersonui, Vietnamo pirmosios jūrų divizijos vadui ir generolui majorui Lewisui Waltui, Vietnamo 3 -osios jūrų amfibijos pajėgų ir 3 -osios jūrų divizijos vadui. . Korenas, Waltas ir Nickersonas užjautė ir pasidalino Corsono nuogąstavimais, tačiau teigė, kad jų rankos buvo surištos, nes programa iš tikrųjų buvo kontroliuojama CŽV.

Leitenantas Vincentas Okamoto išsamiai papasakojo apie programos „tikslingų“ žmogžudysčių be atrankos pobūdį ir jo poveikį vietos gyventojams Christiano G. Appy Patriotai: Vietnamo karas prisimenamas iš visų pusių, žodinė konflikto istorija. Okamoto buvo nusipelnęs tarnybinio kryžiaus gavėjas, dirbęs „Phoenix“ programos žvalgybos ryšių pareigūnu, o vėliau tapo aukštesniu Kalifornijos teismo teisėju.

„Problema buvo ta, kaip rasti žmones, įtrauktus į juodąjį sąrašą?“, - prisiminė Okamoto. “Ne taip, kaip jūs turėjote jų adresą ir telefono numerį. Įprasta procedūra būtų nuvykti į kaimą ir tiesiog patraukti ką nors ir pasakyti: „Kur Nguyenas toks ir toks?“ Pusę laiko žmonės taip bijojo, kad nieko nesakys.

„Tada„ Fenikso “komanda paimtų informatorių, uždėtų ant jo smėlio maišelį, iškištų dvi skylutes, kad jis matytų, uždėjo ant kaklo kaip ilgas pavadėlis komodos vielą ir nuvedė jį per kaimą ir pasakė:„ Kai mes eisime prie Nguyeno namų krapštyk galvą. “Tada tą naktį Feniksas grįš, pasibels į duris ir pasakys:„ Balandžio pirmoji, kvailystė. “ Kalbant apie juos, kas atsakė, buvo komunistas, įskaitant šeimos narius. Kartais jie grįžta į stovyklą su ausimis, norėdami įrodyti, kad nužudė žmones “.

Savo knygoje Fenikso programa„Douglas Valentine“, surinkęs iš su Feniksu susijusių dokumentų talpyklos ir daugybės interviu su buvusiais CŽV pareigūnais, aprašė daugybę kankinimų ir piktnaudžiavimų, kuriuos vykdė CŽV darbuotojai, PRU nariai ir kiti žvalgybos agentai bei kariškiai pagal Fenikso programą.

„Phoenix“ naudojama kankinimo taktika apėmė „išprievartavimą, grupinį išprievartavimą, prievartavimą naudojant ungurius, gyvates ar kietus daiktus ir išprievartavimą, po kurio įvyko žmogžudystė“, taip pat įprasti būdai, tokie kaip plaukiojimas vandeniu, mušimas guminėmis žarnomis ir rykštėmis, šunų naudojimas kaliniai ir elektros smūgis, „padarytas pritvirtinus laidus prie lytinių organų ar kitų jautrių kūno dalių, pavyzdžiui, liežuvio“.

„Lėktuvas“ buvo dar viena įprasta praktika. Taikant šią techniką, „kalinio rankos buvo surištos už nugaros, o virvė užveržta ant kabliuko ant lubų, sustabdydama kalinį ore, po kurio jis buvo sumuštas“.

Kitoje sąskaitoje Joe Allenas ir Johnas Pilgeris savo knygoje cituoja buvusį karinės žvalgybos pareigūną K. Bartoną Osborne'ą. Vietnamas: (Paskutinis) karas JAV pralaimėjo.

Osborne'as pranešė matęs, kaip Pietų Vietnamo kareiviai ir žvalgybos pareigūnai pakartotinai kankina ir žudo žmogžudystes, prižiūrimi CŽV Fenikso programos metu.Pasak Osborne'o, vieni didžiausių žiaurumų, kuriuos jis matė, buvo elektros šoko panaudojimas vyrų ir moterų lytiniams organams, vietnamietė buvo laikoma narve ir mirė nuo bado, nes įtarė, kad yra susijusi su vietinio Viet Kongo švietimo kadru, ir įterpė šešių colių medinį kaištį į vieno sulaikytojo ausų kanalą. Tada kaištis buvo baksnojamas į sulaikytojo smegenis, kol jis mirė.

Šiaurės Vietnamo milicija. Nuotrauka per Wikipedia

Nepaisant plačiai paplitusių pranešimų apie žiaurumus, CŽV ir kariškiai ir toliau gina programą, atmeta jos kritiką ir visiškai neigia bet kokius neteisėtus veiksmus.

„Fenikso programa, be abejo, yra labiausiai nesuprasta ir prieštaringai vertinama programa, kurios ėmėsi JAV ir Pietų Vietnamo vyriausybės Vietnamo karo metu“, - rašoma pensininko pėstininko pulkininko Andrew R. Finlaysono „Fenikso“ programos retrospektyvoje. oficialioje CŽV svetainėje.

„Feniksas buvo neteisingai suprastas, nes buvo įslaptintas, o spaudos ir kitų gauta informacija dažnai buvo anekdotinė, nepagrįsta ar melaginga“, - tęsė Finlaysonas. „Programa buvo prieštaringa, nes prieškarinis judėjimas ir kritiški mokslininkai JAV ir kitur vaizdavo ją kaip neteisėtą ir amoralią žmogžudystės programą, skirtą civiliams gyventojams ... Deja, buvo atlikta nedaug objektyvios Fenikso analizės, ir į ją vis dar žiūrima labai daug įtarimų ir nesusipratimų daugeliui tyrinėjančių Vietnamo karą “.

Buvęs CŽV direktorius Williamas Colby, tarnavęs paskutiniais „Phoenix“ metais, apkaltino Pietų Vietnamo vyriausybę už neteisėtus veiksmus, teigdamas, kad jie tariamai kontroliuoja programą ir kad bet kokios Fenikso narių įvykdytos žmogžudystės įvyko kovinių operacijų metu. nei žmogžudystės. Jo gynyba galiausiai rėmėsi prielaida, kad kad ir ką CŽV padarė neteisingai, tai nebuvo taip blogai, kaip tai padarė Viet Kongas.

„[Feniksas] priešinosi Viet Kongo aparatui, mėginančiam nuversti Vietnamo vyriausybę, nukreipdamas į jo lyderius“, - rašė Colby. „Kai tik buvo įmanoma, jie buvo sulaikyti arba pakviesti paklysti, tačiau nemaža dalis žuvo per gaisrus per karines operacijas arba priešinosi gaudymui. Tarp šių kovinių aukų (net ir nedaugelio piktnaudžiavimo atvejų) ir sistemingos Viet Kongo teroristinės kampanijos aukų yra didžiulis skirtumas, ne tik laipsnis.

Nepaisant to, ką gali pasakyti Colby, Finlaysonas ir kiti, sunku įsivaizduoti, kad Henry Kissingerio, kaip patarėjo nacionalinio saugumo ir valstybės sekretoriaus, metu veikianti kovos su sukilimais programa, programa, daugeliu atžvilgių numatanti operaciją „Condor“ Pietų Amerikoje, buvo tiesiog nekaltos žvalgybos informacijos rinkimo projektas. CŽV žmogaus teisių istorija kalba pati už save.

Atmetęs etikos keblumus, „Phoenix“ daugeliu atžvilgių buvo strategiškai sėkmingas.

„1972 m.„ CORDS “pranešė, kad nuo 1968 m.„ Tet Offensive “Phoenix pašalino daugiau nei 5000 VCI, o įprastiniai kariniai veiksmai ir dezertyravimai - kai kurie buvo paskatinti Phoenix - sudarė daugiau nei 20 000. MACV tvirtino, kad „Phoenix“ ir JAV kariuomenės atsakas į „Tet Offensive“ kartu su kitomis kaimo saugumo ir milicijos programomis pašalino daugiau nei 80 000 VCI per tuštinimą, sulaikymą ar mirtį “, - savo retrospektyvoje padarė išvadą Finlaysonas.

JAV žvalgybos bendruomenė ne tik paglostė sau nugarą. Andrade ir Willbanks pranešime cituojami keli Vietnamo komunistų politiniai ir kariniai pareigūnai, kurie pripažino žalą, kurią Phoenix padarė Viet Kongui.

Pavyzdžiui, Stanley Karnow Vietnamas: istorijaCituojamas Šiaurės Vietnamo vado pavaduotojas Pietų Vietname generolas Tran Do, sakęs, kad Feniksas buvo „nepaprastai destruktyvus“. In Vietkongo prisiminimai: vidinė Vietnamo karo ir jo pasekmių istorija, buvęs Viet Kongo teisingumo ministras Truongas Nhu Tangas primena, kad „Feniksas buvo pavojingai efektyvus“ ir kad Hau Nghia provincijoje į vakarus nuo Saigono „priekinė infrastruktūra buvo praktiškai pašalinta“.

Panašiai Markas Moyras Feniksas ir plėšrieji paukščiai: slapta CŽV kampanija Viet Kongui sunaikinti cituoja Vietnamo užsienio reikalų ministras Nguyen Co Thach, kuris po karo pripažino, kad „dėl Finikso pietų turėjo daug silpnybių“.

Savo pranešime Andrade ir Willbanks, kaip ir Colby bei Finlayson, išsklaido klausimus apie tokių programų kaip „Phoenix“ etines pasekmes ir vietoj to pabrėžia jos rezultatus ir galimybes. „Geriau ar blogiau, Vietnamas yra ryškiausias istorinis amerikiečių kovos prieš sukilimus pavyzdys - ir ilgiausias - todėl būtų klaida jį atmesti dėl pripažinto sudėtingo ir prieštaringo pobūdžio“.


74 metų Williamas Corsonas, JAV jūrų pėstininkas ir Vietnamo kritikas

Viljamas R. Corsonas, išėjęs į pensiją jūrų pėstininkas pulkininkas leitenantas, kuris buvo revoliucijos ir sukilimų ekspertas ir buvo beveik karo lauko teisme, parašęs knygą, parodančią jo nusivylimą Vietnamo karu, pirmadienį mirė Bethesdos ligoninėje. ir gyveno Potomac, Md.

Priežastis buvo emfizema ir plaučių vėžys, sakė jo žmona Judith.

1968 metų pradžioje pulkininkas Corsonas buvo ką tik grįžęs iš turo Vietname ir dirbo Gynybos departamente, laukdamas išėjimo į pensiją. Didžiąją savo laisvalaikio dalį jis praleido namie, prisispaudęs prie rašomosios mašinėlės ir dirbo prie knygos, kurią pavadintų „Išdavystė“.

Pulkininkas Corsonas niekada netikėjo ' ɽomino teorija ' ', kad vienas komunistų perėmimas sukels kitą, ir jis ilgai galvojo, kad kova Vietname yra daugiau susijusi su nacionalizmu nei komunizmu, sakė jo žmona.

Leidėjas W. W. Nortonas planavo knygą išleisti kitą dieną po to, kai pulkininkas Corsonas išėjo į pensiją. Tačiau pulkininkas prieštaravo nuostatoms, pagal kurias pareigūnai, prieš paskelbdami juos viešai, turi pateikti oficialios peržiūros pareiškimus.

Neįtikinamas savo argumentu, kad šis reglamentas jam neturėtų būti taikomas, nes pasirodžius knygai jis būtų civilis ir kad jo rankraštis jokiu būdu nepažeidė nacionalinio saugumo įstatymų, jūrų pėstininkas atidėjo jo išėjimą į pensiją ir sušaukė teismą. kovinis. Diskusijoms įsiplieskus, korpusas atsisakė karo lauko teismo, o pulkininkas Corsonas išėjo į pensiją mėnesiu vėliau nei planuota.

Knyga pasmerkė prielaidas, dėl kurių Jungtinės Valstijos pateko į liūną. ' 'Politikai Vietname matė galimybę arba bent jau tuo metu manė, kad tai yra galimybė laimėti pigią pergalę prieš komunistus, - rašė jis. Kai buvo nustatyta, kad jų pirminiai sprendimai dėl Vietnamo buvo klaidingi, nebuvo galimybės prisipažinti dėl savo klaidos, nerizikuojant pralaimėti rinkimuose. ' '

Pulkininkas Corsonas tvirtino, kad amerikiečių remiama Saigono vyriausybė yra netinkama, korumpuota ir nebendrauja su žmonėmis.

William Corson susipažino su Pietryčių Azija kaip jaunas karininkas. Po tarnybos Korėjos kare jis išmoko kinų kalbą Vašingtono jūrų žvalgybos mokykloje. 1950 -ųjų pabaigoje jis buvo dislokuotas Honkonge, o 1962 m. Paskirtas į gynybos sekretoriaus pareigas. 1964–1966 m. Jūrų akademijoje dėstė komunizmo ir revoliucijos kursą.

1966 m. Jis buvo išsiųstas vadovauti tankų batalionui Vietname - šalyje, kurioje jis mokėsi nuo tada, kai buvo Prancūzijos kolonija. 1967 m. Jis buvo paskirtas Kombinuotų veiksmų programos, kurioje jūrų pėstininkai padėjo Pietų Vietnamo milicijai kaimuose, vadovu. Pulkininko Corsono viršininkai gyrė jo sugebėjimą laimėti vietnamiečių pasitikėjimą. Jei jis būtų nusprendęs likti korpuse, o ne išeiti į pensiją, atrodė, kad jam lemta dėvėti pilnutinio pulkininko, galbūt net brigados generolo žvaigždę.

Jo karjeros kelias buvo neįprastas. Gimęs Čikagoje, didžiąją ankstyvos vaikystės dalį praleido su seneliais po to, kai išsiskyrė mama ir tėvas. Paauglystėje jis pirmenybę teikė klajojantiems ir nelyginiams darbams, o ne klasei. Tada jis įsidarbino „The Chicago Daily News“, kurio leidėjas jame kažką matė.

Leidėjas buvo Frankas Knoxas, vėliau tapęs karinio jūrų laivyno sekretoriumi, kuris buvo Čikagos universiteto valdyboje ir padėjo jaunuoliui gauti stipendiją universitetui.

Antrajame pasauliniame kare Williamas Corsonas įstojo į jūrų pėstininkų korpusą ir kovojo Guame ir Bugenvilio vandenyne Ramiojo vandenyno regione, pakilo iki seržanto. Po karo jis grįžo į Čikagos universitetą ir įgijo matematikos laipsnį. Majamio universitete įgijo ekonomikos magistro laipsnį ir 1949 m. Vėl tapo karininku. Po metų jis įgijo ekonomikos daktaro laipsnį Amerikos universitete Vašingtone.

Palikęs jūrų pėstininkus, metus jis dėstė istoriją Hovardo universitete Vašingtone ir parašė keletą knygų nacionalinio saugumo klausimais. Jis taip pat vadovavo Kainų komisijai, agentūrai, įkurtai 1971 m. Kaip prezidento Richardo M. Nixono pastangų stabilizuoti ekonomiką ir stabdyti infliaciją, dalis.

Be žmonos, pulkininką Korsoną paliko trys jų sūnūs Adomas, Zacharis ir Andrew, visi Potomaco du sūnūs iš ankstesnės santuokos, Christopheris, Silver Spring, Md., Ir Davidas, Greenville, SC ir penki anūkai .

Nepaisant nemalonumų, susijusių su jo išėjimu į pensiją, pulkininkas Corsonas iki širdies taško liko jūrininkas. ' 'Galėčiau tave nužudyti per aštuonias sekundes, ir#pasigyrė jis pašnekovui praėjus metams po to, kai paliko korpusą. ' ➾t aš neturiu instinkto tokiems dalykams. ' '


Našlės: Keturi Amerikos šnipai, žmonos, kurias jie paliko, ir KGB žlugdanti Amerikos žvalgybą

Atnaujinta 5/20: Aš sakau dar kartą. Istorijos pasakojimo stilius palaidojo laidas. Supraskite: tada SSRS pasodintas karinio jūrų laivyno karininkas buvo įdarbintas (JAV žvalgybos), kad suteiktų JAV karines paslaptis SSRS. Sovietų agentas pateikė tokį prašymą JAV žvalgybos agentams. Matyt, taip atsitiko todėl, kad sovietų agentas atskleidė paslaptį, ar Lee Harvey Oswaldas dirbo KGB. Pasak savanaudiško sovietų agento, kuris turėjo silpnų ryšių su Krusčiovu, Osvaldas buvo apgautas 5/20: Aš tai pakartosiu. Istorijos pasakojimo stilius palaidojo laidas. Supraskite: tada SSRS pasodintas karinio jūrų laivyno karininkas buvo įdarbintas (JAV žvalgybos), kad suteiktų JAV karines paslaptis SSRS. Sovietų agentas pateikė tokį prašymą JAV žvalgybos agentams. Matyt, taip atsitiko todėl, kad sovietų agentas atskleidė paslaptį, ar Lee Harvey Oswaldas dirbo KGB. Pasak savanaudiško sovietų agento, kuris turėjo silpnų ryšių su Krusčiovu, Osvaldas buvo laikomas pernelyg pamišusiu operacijoms. Dar nuostabiau, kad sovietų karinio jūrų laivyno karininkas ir dvigubas agentas turėjo puikų dėdę “,-pulkininkas Viktoras Aleksevičius Artamonovas, kuris buvo caro karinis atašė Belgrade, žmogus, finansavęs erchercogo Ferdinando nužudymą, o tai savo ruožtu ir paskatino Pirmasis Pasaulinis Karas."

Atsitiktinė pastaba: „Tik Kanadoje FTB pagal sutartį gali veikti nepažeisdamas CŽV ar Amerikos teisinės sistemos“.

2/23 atnaujinimas: Aš neįsivaizduoju kodėl, bet aš perėjau prie paskutinio skyriaus, paskutinio šnipo ir vėl pradėjau tai skaityti. Kaip sakoma, ankstesnio skyriaus šnipas, šiam vyrui, kuris buvo užverbuotas ir pristatytas kaip nepatenkintas kareivis Rusijos ambasadoje, rusai galiausiai padovanojo auksą ir nuskraidino į Rusijos sostinę, kad būtų nufotografuotas kaip visiškas pulkininkas tuometinis SSRS vadovas Brehznevas.

Tik atrodo keista, kad šis amerikiečių kareivis, neturintis draugų, vieną kartą buvo išsiųstas metams į atokų bazę Korėjoje (toli nuo savo šeimos?), Kad tik jis nebūtų pasiekiamas jokiems kontaktams. Dar keisčiau, kad jis kažkaip buvo aukščiausias Amerikos šnipas, tačiau jo žmona negalėjo rizikuoti, kad neatleis savo darbo kaip raštininkė, norėdama sužinoti, ar jis miršta. Nėra amerikietiško aukso geram šnipui?

Sąžiningai, perskaitykite pakeliui padarytus atnaujinimus, kuriuose yra daug trumpesnio, daug labiau sprogstančio žurnalo straipsnio sėklos. Aš abejoju, kad kas nors, pavyzdžiui, Bobas Woodwardas, parašė, net ir ištyręs jo CŽV knygą (-as).

Žinojau, kad tai keista knyga. Trūksta tikslo ir susikaupimo. Pagrindinis jo dėmesys, skirtas mažiau žinomų agentų asmenybės politikai, beveik atrodo kaip beprasmis blaškymasis, kurį parašė žemo lygio CŽV bibliotekininkas, besiremiantis seksu, sausais faktais ir užuominomis apie 1) išlaikyti savo rašymo darbą arba 2) taip supainioti. problema, kad ji būtų ginčytina. Ianas Rankinas ar galbūt „Šogūno“ (paskutinės knygos, kurią pirmasis šnipas aprašė, rodos, skaitė prieš jo „savižudybę“) rašytojas niekada negalėjo padaryti bestselerio iš tokios gilios sumaišties priešpriešoje.

Gerai, agentas Paisley buvo puikus, slaptas sekso puodas, kai kuriais pasitikėjo, kitais nepasitikėjo. Ar nustebčiau, jei Paisley nusižudytų, kaip spėjo jo mergina? Ar nustebčiau, jei šį aukšto rango žvalgybos agentą, siejamą su Nixono santechnikais ir antrą butą šalia Rusijos ambasados, nužudytų JAV ar Rusijos agentai?

Jo draugas tvirtina, kad prieš nusileisdamas į vandenį Paisley būtų pririšęs nardymo svorius aplink jo vidurį, pasilenkęs virš valties šono ir nusišovęs. Autoriams atrodo sarkastiškai abejotina, kad jis iššoktų iš valties ir nusišautų ore. Galbūt Paisley sesuo teisi, ir jis dėl kokių nors priežasčių niekada nenusiautų batų. Galbūt kūnas, kurį jie įvardijo kaip Paisley, buvo per trumpas. Tačiau šis sarkastiškas šuolis į orą neturi daug prasmės.

Kodėl būtų svarbu, jei jis vis dėlto būtų rusų kurmis? Blogiausia pasekmė, kurią numato knyga, yra ta, kad JAV nepakankamai įvertino Rusijos patobulinimus vienoje raketų kategorijoje. Be to, kartais Rusijos mirties bausmės vykdytojai buvo įvykdyti mirties bausmė. Po 130 puslapių knygoje lakoniškai teigiama: nėra jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad Paisley buvo kurmis.

Vis klausiau savęs: kodėl Paisley, jo žmona, jo mergina, sūnus ir nedidelis kolegų ratas tiek spausdina? Ar nebus atlikta gili analizė dėl teiginio, kad Kissingeris buvo tiriamas kaip Rusijos kurmis? Remiantis šia knyga, Kissingerio tyrimas baigėsi, kai tiriamasis agentas kažkaip mirė, o atsakingas CŽV vadovas buvo sumažintas iš CŽV. Tie trumpalaikiai, labai uždegę teiginiai staiga atsiranda nesusijusio Paisley skyriaus pabaigoje. Jie daugiau nepasirodo, bent jau Paisley nekrologo. Aš tiesiog praleidau iki epilogo, norėdamas pamatyti, kas būtų, jei kas nors sujungtų visus šiuos mirusių šnipų aprašymus. Nieko. Keletas puslapių simpatiškų prašymų FTB liautis priekabiauti prieš keletą metų nuo vėžio mirusios rusų šeimos nevykėlio šeimai.

Ar turėčiau dirbti CŽV analitiko darbą? Kadangi kai kurios svarbiausios detalės yra išnašose. Knygoje pateikiami keli aiškūs teiginiai, žinantys, ką mąstė ir tikėjo M. Paisley žmona. Tai tik atsitiktinis komentaras nuobodžių išnašų viduryje knygos pabaigoje, kuriame man sakoma, kad ponia Paisley apskritai atsisakė būti apklausta dėl šios knygos. Pati buvusi CŽV darbuotoja, turėdama gilias galimybes susipažinti su užsienyje gimusių šnipų informacija, ji raštu siekė rimtų abejonių dėl Paisley mirties pobūdžio. Tačiau kažkodėl ji atsisakė interviu iš autorių, kurie, matyt, turi tam tikrų ryšių su žvalgybos agentūromis. Išnaša po šia išnaša man sako, kad vieną žurnalistą, kartu rašantį šią knygą, CŽV tyrė beveik dešimtmetį, kaip ir, matyt, bet kurį asmenį, bendraujantį su CŽV. Ar galiu pateikti specialų prašymą, kad išnašos būtų rodomos pačiame susijusiame puslapyje, jei išnaša yra pastraipa, o ne kai kurie ten?

Apie demokratijas daug ką pasako, kad tokius plikus teiginius galima spausdinti, tada niekada jų nepersekioti ir net neskaityti.

Keistas mano buto draugas kartą pasiūlė, kad esu pakankamai šviesus, kad galėčiau dirbti CŽV. Nesusidomėjęs. Gerai, ši knyga yra apie kontržvalgybą, skurdų patėvį CŽV sluoksniuose, tačiau „žvalgyba“, kuri pasiekia savo amorfinius tikslus atsisakydama padaryti išvadas, atrodo netinkama žvalgyba. Man atrodo, kad rusai buvo kur kas žiauriau sistemingi, tuo tarpu CŽV susiduria su geranoriškais kaubojais, kuriems patinka žvalgytis lauke, o ne žudyti karves. Aš žinau, kad žiūrėdamas į tas negyvų šnipų nuotraukas ant plokščių, aš puikiai supratau, kad turiu ribotą laiką skaityti blogai organizuotas knygas. . daugiau

Johnas Paisley galėjo būti KGB apgamas arba ne. Autoriai Williamas Corsonas, Susan Trento ir Josephas Trento neįrodo, kad taip neabejotinai, kaip ir jie nori tai įrodyti knygoje „Našlės - keturios amerikiečių šnipos, žmonos, kurias jie paliko“ ir „KGB“ bei „Amerikos žvalgybos žlugdymas“. Tačiau faktas yra tas, kad Paisley dirbo CŽV ir buvo susijęs su keliais žvalgybos bandymais bei turėjo periferinį ryšį su „Watergate“ įsilaužėliais. Vieną dieną ponas Paisley nusprendė nusižudyti. Kaip, John Paisley galėjo būti KGB kurmis, bet ne. Autoriai Williamas Corsonas, Susan Trento ir Josephas Trento to neįrodo taip įtikinamai, kaip norėtų tai įrodyti knygoje „Našlės - keturios amerikiečių šnipos, žmonos, kurias jie paliko“ ir KGB „Luošina Amerikos žvalgybą“. Tačiau faktas yra tas, kad Paisley dirbo CŽV ir buvo susijęs su keliais žvalgybos bandymais bei turėjo periferinį ryšį su „Watergate“ įsilaužėliais. Vieną dieną ponas Paisley nusprendė nusižudyti. Kaip įdomu, ar ilgametis CŽV veteranas nusižudo? Na, pirmiausia jis išplaukia savo burlaivį nakčiai ir pasiima su savimi kai kurias įslaptintas bylas, tada užsiriša sau krūvą svorių, atsisėda ant valties priekio, nusišauna į pakaušį už ausies, pasirūpindamas, kad niekur nepatektų kraujo, tada jis nukrenta iš valties ir, padedamas svarmenų, nusileidžia į dugną. Oficialiai nusprendė savižudybę. Skamba keistai, bet štai, šnipinėjimo pasaulis, ir ten yra daug keistų savižudybių. Paimkite, pavyzdžiui, Ralfą Siglerį. Jis buvo armijos ir FTB šnipas, o paskui dvigubas agentas. Pasibaigus jo istorijai, tikėtina, kad rusai manė, kad jis dirba pas mus, o mes manėme, kad jis dirba jiems. Dėl to jis kiek susijaudino ir nusprendė nusižudyti. Kaip įdomu, ar ilgametis dvigubas agentas nusižudo? Na, jis kažkur tikrai labai girtas, bet nepalieka jokių pėdsakų, kur girtas, tada pats sumuša save iš užrakintos patalpos, tada nuplėšia vielą nuo lempos ir apvynioja ją aplink rankas. , alkūne pasuka jungiklį ir pats nukrenta. Oficialiai nusprendė savižudybę. Taip pat yra Nickas Shadrinas.Shadrinas persikėlė į Jungtines Valstijas ir tapo toks nuoširdus su visais, kad neilgai trukus jis bendravo su žvalgybos vadovais, kongreso nariais ir prieš HUAC liudijo apie blogus komunistų planus užvaldyti vakarus. Tada vieną dieną jis atsikėlė ir dingo, tik po metų vėl pasirodė sovietų admirolo, kurio dukterį jis vedė, laidotuvėse. Visa tai supainiota painioje istorijoje apie Vakarų žvalgybos tarnybų nekompetenciją, tam tikrą KGB šnipinėjimo operaciją ir galutinį FTB apgaulę, kad sovietams būtų suteiktos visos karinės ir technologinės paslaptys, kurių jiems reikia norint sukurti savo žvaigždžių karinis jūrų laivynas. Corsonas turi karinės žvalgybos patirties ir atkreipia šnipų dėmesį į „Našlėse“ išdėstytus argumentus. Tačiau, nepaisant išsamių išnašų, nuorodų ir daugiau nei 500 interviu, atliktų tyrinėjant darbą, galutinės išvados geriausiu atveju yra miglotos. Autoriai tai pripažįsta įžangoje, paaiškindami, kad pateikia vieną iš daugelio galimų teorijų. Įtariama, kad sudėtingų Johno Paisley ir Ralfo Siglerio pasakojimų, o ypač keistos Nicko Shadrino istorijos, niekada negali visiškai papasakoti niekas, nematęs įslaptintų failų visą gyvenimą. Tačiau ji išsiskiria tuo, kad jos įvykiai, ar jie būtų teisingai interpretuoti, ar ne, aiškiai parodo, kad mūsų žvalgybos agentūrose reikia patikimo kontržvalgybos padalinio. Geriau užpildykime ir paranojiškais šizofrenikais. Nes niekas kitas negalės sekti šios beprotybės.

Lankydamasis Vermonte ir baigęs Mančesterį bei apasakojęs amerikiečių Cezarį, norėjau ką nors perskaityti, tai pamačiau Česterio bibliotekos knygyne. Nuo tada, kai perskaičiau „Slaptąją vyriausybę“, turėjau šnipų ir šnipinėjimo kaip hobis, o vaikystėje - keliolika Iano Flemingo knygų, knygų ir aposų pirkimas buvo tikras dalykas.

Atrodo, tai knyga apie Johną Arthurą Paisley, CŽV pareigūną Nicolay Fedorovich Artamonov (dar žinomą kaip Nick Shadrin), dvigubą ar trigubą agentą ir dvigubą agentą Ralph Joseph Sigler bei jų našles. Taigi, lankydamasis Vermonte ir baigęs Mančesterio amerikiečių cezarį, norėdamas ką nors perskaityti, pamačiau tai Česterio bibliotekos knygyne. Nuo tada, kai perskaičiau „Slaptąją vyriausybę“, turėjau šnipų ir šnipinėjimo kaip hobis, o vaikystėje - keliolika Iano Flemingo knygų, knygos pirkimas buvo tikras dalykas.

Atrodo, tai knyga apie Johną Arthurą Paisley, CŽV pareigūną Nicolay Fedorovich Artamonov (dar žinomą kaip Nick Shadrin), dvigubą ar trigubą agentą ir dvigubą agentą Ralph Joseph Sigler bei jų našles. Vadinasi, gana klaidinantis pavadinimas, nes pagrindinis dėmesys skiriamas kontržvalgybai, o ne tiems, kurie liko dingę/mirę/paklydę.

Viena vertus, knygą lengva skaityti, ją sudaro trys tiesūs pasakojimai. Kita vertus, knyga yra sunki, nes yra tiek daug vardų, slapyvardžių ir akronimų. Laimei, yra indeksas.

Jei reikia pasimokyti, tai reikėtų vengti bet kokios JAV vyriausybės agentūros kontržvalgybos. Šioje knygoje nurodytos agentūros-CŽV, FTB, DIA, armija, karinis jūrų laivynas-nepaisant kai kurių jų narių žmogiškumo, iš esmės atrodo nekompetentingos ir nežmoniškai žiaurios. KGB nuolat vaizduojamas kaip kompetentingesnis, nors toks pat žiaurus instituciniu, bet nebūtinai asmeniniu lygmeniu. Kalbant apie tris pateiktus atvejo tyrimus, autoriai pateikia savo hipotezes, tačiau jos yra preliminarios, o ne galutinės. . daugiau

Tai buvo tikrai įdomus ir labai išsamus žvilgsnis į „katės ir pelės“ žaidimą, kurį žaidė CŽV ir KGB šaltojo karo įkarštyje.

Autorių atsisakymas, kad žvalgybos ir kontržvalgybos liūną sunku patenkinamai išaiškinti į nuoseklų, nespalvotą ar gerą prieš blogą pasakojimą, deja, tiesa. Jie puikiai stengiasi išnarplioti bylų gijas, nors sunku žinoti, kokie patikimi yra autoriai (nesigilinau ir apostitas tai buvo tikrai įdomus ir labai išsamus žaidimo „katė ir pelė“ žaidimas. CŽV ir KGB šaltojo karo įkarštyje.

Autorių atsisakymas, kad žvalgybos ir kontržvalgybos liūną sunku patenkinamai išaiškinti į nuoseklų, nespalvotą ar gerą prieš blogą pasakojimą, deja, tiesa. Jie puikiai stengiasi išnarplioti gijas bylose, nors sunku žinoti, kokie patikimi yra autoriai (nelabai į tai žiūrėjau).

Jei jų pateikti įrodymai iš tikrųjų yra teisingi ir patikimi, tai labai patvirtina jų teiginius.

Man vienintelis didžiausias trūkstamas kūrinys buvo papildomas kontekstas, kodėl jie * pasirinko šiuos šnipus ir kodėl jų dvigubo elgesio įrodymai buvo įtikinamesni nei kiti. Manau, kad jie buvo arčiausiai to tuo klausimu, kurį jie padarė apie Siglerį, ir tuo, kad tiesiogine prasme niekas kitas nepasirinko savižudybės, elektros srove nukritęs taip, kaip jis pasirinko. Vien šis faktas, nors ir nėra įtikinamas (visada būna pirmas kartas), tikrai suteikia daug daugiau pasitikėjimo mintimi, kad jis galėjo būti nužudytas KGB, nei jei, pavyzdžiui, tokio tipo savižudybė būtų -įprasta forma iki to laiko.

Panašiai, nagrinėdamas Paisley atvejį, manau, kad apie kitus galimus dvigubus agentus galėjo būti pateikta daugiau detalių. Kissingerio atvejis tikrai buvo labai intriguojantis, ir nors suprantu, kad tai nebuvo knygos esmė (o autoriai/redaktoriai/leidėjai galėjo susirūpinti dėl jos ilgio), tai buvo toks garsus asmuo, kuris kaltino sąmokslu kad maniau, kad tai suteikia daugiau erdvės nei buvo suteikta. ARBA jie galėjo tai visiškai nutraukti ir nukreipti skaitytoją į kitą knygą, kuri nagrinėjo tą atvejį, arba patys parašė tokią knygą.

Bet kokiu atveju norėčiau sužinoti daugiau apie kitus garsius dvigubus agentus ir defektus, ypač apie visus, kurie mirė paslaptingomis aplinkybėmis, kad geriau suprasčiau, kiek toli nuo „normos“ buvo knygos atvejai. Orientuota į. Suprantu, kad tai gali būti savo laikmečio produktas: atsižvelgiant į knygos išleidimą maždaug šaltojo karo pabaigoje, galbūt buvo „bendrų žinių“ apie kitus aukšto rango JAV KGB darbuotojus, kad aš tiesiog neturite arba neturite tokios išsamios informacijos, kokios būtų tikėtasi žinoti numatytiems tokio tomo skaitytojams. Taigi, nors suprantu, kad tai gali būti priežastis, dėl kurios kai kurios šios detalės buvo neįtrauktos, kelios papildomos pastraipos čia ar ten arba daugiau paaiškinimų pastabose man būtų padėję ir geriau užtikrintų ilgalaikį knygos skaitomumą. Turiu omenyje, kad kitos kartos laikais tikiuosi, kad vargu ar kas nors skaitys šią knygą ir greičiausiai skaitys bendresnes Šaltojo karo, šnipinėjimo ar pačių agentūrų (CŽV, FTB, KGB, GRU ir kt.) Istorijas. .

Viena smulkmena dėl pavadinimo: tai tikrai ne apie * našles, o iš tikrųjų yra tik 3, o ne 4, kurios išsamiai aprašytos tekste. Pradžioje minimas 4-asis šnipas, tačiau į jį neįsigilinta taip pat, kaip į kitą.

Apskritai tai yra labai nuodugnus ir intriguojantis skaitymas visiems, besidomintiems šia tema. . daugiau


Ближайшие родственники

Apie pulkininką leitenantą Williamą Raymondą Corsoną

Williamas Raymondas Corsonas (1925 m. Rugsėjo 25 d. Ir#x2013 m. Liepos 17 d.) - amerikiečių rašytojas, JAV kariuomenės veteranas ir į pensiją išėjęs JAV pėstininkų pulkininkas leitenantas. Jis buvo kovos su sukilėliais ekspertas ir didžiąją savo karjeros dalį tarnavo kaip žvalgybos pareigūnas, gavęs specialias užduotis Centrinėje žvalgybos valdyboje.

Išorinės nuorodos

Švietimas ir karo tarnyba

Corsonas gimė Čikagoje. Jis įstojo į Čikagos universitetą, bet 1943 m. Išvyko į JAV kariuomenę. Po karo jis vėl siekė aukštojo mokslo, Majamio universitete įgijo verslo ir ekonomikos magistro laipsnį, o vėliau Amerikos ekonomikos daktaro laipsnį.

1949 m. Corsonas įstojo į JAV jūrų pėstininkus kaip karininkas ir 1952 m. Tarnavo Korėjos kare. 1953–1955 m. Vėliau jis tapo ryšininku Honkonge nuo 1958 iki 1962 m.

Po to jis buvo paskirtas į gynybos sekretoriaus kabinetą, kurio specializacija - Azijos reikalai. Atlikdamas šį vaidmenį, Corsonas užmezgė ryšius aukščiausio lygio JAV sprendimuose dėl karo Pietryčių Azijoje.

Corsonas tapo JAV karinio jūrų laivyno akademijos instruktoriumi, 1964–1966 m. Dėstęs komunizmo ir revoliucinio karo kursus. Vėliau metus metus dėstė istoriją Hovardo universitete.

Korsonas buvo išsiųstas į Vietnamą 1966 m., Iš pradžių vadovavęs pėstininkų korpuso tankų batalionui, o kitais metais jam buvo pavesta vadovauti Kombinuotai veiksmų programai (BŽŪP). BŽŪP užtikrino komunistų sukilėlių saugumą ir siekė įgyti vietnamiečių pasitikėjimą. Remiantis oficialia jūrų pėstininkų korpuso istorija, programa buvo labai sėkminga, o Corsonas pelnė savo viršininkų pagyras.

Grįžęs į JAV 1967 m., Jam buvo suteikta dar viena jautri užduotis - Pietryčių Azijos žvalgybos pajėgų direktoriaus pavaduotojas, kurį darbą jis glaudžiai bendradarbiavo su Centrine žvalgybos valdyba.

Dekoracijos

Rašytojo karjera

1968 metais Corsonas išėjo į pensiją ir vėliau pradėjo rašyti knygas. Keletą metų jis rašė rubriką apie veteranų reikalus žurnalui „Penthouse Magazine“, būdamas leidinio ir#x2019 Vašingtono redaktorius.

Pirmoji jo santuoka su Charlotte Corson baigėsi skyrybomis, nors jie pagimdė du vaikus - Christopherį ir Davidą. Vėliau jis vedė Judith C. Corson, su kuria susilaukė trijų vaikų: Adomo, Zachario ir Andrew. Viljamas ir Judita liko vedę iki mirties 2000 m.

Leidiniai

Autorius. Jungtinių Valstijų jūrų pėstininkų korpuso 24 metų ir trijų karų veteranas ir žvalgybos specialistas. Jis parašė knygas „Išdavystė“, „Nesėkmės pasekmės“, „Pažadas arba pavojus“ ir „Nežinojimo armijos“. Tačiau labiausiai šlovę jam atnešė knyga „Išdavystė“, parašyta 1968 m. Jis parašė knygą dar būdamas pulkininkas liuetenantas jūrų pėstininkuose ir buvo beveik teisiamas, nes knyga labai kritikavo Pietų Vietnamo vyriausybę ir JAV Vietnamo politiką. Išėjęs į pensiją jis tapo Hovardo universiteto profesoriumi ir parašė daugiau knygų. Būdamas 75 metų jis mirė nuo plaučių vėžio.


William R. Corson - istorija

Visa toliau atgaminta medžiaga yra išvardyto (-ų) autoriaus (-ių) darbas. Jo naudojimo sąlygos skelbiant ar suteikiant konkretų leidimą leidžia šį dauginimą. SWJ džiaugiasi galėdama pristatyti šią aktualią medžiagą šiame forume ir primena visiems skaitytojams, kad visas kūrinio nuopelnas priklauso jo autoriui (-iams).

Kombinuota veiksmų programa:

Kapitonas Keithas F. Kopetsas, USMC

„Iš visų mūsų naujovių Vietname nė viena nebuvo tokia sėkminga, ilgalaikė ar naudinga ateičiai, kaip Jungtinių veiksmų programa [BŽŪP]“, - savo atsiminimuose rašė JAV jūrų pėstininkų korpuso (USMC) generolas leitenantas (LTG) Lewisas Waltas. 1 Didžiosios Britanijos kovos su sukilimais ekspertas seras Robertas Thompsonas sakė, kad BŽŪP buvo geriausia idėja, kokią aš mačiau Vietname. "2

Programa, kurios USMC ėmėsi Vietnamo karo metu, buvo novatoriškas ir unikalus požiūris į taiką. Teoriškai programa buvo paprasta, jūrų šautuvų būrys sujungs jėgas su Pietų Vietnamo milicijos būriu, kad užtikrintų vietos kaimų saugumą. BŽŪP veikimo būdas padarė jį unikalų. Jūrų pėstininkai, priskirti jungtiniams daliniams, iš tikrųjų gyveno milicijos dalinio kaime.

BŽŪP buvo atsakas į Vietnamo sąlygas. Būdamas I korpuso taktinės zonos vyresnysis vadas, jūrų pėstininkai buvo atsakingi už daugiau nei 10 000 kvadratinių mylių žemės, įskaitant penkias šiauriausias Pietų Vietnamo provincijas, užtikrinimą. I korpuso rajone gyveno daugiau nei 2–1/2 milijonai žmonių. Naudojant miliciją vietos saugumui buvo prasminga, kad jūrų pėstininkų nebuvo pakankamai.

Jūrų pėstininkai ir JAV karinės pagalbos vadovybė Vietnamas nesutarė dėl karo strategijų. JAV kariuomenės vadovai norėjo ieškoti ir sunaikinti komunistus Pietų Vietnamo kaimo ir rečiau apgyvendintose vietovėse. BŽŪP buvo strategijos, kurią jūrų pėstininkai manė geriausiai atitinkantys Vietnamo sąlygas, apraiška.

JAV jūrų pėstininkams gyvenant ir kovojant kartu su Vietnamo žmonėmis, atrodė, kad BŽŪP pakartotinai piktinasi veiksmingu, ilgalaikiu įsipareigojimu visą parą kovoti su Vietnamo komunistais. BŽŪP gerai veikė kai kuriose vietose kitur, jos rezultatai geriausiu atveju buvo laikini - kaimo gyventojai dėl saugumo tapo pernelyg nepasitikintys jūrų pėstininkais.

BŽŪP jūrų pėstininkams atsirado savaime, nes kontrpartinis karas jau buvo USMC paveldo dalis. 1915–1944 m. Korpusas turėjo daug patirties užsienio intervencijose kovojant su partizanais Nikaragvoje, Haityje ir Santo Dominge. Pavyzdžiui, jūrų pėstininkai 1915–1934 m. Organizavo ir mokė Haiti žandarmeriją ir Nacionalinę Dominikaną Haityje ir Santo Dominge. Nikaragvoje (1926–1933) jūrų pėstininkai organizavo, mokė ir vadovavo Nikaragvos gvardijai. Šios organizacijos buvo nepartinės, vietinės konsulato pajėgos, kurioms vadovavo jūrų pėstininkai, kol priimančiosios šalies pajėgos galėjo kompetentingai prisiimti vadovavimą. 3

Vyresnieji USMC generolai Vietname studijavo kaip leitenantai tokias intervencijas, vadinamas mažais karais. "Bet daugiau, kaip vadas generolas (CG), Ramiojo vandenyno jūrų pajėgų flotilės pajėgos, LTG Viktoras H. Krulakas buvo atsakingas už visų jūrų pėstininkų mokymą ir pasirengimą Vietnamas. Kaip CG, III jūrų amfibijos pajėgos, Waltas vadovavo visų I korpuso jūrų pėstininkų operacijoms.

Krulakas ir Waltas pradėjo savo karjerą praėjusio amžiaus trečiajame ir ketvirtajame dešimtmetyje, globojami tokių Karibų jūros regiono kampanijos veteranų kaip LTG Lewis B. & quot; Chesty & quot; Puller, Sr. ir generolas majoras (MG) Merritt & quot; Red Mike & quot; Edson. Vietname Krulakas ir Waltas panaudojo pamokas, kurias buvo išmokę apie partizanų kovas. 4

Kai jūrų pėstininkai atvyko į Pietų Vietnamą 1965 m., Jie užėmė ir gynė tris anklavus I korpuso teritorijoje: Phu Bai, Da Nang ir Chu Lai. BŽŪP išaugo iš eksperimento, kurį pulkininko leitenanto (LTC) Williamo W. Tayloro 3 -asis batalionas, 4 -asis pėstininkų pulkas, atliko netoli Phu Bai. 5

Tayloro pėstininkų batalionas gynė 10 kvadratinių mylių ir svarbų Phu Bai oro uostą. Jis žinojo, kad jo trijų šaulių kuopų nepakanka tokiai teritorijai apginti. Vietiniai gyventojai gyveno šešiuose kaimuose, kurių kiekvieną nominaliai gynė milicijos būrys. Tayloras ir jo pareigūnai sugalvojo idėjas, kaip pagerinti bataliono gynybinę padėtį. Jie žiūrėjo į anksčiau nepanaudotus išteklius - milicijos būrius.

Taylor vykdomasis pareigūnas majoras Cullenas C. Zimmermanas parengė planą, kaip į bataliono gynybą įtraukti milicijos būrius. Jis pasiūlė integruoti milicijos būrius į bataliono šaulių būrius, kad sudarytų jungtinį vienetą.

Taylorui patiko Zimmermano planas ir persiuntė jį pulko vadui pulkininkui Edwinui B. Wheeleriui. Wheeleris taip pat patiko planui ir stumtelėjo jį iki komandinės grandinės iki Walt ir Krulak. Abiems generolams ši idėja patiko, o Waltas šią idėją pardavė Pietų Vietnamo generolui Nguyenui Van Chuanui. Chuanas, kuris buvo atsakingas už Vietnamo karines pajėgas Phu Bai mieste, sutiko suteikti Waltui operatyvią kontrolę Taylor sektoriuje veikiančių milicijos būrių.

1965 m. Rugpjūčio pradžioje Tayloras sujungė keturis savo bataliono šautuvus su šešiais vietiniais milicijos būriais. Pirmasis leitenantas Paulius R. Ek vadovavo jungtiniam daliniui, žinomam kaip Jungtinių veiksmų kuopa. Ek, kuris jau tarnavo JAV kariuomenės specialiųjų pajėgų dalinio Vietname patarėju ir mokėjo šią kalbą, puikiai išmanė kovos su terjeromis karą. „Ek“ jungtinėje jūrų pėstininkų pajėgose dalyvavo 3 -iojo bataliono, 4 -ojo jūrų pėstininkų, savanoriai, kuriuos visus atidžiai patikrino Zimmermanas. 6

Phu Bai eksperimentas davė daug žadančių rezultatų. Jūrų pėstininkai savo kolegoms įskiepijo agresyvią, įžeidžiančią dvasią ir davė milicijai tai, ko ji niekada neturėjo. Jūrų pėstininkai taip pat mokėsi iš vietnamiečių, įgydami žinių apie vietos reljefą ir mokydamiesi vietnamiečių papročių bei mandagumo. Laimėjęs kovas prieš vietinius priešo partizanus, bendras Eko padalinys sujaukė status quo, išvarydamas komunistus iš kaimų.

Waltas pasidžiaugė unikalios „Ek“ kompanijos Phu Bai sėkme ir kreipėsi į vietnamiečių generolą Nguyeną Chanh Thi, savo kolegą, su pasiūlymu išplėsti programą, įtraukiant Da Nang ir Chu Lai. Waltui nereikėjo sunkiai parduoti Thi, jis jau buvo sužavėtas Phu Bai eksperimento.

Dėl Volto ir Thi entuziazmo BŽŪP nustojo būti eksperimentu ir tapo neatskiriama jūrų pėstininkų karo I korpuso srityje dalimi. Būrys tapo pagrindiniu programos taktiniu vienetu. 35 žmonių Vietnamo milicijos būrys ir 13 jūrų šautuvų būrys su vienu prijungtu JAV karinio jūrų laivyno ligoninės korpusu sudarė jungtinio veiksmo būrį. Šis padalinys gyveno ir veikė vietiniame milicijos būrio kaime. 7

JAV ir Vietnamo komandų grandinės liko atskirai. Jūrų pėstininkai turėjo būti tik patarėjai savo kolegoms, o jie tarnavo garnizone. Krūme, patruliuojant, vyresnysis jūrų pėstininkas tapo de facto junginio vadu.

1965 m. Liepos mėn. Iš pradinių 6 būrių kombinuotų vienetų skaičius išaugo iki 38 būrių. Iki 1967 m. Sausio mėn. I -ojo korpuso rajone veikė 57 bendri būriai - 31 būrys Da Nango anklave ir po 13 būrių Phu Bai ir Chu Lai anklavai. 1970 m. Jungtinių būrių skaičius pasiekė aukščiausią tašką - 114, o vienetai buvo išplitę po penkias I korpuso srities provincijas. 8

Padidėjęs kombinuotų būrių skaičius sukėlė Waltui problemų. Pirma, jam reikėjo daugiau jūrų pėstininkų. Jis apiplėšė Petrą, kad sumokėtų Pauliui, paimdamas vyrus iš dviejų pėstininkų divizijų ir priskirdamas juos jungtiniams daliniams. Pagrindinė būstinė nesiuntė Waltui daugiau vyrų, kad kompensuotų skirtumą. Vietname jau buvo nustatyta kariuomenės pajėgų riba, kad būtų įvykdyti įsipareigojimai kitur. 9

Norėdami patekti į BŽŪP, jūrų pėstininkai turėjo būti savanoriai, jau tarnavę 2 mėnesius šalyje, bet dar turėję bent 6 mėnesius kelionių, turėti savo vadovaujančių pareigūnų rekomendaciją, o kai jie buvo atrinkti, turėjo lankyti 2 savaičių mokyklą , kuriame buvo mokomi vietnamiečių kalbos ir kultūros bei mažų padalinių taktikos. 10

Jūrų pėstininkų vadai nesiryžo išleisti savo geriausių puskarininkių į tarnybą kartu su daliniais, kurie žinojo, kad negaus pakaitalų. Kadangi pėstininkų vadai ne visada atsisakė savo geriausių vyrų dėl BŽŪP, jungtinių būrių kokybė svyravo nuo neįtikėtinų iki beprasmių, atsižvelgiant į jūrų pėstininkų patirtį, įgūdžius ir brandą. 11

Waltas sprendė šias problemas. 1967 m. Vasario mėn. Jis paskyrė LTC Williamą R. Corsoną savo bendrų veiksmų direktoriumi. 12 Corsonas buvo tinkamas žmogus šiam darbui. Jis kovojo su jūrų pėstininkais Ramiajame vandenyne ir Korėjoje ir baigė turą Vietname kaip tankų bataliono vadas. Korsonas kalbėjo keturiomis kinų tarmėmis, įgijo ekonomikos daktaro laipsnį ir turėjo netradicinio karo Vietname patirties. Jis taip pat tarnavo Centrinėje žvalgybos valdyboje Pietryčių Azijoje 1958–1959 m., Organizuodamas partizanų operacijas prieš Viet Minh. 13

Corsonas manė, kad BŽŪP reikia savo vadovavimo grandinės, ir prieštaravo galiojančiai vadovavimo tvarkai, suteikiančiai vietos pėstininkų vadams kontroliuoti jungtinius dalinius savo atsakomybės srityse. Jis netikėjo, kad vidutinis pėstininkų bataliono vadas Vietname žino, ko reikia sėkmingam taikinimo verslui. Pasak rašytojo Roberto A. Klymano, Corsonas buvo nužudęs priešą. . . . Jo misija buvo du aukštyn, vienas atgal, karšta čiau. Bataliono vadai nebuvo Vietname, norėdami užkariauti žmonių širdis ir protus. . . . Jie žaidė žaidimą. . . surasti ir sunaikinti. Jie nesuprato karo pobūdžio, kuriame dalyvavo. & Quot; 14

Corsonas norėjo mobilumo kiekviename savo būryje. „[Kombinuotų veiksmų būrys] [neveiks] kaip vadinamojo„ prancūzų forto “garnizonas“,-rašė jis. 15 Būrys turi „aktyviai ir agresyviai ginti [paskirtą kaimą], kad būtų užkirstas kelias [komunistų] įsiveržimams ir išpuoliams, nukreiptiems į kaimelio gyventojus ir pareigūnus.“ 16

1967 m. Liepos mėn. Corsonas parengė nuolatinių operacijų procedūrų rinkinį, įpareigojantį kiekvieną savo būrį atlikti šešias skirtingas misijas:

1. Sunaikink komunistinę infrastruktūrą būrio atsakomybės zonoje.

2. Saugoti visuomenės saugumą padeda palaikyti teisėtvarką.

3. Organizuokite vietinius žvalgybos tinklus.

4. Dalyvaukite pilietiniuose veiksmuose ir vykdykite propagandą prieš komunistus.

5. Motyvuoti ir skiepyti milicijoje pasididžiavimą, patriotizmą ir agresyvumą.

6. Vesti mokymus visiems jungtinio veiksmo būrio nariams bendrais kariniais dalykais, vadovavimu ir kalba bei didinti milicijos būrio įgūdžius, kad jis galėtų veiksmingai veikti be jūrų pėstininkų. 17

Santykiai tarp jūrų pėstininkų ir Vietnamo milicijos buvo raktas į BŽŪP sėkmę. Teoriškai kiekvienas jungtinis būrys įgijo jėgų sujungdamas du pagrindinius elementus - milicijos kareivį ir JAV jūrų pėstininką - į vieną operacinį vienetą. Kadangi politinis klimatas neleido amerikiečiams vadovauti Vietnamo pajėgoms, jūrų pėstininkai neturėjo oficialaus autoriteto milicijai. 18 Waltas ir Corsonas tikėjosi, kad decentralizuota kontrolė ir glaudus koordinavimas bei bendradarbiavimas padės išspręsti visas problemas, kylančias dėl šių menkų vadovavimo santykių.

Buvo rimtų problemų su Vietnamo milicija. Jie apgailėtinai nesugebėjo patys apginti kaimų. Vienoje oficialioje sąskaitoje rašoma: „Apskritai, [milicijos] būrių įranga ir mokymas bei jų neįsivaizduojamas naudojimas statinėse gynybinėse pozicijose padarė juos liekna nendryne kovoje prieš Viet Kongą.“ 19 JAV dolerių per mėnesį milicijos kareivis uždirbo mažiau nei pusę savo nuolatinės Vietnamo armijos kolegos. 20 Korupcija ir skiepijimas buvo priimtina praktika, o kaimų vadovai kontroliavo miliciją ir paminkštino savo būrių ritinius, norėdami išpešti „vaiduoklių“ kareivių atlyginimus. 21

Jūrų pėstininkai taip pat turėjo problemų. Kombinuotiems būriams, gyvenantiems ir kovojantiems kartu su Vietnamo gyventojais, reikėjo, kad jūrų pėstininkai prisitaikytų prie visiškai kitokios kultūros nei jų. Dauguma jūrų pėstininkų buvo jaunesni nei vyresni nei dvidešimties. Tikėtis, kad tokio amžiaus vyrai greitai prisitaikys prie tokios svetimos aplinkos, taip pat tarnaujant kovos zonoje, buvo didelis įsakymas. 22

Dauguma jūrų pėstininkų, kurie 1965–1967 m. Tarnavo kombinuotuose daliniuose, atvyko tiesiai iš pėstininkų. Tačiau to nebuvo, nes karas tęsėsi. Nuo 1968 iki 1970 m. Daugelis jūrų pėstininkų prisijungė prie kombinuotų būrių iš užpakalinio ešelono palaikymo vienetų ir neturėjo pagrindinių pėstininkų įgūdžių. 1969 m. Quang Tri provincijos vyresnysis BŽŪP vadas rašė apie šiuos trūkumus: „Garso taktika nėra Dievo duota, ji nėra paveldima ar įgyjama automatiškai. Ne vienas jaunas kapralas ar seržantas iš šimto neturi tinkamos kompetencijos šioje srityje. Jų supratimas apie tinkamą reljefo naudojimą, taškinio elemento valdymą, visapusišką saugumą, ugnį ir manevrą, ugnies pranašumą, priešgaisrinę kontrolę ir drausmę (jau nekalbant apie susijusias psichologines ir moralines jėgas) palieka daug norimų rezultatų. Per šešis mėnesius aš dar nemačiau nė vieno [kombinuoto padalinio] vadovo, kuris dirbtų tobulindamas savo žinias ar supratimą apie taktiką. 23

Nepaisant įgyvendinimo problemų, BŽŪP atrodė perspektyvi vietinio saugumo užtikrinimo Pietų Vietname strategija. Kai kurie analitikai spėja, kad karui būtų buvę daug kitokių rezultatų, jei JAV plačiau taikytų jūrų pėstininkų strategiją. 24 Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl programa niekada nebuvo išplėsta už I korpuso teritorijos ribų, buvo ta, kad generolas Williamas C. Westmorelandas, vyresnysis JAV kariuomenės vadas Vietname, pritarė kitai strategijai.

Westmorelandas manė, kad nuolatinė Šiaurės Vietnamo armija ir pagrindiniai komunistų batalionai kelia didžiausią grėsmę Pietų Vietnamo vyriausybei, ne pietuose veikiančius partizanus. Jis siekė strategijos, pagal kurią galėtų išnaudoti JAV mobilumo ir ugnies pranašumus, kad įtrauktų į grėsmingiausius komunistinius vienetus. Po to, kai Jungtinės Valstijos laimėjo „didžiojo dalinio“ karą prieš įprastus priešų darinius, Pietų Vietnamo armija galėjo sutelkti dėmesį į „kitą karą“ prieš įsigalėjusią komunistinę politinę infrastruktūrą. Tai sudarė filosofinį pagrindą ieškoti ir sunaikinti trinties strategiją. 25

Krulakas tikėjo, kad Pietų Vietnamo gyventojų raminimas ir apsauga-aiškus požiūris-yra tinkamesnis nei paieškos ir sunaikinimo strategija. „Jei žmonės būtų už tave“, - rašė jis, - galiausiai triumfuoji. Jei jie būtų prieš tave, karas tave išdžiūtų ir tu būtum pralaimėtas. “26

Westmorelandas tikėjo, kad gyventojų saugumas yra Vietnamo užduotis. Tačiau jis savo prisiminimuose rašė, kad BŽŪP yra viena iš „išradingiausių naujovių, sukurtų Pietų Vietname.“ laisvai pritarti idėjai, kaip tai gali nulemti vietos sąlygos, man tiesiog nepakako, kad kiekviename kaime ir kaimelyje būtų būrys amerikiečių, kurie būtų suskaldę išteklius ir atskleidę juos nugalėti. “28

Iki 1970 m. & Kvota iš viso 93 [bendri būriai] buvo perkelti į naujas vietas iš kaimų ir gyvenviečių, galinčių apsisaugoti. Iš šių buvusių BŽŪP kaimelių oficiali Vietnamo karo jūrų pėstininkų istorija teigia, kad „niekas niekada negrįžo į Viet Kongo kontrolę.“ 29 Šie skaičiai geriausiu atveju yra klaidingi, kaip ir dauguma kitų bandymų kiekybiškai įvertinti karą Vietname.

Edvardas Palmis, anglų profesorius ir buvęs BŽŪP jūrų pėstininkas, nėra toks sangvinikas, kaip oficiali jūrų pėstininkų korpuso istorija: & quot; Norėčiau su kai kuriais tikėti, kad bendri veiksmai buvo geriausias dalykas, kurį mes padarėme [Vietname]. . . . Mano patirtis rodo, kad bendri veiksmai buvo tik dar vienas neištveriamas tikėjimo straipsnis. Įtariu, kad tiesa yra ta, kad ten, kur atrodė, kad tai veikia, bendrų veiksmų iš tikrųjų nereikėjo, o kur buvo, bendri veiksmai niekada negalėjo veikti.

& quot; Tikslas tikrai buvo pagrįstas. Buvo akivaizdžiai būtinas veiksmingas vietos programos, skirtos [komunistinei] infrastruktūrai, didžiąja dalimi nepaliestos didelio masto paieškos ir naikinimo operacijos. Tačiau bendrų veiksmų buvo per mažai, per vėlu. [Komunistinė] infrastruktūra kai kuriose vietose tiesiogine prasme ir perkeltine prasme buvo per daug įsitvirtinusi. Jie turėjo daugiau nei 20 metų užkariauti širdis ir protus, kol mes suklydome į sceną. Negalvojome, kad 13 jūrų pėstininkų ir karinio jūrų laivyno karininkas gali daug ką pakeisti tokioje aplinkoje. Kultūros praraja buvo tiesiog neįveikiama kaime. & Quot 30

Net ir pasiekus 2220 vyrų zenitą, BŽŪP sudarė tik 2,8 proc. Iš 79 000 Vietnamo jūrų pėstininkų. Vis dėlto per savo 5 metų gyvavimo laikotarpį jungtiniai daliniai I korpuso teritorijoje užsitikrino daugiau nei 800 kaimelių, apsaugodami daugiau nei 500 000 Vietnamo civilių gyventojų. 31

BŽŪP nebuvo stebuklinga sudedamoji dalis, kuri būtų laimėjusi karą Vietname, tačiau tai buvo perspektyvus būdas kovoti su kontrpartininku, vertas tolesnių studijų. Kas būtų geresnis būdas sužinoti apie priešą tokiame kare, nei kovoti su milicija ir gyventi su vietos gyventojais? Nenuostabu, kad BŽŪP jūrų pėstininkai tapo vieni geriausių žvalgybos šaltinių Vietnamo kare ir vieni geriausių mažų padalinių lyderių. Jie turėjo veikti, veikti taip, kaip išgyveno, kad išgyventų. Oro smūgiai, laisvo gaisro zonos ir didžiulės ugnies demonstracijos buvo įprastas reiškinys visame Pietų Vietname, tačiau tokie atvejai buvo reti atvejai netoli kaimų su kombinuoto veikimo būriais.

Mūšis už Hue miestą ir Khe Sanh apgultis dominuoja literatūroje apie Vietnamo jūrų pėstininkus. Tačiau BŽŪP buvo didžiausia korpuso naujovė karo metu. PONAS

1. Lewis W. Walt, Keistas karas, keista strategija: generolo pranešimas apie karą Vietname (Niujorkas: Funk ir Wagnalls, 1970), 105.

2. Cituojama Andrew F. Krepinevič, jaunesnysis, Armija ir Vietnamas (Baltimorė, MD: Johns Hopkins, 1986), 174.

3. Nikaragvos jūrų pėstininkai pamatyti Neill Macaulay, Sandino reikalas (Čikaga: Keturkampės knygos, 1967). Ispanijos jūrų pėstininkai, pamatyti Hansas Schmidtas, „Maverick Marine“: generolas Smedley D. Butleris ir Amerikos karo istorijos prieštaravimai (Lexington: University Press of Kentucky, 1987), 74–95. Taip pat žiūrėkite Graham A. Cosmas, „Kacos ir Caudillos: jūrų pėstininkai ir kovos su sukilėliais Hispaniola mieste, 1915–1924 m.“ Naujos jūrų laivyno istorijos interpretacijos: atrinkti dokumentai iš devintojo karinio jūrų laivyno istorijos simpoziumo, William R. Roberts ir Jack Sweetman, red. (Anapolis, MD: Naval Institute Press, 1991), 293-308. Norėdami palyginti BŽŪP su Lotynų Amerikoje organizuojamomis jūrų pėstininkų konstabulijomis, pamatyti Lawrence A. Yates, „Plunksna jų BŽŪP? Jungtinė jūrų pėstininkų veiksmų programa Vietname, & quot; ten pat, 320-1.

4. Viktoras H. Krulakas, Pirmoji kova: JAV jūrų korpuso vaizdas iš vidaus (Anapolis, MD: Naval Institute Press, 1984), 190-1 Walt, 29 Jon T. Hoffman, Kadaise legenda: „Raudonasis Maikas“ Edsonas iš jūrų raiderių (Novato, CA: Presidio Press, 1994), 98, 122-3. Pulleris ir Edsonas, pasižymėję kaip Nikaragvos gvardijos pareigūnai, 1930-aisiais taip pat iš eilės ėjo mažų karų instruktorių pareigas. Waltas ir Krulakas buvo jų mokiniai ir, kaip kapitonai, Antrojo pasaulinio karo metais tarnavo kartu su Edsonu ir Pulleriu Ramiajame vandenyne.

6. Robertas A. Klymanas, "Kombinuota veiksmų programa: alternatyva nepasinaudota" (pagyrimų disertacija, Mičigano universitetas, Ann Arbor, 1986), 4-5 Michael Duane Weltsch, "Kombinuotų veiksmų programos ateities vaidmuo" (Karo meno magistras ir mokslo disertacija, JAV armijos vadovybės ir generalinio štabo koledžas, Fort Leavenworth, 1991), 57–65.

7.III MAF [jūrų amfibijos pajėgų] pajėgų įsakymas 3121.4A, sub [tema]: SOP [Nuolatinės operacijos procedūros] jungtinei veiksmų programai, dtd [data] 1967 m. Liepos 17 d. (Toliau - BŽŪP SOP), CAF [kombinuotas veiksmas] Force] Istorija ir SOP aplankas, 2 langelis, Ramiojo vandenyno studijų dokumentai [dokumentai], Jūrų pėstininkų korpuso istorinis centras (MCHC), Vašingtonas, Džekas Shulimsonas, JAV jūrų pėstininkai Vietname 1966: besiplečiantis karas (Vašingtonas, DC: Istorijos ir muziejų skyrius, HQMC, 1982), 239-43 Gary L. Tefleris, Lane Rogers ir V. Keith Fleming, jaunesnysis, JAV jūrų pėstininkai Vietname, 1967: kova su šiaurės vietnamiečiais (Vašingtonas, DC: Istorijos ir muziejų skyrius, HQMC, 1984), 186–95 William R. Corson, Išdavystė (Niujorkas: W.W. Norton, 1968), 181-3.

8. Šulimsonas, 239 Tefleris ir kt., 187 Weltsch, 65 m.

10. CAP SOP Corson, 183-4 Edward F. Palm, „Tigro tėtis trečias: kombinuotų veiksmų programos prisiminimai“ Jūrų korpuso žinynas (1988 m. Sausio mėn.), 35 BŽŪP mokyklos programa, 1967 m. Rugpjūčio 21 d. – Rugsėjo 1 d., Ir BŽŪP mokyklos diplomas, 1969 m. Vasario 25 d. į Michaelas E. Petersonas, „Kombinuoti veiksmo būriai: kitas JAV jūrų pėstininkų karas Vietname“ (M.A. Thesis, The University of Oregon, Eugene, 1988), 285-91. Petersonas yra BŽŪP veteranas. Leidykla „Praeger“ šią disertaciją paskelbė 1989 m.

11.Ltr [Laiškas], CG [Vadas generolas], III MAF į CG FMFPac [Fleet Marine Force Pacific], sub: Jungtinių veiksmų grupės būstinė, organizacija, įranga, funkcijos ir operacijų koncepcija, dtd 1967 m. Gegužės 4 d., MCHC Ltr, CO [vadovaujantis pareigūnas], CAF – CG, XXIV korpusas, poskyris: CORDS [civilinės operacijos kaimo plėtrai remti] BŽŪP kaimų tyrimas, dtd, 1970 m. Kovo 24 d., MCHC (toliau Ltr, CO, CAF). Taip pat žiūrėkite Ronaldas H. Spector, „After Tet“: kruviniausi metai Vietname (Niujorkas: The Free Press, 1993), 195 Shulimson, 240 Klyman, 13. Klyman cituoja pulkininką G.E. Jerue, buvęs 3D jūrų divizijos pulko vadas: „Nors reikalavime nurodyta, kad jie [BŽŪP jūrų pėstininkai] turėtų būti savanoriai, savanorių nereikalaujama. Mes daugiau ar mažiau turėjome laikytis taisyklės, kad jei vyras neprieštarauja, jis yra savanoris. "

17.Ltr, CO, 4 -asis CAG [kombinuotų veiksmų grupė] - 4 -asis CAG CACO [kombinuotų veiksmų kuopos] vadas, sub: Taktinės operacijos, politika ir gairės, 1969 m. Sausio 14 d., MCHC (toliau Ltr, CO, 4 -asis CAG) Corson , 174-98 BŽŪP SOP.

18. CAP SOP Corson, 183-4 Palm, 35 BŽŪP mokyklos programa ir BŽŪP mokyklos diplomas į Petersonas, 285-91.

19. Richardas A. Huntas, Ramusis vandenynas: Amerikos kova už Vietnamo širdis ir protus (Boulder, CO: Westview Press, 1995), 34-35.

20. Russel H. Stolfi, JAV jūrų pėstininkų pilietinių veiksmų pastangos Vietname, 1965 m. Kovo mėn.-1966 m. Kovo mėn (Vašingtonas, Kolumbija: Istorinis skyrius, G3 skyrius, HQMC, 1968), 39.

21. Krulak, 187-189 David H. Wagner, "Sauja jūrų pėstininkų" Jūrų pėstininkų korpuso žinynas (1968 m. Kovas), 45 Hunt, 91.

25. Krepinevičius, 172-7. Krepinevičius pasisako už bendrų veiksmų išplėtimą visame Vietname. Deja, jo požiūris visiškai neatsižvelgia į įdarbinimo problemą, kuri lydėtų tokią plėtrą. „Spector“ pabrėžia keletą problemų: „Idealus„ CAP Marine “buvo šaunus ir efektyvus pėstininkų kovotojas, ne tik kovos įgūdžių ekspertas, bet ir sugebėjęs šiuos įgūdžius perteikti neišmokytam, neišsilavinusiam ūkininkui, kuris mažai kalbėjo angliškai arba visai nekalbėjo. Kartu jis buvo kantrus, subtilus ir išradingas bendruomenės organizatorius, sugebėjęs įveikti kultūrines kliūtis ir išankstines nuostatas, kad užkariautų kaimiečių širdis ir protus. Tokių vyrų, jei jie apskritai egzistavo, trūko & quot (195).

26. George C. Herring, Ilgiausias Amerikos karas: JAV ir Vietnamas, 1950–1975 m., 2 red. (Niujorkas: McGraw-Hill, 1986), 150 Allan R. Millett ir Peter Maslowski, Bendrai gynybai: Jungtinių Amerikos Valstijų karinė istorija, red red. (Niujorkas: The Free Press, 1993), 580 Phillip B. Davidson, Vietnamas kare: istorija, 1946–1975 m (Niujorkas, Oxford University Press, 1991), 352-4 William C. Westmoreland, Pranešimas apie karį (Niujorkas: Dell, 1980), 215-6.

27. Krulakas, 194 taip pat žiūrėkite Neilas Sheehanas, Ryškus ir spindintis melas: John Paul Vann ir Amerika Vietname (Niujorkas: Random House, 1988), 629-33.

30. Graham A. Cosmas ir Terrence P. Murray, JAV jūrų pėstininkai Vietname: Vietnamas ir perskirstymas, 1970–1971 m (Vašingtonas, DC: Istorijos ir muziejų skyrius, HQMC, 1986), 149. Sėkmingo kombinuoto būrio aprašymą rasite Francis J. West, Kaimas (Madisonas: University of Wisconsin Press, 1985). Westas pasakoja apie kombinuotą Binh Nghia būrį, kuris veikė nuo 1966 m. Gegužės iki 1967 m. Spalio netoli Chu Lai.

32.III 1970 m. Rugsėjo 21 d. MAF jungtinių veiksmų pajėgų deaktyvavimo ceremonijos programa, Peterson, 334-5.

Visas originalus turinys yra „2005-2007 Small Wars Journal, LLC“ ir jam taikomos mūsų naudojimo sąlygos.


William R. Corson - istorija

74 metų Williamas Corsonas, JAV jūrų pėstininkas ir Vietnamo kritikas

Davidas Stoutas, 2000 m. Liepos 20 d

Vašingtonas, liepos 19 d.-Pirmadienį Betešdos ligoninėje mirė išėjęs į pensiją jūrų pėstininkas pulkininkas leitenantas Williamas R. Corsonas, revoliucijos ir kovos su sukilimais ekspertas ir beveik karo lauko teismas, parašęs knygą, parodančią jo nusivylimą Vietnamo karu. Jam buvo 74 metai ir jis gyveno Potomake, Md. Jo žmona Judita sakė, kad priežastis buvo emfizema ir plaučių vėžys.

1968 metų pradžioje pulkininkas Corsonas buvo ką tik grįžęs iš turo Vietname ir dirbo Gynybos departamente, laukdamas išėjimo į pensiją. Didžiąją savo laisvalaikio dalį jis praleido namie susikabinęs prie rašomosios mašinėlės, dirbdamas prie knygos, kurią pavadintų „Išdavyste“.

Pulkininkas Corsonas niekada netikėjo „domino teorija“, kad vienas komunistų perėmimas sukels kitą, ir jis ilgai manė, kad kova Vietname yra daugiau susijusi su nacionalizmu nei su komunizmu, sakė jo žmona.

Leidėjas W. W. Nortonas planavo knygą išleisti kitą dieną po pulkininko Corsono pasitraukimo. Tačiau pulkininkas prieštaravo nuostatoms, pagal kurias pareigūnai, prieš paskelbdami juos viešai, turi pateikti oficialios peržiūros pareiškimus.

Neįtikinamas savo argumentu, kad šis reglamentas jam neturėtų būti taikomas, nes pasirodžius knygai jis būtų civilis ir kad jo rankraštis jokiu būdu nepažeidė nacionalinio saugumo įstatymų, jūrų pėstininkas atidėjo jo išėjimą į pensiją ir sušaukė teismą. kovinis. Diskusijoms įsiplieskus, korpusas atsisakė karo lauko teismo, o pulkininkas Corsonas išėjo į pensiją mėnesiu vėliau nei planuota.

Knyga pasmerkė prielaidas, dėl kurių Jungtinės Valstijos pateko į liūną. „Politikai Vietname matė arba bent jau tuo metu manė, kad jie gali laimėti pigią pergalę prieš komunistus“, - rašė jis. „Kai buvo nustatyta, kad jų pirminiai sprendimai dėl Vietnamo buvo klaidingi, nebuvo galimybės prisipažinti apie savo klaidą, nerizikuojant pralaimėti rinkimuose“.

Pulkininkas Corsonas tvirtino, kad amerikiečių remiama Saigono vyriausybė yra netinkama, korumpuota ir nebendrauja su žmonėmis.

William Corson susipažino su Pietryčių Azija kaip jaunas karininkas. Po tarnybos Korėjos kare jis išmoko kinų kalbą Vašingtono jūrų žvalgybos mokykloje. 1950 -ųjų pabaigoje jis buvo dislokuotas Honkonge, o 1962 m. Paskirtas į gynybos sekretoriaus pareigas. 1964–1966 m. Jūrų akademijoje dėstė komunizmo ir revoliucijos kursą.

1966 m. Jis buvo išsiųstas vadovauti tankų batalionui Vietname - šalyje, kurioje jis mokėsi nuo tada, kai buvo Prancūzijos kolonija. 1967 m. Jis buvo paskirtas Kombinuotų veiksmų programos, kurioje jūrų pėstininkai padėjo Pietų Vietnamo milicijai kaimuose, vadovu. Pulkininko Corsono viršininkai gyrė jo sugebėjimą laimėti vietnamiečių pasitikėjimą. Jei jis būtų nusprendęs likti korpuse, o ne išeiti į pensiją, atrodė, kad jam lemta dėvėti pilnutinio pulkininko, galbūt net brigados generolo žvaigždę.

Jo karjeros kelias buvo neįprastas. Gimęs Čikagoje, didžiąją ankstyvos vaikystės dalį praleido su seneliais po to, kai išsiskyrė mama ir tėvas. Paauglystėje jis pirmenybę teikė klajojantiems ir nelyginiams darbams, o ne klasei. Tada jis įsidarbino „The Chicago Daily News“, kurio leidėjas jame kažką matė.

Leidėjas buvo Frankas Knoxas, vėliau tapęs karinio jūrų laivyno sekretoriumi, kuris buvo Čikagos universiteto valdyboje ir padėjo jaunuoliui gauti stipendiją universitetui.

Antrajame pasauliniame kare Williamas Corsonas įstojo į jūrų pėstininkų korpusą ir kovojo Guame ir Bugenvilio vandenyne Ramiojo vandenyno regione, pakilo iki seržanto. Po karo jis grįžo į Čikagos universitetą ir įgijo matematikos laipsnį. Majamio universitete įgijo ekonomikos magistro laipsnį ir 1949 m. Vėl tapo karininku kaip karininkas. Po metų jis įgijo ekonomikos daktaro laipsnį Amerikos universitete Vašingtone.

Palikęs jūrų pėstininkus, metus jis dėstė istoriją Hovardo universitete Vašingtone ir parašė keletą knygų nacionalinio saugumo klausimais. Jis taip pat buvo Kainų komisijos, kuri buvo įkurta 1971 m., Dalis prezidento Richardo M. Nixono pastangų stabilizuoti ekonomiką ir sustabdyti infliaciją, atitikties direktorius.

Be žmonos, pulkininką Korsoną paliko trys jų sūnūs Adomas, Zacharis ir Andrew, visi Potomaco du sūnūs iš ankstesnės santuokos, Christopheris, Silver Spring, Md., Ir Davidas, Greenville, SC ir penki anūkai .

Nepaisant nemalonumų, susijusių su jo išėjimu į pensiją, pulkininkas Corsonas iki širdies taško liko jūrininkas. „Aš galėčiau tave nužudyti per aštuonias sekundes“, - gyrėsi jis pašnekovui praėjus metams po to, kai paliko korpusą. - Bet aš jau neturiu instinkto tokiems dalykams.


William R. Corson

Paskelbė „W W Norton & amp Co“, Niujorkas, 1968 m

Naudotas - kietu viršeliu
Būklė: beveik gerai

Kietas viršelis. Būklė: beveik gerai. Dulkių striukės būklė: beveik gera. 1 -asis leidimas. Patraukli šios negausios knygos pirmojo leidimo/pirmojo spausdinimo kietu viršeliu kopija su dulkių dangteliu: knyga ir dulkių dangtelis beveik gerai. Juodos, popieriumi dengtos lentos, paauksuotos stuburo raidės, 8 1/2 x 5 3/4 colio, 317 p. Dulkių danga yra nukirpta pagal kainą ir dabar švelniai trinasi „mylar“ striukėje. (K083).


596 puslapis

vyriausybės pareigūnai, ypač kaimo ir rajono vadovai.

Jūrų pėstininkams plečiant savo teritoriją

operacijas į apgyvendintą vietovę į pietus nuo Danango, jie netrukus tai suprato

Viet Kongo partizanų saugumas buvo lemiamas veiksnys, jei Pietų

Vietnamo vyriausybė turėjo išlaikyti arba nustatyti kaimo kontrolę. **

Šiuo tikslu jūrų pėstininkai naudojo palyginti novatorišką taktiką

jie pavadino „Auksine vilna“ ir „Apskrities mugė“. Buvo atliktos „Auksinės vilnos“ operacijos

iš esmės ryžių apsaugos misijos. Jūrų batalionas suteiktų skydą

už kurių kaimo gyventojai nuėmė derlių ir laikė nuo VC mokesčio

kolekcionieriai. Apskrities mugės operacijos buvo kordono ir paieškos reikalai

psichologiniai atspalviai. Jūrų batalionas apsuptų kaimelį, atneštų savo

gyventojų į didelę proskyną, kur kariai buvo pastatę dideles palapines. Nors

diviziono grupė ir Vietnamo dramos grupės pasirūpino pramogomis

Jūrų pėstininkai apieško kaimą ir teikia medicininę bei odontologinę pagalbą.

Vietos pareigūnai atliktų neoficialų surašymą ir sulaikytų visus įtartinus asmenis

tolesniam klausimui. Tačiau iki 1967 m. Pabaigos, o jūrų pėstininkai

toliau naudojo „County Fair“ ir „Golden Fleece“ taktiką, III MAF nebelaikė a

šių tipų operacijų statistinė sąskaita. ***

*Taip pat žr. Diskusiją l skyriuje

„rašalo dėmių“ koncepciją. Nors nuoroda į Karibų jūros patirtį yra gana

netiesioginis. Generolas Lewis W. Waltas, 1965 metais vadovavęs III MAF, pastebėjo, kad jis

buvo mokomas savo profesijos pagrindų iš vyrų, kovojusių su Sandino

Nikaragvoje ar Karolio Didžiojo Haityje “. Vis dėlto, kaip pažymėjo kiti, dauguma

Vietname tarnavę jūrų pėstininkai buvo daug jaunesni už Waltą ir gavo daugiausiai

mokymų apie kovą su sukilimais JAV armijos mokyklose, remiantis doktrina

Britai suformulavo iš savo patirties Malaizijoje ir priėmė

Armija. Dėl Volto citatos ir III MAF taikinimo 1965 m.

žr. Shulimson ir Johnson, JAV jūrų pėstininkai Vietname, 1965, p. 133^16. Citata

** pulkininkas leitenantas Williamas R. Corsonas,

kuris 1967 m. vadovavo kombinuotai jūrų veiksmų programai ir padėjo suformuluoti

Jūrų taikinimo sąvokos, pakomentavo, kad raminimas nėra lygiavertis

vietnamiečiams kaime „Didysis visuomenės karas prieš skurdą“

ir tikėdamiesi, kad jie savo širdimi ir protu atiduos tiems, kurie

aprūpino juos dole “. Korsonas raminimą apibūdino kaip sąlygą

ne tik keletas procesų: „Pietų Vietnamo kaimelių atveju

tai buvo vietnamiečių įsitikinimas ir suvokimas, kad jie yra saugūs

savo namus. Ši idėja arba saugumo jausmas buvo sine qua non be

iš kurių nebuvo jokio „taikinimo tikslo“ ar galimo pelno

teikti humanitarinę pagalbą, kurios vietinė vyriausybė niekada neturėjo

jeigu.' Žmonės turėjo tikėti, kad jie „bent jau bus apsaugoti“.

Ltn. Williamas R. Corsonas, juodraščio komentarai, dtd 30, sausio 30 d. (Vietnamo komentarų failas),

toliau Korsono komentarai.

*** Kaip ir daugelyje

taikinimo kampaniją, yra įvairių nuomonių apie jos poveikį vietinei

kaimai ir kaimai. William D. Ehrhart, jūrų pėstininkas, tarnavęs kaip

įdarbintas žvalgybos specialistas su 1 -uoju batalionu, 1 -ajam jūrų pėstininkui 1967 m

pradžioje ir dalyvavo apskričių mugėse, rašė: „Mano patirtis tokia

„Apskrities mugės“ daug geriau veikė pasakojant, nei darant tai


William R. Corson (Korsonas, Viljamas R.)

Daugiau „Naujojo KGB: sovietinės galios variklio“ leidimų:

„BookFinder.com“, įkurta 1997 m., Tapo pirmaujančia knygų kainų palyginimo svetaine:

Raskite ir palyginkite šimtus milijonų naujų knygų, naudotų knygų, retų knygų ir daugiau nei 100 000 knygnešių ir daugiau nei 60 svetainių visame pasaulyje.


Žiūrėti video įrašą: Aug 26, 1982 Interview with William R. Corson


Komentarai:

  1. Faekree

    What a phrase ...

  2. Felding

    I moved away from this sentence

  3. Vincenzo

    Mano nuomone, jis klysta. Mums reikia diskutuoti. Rašyk man į PM, kalbėk.

  4. Sigifrid

    Anksčiau maniau kitaip, labai ačiū už informaciją.

  5. Maujar

    It is simply amazing :)



Parašykite pranešimą