Kodėl „įdomus Jeffersono demokratijos kokybės komentaras, kad jis savo įpėdiniu pasirinko Madisoną“?

Kodėl „įdomus Jeffersono demokratijos kokybės komentaras, kad jis savo įpėdiniu pasirinko Madisoną“?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Skaitau Charles Beard knygą „The Economic Origins of Jeffersonian Democracy“ ir aptikau šią citatą 52 puslapyje: „Tai įdomus Jeffersono demokratijos kokybės komentaras, kad jis savo įpėdiniu pasirinko Madisoną“. Ką tai reiškia ir ar tai tiesa?


Jeffersonas ir Madisonas buvo „centristai“ federalistiniame ir anti-federalistiniame susiskaldyme. Tai tiesa, nors federalistas Madisonas buvo vienas iš federalistinių dokumentų bendraautorių (kartu su Johnu Jay'u ir Aleksandru Hamiltonu), o Jeffersonas buvo „anti-federalistas“, padėjęs suformuoti „respublikonų“ partiją, kurią Madisonas vėliau prisijungė. Jei įsivaizduojate skirtumą kaip futbolo aikštę, Jeffersonas buvo vienoje „50 jardų linijos“ pusėje, o Madisonas - kitoje. Šiuo atžvilgiu jie buvo arčiau vienas kito, nei abu su kolegomis toje pačioje takoskyros pusėje.

Pavyzdžiui, Madisonas buvo autorius įstatymo dėl teisės į Konstituciją, kuris iš esmės apribojo federalinės vyriausybės galias (net iki šių dienų), palikdamas tam tikras teises valstybėms ir asmenims, taip laimėdamas svarbią anti-federalistinę paramą Konstitucijai. laikomos Virdžinijos ir Niujorko valstijos. Kita vertus, vėliau Jeffersonas pasirodė esąs pakankamai „federalistas“, kad galėtų atlikti Luizianos pirkimą be specialaus atskirų valstijų leidimo (tai būtų užtrukę per daug laiko).

Kartu Jeffersonas ir Madisonas suformavo tai, kas vėliau tapo „Džefersono demokratija“, nors ir priėjo prie jos iš priešingų pusių. Nors ir buvo virginietis, Jeffersonas labiau nei bet kas bijojo Jungtinių Valstijų padalijimo (skirtingai nei Robertas E. Lee). Ir jis, ir Madisonas norėjo „vidutinės“ galios federalinės vyriausybės, kuri nebūtų pervargusi ir nesusigundytų.

Nepaisant to, Madisonas atrodė keistas Jeffersono įpėdinio pasirinkimas ankstyviesiems respublikonų „puristams“. Ironiška tai, kad vėlesnė respublikonų partija (iš Linkolno) įgavo federalistinės (stiprios centrinės valdžios) mantiją, o tai, kas iš pradžių buvo respublikonų partija, atgaline data buvo pervadinta į Demokratų-respublikonų partiją, nes vėliau dauguma jos šalininkų tapo „demokratais“.


Žiūrėti video įrašą: 2019 02 08 Apie Europos ateitį - anglų kalba


Komentarai:

  1. Bothan

    Manau, kad tu ne teisus. Aš siūlau tai aptarti.

  2. Nyke

    I have found the answer to your question in google.com

  3. Bradaigh

    Yra dar keli trūkumai

  4. Birch

    Visiškai su tavimi sutinku. Jame kažkas yra ir tai yra puiki idėja. Jis pasiruošęs jus palaikyti.

  5. Dagwood

    Tai buvo ir su manimi. Galime bendrauti šia tema.



Parašykite pranešimą