D.C. gyventojai atidavė pirmuosius prezidento balsus

D.C. gyventojai atidavė pirmuosius prezidento balsus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1964 m. Lapkričio 3 d. Kolumbijos apygardos gyventojai pirmą kartą atidavė savo balsus prezidento rinkimuose. 1961 m. Priimta 23 -oji pataisa suteikė šalies sostinės piliečiams teisę balsuoti už vyriausiąjį vadą ir viceprezidentą. Jie toliau padėjo demokratui Lyndonui Johnsonui nugalėti respublikoną Barry Goldwaterį 1964 m., Sekančius prezidento rinkimus.

Nuo 1776 iki 1800 metų Niujorkas, o paskui Filadelfija buvo laikinas vyriausybės centras naujai susikūrusioms JAV. Sostinės vieta sukėlė daug ginčų ir diskusijų, ypač Pietų politikams, kurie nenorėjo, kad ji būtų per toli į šiaurę. 1790 m. Kongresas priėmė įstatymą, leidžiantį prezidentui George'ui Washingtonui pasirinkti nuolatinę vietą. Kaip kompromisą jis pasirinko neišsivysčiusių pelkių taką Potomako upėje, tarp Merilando ir Virdžinijos, ir pradėjo jį vadinti federaliniu miestu. Naujo miesto plėtrą prižiūrintys komisarai, norėdami pagerbti prezidentą, pasirinko jo nuolatinį pavadinimą - Vašingtoną. Kongresas pirmą kartą susitiko Vašingtone, DC, 1800 m. Lapkričio 17 d.

SKAITYTI DAUGIAU: Kodėl Vašingtonas nėra valstija?

Apygarda buvo pavesta Kongresui, kuris 1801 m. Nutraukė DC gyventojų balsavimo teises. 1961 m. 23 -oji pataisa atgavo šias teises ir leido DC rinkėjams pasirinkti rinkėjus pagal rinkėjų skaičių, o ne daugiau rinkėjų kaip mažiausiai apgyvendinta valstybė. Šiuo metu daugiau nei 550 000 gyventojų turintis 61 kvadratinių mylių DC turi tris rinkėjų balsus, kaip ir Vajomingas, mažiausia Amerikos valstija, atsižvelgiant į gyventojų skaičių. Didžioji dalis DC gyventojų yra afroamerikiečiai ir per pastaruosius prezidento rinkimus jie daugiausiai balsavo už kandidatus į demokratus.

1970 m. Kongresas atidavė Vašingtonui vieną balsavimo teisę neturintį delegatą į Atstovų Rūmus, o priėmus 1973 m. Įstatymą dėl vidaus tvarkos, Vašingtono gyventojai gavo pirmąjį išrinktą merą ir miesto tarybą. 1978 m. Pasiūlytas pakeitimas būtų suteikęs D.C. teisę rinkti rinkėjus, atstovus ir senatorius, kaip ir valstybė, tačiau tai nepavyko, kaip ir vėlesni raginimai dėl D.C. valstybingumo.


JAV prezidento rinkimai Vašingtone

Toliau pateikiama lentelė JAV prezidento rinkimai Vašingtone, užsakyta pagal metus. Nuo tada, kai 1961 m. Buvo priimta dvidešimt trečioji JAV konstitucijos pataisa, Vašingtone, JAV, buvo išrinkti trys prezidento ir viceprezidento rinkimai ir nuo to laiko ji dalyvavo visuose JAV prezidento rinkimuose. . Vašingtonas kiekvienuose prezidento rinkimuose balsavo už Demokratų partijos kandidatą. Skirtingai nuo bet kurios valstybės, rajonas daugumoje rinkimų, kuriuose jis dalyvavo, pateko į pralaimėjusį kandidatą.

Prezidento rinkimai Vašingtone
Rinkimų skaičius15
Balsavo už demokratą15
Balsavo už respublikonus0
Balsavo kitam0
Balsavo už laimėjusį kandidatą7
Balsavo už prarastą kandidatą8

Rajono nugalėtojai drąsus. Šešėlis nurodo būsena nugalėtojas, o ne šalies nugalėtojas.


Vašingtonas.

David R. Frazier Photolibrary, Inc. / Alamy

Vašingtono valstybinis numeris

Susijęs

Galite būti JAV pilietis, mokėti federalinius mokesčius, netgi tarnauti kariuomenėje. Bet jei jūs gyvenate šalies sostinėje, kiek tai susiję su Kongresu, jūsų taip pat gali ir nebūti.

Kolumbijos apygarda niekada neturėjo savo senatoriaus ar atstovo, nepaisant gyventojų (beveik 600 000) didesnio nei Vajomingo. Tačiau šis smalsus teisės atėmimas netrukus gali pasikeisti, nes Kongresui pateikus įstatymo projektą, pagaliau D.C. būtų suteiktas Rūmų narys. Vasario 24 d. Senatas balsavo už tai, kad būtų leista diskutuoti apie planą, pagal kurį Parlamentas būtų išplėstas iki 437 narių, ir tai buvo pirmoji plėtra per beveik 100 metų. Įstatymo projektas taip pat suteiktų Jutai dar vieną balsą iki kito paskirstymo 2012 m., Išlaikant partijos pusiausvyrą, nes DC papildymas beveik neabejotinai būtų demokratas, o Juta - respublikonas. (Žiūrėkite istorinės 2008 m. Rinkimų dienos nuotraukas.)

Kolumbijos apygarda, kuri visada buvo keista federalinė našlaitė, sunkiai atitrūko nuo Kongreso kontrolės nuo tada, kai ji pirmą kartą buvo sutvirtinta 1790 m. Gyventojai galėjo balsuoti už Rūmų narius kaimyninėje Virdžinijoje ir Merilande iki 1801 m., Tačiau miesto vadovus iš pradžių paskyrė prezidentas . Didžiąją XIX a. Miesto dalį valdė savivalda, tačiau didžioji jos dalis buvo panaikinta 1874 m. Rinkėjai apskritai negalėjo dalyvauti prezidento rinkimuose, kol 1963 m. Buvo ratifikuota 23-oji pataisa. Po nuolatinio gyventojų lobizmo 151 jų kaimynai, galų gale, įstatymų leidėjai priėmė 1973 m. Įstatymą, leidžiantį rinkėjams tiesiogiai rinkti merą ir miesto tarybą. Tačiau Kongresas vis dar veikia kaip šiek tiek nutolęs rajono tėvas, naudodamasis galutine biudžeto kontrole ir peržiūrėdamas visus vietinius įstatymus. Ji panaikino pastangas, pavyzdžiui, Merilando ir Virdžinijos gyventojams įvesti „priemiesčio mokestį“, ir uždraudė pastatus, aukštesnius nei Kapitolijaus kupolas.

1971 m. Kongresas leido D.C. į Atstovų rūmus išsiųsti nebalsuojantį delegatą (šią poziciją šiuo metu užima ugninga advokatė Eleanor Holmes Norton), o nuolatinis spaudimas paskatino 1978 m. Tačiau pataisa sugriuvo ir laimėjo paramą mažiau nei pusėje reikalingų valstybių. 1980 m. Apygardos rinkėjai netgi patvirtino savo konstituciją ir#151, kad 51 -oji valstija būtų vadinama Naująja Kolumbija. Tas planas niekur nedingo. (Žr. Balsavimo aparatų nuotraukas.)

Didėjant nusivylimui, rajonas 2000-aisiais atgaivino revoliucinį mitingą, pavargusio DC radijo pokalbių laidų klausytojo siūlymu valstybiniuose numeriuose užrašęs frazę „apmokestinimas be atstovavimo“. (Dabar jie yra numatytasis licencijos variantas, nors neutralios plokštelės išduodamos paprašius.) Billas Clintonas greitai pridėjo plokšteles prie savo prezidento limuzino, nors vienas iš pirmųjų oficialių George'o W. Busho veiksmų buvo jas pašalinti. Protesto plokštės negrįžo prie prezidento Baracko Obamos važiavimo, o kai kurie vietiniai gyventojai tampa nekantrūs. „Ir tai yra tik tai, ko prezidentas dar nespėjo pasiekti“, - neseniai tvirtino Baltųjų rūmų atstovas.

Pagrindinis argumentas prieš DC suteikimą Kongreso balsui yra paprastas: tai nėra valstybė. Konstitucijos I straipsnio 2 skirsnyje sakoma, kad atstovus turi pasirinkti „kelių valstybių žmonės“. „Jungtinių Valstijų konstitucija negali būti aiškesnė“, - neseniai Senate sakė Arizonos senatorius Jonas Kylis. Ir nors jo opozicija gali turėti tiek daug bendro su politika, kiek įstatymai ir respublikonai šmaikščiai žiūri į slidų šlaitą, dėl kurio JAV senatoriai iš D.C., demokratinės tvirtovės, ir#151 - valstybės apibrėžimas. yra stebėtinai sunku nustatyti. Nors JAV vėliava turi tik 50 žvaigždžių, D.C. yra laikoma valstija kitose teisinėse nuorodose, pavyzdžiui, Konstitucijos nuostatoje, leidžiančioje Kongresui reguliuoti tarpvalstybinę prekybą. (Žr. 50 autentiškų amerikietiškų kelionių įspūdžių.)

Dabartinių pastangų rėmėjus nudžiugino akivaizdus susidomėjimas šia idėja, ypač todėl, kad panaši priemonė Senate sustojo prieš dvejus metus. Ir svarbiausia, kad Obama palaiko šią idėją, skirtingai nei jo pirmtakas. Tačiau įstatymo projektas kyla į kalną, net jei jis patenka į prezidento stalą. Ilgi teisiniai iššūkiai yra tikras dalykas, ir daugelis stebėtojų, įskaitant gerbiamą Kongreso tyrimų tarnybą, mano, kad Aukščiausiasis Teismas gali laikyti, kad įstatymas yra per didelis. "Turėdami tokią galią, jie galėtų sukurti 20 vietų karinėms zonoms. Arba jie galėtų skirti 10 vietų Puerto Rikui", - sakė Džordžo Vašingtono universiteto teisės profesorius Jonathanas Turley. Politico. Ir prezidentas daro jo lėkštėje turi kitų dalykų. Nepaisant savo palaikymo, Obama neseniai pareiškė, kad gali nesiruošti dėl šios idėjos, sakydamas Vašingtonui Skelbti jo teisėkūros darbotvarkė jau „pilna“.


DETROITAS

Įrašai rodo, kad Detroitas, turintis 672 662 gyventojus ir 850 441 balsą, turėjo 126% rinkėjų. Detroito miestas yra Wayne grafystėje, kur Bidenas surinko 68,4% balsų (čia).

Remiantis JAV surašymo biuro 2019 m. Liepos mėn. Apskaičiavimais, Detroito gyventojų skaičius yra 670 031 (čia). Gali būti, kad įrašo sąmatą pateikė internetinė atvirų duomenų saugykla „Data Commons“, kurioje sakoma, kad 2018 m. Detroite buvo 672 662 gyventojai.

Kalbant apie Detroito balsų skaičių, 850 441 yra neteisingas. Oficialūs rinkimų rezultatai, kuriuos čia pateikė Detroito rinkimų departamentas, nurodo, kad 257 619 iš 506 305 registruotų rinkėjų balsavo, todėl rinkėjų aktyvumas buvo 50,9%.

Atitinkamai 38% Detroito gyventojų balsavo 2020 m.


Rinkėjų aktyvumas prezidento rinkimuose

„Aktyvumas“ reiškia pastangas įvertinti gyventojų dalyvavimo rinkimuose mastą. Dalyvavimas rinkimuose paprastai aptariamas kaip santykis, nors jis visada grindžiamas balsų skaičiumi. Skaitiklis yra atiduotų balsų skaičius. Kaip vardiklį gali būti naudojamos įvairios priemonės: (1) Balsavimo amžiaus gyventojai- plačiai kalbant, tai yra gyventojai, vyresni nei įstatyminis balsavimo amžius (2) Balsuoti tinkami gyventojai- visi piliečiai, kuriems dėl tam tikrų teisinių kliūčių neatmetama galimybė balsuoti (3) Registruoti rinkėjai. Pateikti kiekvieno iš jų rodikliai laikui bėgant šiek tiek pasikeitė, nes įvertinimai buvo patikslinti ir patikslinti.

Dauguma rinkėjų aktyvumo tyrimų yra trys pasiūlymai.

  • Pirmas: aktyvumas gali būti populiarios demokratijos sveikatos įvertinimo būdas. Gerai veikiančios demokratijos yra labiau įtraukiančios ir turės didesnį aktyvumą.
  • Antra: Registracijos paprastumas turėtų turėti įtakos rinkėjų aktyvumui. Lyginant dvi jurisdikcijas laikui bėgant su palyginamomis demografinėmis charakteristikomis (išsilavinimu, amžiumi, pajamomis ir tt), aktyvumas turėtų būti didesnis toje, kurioje yra mažiau griežti registracijos reikalavimai.
  • Trečias: Rinkimų konkurencija turėtų padidinti aktyvumą. Kiti dalykai yra lygūs, kai akcijos rinkimuose atrodo didesnės, aktyvumas turėtų padidėti.

Balsavimo amžiaus gyventojai paprastai apskaičiuojamas remiantis surašymo duomenimis („[21 arba 18] metų ir vyresni gyventojai“). Tačiau iki 1920 m. Naudojami skaičiai visada koreguojami atsižvelgiant į kintantį balsavimo teisę turinčių piliečių apibrėžimą. Taigi moterys neįtraukiamos iki 1920 m. Klasikinis bandymas apibrėžti balsavimo amžiaus gyventojų skaičių XIX amžiuje yra Walteris Deanas Burnhamas, „Rinkėjų aktyvumo problema“. Rinkimai amerikietišku stiliumi red., Reichley (Brookings: Vašingtonas, D.C., 1987) Burnhamas paskelbė tik aktyvumo koeficientą, o ne faktinį balsavimo amžiaus gyventojų skaičiavimą!

Balsuoti tinkami gyventojai yra bandymas dar tiksliau apibrėžti žmonių, turinčių teisėtą teisę balsuoti, populiaciją - potencialius rinkėjus. Ne piliečių ir be teisės atsakingų nusikaltėlių skaičiavimus daugiausia atliko profesorius Michaelas McDonaldas, o duomenys skelbiami JAV rinkimų projekto svetainėje.

Registruoti rinkėjai skaičiuojamas bendras reikalavimus atitinkančių žmonių, kurie atliko papildomą veiksmą, faktiškai užsiregistravę balsuoti, skaičius. Čia pateikiame surašymo biuro dabartinės gyventojų apklausos apskaičiavimus. Šioje patikslintoje lentelėje nebeteikiama registracijos sumų iki 1968 m., Tai atitinka naujausius CPS leidinius. Registracija nebuvo universalus reikalavimas iki „XX amžiaus“ (Ansolabhere ir Konisky), o kai kurios valstijos nenustatė vienodų registracijos reikalavimų tik aštuntajame dešimtmetyje. Nuo 2016 metų Šiaurės Dakota neturėjo registracijos reikalavimo. Taigi gali būti, kad balsų skaičius viršija registruotų rinkėjų skaičių. Mokslininkai nurodo, kad surašymo duomenys gali būti ne visai tikslūs (žr. Bennett 1990). Duomenų šaltinis, kuris gali būti įdomus daugeliui, yra JAV rinkimų pagalbos komisija, apklausianti apskrities lygio pareigūnus apie balsavimą ir rinkimus. Tarp jų duomenų yra serija, kurioje nurodomas bendras „užsiregistravusių ir turinčių teisę balsuoti“ asmenų skaičius. 2016 m. Atskirų apskričių skaičių suma apskrityse, turinčiose duomenis JAV, yra 185 714 229-skaičius 15% didesnis nei tų pačių metų ir rinkimų CPS apskaičiavimas.
Dėkojame vartotojams, kurie skyrė laiko pasiūlyti konkrečius mūsų duomenų pakeitimus dėl aktyvumo: Thomas Meagher ir Phil Kiesling.

Prezidento rinkimuose atiduotų balsų skaičių skelbia JAV Atstovų Rūmų sekretoriaus biuras, Prezidento ir Kongreso rinkimų statistika įvairius metus, pradedant 1920 m.

Šaltiniai)

Ansolabehere, Stephenas ir Davidas M. Konisky, „Rinkėjų registracijos įvedimas ir jo poveikis rinkėjų aktyvumui“ Politinė analizė 2006 m. Žiema, t. 14, Nr. 1, 83-100 p.

Bennett, Stephen Earl, „Registracijos ir aktyvumo duomenų naudojimas ir piktnaudžiavimas“, PS: politikos mokslai ir politika T. 23, Nr. 2 (1990 m. Birželio mėn.): 166-171.

Burnhamas, Walteris Deanas, „Dalyvavimo problema“ Rinkimai amerikietišku stiliumi red. A. James Reichley (Brookings: Vašingtonas, 1987)

McDonaldas, Michaelas P. ir Samuelis L. Popkinas „Išnykstančio rinkėjo mitas“ Amerikos politikos mokslų apžvalga 95 (2001): 963-974.

Jungtinių Valstijų istorinė statistika 2020, 441 lentelė


D.C. valstybingumo politika

Respublikonų opozicija DC valstybingumui daugiausia priklauso nuo politikos. Atsižvelgiant į didžiulį demokratų balsavimą Vašingtone, mažai tikėtina, kad respublikonai išrinktų rūmų narį ar senatorių iš D.C. Kaip metrika, nuo 2000 m. Kandidatas į demokratus vidutiniškai surinko daugiau nei 89% balsų.

Prezidentas Trumpas pažadėjo vetuoti DC valstybingumo įstatymus, tačiau jis neturi šansų priimti Senato, nes daugumos lyderis McConnell kritikavo įstatymus. Be to, kaltindamas pastangas, prezidentas Trumpas teisingai pažymėjo, kad demokratai greičiausiai užims dvi papildomas Senato vietas. Tačiau jis klaidingai pažymėjo, kad demokratai papildys penkis papildomus rūmų narius.


Pirmasis prezidento rinkėjas iš lesbiečių: balsavimas už Bideną-Harrisą yra „karčiai saldus“ garbė

Pirmoji Kolumbijos apygardos prezidento rinkimų lesbietė sako esanti „sužavėta“ balsuodama už pirmąją viceprezidentę moterį.

Ilgametė DC gyventoja Barbara Helmick, viena iš trijų prezidento rinkėjų, kuriuos DC Demokratų partija pasirinko balsuoti Rinkimų kolegijoje, sako: „Kaip feministė ​​didžiuojuosi ir džiaugiuosi turėdama [galimybę] balsuoti už pavaduotoją“. Išrinktoji prezidentė Kamala Harris.

Be to, būdamas pirmasis apygardos prezidento rinkėjas atvirai lesbietė, Helmickas „didžiuojasi sulaužęs tas stiklo lubas“, pažymėdamas, kad tik vienas kitas LGBTQ asmuo-Jeffas Coudrietas, dabar jau miręs buvęs ilgamečio Tarybos nario Jacko Evanso darbuotojas, kada nors buvo išrinktas garbei.

„Kiekviena galimybė bet kokiu būdu matomai pripažinti mūsų bendruomenę visada yra pasiekimas“, - sako ji. „Taigi tai yra vienas dalykas, kuriuo mūsų bendruomenė gali didžiuotis, kad vienas iš trijų šių metų rinkėjų yra gėjus.

70 -metis Helmickas, progresyvus lesbiečių aktyvistas, gyvenantis Adams Morgan kaimynystėje, dešimtmečius buvo susijęs su keliomis vietinėmis politinėmis organizacijomis, įskaitant Gertrude Stein demokratų klubą, aukščiausią miesto LGBTQ politinę organizaciją „Demokratijos moterų rinkėjų lyga“. , o dešimtajame dešimtmetyje - Demokratų partijos valstybės komitetas.

Šiuo metu ji dirba nepartinės organizacijos „DC Vote“ programų direktore, siekiančia valstybingumo ir visiško Kolumbijos apygardos gyventojų balsavimo.

„Kiekviena valstija ir DC turi savo rinkėjų atrankos procesą, ir tradiciškai rajonas rinktųsi rajono tarybos ar mokyklos tarybos narius“, - pažymi Helmickas. „Tačiau šiais metais Demokratų partija sugalvojo atrinkti„ tikrus “žmones, kurie atspindi mums, kaip rajonui, svarbias vertybes ir problemas. Ir jie žinojo, kad nori turėti bent vieną asmenį, atstovaujantį mūsų kampanijai siekiant visiškos lygybės per valstybingumą, ir pasirinko mane “.

Helmickas sako, kad man yra garbė būti išrinktam prezidento rinkėju, sakydamas, kad tai rodo, kad žmonės ja labai pasitiki.

„Tai yra svarbus žingsnis vienuose iš svarbiausių mūsų prezidento ir viceprezidento rinkimų, o rinkėjais balsavęs asmuo turi būti patikimas ir gerbiamas“, - sako ji.

„Tai taip pat kartaus, nes mes neturime visų balsavimo teisių“, - priduria Helmickas. „Mes neturime visiško atstovavimo. Mes neturime savitvarkos. Taigi aš džiaugiuosi galėdamas naudoti bet kokią platformą, kurią turiu kaip rinkėjas, norėdamas priminti žmonėms, kad mes vis dar nesame pilnateisiai piliečiai, o ne visiški šios Amerikos svajonės apie demokratiją dalyviai. Taigi turime tęsti savo kampaniją, kad taptume 51 valstybe “.

Helmickas sako, kad, kaip LGBTQ asmeniui, rajono nebuvimas visų balsavimo teisių ir teisės į savivaldą per daugelį metų padarė didelę įtaką bendruomenei. Pavyzdžiui, dešimtajame dešimtmetyje Kongresas užblokavo D.C. Tarybos bandymą priimti tvirtą civilinių sąjungų įstatymą, kuris būtų garantuotas išlaikytinių draudimas, taip pat suteiktos kitos teisinės lengvatos tos pačios lyties poroms ir jų šeimoms.

„Valstybė yra labai svarbi mums visiems, priklausantiems bet kokiai„ atstumtai “bendruomenei, kur kas nors, kas mums nepatinka Kongrese, gali apsunkinti mūsų gyvenimą“, - sako ji. „Taigi manau, kad svarbu žmonėms priminti, kad valstybingumas yra svarbi LGBTQ bendruomenės problema“.

Nors Helmick pažadėjo būti ištikima rinkėja, ji apskritai skeptiškai žiūri į Rinkimų kolegijos idėją ir norėtų, kad prezidentas būtų renkamas balsuojant.

„Aš įvykdysiu savo pažadą būti ištikimu rinkėju. Netikiu taisyklių keitimu žaidimo viduryje “, - sako ji. „Tai pasakęs, aš labai palaikau pereiti prie populiaraus rinkimų. Žinoma, Rinkimų kolegijos šaknys nėra didelės, ir nemanau, kad tai gerai atspindi tikrąsias mūsų Amerikos sistemos vertybes. Tuo pačiu džiaugiuosi galėdamas jame dalyvauti, kol tai turėsime “.

Ji sako ypač skeptiškai vertinanti kai kurių D. Trumpo šalininkų bandymus panaikinti rinkimų rezultatus, raginant valstybes pasirinkti skirtingus rinkėjus, kurie nevykdys savo valstybių rinkėjų valios.

„Jiems yra labai siauras kelias, kad tai tikrai sujauktų. Bet tai jie darys “, - sako ji. „Tai būtų baisus dalykas demokratijai. Tai tik dalis ilgo destruktyvių veiksmų sąrašo, kurį ši administracija mums lijo per pastaruosius ketverius metus “.

Gruodžio 14 d. Helmickas oficialiai atiduos savo balsą už prezidentą ir viceprezidentą kartu su dar dviem DC moterimis, kurios abi yra fronto linijos darbuotojos: Jacqueline Echavarria, „Safeway“ parduotuvės kasininkė ir buvusi policijos pareigūnė, aktyviai dirbanti su maistu ir komercinių darbuotojų sąjunga ir Meedie Bardonille, registruota slaugytoja ir DC slaugos tarybos pirmininkė.

„Aš suprantu, kad meras ir partija nusprendė, kad tikrasis balsavimas vyks konferencijų centre, todėl yra daug erdvės socialiniam atsiribojimui, o asmeniškai dalyvauti gali labai ribotas skaičius žmonių. Aš suprantu, kad jie ieško, kaip galėtų tiesiogiai transliuoti balsavimą, kad jis būtų labiau prieinamas daugeliui žmonių “, - sako Helmickas ir priduria, kad meras Murielis Bowseris„ greičiausiai padarys keletą pastabų “.


Balsavimas paštu datuojamas ankstyviausiais Amerikos metais. Štai kaip tai keitėsi bėgant metams

Gyvenimas per COVID-19 pandemiją buvo lyginamas su gyvenimu karo metu. Dabar paralelių sąrašas auga: anot Niujorko Laikai analizę, kai amerikiečiai balsuos šį lapkritį, rinkimų biurai gali gauti daugiau nei dvigubai daugiau balsų, gautų 2016 m.

Jungtinėse Valstijose asmeninis dalyvavimas rinkimų dieną visada buvo įprastas būdas pasinaudoti šia pagrindine teise. Tačiau bėgant amžiams balsavimas paštu tapo patrauklia alternatyva daugeliui ir daugiausiai dėkingų karo laikų būtinybės įtakai.

Netgi išsklaidyti nebuvusių balsavimo pavyzdžiai (šie terminai dažnai vartojami pakaitomis), kurie gali būti siejami su kolonijine epocha, paprastai atitinka modelį: XVII a. Masačusetso valstijoje vyrai galėjo balsuoti iš namų, jei jų namai buvo pažeidžiami Indijos atakos , Ir#8221 pagal istoriko Alexo Keyssaro knygą Teisė balsuoti: ginčijama JAV demokratijos istorija, ir kai kurių kontinentinės armijos karių balsai buvo pateikti raštu ir, jei vyrai būtų buvę Hollise, N.H., 1775 m. Amerikos revoliucijos metu.

Tačiau būtent pilietinio karo metu Amerika pirmą kartą eksperimentavo su didelio masto balsavimu nedalyvaujant, nes daugelis vyrų, turinčių teisę balsuoti, buvo toli nuo kovų namuose. Per 1864 m. Prezidento rinkimus ir prezidentus Abraomas Linkolnas nugalėjo dabartinį respublikonų prezidentą Abraomą Linkolną, nugalėjusį demokratų kandidatą George'ą McClellaną, o Sąjungos kariai balsavo stovyklose ir lauko ligoninėse, prižiūrimi tarnautojų ar valstybės pareigūnų.

& ldquoPateisinamas nebalsuojantis balsavimas prasidėjo pilietinio karo metu ir Abraomo Linkolno bei George'o McClellano konkurencijos produktas, o 2016 m. TIME sakė Rido koledžo politikos mokslų profesorius ir nepartinio išankstinio balsavimo informacijos įkūrėjas Paulas Gronke. & ldquo

Pasibaigus pilietiniam karui, buvo ta pati logika. Vėlesniuose konfliktuose valstybės vis dažniau leido balsuoti toli nuo namų esantiems kariams. Pirmojo pasaulinio karo metu beveik visos valstijos leido kareiviams balsuoti iš toli ir bent karo metu, ir pagal Keyssaro knygą. Ir tuo pačiu laikotarpiu žmonės, turintys ne karinę, su darbu susijusią priežastį būti toli nuo namų rinkimų dieną, taip pat pradėjo balsuoti neatvykę. 1917–1918 m. Masačusetso konstituciniame suvažiavime vienas delegatas pasisakė už tai, kad būtų sutikta ši pramonė, ir teigė, kad geležinkelio darbuotojai ir keliaujantys pardavėjai, kurie rinkimų dieną yra toli nuo namų, „kenkia ir aukojasi“ bendram labui, ir #8221 kaip ir kareiviai.

Industrializacija ir transporto galimybių išplėtimas leido žmonėms keliauti toli augančioje šalies ekonomikoje, todėl šis argumentas tapo dar galingesnis. Kai kurie įstatymai reikalavo liudytojų ir notaro parašo, tačiau pareigūnai ieškojo būdo, kaip užtikrinti, kad kelyje esantys žmonės vis tiek galėtų išgirsti savo rinkėjų balsą.

XX amžiaus pradžioje mes tampame daug judresne šalimi “, - sako Johnas C. Fortier, knygos Neatvykimas ir ankstyvas balsavimas ir Vyriausybinių studijų direktorius Dviejų partijų politikos centre. “Valstybės padarys išimtis tam tikrų tipų žmonėms, pvz., Geležinkelio darbuotojams ar sergantiems žmonėms. Yra judėjimas ir „mdashnot“ nacionaliniu mastu, mes viską darome skirtingai, kiekvienoje valstybėje ir valstybėse, kurios priima tam tikrą balsavimo formą pasirinktoms populiacijoms, kurios atitinka tam tikrus kriterijus. ”

Vėlesniais dešimtmečiais žmonės, balsavę paštu, paprastai turėjo turėti konkrečią priežastį, dėl kurios jie negalėjo balsuoti asmeniškai rinkimų dieną. Pasak Gronke, tai pradėjo keistis 1978 m., Kai Kalifornija tapo pirmąja valstija, leidusia rinkėjams kreiptis dėl nebalsavimo biuletenio, nepateikiant pasiteisinimo.

Oregonas taip pat teigia kelis pirmuosius balsavimo paštu istorijoje. Pirmieji federaliniai pirminiai rinkimai paštu įvyko valstijoje 1995 m., O pirmieji tik paštu siunčiami visuotiniai rinkimai valstijoje įvyko 1996 m., Kai Ronas Wydenas buvo išrinktas į JAV Senatą pakeisti Bobą Packwoodą, kuris atsistatydino. seksualinio priekabiavimo skandalas. Nuo 2000 m., Kai 70% rinkėjų patvirtino balsavimo iniciatyvą, kuria buvo pradėta programa, Oregonas yra balsavimo paštu valstybė.

Kaip „TIME“ pranešė savo naujausiame valstijos įstatymų rinkinyje, skirtame balsuoti paštu 2020 m., Penkios valstijos prieš pandemiją jau rengė rinkimus paštu ir mdashColorado, Havajai, Oregonas, Vašingtonas ir Juta. Dvidešimt devynios valstijos ir Vašingtonas leido nebendrauti & ldquono pasiteisinimui ir paštu, o 16 valstijų leido rinkėjams balsuoti paštu, jei turėjo pasiteisinimą. 2016 m. Prezidento rinkimuose maždaug 1 iš 4 rinkėjų balsavo per jiems išsiųstus biuletenius. Nepaisant teiginių apie sukčiavimą balsuojant, kai balsuojama ne balsavimo vietose, tik 0,00006% iš 250 milijonų balsų, siunčiamų paštu visoje šalyje, buvo apgaulingi, teigia MIT politologai, išanalizavę paveldo fondo ir rinkimų sukčiavimo duomenų bazės skaičius.

Be to, Stanfordo universiteto „Demokratijos ir poliarizacijos laboratorijos“ mokslininkai, analizavę 1996–2018 m. Duomenis trijose šiose visuotinėse balsavimo paštu valstijose (Kalifornijoje, Jutoje ir Vašingtone), nerado, kad balsavimas paštu būtų naudingas vienai politinei partijai. priešingai nei prezidentas Trumpas, tvirtina, kad respublikonai daugiau niekada nelaimėtų rinkimų, jei būtų išplėstos balsavimo el. paštu programos, o „mdashand“ tik nustatytų, kad bendras vidutinis aktyvumas padidėjo nežymiai.

Balsavimo el. Paštu programos, kaip teigia „Fortier“, paprastai nesitraukia daugiau žmonių į balsavimo vietą, išskyrus tai, kad vis tiek būtų patogiau tiems, kurie balsuoja.

Neaiškumų kupinu laikotarpiu rinkimų pareigūnai sako, kad amerikiečių rinkėjai gali tikėtis, kad balsavimo el. Paštu programos bus „saugios ir saugios“. Be to, neabejotina, kad 2020 m. Rinkimai yra dar vienas etapas per šimtmečius. ilga balsavimo paštu istorija.


Kas yra Rinkimų kolegija?

Rinkimų kolegija yra procesas, kurio metu JAV prezidentas yra renkamas į pareigas, kaip nurodyta Jungtinių Valstijų Konstitucijos II straipsnyje. Pagal šią sistemą kiekviena valstija gauna tiek balsų, kiek jų delegacija į JAV Kongresą. Balsų skaičiuotojai, žinomi kaip rinkėjai, pasirenkami pagal kiekvienoje valstijoje skirtingas taisykles, tačiau daugelis renkami per kiekvienos partijos valstybinius suvažiavimus. Rinkėjai tradiciškai balsavo už prezidentą gruodį, po lapkričio mėn. Įvykusių visuotinių rinkimų.

Rinkimų kolegijos sistema atsirado kaip kompromisas tarp Konstitucijos rengėjų, kurie diskutavo, ar rinkti prezidentą liaudies balsų, Kongreso ar valstijų įstatymų leidžiamųjų organų. Rėmėjai į rinkimų kolegiją žiūrėjo kaip į „faktinį sprendimų priėmimo organą, kuris sumažintų neaiškų visuomenės dalyvavimo poveikį ir padidintų tikimybę, kad į prezidento postą bus renkami tik gerai kvalifikuoti asmenys“,-teigia „Johns“ politikos mokslų profesorius Benjaminas Ginsbergas. Hopkinso universitetas. Ώ ]


Prezidento balsavimo istorija

Kolumbijos apygardos prezidento rinkimų rezultatai (1900–2020)
15 demokratų pergalių

Metai 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
Laimėjusi partija Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma Netaikoma D D D D D D D D D D D D D D D

Rūmai balsavo už Vašingtono valstybingumo suteikimą, pirmą kartą Kongreso rūmai patvirtino šalies sostinės įsteigimą kaip 51 -ąją valstiją. Mažai tikėtina, kad įstatymo projektas bus priimtas respublikonų vadovaujamo Senato.

Jau seniai laikas taikyti seniausią tautos šūkį „jokio apmokestinimo be atstovavimo“ ir valdytojo sutikimo principą Kolumbijos apygardos gyventojams. H.R. 51 tai padarytų, o Kongresas turi ir moralinę pareigą, ir konstitucinę galią priimti įstatymą. Aštuoniasdešimt šeši procentai DC gyventojų 2016 m. Jei bus pasiūlyta, balsuosiu už tai, kad būtų grąžintos gyvenamosios DC dalys Marylandui, taip suteikdamas DC piliečiams teisę balsuoti dėl dviejų JAV senatorių. Ši galimybė atitinka istorinius precedentus. Bet aš niekada nebalsuosiu už tai, kad vienas vidutinio dydžio miestas suteiktų tokią politinę galią kaip viena iš 50 didžiausių Amerikos valstijų. Kai buvo 232 balsai „už“, 180 - „prieš“, Kolumbijos apygardos valstybingumo įstatymo projektas, H.R. 51, priimamas neprieštaraujant. Ant stalo padėtas pasiūlymas persvarstyti. [išsklaidyti plojimai]

Atstovų Rūmai penktadienį beveik pagal partijos balsus balsavo už Vašingtono valstybingumo suteikimą, pirmą kartą Kongreso rūmai patvirtino šalies sostinės kaip valstybės įsteigimą.

Teisės aktai, kurių respublikonų vadovaujamas Senatas greičiausiai nepasieks, įtvirtintų 51-ąją valstiją-Vašingtoną, Duglaso Sandraugos valstybę, pavadintą Frederiko Douglaso garbei-ir leistų jai du senatorius ir atstovas balsuoti. Nacionalinis prekybos centras, Baltieji rūmai, Kapitolijaus kalva ir kai kurie kiti federaliniai turtai liks kongreso jurisdikcijoje, o likusi žemė taps nauja valstybe.

Balsavo 232 prieš 180, kiekvienas respublikonas ir vienas demokratas balsavo „prieš“.

Respublikonai jau seniai nepritarė žingsniui atstovauti Kongresui Kolumbijos apygardai, kur daugiau nei trys ketvirtadaliai rinkėjų yra įregistruoti demokratai, tačiau ilgai kenčiantis judėjimas už valstybingumą, kuriam vadovauja vieninga sostinės atstovė Eleonor Holmes Norton, daugelį metų reikalavo balsuoti šiuo klausimu.

Kai demokratai praėjusiais metais įgijo Rūmų daugumą, ponia Norton užsitikrino lyderių pažadą pirmą kartą per daugiau nei ketvirtį amžiaus pateikti įstatymo projektą.

Pyktis dėl D. Trumpo administracijos elgesio su rasinio teisingumo protestais, ypač dėl federalinių pareigūnų naudojimo mieste ir smurtinio protestuotojų pašalinimo iš Lafayette aikštės už Baltųjų rūmų, - dar labiau sustiprino valstybingumo šalininkus ir atkreipė dėmesį į tai, kiek kontroliuojama federalinė vyriausybė. vyriausybė išlaiko daugiau nei 700 000 Kolumbijos apygardos gyventojų.

„Per pastaruosius kelis mėnesius tauta ir net pasaulis patyrė federalinės vyriausybės diskriminuojantį ir pasipiktinantį elgesį su DC gyventojais“, - sakė ponia Norton penktadienį parlamento rūmuose, kur negalėjo balsuoti. už sąskaitą, kurią ji pritarė. „Federalinė DC okupacija įvyko tik todėl, kad prezidentas manė, kad čia gali išsisukti. Jis klydo “.

Tikimasi, kad įstatymo projektas, kuris buvo priimtas pagal partijos principus, taps įstatymu. Baltieji rūmai trečiadienį paskelbė jiems veto grėsmę, paskelbdami priemonę nekonstitucine.

Respublikonai Senate, kur teisės aktai turėtų pasiekti dviejų partijų 60 balsų slenkstį, kad patektų į priekį, atmetė šią idėją, teigdami, kad jei atstovavimas savo piliečiams buvo vienintelis klausimas, Kolumbijos apygarda turėtų būti tiesiog absorbuojama į Merilandą, kita stipriai demokratinė valstybė.

“Retrocession wouldn’t give the Democrats their real aim: two Democratic senators in perpetuity to rubber-stamp the swamp’s agenda, so you won’t hear them talk about it,” Senator Tom Cotton, Republican of Arkansas, said on Thursday in a lengthy diatribe on the floor.

He declared that Wyoming, a state with a smaller population, was a “well-rounded, working-class state” superior to Washington, which would amount to “an appendage of the federal government” full of lobbyists and civil servants. Wyoming is more than 80 percent white, while the majority of the District of Columbia is composed of people of color.

The arguments against statehood on the House floor barely shifted since the full chamber last debated the merits of granting statehood to Washington more than a quarter of a century ago. Opponents questioned the constitutional merits, arguing that the founding fathers intentionally did not establish the nation’s capital as a state. Others questioned whether the District of Columbia was geographically and economically viable to be a state.

“Our nation’s founders made it clear that D.C. is not meant to be a state,” said Representative Jody B. Hice, Republican of Georgia. “They thought about it, they debated it, and they rejected it.”

Representative Collin C. Peterson of Minnesota was the sole Democrat to join Republicans in opposing the measure on Friday.

Top Democrats, several wearing masks with a symbol of the statehood movement, took to the floor to argue passionately for its passage, denouncing the disenfranchisement of Washington residents. Applause broke out on the floor as soon as the bill reached the necessary 218 threshold to pass.

Speaker Nancy Pelosi, at her weekly news conference in the Capitol, dismissed as shortsighted the Republican arguments that the new state would simply give Democrats a political advantage. Alaska and Hawaii, she pointed out, had entered the union as overwhelmingly Democratic and Republican states and then flipped politically.

“What the state is, that can change over time,” Ms. Pelosi said. “But the fact is, people in the District of Columbia pay taxes, fight wars, risk their lives for our democracy — and yet in this place, they have no vote in the House and Senate.”

The District of Columbia, where license plates read “Taxation without representation,” has long been burdened by a lack of federal representation.

The capital first earned three electoral votes and the right to vote for president in 1961 with the passage of the 23rd Amendment. The right to elect a nonvoting delegate came a decade later, but lawmakers could not agree on whether to give that delegate the right to vote, and the statehood legislation never survived a floor vote.

The disparity has gained renewed national attention during the coronavirus pandemic and the protests over racial injustice. In the $2.2 trillion stimulus law enacted in March, the District of Columbia received a small fraction of the funds doled out to states to help dull the economic effect of the virus because it was treated as a territory, despite customarily being granted funding as if it were a state.

And when the administration flooded the streets of Washington with National Guard forces from elsewhere and troops in riot gear during protests over the death of George Floyd in police custody, Ms. Bowser had few options this month because of how much control Congress maintains over the District of Columbia’s finances and laws.

“Denying D.C. statehood to over 700,000 residents, the majority of them black and brown, is systemic racism,” said Stasha Rhodes, campaign director of the pro-statehood group 51 for 51. “D.C. statehood is one of the most urgent civil rights and racial justice issues of our time — and we know we are on the right side of history.”

Ms. Bowser, a fifth-generation Washingtonian, told reporters at a news conference on Thursday that she was “born here without a vote, but I swear I will not die here without a vote.”

The House vote, she said, would lay the groundwork for another administration to make statehood law. Former Vice President Joseph R. Biden Jr., the presumptive Democratic presidential nominee, has said he would support the move.


Žiūrėti video įrašą: 예고 첫 대선, 물어보다


Komentarai:

  1. Aldwin

    Mano nuomone, tu klysti. Aš galiu tai įrodyti. Rašyk man į PM, aptarsime.

  2. Fenrigami

    Very funny information

  3. Frontino

    Interesting theme, I will take part. Kartu galime gauti teisingą atsakymą. Esu užtikrinta.

  4. Rowen

    Esate neteisus. Aš esu tikras. Aš sugebu tai įrodyti. Write to me in PM, speak.

  5. Mahieu

    Excuse me for interfering, I wanted to express my opinion too.



Parašykite pranešimą