Marengo mūšis, 1800 m., Olivier Lapray

Marengo mūšis, 1800 m., Olivier Lapray


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marengo mūšis, 1800 m., Olivier Lapray

Marengo mūšis, 1800 m., Olivier Lapray

Marengo mūšis yra viena garsiausių Napoleono pergalių, padedanti užsitikrinti naujas Prancūzijos pirmojo konsulo pareigas, tačiau tai nebuvo viena iš geresnių jo kovų. Jei austrai nebūtų atsipalaidavę, manę, kad mūšis laimėtas, arba prancūzai atvyktų laiku, mūšis būtų pralaimėtas, o Napoleono karjera galėjo baigtis greičiau nei buvo.

Ši knyga veikiau atspindi prancūzų požiūrį. Kampanija, kuri atgavo austrų kontrolę Šiaurės Italijoje ir tuo metu panaikino Napoleono pasiekimus per pirmąją kampaniją Italijoje, gauna tik vieną pastraipą. Taip pat Moreau pergalės Vokietijoje, pasibaigusios Hohenlinde, kuri užtikrino prancūzų pergalę kare, gauna tik vieną pastraipą. Tai labai Napoleono istorija.

Vertimas šiek tiek grubus aplink kraštus. Boudeto divizija vadinama „The Boudet Division“, o jos laipsniai tampa nereikalingi (kaip ir „The General Boudet puola“),

Įspūdinga dviejų armijų dalis skirta vienodai erdvei prancūzų ir austrų pusėms, spalvotomis įvairių pajėgų karių iliustracijomis. Tai apima šiuolaikines iliustracijas ir, jei įmanoma, šiuolaikines nuotraukas (daugelis - nuo 1798 m. Uniformų vadovo). Visa knyga yra gausiai iliustruota, o tekstas gerai paremtas žemėlapiais.

Tai padorus pasakojimas apie Marengo mūšį, tačiau pagrindinė jo stiprybė yra puiki nuotraukų kolekcija, apimanti visą prancūzų ekspediciją nuo Alpių kirtimo (dažnai gana dramatizuota forma) iki mūšio pasekmių.

Skyriai
Antroji Italijos kampanija
Prancūzijos armija
Austrijos armija
Marengo mūšis
Generolo Kellermanno kaltinimas

Autorius: Olivier Lapray
Leidimas: kietu viršeliu
Puslapiai: 144
Leidėjas: Histoire & Collections
Metai: 2014



Marengo mūšio tvarka

Marengo mūšis (1800 m. Birželio 14 d.) Vyko tarp Prancūzijos pirmojo konsulo Napoleono Bonaparto armijos ir Habsburgų armijos, kuriai vadovavo generolas der Kavallerie Michaelas von Melasas. Napoleono armijai gulint per Habsburgų armijos ryšių liniją į vakarus, Melas ryžosi pulti. Anksti ryte Habsburgų armija išėjo iš Alesandrijos miesto ir nustebino prancūzų armiją. Tik 9 val. Ryto Melaso armija visiškai persikėlė per Bormidos upės tiltų spragą. Iš pradžių austrų puolimas sustojo, kurį sulėtino karštas prancūzų pasipriešinimas. Iki 15 val. Habsburgų kariuomenė privertė savo priešininkus trauktis. [1] Skausmas dėl to, kad po jo buvo nužudyti du arkliai, Melas perdavė persekiojimo vadovavimą pavaldiniui ir nuėjo į užnugarį. [2] Vėliau po pietų naujai atvykusi prancūzų divizija staiga užpuolė persekiojančius austrus. Kartu su greitu patrankų šūvių sprogimu ir laiku suplanuotu kavalerijos puolimu, netikėtas puolimas sukėlė visišką Austrijos centro kolonos, kuri pabėgo į laikiną Alesandrijos saugumą, griūtį. [3] Prancūzai patyrė mažiausiai 7700 aukų, tarp kurių žuvo du generolai ir penki buvo sužeisti. Austrai pripažino praradę 9 416 žuvusių, sužeistų ir dingusių, tačiau kai kurie skaičiavimai siekia 11 000–12 000 aukų. Austrai neteko vieno nužudyto generolo ir penkių sužeistų. [4] Kitą dieną Melas paprašė paliaubų. Pergalė suteikė Bonapartui pakankamai derybų svertų, kad vėliau per derybas galėtų įvaldyti šiaurės vakarų Italiją. [3]


Marengo mūšis, 1800 m .: pergalingas pirmasis konsulas

Turėdami daugiau nei 40 metų kolektyvinę knygų pardavimo, leidybos ir masinio knygų pirkimo patirtį, žinome renginių planuotojų, autorių, pranešėjų ir, žinoma, skaitytojų poreikius.

Gilios nuolaidos

Mes teikiame nuolaidas perkant beveik visų klasikinių ir naujų knygų knygas iš įvairių žanrų. Nesvarbu, ar jums reikia motyvuoti darbuotojus, didinti produktyvumą, ar tobulinti savo produktą, mes turime jums tinkamą pavadinimą.

Susisiekite su mumis

Ieškote į sąrašą neįtraukto pavadinimo? Reikia pagalbos pateikiant užsakymą? Kad ir koks būtų jūsų klausimas, mes galime jums padėti.


Mūšio laukas [redaguoti | redaguoti šaltinį]

Torre Garofoli, Napoleono būstinė prieš mūšį

Mūšis vyko į rytus nuo Alesandrijos, lygumoje, kurią kerta upė, formuojanti vingius, Bormidą, virš kurios austrai įrengė placdarmą. Lygumoje buvo daugybė kaimelių ir ūkių, kurie buvo strateginiai taškai. Trys pagrindinės mūšio vietos sudarė trikampį: Marengo vakaruose, Castel Ceriolo šiaurėje ir San Giuliano Vecchio rytuose. Tarp Marengo ir Bormidos praplaukė nedidelis upelis - Fontanone. Pirmasis konsulas savo būstinę įkūrė Torre Garofoli, kuris buvo toliau į rytus. Ši būstinė, kurią dabar galima aplankyti, yra gatvėje: „Strada Comunale Cerca“ koordinuoja GPS N44 ° 53'37.01 E 8 ° 48'14.12 Α]


Jėgos

30 000 austrų ir 100 jų ginklų priešinosi 22 000 prancūzų ir 15 jų ginklų. Tuo tarpu atėjus Desaixui 6000 vyrų sustiprintų Bonaparto armiją. [1]

1799 m. Kampanija išvargino Austrijos kariuomenę Italijoje, dėl aukų ir ligų kai kurie pulkai sumažėjo iki 300 žmonių. Didžiausia kariuomenės dalis buvo Pjemonte ir kaimyniniame Po slėnyje, tik keli vienetai buvo perkelti į žiemos kvartalus geriau aprūpintose vietovėse. Dideli atstumai nuo namų bazių, iš kurių pulkai traukė pastiprinimą, reiškė, kad kariuomenės transportas turėjo ištverti liūdnas sąlygas, todėl lauko kariuomenę pasiekė tik apie 15 proc. Kovo mėnesio kariuomenė buvo vos didesnė nei 1799 m. Žygio pabaigoje. [9] Buvo patobulinta ir atnaujinta įranga ir uniformos. Nors buvo pristatyta paprastesnė uniforma su odiniu šalmu ir mažesnio kalibro muškietomis, iki 1800 metų lauko kariuomenė buvo pasiekusi nedaug. Buvo stengiamasi standartizuoti įrangą, tačiau daugelis padalinių naudojo įvairius muškietos ir kalavijo modelius. [10] Melas padalijo savo armiją į tris korpusus, nukreiptus į Bormidą, priešais Alessandriją. Šiaurėje FML Ott (Friedricho Heinricho von Gottesheimo išankstinė gvardija, Joseph von Schellenberg ir Ludwig von Vogelsang divizijos), pietuose FML O'Reilly divizija, o jis pats vadovavo centre svarbiausiam dariniui (Karlo Josepho Hadiko vono padaliniai) Futak, Konrad Valentin von Kaim, Ferdinand Johann von Morzin ir Anton von Elsnitz). [11]

1799 m. 36 000 prancūzų karių Italijoje buvo beviltiškos būklės, panašios į 1795 m. ieškant maisto. Išgyvenusieji būtų ribotos kovinės vertės. Įkūrus rezervo armiją Prancūzijoje, pirmasis Bonaparto žingsnis buvo pertvarkyti tiekimo sistemą, kad kariai būtų aprūpinti įprastu maistu ir padoriomis uniformomis. Neturėdamas didelio pėstininkų ir artilerijos pranašumo daugelyje respublikonų kampanijų, Bonaparto rezervo branduolys buvo 30 000 vyrų, daugiausia iš Batavijos Respublikos, kurie buvo naudojami vadovaujant Guillaume'ui Marie Anne Brune, siekiant numalšinti maištą Vandėjoje. Papildomos kariuomenės veteranai atvyko iš buvusios Anglijos armijos liekanų. [12] Naujoji militarijos doktrina pabrėžė puolimą, mobilumą ir durtuvą, o ne linijinę ugnies jėgą. [13] Priešais Austrijos kariuomenę Marenge ir į pietus nuo jo buvo dislokuotas Viktoro korpusas (Jacques-Antoine de Chambarlhac de Laubespin ir Gaspard Amédée Gardanne divizijos), iš kairės palaikomas François Étienne de Kellermann kavalerijos ir , toliau į šiaurės rytus, Lanneso korpusas (François Watrin divizija, Mainoni brigada) kartu su dviem kavalerijos brigadomis. Į rytus nuo Castel Ceriolo užėmė Jean-Charles Monnier diviziją, kurią palaikė gvardija, kuri sudarė rezervą. Viktoras buvo tas, kuris atnešė Austrijos puolimo didžiausią žalą. [14]


Marengo mūšis, 1800 m., Olivier Lapray - istorija

1800 m. Birželio 14 d. Per antrąją Italijos kampaniją Napoleonas siaurai laimėjo Marengo (Pjemonto) mūšį. Šis garsus mūšis priešinosi 28 000 prancūzų karių prieš 31 000 austrų karių, kuriems vadovavo generolas M & eacutelas.

Iš pradžių dominavo prancūzai, kurie turėjo atsitraukti beveik septynias mylias atgal. M & eacutelas manydamas, kad pergalė buvo užtikrinta, paliko komandą pavaldiniui ir grįžo į Alessandriją. Priešininko ir rsquos vėlavimas leido Napoleonui sutelkti savo pajėgas, ypač generolo Desaixo korpusą, kuris atvyks kaip pastiprinimas. Maždaug 5 valandą po pietų smurtinė prancūzų kontrataka privertė austrus trauktis, nusinešusi neabejotinai dienos didvyrio Desaixo gyvybes.

Ši didžiulė pergalė lemia prancūzų okupaciją Lombardijoje ir visų pirma sustiprina Napoleono autoritetą Prancūzijoje.

APŽVALGOS

Apibendrinant, tai neabejotinai puiki knyga. Daugybė akvarelės atspaudų, mūšio scenų, paveikslų, vienodų atspaudų masės ir išsamios mūšio tvarkos, nepaisant išlygų dėl vertimo ir žemėlapių, daro tai labai vertingu darbu. Galima būtų praleisti valandas, tik panardinant nuotraukas. Tai primygtinai rekomenduojama tiek bendram skaitytojui, tiek ekspertui. Visiems, kurie nori atkurti revoliucinės Prancūzijos ir Austrijos armijas XVIII a. Sandūroje, ši knyga yra „turi turėti“.

- Chrisas Jarvisas, Miniatiūriniai karo žaidimai su „Battlegames“, 2015 m. Gegužė

& quot; Austrijos lengvieji pėstininkai Marengo & quot; tema

Visi geros reputacijos nariai gali laisvai skelbti čia. Čia išreikštos nuomonės yra tik plakatų nuomonės, jos nebuvo ištrintos ir joms nepritarė Miniatiūrų puslapis.

Domėjimosi sritys

Teminiai pomėgių naujienų straipsniai

Lankašyro žaidimai: vasaros išpardavimas ir daugiau žaliųjų

Teminė nuoroda

Giljotina Vikipedijoje

Geriausiai įvertintas taisyklių rinkinys

Ugnis ir plienas

Teminis darbastalio straipsnis

Tapyba 6 mm Baccus Napoleono prancūzų pėstininkai

Beždžionių pakaba ryžtasi.

Teminė knygų apžvalga

Tamplierių riteriai

Nuo 2015 m. Rugpjūčio 29 d
�-2021 Billas Armintroutas
Komentarai ar pataisymai?

Išankstinėje Frimonto gvardijoje buvo du Austrijos lengvieji pėstininkų batalionai. Arnoldo knygoje perskaičiau, kad jie abu kovojo kaip eiliniai pėstininkai ir nebuvo naudojami kaip tipiški lengvieji pėstininkai susirėmimų metu (149 psl. Leidimas). Aš neįsivaizduoju, ar šis teiginys teisingas, ir žinau, kad dėl Marengo yra daug diskusijų dėl TMP.

Ar kas nors turi daugiau informacijos apie šių padalinių taktiką, nes negaliu rasti jokios informacijos anglų kalba šia tema.

Nežinau, bet atrodo, kad iki 1805 m. Jų nėra. Tai gali būti raktas į jų veiksmingumą.

Arnoldas taip pat teigia, kad Ney divizija Ampfingo mūšyje [p.218] turėjo sunkumų su Austrijos „lengvaisiais pėstininkais“. „Abiem šonams pasisukus ir Habsburgų lengvosios pėstininkų debesiui į dešinę jo galą, brigados brigados vadas Desperriers liepė pasitraukti“. Tai keista, nes, pasak Arnoldo OOB, pajėgose, vykdančiose Ney diviziją, NĖRA lengvų pėstininkų, džagų ar Grenzerio batalionų. Visi jie buvo linijinių ir grenadierių batalionai. Arnoldas sako 149 puslapyje „Skirtingai nuo prancūzų praktikos, jų buvo mažai vyrų išsiųstas kaip kovotojas, kad patikrintų avansą “.

Ampfingo ar Marengo metu Arnoldas neužsimena apie jokius prancūzų kovotojus. Ar galime daryti prielaidą, kad abiejų sužadėtuvių metu nebuvo išsiųstas nė vienas prancūzų kovotojas? Nemanau.

Aš įsivaizduočiau, kad austrai būtų galėję abu lengvuosius pėstininkų batalionus paversti lengvaisiais pėstininkais, jei jie to norėtų, o iš Arnoldo knygos 1800 m. Austrijos linijiniai pėstininkai galėjo ir turėjo būti dislokuoti „debesyse“.

McLaddie, ačiū, kad esate teisus, Arnoldas pasakė „nedaug“. Aš žiūriu į tai iš karo ir istorinių interesų perspektyvos ir galvoju, kaip turėtų būti dislokuoti du lengvieji pėstininkų batalionai.

Šiuo metu aš juos matau kaip lengvuosius pėstininkus, bet gal tik trečdalis ar pusė dalinio buvo išstumti kaip kovotojų debesis.

Jei kas nors turi nuomonę ar nuorodų, praneškite man

Sąrašas, prie kurio dirbu „General de Brigade“, pasirodė „Wargames Illustrated“ ir yra pakartotas mano tinklaraštyje, čia ir „hellip“ nuoroda

Mano mintys, kurios gali būti visiškai neteisingos, buvo dislokuoti „Am Ende“ ir „Bach“ kaip mažos linijos vienetus.

Neseniai įsigijau Olivier Lapray knygą „Histoire & amp Collection“ „Marengo mūšis“. Tai suteikia „Frimonts Advanced Guard“, kuriame yra:
„Chasseurs Mariassy“ (4 kompanijos): 164 vyrai
4 -asis lengvasis pėstininkas Bachas (1 vokiečių batalionas): 277 vyrai
3 -asis lengvasis pėstininkas Am Ende (1 vokiečių batalionas): 291 vyras
Pėstininkai (1 kuopa): 115 vyrų

„Lapray“ nurodo, kad kiekvienos brigados kovotojai yra „Mariassy Chasseurs“ (jėgeriai), o tai rodo, kad lengvieji pėstininkai nebuvo naudojami kaip kovotojai. Šios knygos iliustracijose taip pat matyti, kad šie „Chasseurs“ nešioja šalmą, o ne užsideda skrybėlę.

Atrodo, kad lengvieji pėstininkai turėjo ir vokiečių, ir vengrų pulkų, iš kurių 15 buvo suformuoti 1798 m., O 1801 m.

Taigi, aš nesu tikras, kaip panaudoti savo kovotojus savo žaidime, tačiau šiuo metu aš linkęs parodyti eilėje esančius lengvuosius batalionus ir panaudoti jėgerius kaip kariuomenės kovotojus. Galiu klysti tai darydamas.

Štai mano „vyksta“ batalionas ir „hellip“
nuoroda

Colin,
Neseniai radau jūsų tinklaraštį (labai įkvepiantį) ir paskelbiau jame.
Sutinku su jūsų interpretacija, kaip „Light“ pėstininkai galėtų būti dislokuoti pagal GdB scenarijų. Leisiu 25% dislokuoti kaip kovotojai, taigi Frimontas turi jėgerių ir keletą lengvų pėstininkų.
Manau, kad abu lengvieji pėstininkų daliniai, dislokuoti kaip 100% kovotojai, jaučiasi neteisingai.

Aš suprantu, kad šios kampanijos austrai iš linijinių ir lengvųjų batalionų buvo gana įgudę kautis ir dislokuoti, kaip to reikalauja taktinė situacija.

Taip yra todėl, kad juos daugiausia sudarė 1796–7 ir 1799 m. Italijos kampanijų veteranai, kur nulaužta vietovė buvo norma. Yra šiuolaikinė Duffy paminėta 1799 m. Kampanijos citata, kurią prireikus galiu iškasti. Mano nuomone, ši Austrijos armija buvo tokia gera, kokią kada nors turėjo austrai. Atrodo, kad jų karininkų santykis yra didesnis nei įprasta, kaip galima tikėtis iš veteranų, ir 1799 m. Jie vienintelį kartą karuose išmoko pergalės įpročio.

Nors neturėtumėte pervertinti žibintų, skamba taip, tarsi jie veiktų kaip raudonos spalvos britų žibintai (52-asis ir kt.), Nes jie yra dvejopos paskirties pėstininkai. Aš negaliu pasakyti, kaip geriausiai atspindi jūsų taisyklių sistema.

Štai kas gali padėti:

Iš didžiojo Napoleono priešininko, Guntherio Rothenbergo, 70 m.

Ir, nepaisant atsitiktinių pastangų skatinti veiksmingą lengvos ir linijinės taktikos derinį, artimos tvarkos kovų dominavimas išliko nepakitęs. Nors žymus Austrijos karo istorikas tvirtino, kad „iki 1798 m. Austrijos kariuomenė išmoko kovoti atvira tvarka, palaikoma uždarų darinių“, šis teiginys nėra pagrįstas įrodymais. Vieną kartą, be abejo, per 1799 m. Lapkričio mėn. Įvykusį Novi mūšį austrai dislokavo atvirą tvarką, tačiau buvo išvaryti iš aikštės netvarkingai. Vėliau taisyklėse dar kartą pabrėžta, kad muštynės turi būti naudojamos tik ribotai. Pavyzdžiui, Zachas, tuometinis generolo barono Melaso Italijoje štabo viršininkas, 1800 m. Balandžio 1 d. Davė nurodymus. „Veikdamas, - rašė jis, - kariai turi nepamiršti neprarasti laiko šaudydami. Priekyje reikia tik kelių tiralerių. Jei po to kariai, drąsiai žengiantys uždarame būryje, grojant grupėms ir išlaikant savo formavimą, negali būti atremti priešo, kovojančio atviroje tvarkoje. Po dviejų savaičių, vėliau, balandžio 13 d., Kitame kariuomenės įsakyme buvo teigiama, kad „naujausi veiksmai parodė, kad nereikalingas susirėmimas gali būti tik žalingas“, bet pragaras, tačiau ryžtingas mokestis, pristatytas iš eilės, tikrinamas tik kelių dalyvių, neabejotinai lems pergalę ir labai mažai aukų. “. Austrai neatsisakė linijinės taktikos, o 1799–1801 m. Kampanijos vėl atskleidė, kad jie negali prilygti prancūzams skaldytoje, miškingoje ar kalvotoje vietovėje ir kad jų generolai įveikė savo susirūpinimą saugiomis ryšio linijomis ir atsitraukė “.

Jei jie nesiginčytų, įspėjimų nebūtų reikėję. Problema buvo ne tai, kad austrai nesikišo, bet kad jų viršininkai manė, kad dislokuoja per daug skirstytojų. Tai tema, kuri kartojasi nuo 1796 m. Erchercogo Charleso instrukcijose iki Swartzenburgo nurodymų 1813 m.

Yra daugybė pavyzdžių, kai austrai smogia daugiau nei nedaug: nuo 1794 metų Olandijoje iki Ampfingo 1800 m. Manau, kad yra įrodymų, patvirtinančių to „žymaus Austrijos karo istoriko“ nuomonę. Ar Austrijos vadai pasinaudojo šia galimybe, yra kitas dalykas. Vienas dalykas yra sugebėjimas kovoti stulpelyje, o visai kas kita - būti manevruojamam ir įtraukiamam į naudą.

Problema nėra „peštynės“. Šis terminas per daug kartų naudojamas kaip visapusiškas pavadinimas įvairioms kovos formoms, kurias tuo laikotarpiu naudojo įvairios valdžios.

Kyla klausimas, kaip buvo įdarbinti atviros tvarkos kariai, nesvarbu, ar lengvieji pėstininkai, ar ne.

Konkrečiai čia ir kitur austrai nenaudojo kovotojų taip, kaip prancūzai. Prancūzai naudojo atviros tvarkos karius su pagrindiniais manevro vienetais kovoje iki visų pulkų imtinai. To nepadarė austrai, rusai ir prūsai.

Rothnbergo teigimu, austrai juos naudojo artimos kariuomenės tikrinimui, dažniausiai kaip gynybos priemonę pagrindinėms pajėgoms apsaugoti. Prancūzai tai padarė, tačiau jie taip pat dažniau juos naudojo kaip manevro elementus ir kaip ugnies palaikymo elementus puolimo daliniams. Ir daug kartų, užuot naudojęs įprastą trijų rangų rikiuotę priekinėje linijoje, vietoj to dislokuotų savo padalinius sunkiuose kovotojų ekranuose.

Sąvokos „skirmishers“ vartojimas turi būti įtrauktas į aptariamos kariuomenės kontekstą ir tai nereiškia to paties dalyko kiekvieną kartą.

Ar austrai naudojo slidininkus? Taip jie tai padarė. Ar jie juos naudojo kaip prancūzai? Ne jie to nepadarė. Ir tai yra problemos esmė. Rothenbergas tai aiškiai parodo. Ir tai buvo aptarta, ad nauseum, šiame ir kituose forumuose.

Tas istorikas, apie kurį kalbėjo Rothenbergas, yra tas pats, kurį daro Duffy ir kurį aš minėjau aukščiau. Tai Stutterheimas, tarnaujantis Austrijos karininkas, datuojamas 1812 m.

Zachas aiškiai manė, kad Austrijos veteranai 1800 m. Buvo pernelyg lengvai įsitvirtinę atviroje vietoje, naudodamiesi taktika, naudinga pralaužus reljefą situacijose, kai artimos formacijos ir šaltas plienas būtų efektyvesni. Tačiau tai nereiškia, kad šio laikotarpio austrai nebuvo lankstūs, net jei jie nebuvo tokie įgudę kaip jų kolegos prancūzai, pasirinkdami tinkamą taktiką bet kokiai situacijai.

Tačiau, grįžtant prie OP, tai rodo, kodėl lengvieji batalionai galėjo nenorėti visiškai dislokuoti 1800 m.

Kevinas:
Taip, toks klausimas. Atsakymas yra pažvelgti į tai, ką austrai padarė šiuo klausimu. Svarbu ne tai, ar jie naudojo „prancūzus“, bet kokius įrodymus galima padaryti dėl to, ką jie padarė.

Tikrai su tuo sutinku. Taip pat sutinku su Matthew Greenu, kad Rothenbergas turėjo polinkį imti citatą tam tikru laiku ir tam tikroje vietoje ir panaudoti apibendrinimui per dešimtmečius. Vėl kyla klausimas, kaip austrai naudojo savo lengvuosius pėstininkus ir kovotojus.

Daugelyje pasakojimų trumpalaikė kova vyksta. Pavyzdžiui, be Ampfingo pavyzdžio Arnoldo knygoje, iš kur kilęs „lengvasis pėstininkas“, nėra kalbama, kai atakuojančiose pajėgose jo nebuvo, vėliau jis pažymi, kad pasibaigus Marengo mūšiui p. 183:

Dabar kiekvienas kariuomenės pavyzdys vynuogynuose, kuriuos aš kada nors mačiau, turi vienetus, kurie išsisklaido kaip skirmanai ir pragaras, o tai būtų praktiška, atsižvelgiant į tai, kaip tuo metu buvo išdėstyti vynuogynai. Tačiau Arnoldas nepasako vienaip ar kitaip. Tokiu būdu nepastebima daug susirėmimų.

Ne, problemos esmė, šio protektoriaus klausimas yra tai, kaip austrai naudojo skirmanus. Cituojate Rothenbergą:

Šio „aiškaus“ ​​paaiškinimo problema yra ta, kad įrodymai nepatvirtina jo teiginio, tik iš labai neaiškių Arnoldo nuorodų matyti, kad lengvieji pėstininkai ir linijiniai pėstininkai buvo naudojami daugiau nei „ribotai“ daugeliu atvejų, ypač lengvasis pėstininkų tradicinis reljefas, miškai ir nelygus reljefas, kaip vynuogynai.

Nesvarbu, ar tai „patinka“ prancūzams, ar ne. Kyla klausimas, ką įrodymai rodo, kad austrai padarė, nepaisant to.

Pavyzdžiui, čia yra sąskaita prieš metus:

Ostracho mūšis (1799 m. Kovo 21 d.) Vyko sugedusioje vietovėje. Per sunkias kovas Ostracho miškuose austrai taip pat naudojo savo linijinius pėstininkus. Tai pastebima „FML Baillet“ pranešime po veiksmo Archeekui Charlesui
(pasirašytas Sp ck, 1799 m. kovo 21 d.).

"(& hellip) ich unterlasse daher nicht Euer k nigl Hoheit den Bericht zu erstatten da 3 Bat Lacy & amp 2 Batt von Schr der bereits in Lager welches links an der Strasse so von Ostrach nach Foulendorf gehet ist, eingetroffen, das 3te Bat von Schrderis Aberis sveikina zu bl nqueln in Wald verwendet annoch zerstreut & amp erst sehr sp t eintreffen wird & ndash ich habe mein Quartier in dem ersten Haus zu Specht [heute: 'Sp ck'] genommen. "

„(ir sveikas) nesusilaikysiu nuo jūsų karališkosios aukštybės pranešimo, kad 3 batalionai„ Lacy “ir 2 batalionai„ Von Schrder “jau atvyko į stovyklą kairėje nuo kelio iš Ostracho į Fiulendorfą, tačiau trečiasis„ Von Schrder “batalionas, kuris buvo naudojamas dėl muštynių miške, vis dar yra išsklaidytas ir atvyks vėlai, o mano kvartalas yra pirmojo namo Spechte ir#91'Sp ck 'šiandien]
sterreichisches Staatsarchiv & ndash Kriegsarchiv, Viena Alte Feldakten, Deutschland 1799/3/225

Ar tai „kaip“ prancūzams, čia ne klausimas, bet tai, ką padarė austrai, parodydami, ką jie gali. Tik sužinoję, ką iš tikrųjų padarė austrai dėl kautynių, galėjome padaryti reikšmingą palyginimą.

Rothenbergas nenurodė Stutterheimo. Jo nuoroda buvo Der Krieg von 1805, parašytas W Rustow, Vokietijos ir Italijos. Jei Rustovas citavo Stutterheimą, viskas gerai, bet manau, kad Rothenbergas turėjo omenyje Rustovą kaip „istoriką“.

Rothenbergo bibliografijoje yra Stutterheimo „Krieg von 1809“.

Žinoma, austrai (visi vienetai) galėjo pasiųsti priešininkus, kuriuos gerai pripažino ir patys prancūzai, kad austrų atakas dažniausiai inicijuodavo skrituoklių debesys.

Esu tikras, kad ši tema jau buvo aptarta čia TMP, o galbūt pabandykite ieškoti „Google“?

Jo knyga apie Suvurovo kampaniją 1799 m.

Tai buvo bendras Austrijos praktikos metmenys 1807 m. 1/3 mūšio linijos, 1/3 kaip atramos ir 1/3 kaip suformuotas rezervas. Tačiau tai reiškia, kad visos pajėgos yra skirtos kautynėms, nors tik trečdalis vienu metu iš tikrųjų yra priekinėje linijoje.

EB:
Kaip ir vėliau britai, austrai tarp brigadų niekino savo striukes/lengvuosius pėstininkus kompanijų paketuose, bet taip pat sujungė juos į vieną batalioną. Būdami lengvieji pėstininkai „Frimonts Advanced Guard“, buvo tikimasi, kad jie veiks kaip kovotojai ir pragarai. Todėl lengvieji pėstininkai/grenzeriai buvo įtraukti į Austrijos korpuso ir armijų pažangiąją gvardiją. Ar kontaktuodami su priešu jie kovojo kaip kovotojai, ar kūrė pėstininkus, ir kiek kiekviename darinyje priklausė nuo taktinės situacijos ir vado.

Jei norite, galiu pateikti nuorodų į tai.

"Šiame kare austrai visada turėjo daugiau šaulių nei mes. Brushmaker vis dar pastebės 1800 m." Šią šaulių minią, kuri paprastai lydi austrų išpuolius. " 432]
󞧸 pakartotinis Duheme knygos „Essai historique sur l'Infantrerie Legere“ puslapis, 72.] Duheme tuo metu dalyvavo Flandrijoje ir turi daug ką pasakyti apie austrus:
"Šie pažangūs sargybiniai, gerai tvarkomi, tik pakankamai ilgai ginčijosi dėl savo pozicijų, kad priverstume gaišti laiką ir žmones. Jie mus perkėlė iš vienos pozicijos į kitą, kol pasiekė tai, ką iš tikrųjų norėjo apginti. Ten jie leido mums išnaudoti ir išsklaidyti savo paskutiniai batalionai, kurių užsidegimas paprastai sutriuškindavo jų įsitvirtinimus. Tada iš jų išvesta naujausia kariuomenė tobula tvarka, o jie savo ruožtu išmetė priešininkus į mūsų šonus, todėl jie naudingai išpuolė karius, kurie buvo išsklaidyti ir pavargę. negali suburti daugumos savo vyrų.
Vėliau Duhesme savo darbe rašo:
"Mes neturėjome kitų lengvųjų pėstininkų, tik 12 batalionų pėsčiųjų persekiotojų. Austrai artėjo su daugiau, sumanesnių ir labiau išbandytų lengvosios kariuomenės."

Austrai turėjo senas tradicijas naudoti lengvuosius pėstininkus - 1792 m. - 1815 m.

Kaip jau minėjo McLaddie, Grenco pulkus paprastai rasite išankstinėje sargyboje, lengvų karių privilegijuotoje padėtyje, kai 1809 m. Napoleonas perėmė daug Grenco pulkų, jie dėl geros priežasties buvo padaryti lengvieji pėstininkai.

ir taip, ši tema buvo plačiai aptarinėjama, puikiai parodant, kad trūksta gerų šaltinių anglų kalba, vienintelis asmuo, kompetentingas apie Austrijos armiją Napoleono laikais, būtų Dave'as Hollinsas, tiesiog pamirškite kitus šaltinius, tokius kaip Rothenbergas.

Kadangi kai kurios kovos vėlesniuose Marengo etapuose vyko vynuogynuose ir aplink juos, o vynuogynai, kaip aptarta tada, skiriasi nuo dabar. Bet ar kas nors turi vaizdinę ar aprašomąją nuorodą? Vasaros pradžioje buvau Šiaurės Italijoje ir apsistojau vynuogyno viduryje, ir nebuvo pagrindo įsivaizduoti, kad bet kokia kariuomenės formacija išliktų tvarkinga. Norėčiau pamatyti, kaip tai galėjo atrodyti 1800 m.

EB:
Vynuogynai 1800 m. Buvo panašūs, išskyrus šiuos skirtumus. Jie buvo kratiniai tokie:

vietoj didžiulių vynmedžių eilių be medžių:

ir jie neturėjo kuoliukų ir trelių, kuriuos daro šiandien, kad vynmedžiai išaugtų ir sumažėtų. Vynuogyne dažnai buvo sodinami medžiai, o vynmedžiai skatino juos auginti, kad gautų saulę, maždaug taip:

Nors ir daug daugiau medžių, kaip parodyta 2 paveikslėlyje aukščiau, dažnai jų linijos blokuoja vėją šiaurinėje vynmedžių pusėje.

Stovas pataisytas Rothenbergo šaltinyje, nors tikrai yra tam tikrų sutapimų (Stutterheimas galėjo naudoti šį šaltinį). Kaip sakė McLaddie, Duffy darbas buvo „Ereliai virš Alpių“ (1999 m.) Suvorovo kampanijoje 1799 m. Jo cituojamas Stutterheimo darbas yra jo 1812 m. 1799 m. Kampanijos Italijoje istorija. Nesvarbu, ar tai tas pats Štutterheimas, kuris 1809 m. Tarnavo išskirtinai ir parašė pasakojimą apie 1805 m. Kampaniją, nežinau, ir jis mirė 1811 m. Jei taip, jis faktiškai netarnavo Italijoje 1799 m. Genujos seige 1800 m.

Ar kas nors žino, kokius veiksmus matė Pjemontietis? Dave'as Hollinsas savo knygoje „Osprey Marengo“ turi kariuomenės sąrašą Seige ir Pjemontiečiams. Bet kas atsitiko tiems daliniams? Ar jie visi ką tik grįžo namo?

Rothenbergas to tikrai nedaro Didžiajame Napoleono prieše. Jis apima pagrindines temas (personalas, artilerija, kovotojai ir kt.) Pagal laikotarpį. Pirmiausia jis nagrinėja Austrijos kariuomenės klausimus 1792 m. Tada iš eilės 1792–1797 m. 1799–1801 m. Pirmasis reformos laikotarpis-1801–1805 m.-1805 m. Kampanijos, antrasis-1806–1809 m. 1809 m. Ir 1810–1814 m.

Skirmishers yra aptarti devynis kartus tome, o tai suteikia puikų vaizdą apie tai, kaip austrai įdarbino kovotojus.

Ir Grencas taip pat aptariamas, o dar išsamiau - jo tome apie Grenzą „Karinė siena Kroatijoje“.

Ir reikia pažymėti, kad prieš karus Grencas nebuvo reguliari kariuomenė ir jie retai kovojo kartu su suformuotomis reguliariomis kariuomenėmis mūšio lauke. O jų, kaip lengvųjų pėstininkų, vertę sumažino patys austrai iki 1792–1815 m., Bandydami juos paversti nuolatiniais.

1792–1815 m. Bet kurios armijos kovotojų pagrindinis tikslas buvo kartu su suformuotais kariais sudaryti įprastus lengvuosius pėstininkus. Aukšti Austrijos karininkai ne tik nemėgo to daryti, bet ir atviros tvarkos karių įdarbinimas dažniausiai buvo gynybinis.

Galiausiai Rothenbergas vis dar yra to laikotarpio Austrijos kariuomenės autoritetas ir jis dar turi būti pralenktas.

Nesutinku.

Rothenbergas to tikrai nedaro Didžiajame Napoleono prieše. Jis apima pagrindines temas (personalas, artilerija, kovotojai ir kt.) Pagal laikotarpį. Pirmiausia jis nagrinėja Austrijos kariuomenės klausimus 1792 m. Tada iš eilės 1792–1797 m. 1799–1801 m. Pirmasis reformos laikotarpis-1801–1805 m.-1805 m. Kampanijos, antrasis-1806–1809 m. 1809 m. Ir 1810–1814 m.

Skirmishers yra aptarti devynis kartus tome, o tai suteikia puikų vaizdą apie tai, kaip austrai įdarbino kovotojus.

Kevinas:
Aš jau žinojau, kad tu nesutiksi. Aš nekalbu apie Rothenbergo knygos organizavimą ir apie tai, kiek kartų jis
kreipėsi į kovotojus. Aš kalbėjau apie tai, kaip jis naudojo nuorodas ir citatas bei iš jų padarytus apibendrinimus.

Jei galvočiau, kad jis puikiai vaizduoja, kaip austrai įdarbino kovotojus, palyginti su tuo, ką skaičiau apie pirminius šaltinius, ypač tuos, kuriuos jis naudojo, nebūčiau pasakęs, ką padariau. Kad ir kaip būtų, kad Rotenbergas yra neprilygstamas autoritetas, tai, ką jis rašo toje knygoje, ir jo padaryti apibendrinimai gerai neatitinka įrodymų.

O gal turėčiau tiesiog nekreipti dėmesio į tai, ką perskaičiau, nes Rothenbergas yra „autoritetas“ ir tiesiog cituoti jį?

Apie vynuogynus. Frankas Chadwickas į savo scenarijų įtraukė Marengo scenarijų Tinklinis ir bajonetas Leidimas „Kelias į šlovę“. Jame yra visas ilgis kelių į rytus nuo Marengo, keliaujantys į vakarus į rytus, apaugę medžiais. [Visi pietinėje pusėje, išskyrus kelią į šiaurę nuo Kastelio-Ceriolo. Ten medžiai rikiuojasi šiaurinėje kelio pusėje. Jis rašo scenarijaus pastabose:

Nors ne visi vynuogynai buvo suformuoti taip, nemažai jų buvo. Idėja buvo gauti kuo daugiau vynmedžio saulėje, o ne krūmą, kuriame didžioji dalis augalų buvo užtemdyta. Bendras sprendimas vėliau šiame amžiuje buvo padaryti tvoras ir priversti vynmedžius išaugti ir gauti saulę, o ne pakilti, o tai buvo sunkiau nuimti.


Pasekmės

Austrai vėl pateko į Alessandriją, netekę maždaug pusės savo pajėgų. Per 12 kovų valandų austrai labai prarado: 15 spalvų, 40 ginklų, beveik 8 000 paimtų į nelaisvę ir 6500 žuvusių ar sužeistų. [31] Prancūzijos aukų (žuvusių ir sužeistų) buvo apie 4 700 ir 900 dingusių arba suimtų, tačiau jie išlaikė mūšio lauką ir strateginę iniciatyvą. [4] Desaix kūnas buvo rastas tarp nužudytųjų. [32]

Muratas ir Kellermannas iškart puolė ant palaikančių Lichtenšteino dragūnų, kurie per lėtai reagavo, ir taip pat juos nukreipė. [20] The fleeing Austrian horsemen crashed into the ranks of Pilatti's rattled troopers and carried them away. As the mob of terrified cavalry stampeded past them, the exhausted Austrian infantry of the main body lost heart, provoking a wild rush to the rear. The gun teams fled, pursued by French cavalry, while their whole infantry line advanced westward. [28] The second grenadier brigade under GM Karl Philippi von Weidenfeld and some unpanicked cavalry delayed Boudet’s advance long enough for O’Reilly’s cavalry to return, and together with Frimont, they mounted a last defense around Marengo village as night fell, allowing the Austrian centre to reach safety behind the Bormida. [29] Ott with the Austrian left failed to intervene and found his retreat through Castel Ceriolo blocked by French troops advancing northwest from the centre, but managed to fight his way back to the Bormida bridgehead. [30]

The French were fast to bring up and deploy the fresh troops in front of San Giuliano, and the Austrians were slow to mount their attack. Boudet and the 9ème Légère (9th Light Infantry Regiment) were quickly moved on to the exit from the main vine belt, where they surprised the head of Saint-Julien’s column. As the Austrian infantry deployed on the south side of the road, the 9ème Légère conducted a steady withdrawal for 30 minutes back to Desaix’s position. There he had placed GdB Louis Charles de Guénand’s brigade on the north side while most of the remaining French army (Monnier and Lannes) were forming up north from there. The Austrians deployed three artillery batteries on the north side of the road supported by a dragoon regiment. [20] GdB Auguste de Marmont massed the remaining French cannon against the Austrians as they advanced. Boudet's division advanced in line of brigades against the head of the Austrian column, defeating Saint-Julien's leading Austrian brigade. Zach brought forward GM Latterman's grenadier brigade in line and renewed the attack. Faced with a crisis, Napoleon sent Desaix forward again and ordered a cavalry charge requested by Desaix. The 9ème Légère halted to face the main Austrian advance and Marmont's guns blasted the Austrians with grapeshot at close range. [20] Further back, an Austrian ammunition limber exploded. In the temporary heightening of confusion, Lattermann's formation was charged on its left flank by Kellermann's heavy cavalry (ca. 400 men) and disintegrated. At the decisive moment of the battle, Desaix was shot from his horse. [20] Zach and at least 2,000 of his men were taken prisoners. [27]

However, Desaix, in charge of the force Bonaparte had detached southwards, had hastened his advance and reached a small road junction north of Cascina Grossa (3 kilometers west of San Giuliano). [20] Shortly before 5:00 pm, he reported to Bonaparte in person with the news that his force (6,000 men and 9 guns of Boudet's division) was not far behind. The story goes that, asked by Bonaparte what he thought of the situation, Desaix replied: "This battle is completely lost. However, there is time to win another." [26]


Susiję tyrimų straipsniai

The Battle of Novi saw a combined army of the Habsburg monarchy and Imperial Russians under Field Marshal Alexander Suvorov attack a Republican French army under General Barthélemy Catherine Joubert. After a prolonged and bloody struggle, the Austro-Russians broke through the French defenses and drove their enemies into a disorderly retreat. Joubert was killed while French division commanders Catherine-Dominique de Pérignon and Emmanuel Grouchy were captured. Novi Ligure is in the province of Piedmont in Italy a distance of 58 kilometres (36 mi) north of Genoa. The battle occurred during the War of the Second Coalition which was part of the French Revolutionary Wars.

Jean-Baptiste Bessières, 1st Duke of Istria was a French military commander and Marshal of the Empire who served during both the French Revolutionary Wars and the Napoleonic Wars. His younger brother, Bertrand, followed in his footsteps and eventually became a divisional general. Their cousin, Géraud-Pierre-Henri-Julien, also served Emperor Napoleon I as a diplomat and imperial official.

The French Revolutionary Wars continued from 1799 with the French fighting the forces of the Second Coalition. Napoleon Bonaparte had returned from Egypt and taken control of the French government. He prepared a new campaign, sending Moreau to the Rhine frontier and personally going to take command in the Alps, where French forces had been driven almost out of Italy in 1799.

The Italian campaigns of the French Revolutionary Wars (1792�) were a series of conflicts fought principally in Northern Italy between the French Revolutionary Army and a Coalition of Austria, Russia, Piedmont-Sardinia, and a number of other Italian states.

The Battle of Cassano d'Adda was fought on 27 April 1799 near Cassano d'Adda, about 28 km (17 mi) ENE of Milan. It resulted in a victory for the Austrians and Russians under Alexander Suvorov over Jean Moreau's French army. The action took place during the War of the Second Coalition during the larger conflict known as the French Revolutionary Wars.

Metu siege of Genoa the Austrians besieged and captured Genoa. However, the smaller French force at Genoa under André Masséna had diverted enough Austrian troops to enable Napoleon to win the Battle of Marengo and defeat the Austrians.

The Battle of Montebello was fought on 9 June 1800 near Montebello in Lombardy. During the lead-up to the Battle of Marengo, the vanguard of the French army in Italy engaged and defeated an Austrian force in a "glorious victory".

The Battle of Bassano was fought on 8 September 1796, during the French Revolutionary Wars, in the territory of the Republic of Venice, between a French army under Napoleon Bonaparte and Austrian forces led by Count Dagobert von Wurmser. The engagement occurred during the second Austrian attempt to raise the siege of Mantua. It was a French victory, however it was the last battle in Napoleon's perfect military career as two months later he would be defeated at the Second Battle of Bassano, ending his victorious streak. The Austrians abandoned their artillery and baggage, losing supplies, cannons, and battle standards to the French.

Peter Karl Ott von Bátorkéz was a military officer in the armies of the Habsburg Monarchy. Of Hungarian origin, Ott fought in the wars against the Kingdom of Prussia, Ottoman Turkey, and the First French Republic in the last half of the 18th century. During the French Revolutionary Wars, he rose in rank to general officer and twice campaigned against the army of Napoleon Bonaparte in Italy. He played a key role in the Marengo campaign in 1800. He was Proprietor (Inhaber) of an Austrian Hussar regiment from 1801 to 1809.

The Battle of Marengo was fought between the French army of First Consul Napoleon Bonaparte and an Habsburg army led by General der Kavallerie Michael von Melas. With Napoleon's army lying across the Habsburg army's line of communications to the west, Melas resolved to attack. Early in the morning, the Habsburg army advanced from the city of Alessandria and took the French army by surprise. It was not until 9:00 am before Melas' army completely moved through a bottleneck at the Bormida River bridges. At first the Austrian attack stalled, slowed by bitter French resistance. By 3:00 pm, the Habsburg army compelled their outnumbered opponents to retreat. Sore from having two horses killed under him, Melas handed over command of the pursuit to a subordinate and went to the rear. Later in the afternoon, a newly-arrived French division suddenly attacked the pursuing Austrians. Combined with a quick burst of cannon fire and a well-timed cavalry charge, the surprise assault caused a complete collapse of the Austrian center column, which fled to the temporary safety of Alessandria. The French suffered at least 7,700 casualties, including two generals killed and five wounded. The Austrians admitted losing 9,416 killed, wounded and missing, but some estimates range as high as 11,000󈝸,000 casualties. The Austrians lost one general killed and five wounded. The next day, Melas requested an armistice. The victory gave Bonaparte enough bargaining leverage to gain control of northwest Italy during the subsequent negotiations.

The Battle of Fombio was fought between the French Army of Italy led by Napoleon Bonaparte and the Austrian army under Feldzeugmeister Johann Peter Beaulieu between 7 and 9 May 1796. It was the decisive strategic point of the campaign, as Bonaparte crossed the Po River at Piacenza in Beaulieu's rear, threatening both Milan and the Austrian line of communications. This threat forced the Austrian army to withdraw to the east.

The Battle of Lonato was fought on 3 and 4 August 1796 between the French Army of Italy under General Napoleon Bonaparte and a corps-sized Austrian column led by Lieutenant General Peter Quasdanovich. A week of hard-fought actions that began on 29 July and ended on 4 August resulted in the retreat of Quasdanovich's badly mauled force. The elimination of Quasdanovich's threat allowed Bonaparte to concentrate against and defeat the main Austrian army at the Battle of Castiglione on 5 August. Lonato del Garda is located near the SP 668 highway and the Brescia-Padua section of Autostrada A4 to the southwest of Lake Garda.

Baron Josef Philipp Vukassovich was a Croatian soldier who joined the army of Habsburg Monarchy and fought against both Ottoman Empire and the First French Republic. During the French Revolutionary Wars, he commanded a brigade in the 1796� Italian campaign against Napoleon Bonaparte. He led a division during the Napoleonic Wars and received a fatal wound in action.

Prie Battle of Ampfing on 1 December 1800, Paul Grenier's two divisions of the First French Republic opposed the Austrian army southwest of the town of Ampfing during the French Revolutionary Wars. The Austrians, under the leadership of Archduke John of Austria, forced their enemies to retreat, though they sustained greater losses than the French. Ampfing is located 63 kilometers east of Munich and 8 km (5.0 mi) west of Mühldorf am Inn.

Andreas Graf O'Reilly von Ballinlough was an Irish-Austrian soldier and military commander of Irish origin. His military service extended through the Seven Years' War, War of the Bavarian Succession, Austro-Turkish War, French Revolutionary Wars, and Napoleonic Wars. He retired from the army in 1810 and died at age 89.

Franz Anton Freiherr von Elsnitz was an Austrian cavalry soldier and commander during the War of the Bavarian Succession, Austro-Turkish War (1787󈟇), and French Revolutionary Wars.

Anton Freiherr von Zach was an Austrian General with Hungarian ancestors, who enlisted in the army of Habsburg Austria and fought against the First French Republic. In the French Revolutionary Wars, he gained prominence as a staff officer. Still on active service during the Napoleonic Wars, he fought in the 1805 and 1809 wars. He was not given combat assignments after 1809.

François Étienne de Kellermann, 2nd Duc de Valmy was a French cavalry general noted for his daring and skillful exploits during the Napoleonic Wars. He was the son of François Christophe de Kellermann and the father of the diplomat François Christophe Edmond de Kellermann.

The First Battle of Marengo arba Battle of San Giuliano saw Republican French soldiers under General of Division Jean Victor Marie Moreau launch a reconnaissance in force against a larger force of Habsburg Austrian and Imperial Russian troops led by Field Marshal Alexander Suvorov. The French enjoyed initial success, pressing back their opponents. However, large Austrian and Russian reinforcements soon arrived, causing the French to withdraw into Alessandria. This War of the Second Coalition action occurred near the town of Spinetta Marengo, located just east of Alessandria in northwest Italy.

The Convention of Alessandria was a treaty signed on 15 June 1800 between the French First Republic led by Napoleon and Austria during the War of the Second Coalition. Following the Austrian defeat at the Battle of Marengo, they agreed to evacuate Italy as far as the Mincio and abandon strongholds in Piedmont and Milan. Great Britain and Austria were allies and hoped to negotiate a peace treaty with France, but Napoleon insisted on separate treaties with each nation. The negotiations failed, and fighting resumed on 22 November 1800.


Battle of Marengo

caption= Louis-François Lejeune : The Battle of Marengo
date=14 June 1800
place= Spinetta Marengo , Alessandria, Piedmont , present-day Italy
result=French victory
combatant1=flagicon|France French First Republic
combatant2=flagicon|Habsburg Monarchy Habsburg Austria
commander1=flagicon|France Napoleon Bonaparte
flagicon|France Louis Desaix†
flagicon|France Francois Étienne de Kellermann
commander2=flagicon|Habsburg Monarchy Michael von Melas
strength1=28,000,
24 guns
strength2=31,000,
100 guns
casualties1=1,100 killed,
3,600 wounded,
900 missing or captured
casualties2=963 killed,
5,518 wounded,
2,921 captured

Viduje konors Battle of Marengo was fought on 14 June 1800 between French forces under Napoleon Bonaparte and Austrian forces near the city of Alessandria , in Piedmont, Italy . The French defeated Austrian General Michael von Melas 's surprise attack, driving the Austrians out from Italy, and enhancing Napoleon's political position in Paris.

French forces under Napoleon Bonaparte (newly made First Consul by the Brumaire coup) were attacked by the Austrians under General Melas. The French were taken by surprise, and fell back. However, the course of the battle was reversed by the return (in response to an urgent summons from Bonaparte) of previously detached forces under the French General Louis Desaix. A counter attack led by Desaix, after a brief artillery bombardment, threw back their Austrian pursuers and a cavalry charge by François Etienne de Kellermann [The son of the victor of the Battle of Valmy .] completed their defeat. The Austrians fell back into Alessandria, having lost about 9,500 killed, wounded, or captured. The French casualties were considerably fewer, but included Desaix.

The Battle of Marengo was the victory that sealed the success of Napoleon's Italian campaign of 1800 and is best understood in the context of that campaign. In brief, by a daring crossing of the Alps on a mule [Marengo, Military History Vol. 17 Issue II, pg 63] almost before the passes were open Napoleon had placed himself across Melas's lines of communications in the belief that Melas would be forced to attack him. Melas had not done so. Napoleon became convinced that Melas would not attack, and further that Melas was about to retreat. Napoleon sent strong detachments to block Melas's routes northwards to the Po, and southwards to Genoa. At this point, Melas attacked, and Napoleon found himself at a significant disadvantage for much of the battle.

Austrian attack

The Austrian troops (about 31,000 men and 100 guns) advanced from Alessandria eastwards across the Bormida River by two bridges debouching in a narrow bend of the river (the river being not easily crossed elsewhere). This prevented any rapid development of their attack the movement began about 6 a.m., but the attack was not fully developed until 9 a.m.

The Austrian advanced guard, a force of 3,300 men under Major General Andreas O'Reilly, pushed French outposts back and deployed to become the Austrian right wing. The Austrian center (about 18,000 under Melas) advanced towards Marengo until halted by Gaspard Gardanne's French infantry (one of two divisions of Claude Victor's corps) deployed in front of the Fontanone stream. On the Austrian left, 7,500 men under General Peter Ott headed for the village of Castel Ceriolo well to the north of the French positions in the mistaken belief that it was French-held. This move threatened either an envelopment of the French right, or a further advance to cut the French line of communication with Milan).

Gardanne's men gave a good account of themselves, holding up the Austrian deployment for a considerable time. When Gardanne's division was exhausted, Victor pulled them back behind the Fontenone and committed his second division under Jacques Chambarlhac (this officer soon lost his nerve and fled). The French held Marengo village and the line of the Fontanone until about noon, with both flanks in the air. First, Melas hurled Karl Haddick's division at Victor's defenses. When Haddick was killed and his units repulsed, the Austrian commander sent in Conrad Kaim's division. Finally, as the French position was reinforced, Peter Morzin's elite grenadier division was sent in to attack Marengo village. Melas also committed a serious tactical blunder, detaching Nimptsch's brigade of 2,300 hussars to block the corps of Louis Gabriel Suchet , which was mistakenly reported to be approaching Alessandria from the south.

It took Bonaparte (5 kilometers away from Marengo) until about 10 a.m. to recognize that the Austrian activity was not a diversionary attack to cover the anticipated retreat by Melas. His subordinates (Lannes and Murat) had brought their troops up in support of Victor's corps. Jean Lannes ' corps (François Watrin's infantry division, Joseph Mainoni's infantry brigade and Pierre Champeaux's cavalry brigade) had deployed on the crucial right flank. Kellermann's heavy cavalry brigade and the 8th Dragoons took up a covering position on the left, smashing an attempt by Giovanni Pilati's light dragoon brigade to envelop Victor's flank. On the right, Champeaux was killed trying to stop the progress of Ott's column. By 11 a.m. Bonaparte was on the battlefield and had sent urgent recalls to his recently detached forces, and summoned up his last reserves.

As they came up, Jean-Charles Monnier's division and the Consular Guard were committed to extend and shore up the French right, rather than to try to hold Marengo where Victor's men were running short of ammunition. At about 2 p.m. the French attacked Castel Ceriolo. Ott defeated Monnier and forced part of his command to retreat to the northeast. About the same time, Marengo fell to the Austrians, forcing Napoleon's men into a general retreat.

The French fell back c. 3 km and attempted to regroup to hold the village of San Giuliano. With the French outnumbered (nominally 23,000 troops and 16 guns) and driven from their best defensive position, the battle was as good as won by the Austrians. Melas, who was slightly wounded, and 70, handed over command to his chief-of-staff, General Anton Zach. The Austrian center formed into a massive pursuit column in order to chase the French off the battlefield. On the Austrian right flank, O'Reilly wasted time hunting down a small French detachment (which was finally captured) and moved southeast. This took his troops out of supporting distance from the Austrian main body. On the Austrian left, Ott failed to press hard against the French because Olivier Rivaud's small brigade of French cavalry hovered to the north.

French counter-attack

Shortly before 3 p.m., however, General Desaix, in charge of the force Bonaparte had detached southwards reported to Bonaparte in person with the news that his force (5,000 men and 8 guns of Jean Boudet's division) was not far behind. The story goes that, asked by Bonaparte what he thought of the situation, Desaix replied

The French were fast to bring up and deploy the fresh troops in front of San Giuliano, and the Austrians were slow to mount their attack. Auguste Marmont massed the remaining French cannon against the Austrian column as it advanced. Boudet's division advanced in line of brigades against the head of the Austrian column, defeating Francis Saint-Julien's leading Austrian brigade. Zach brought forward Franz Lattermann's grenadier brigade in line and renewed the attack. Faced with a crisis, Napoleon sent Desaix forward again and ordered a cavalry charge. Marmont's guns sprayed the Austrians with grapeshot at close range. Further back, an Austrian ammunition limber exploded. In the temporary heightening of confusion Lattermann's formation was charged on its left flank by Kellermann's heavy cavalry (ca. 400 men) and disintegrated. Zach and many of his men were taken prisoners. Joachim Murat and Kellermann immediately pounced on the supporting Austrian horsemen and routed them as well. The Austrian cavalry stampeded through the ranks of the units behind, provoking a rush to the rear. Covered by the second grenadier brigade and some unpanicked cavalry, the Austrian center reached safety in flight behind the Bormida with the French in pursuit.

Their wings under Ott and O'Reilly withdrew in good order, but the Austrians had lost heavily in the 12 hours of fighting: 15 colours, 40 guns, almost 3,000 taken prisoner, and 6,000 dead or wounded. French casualties (killed and wounded) were on the order of 4,700 and 900 missing or captured, but they retained the battlefield and the strategic initiative. Desaix's body was found among the slain.

Consequences

Within 24 hours of the battle, Melas entered into negotiations (the Convention of Alexandria ) which led to the Austrians evacuating Northern Italy west of the Ticino River , and suspending military operations in Italy. Bonaparte's position as First Consul was strengthened by the successful outcome of the battle and the preceding campaign. Austria, however, remained at war with France until their forces north of the Alps were defeated at the Battle of Hohenlinden (3 December 1800) by a French army under Moreau.

*A famous dish of braised chicken with onions and mushrooms in a wine and tomato sauce called Chicken Marengo is named after this battle. Local lore says it was cooked on the battlefield by Napoleon's personal chef using all the ingredients he could find in those adventurous circumstances.
*Sardou's play " La Tosca ", and Puccini's opera" Tosca "based on it, are set against the events of this time. In Puccini's opera, arrangements are made to sing a Te Deum (and for Tosca herself to sing at a gala evening) to celebrate Bonaparte's "defeat" at Marengo, news of which arrives in Act 1. In Act 2, the true situation (namely, that Napoleon has won) becomes apparent.

*cite book|last=Arnold|first= James R.|title=Marengo & Hohenlinden: Napoleon's Rise to Power|publisher=Pen & Sword|year=2005
*cite book|last=Smith|first=D.|title=The Greenhill Napoleonic Wars Data Book|publisher=Greenhill Books|year=1998
*cite journal|title=To Marengo, Battle of 1800|last= Shosenberg|first=James|journal=Military History |date=June 2000|volume= 17 |issue=II

Išorinės nuorodos

* [http://www.wtj.com/articles/marengo/ The Battle of Marengo - A Bicentennial Review] "An overview of the battle, including short summaries for beginning students and detailed analysis for more serious readers."
* [http://napoleonistyka.atspace.com/FRENCH_ARMY.htm The French Army 1600-1900]
* [http://napoleonistyka.atspace.com/Marengo_battle.htm Consular Guard at Marengo]
* [http://www.simmonsgames.com/research/authors/Cugnac/ArmeeReserve/index.html Gaspar Cugnac, Campaign of the Army of the Reserve in 1800] "French scans and OCR(?) complete, English translation for vol 1 only, use French version for the battle proper."
* [http://www.simmonsgames.com/research/authors/Berthier/RelationMarengo/index.html Alex. Berthier, Relation of the Battle of Marengo]

„Wikimedia Foundation“. 2010 m.

Pažvelkite į kitus žodynus:

Marengo County, Alabama — Marengo County Courthouse in Linden, Alabama … Wikipedia

Marengo Order of Battle — Battle of Marengo Order of Battle The Battle of Marengo was fought on June 14, 1800 between the French army of First Consul Napoleon Bonaparte and an Austrian army led by General Michael von Melas. After bitter fighting throughout the morning and … Wikipedia

Marengo — may refer to: The Battle of Marengo, in 1800 in northern Italy French ship Marengo Chicken Marengo, a food dish Marengo (genus), a genus of jumping spiders Marengo (horse), Napoleon s horse Marengo (racehorse), in the 1847 Grand National… … Wikipedia

Marengo (horse) — Napoleon Crossing the Alps painted by Jacques Louis David (1748 1825), oil on canvas, 259 x 221 cm (8 6 x 7 3 ), 1801. Horse in the painting is believed to be Marengo Marengo (c. 1793 1831) was the famous war mount of Napoleon I of France. Named… … Wikipedia

Marengo (department) — Département de Marengo Département of French Revolution and First French Empire … Wikipedia

battle — battle1 battler, n. /bat l/, n., v., battled, battling. n. 1. a hostile encounter or engagement between opposing military forces: the battle of Waterloo. 2. participation in such hostile encounters or engagements: wounds received in battle. 3. a… … Universalium

Marengo — /meuh reng goh/ for 1 also It. /mah rddeng gaw/, n., pl. Marengos for 2, adj. n. 1. a village in Piedmont, in NW Italy: Napoleon defeated the Austrians 1800. 2. a former gold coin of Italy, issued by Napoleon after the battle of Marengo. adj. 3 … Universalium

Battle of Pozzolo — Infobox Military Conflict caption= conflict=Battle of Pozzolo partof=the War of the Second Coalition date=December 25, 1800 place=Town on the Mincio River, present day Italy result=French victory combatant1=flagicon|France First French Republic… … Wikipedia

Battle of Montebello (1800) — Infobox Military Conflict conflict=Battle of Montebello partof=the French Revolutionary Wars caption= date=9 June 1800 place=near Montebello, Lombardy result=French victory combatant1=flagicon|France France combatant2=flagicon|Habsburg… … Wikipedia

Battle of Italy — The Battle of Italy can refer to: *The Italian campaign of the war of the Second Coalition in the French Revolutionary Wars, leading up to the Battle of Marengo (1800). *The Allied invasion of Italy in 1943 in World War II … Wikipedia


Žiūrėti video įrašą: BARCELONA BEACH TOUR 4K. Best Beaches in Spain 2021