Naujosios tautos augimo poveikis vietiniams amerikiečiams - istorija

Naujosios tautos augimo poveikis vietiniams amerikiečiams - istorija



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Naujosios tautos augimo poveikis vietiniams amerikiečiams


Nuolatinis vakarų kryptis, skirta Amerikos indėnams, taip pat nevienodos daugelio sutarčių sąlygos iš esmės pakeitė Indijos gyvenimo struktūrą. Tradiciniai vyrų socialiniai vaidmenys - medžioklė ir karas - tapo mažiau reikšmingi. Sausumos apribojimai reiškė, kad žvėrienos greitai pritrūko, o prekyba kailiais buvo vis mažiau įgyvendinama. Andrew Jacksono 1814 m. Sutartis su „Creeks“ visuomenei pristatė individualios nuosavybės sampratą, taip indams atnešdama konkurencingą, į save orientuotą Vakarų kapitalizmo dvasią. Tai buvo vadinama „civilizacija“. Ekonominio identiteto ir galios praradimas kartu su politinės įtakos praradimu sukėlė didžiulį nusivylimą ir gėdą. Savižudybės, alkoholizmas ir kiti palikimo bei depresijos palikimai tapo dažnesni tarp daugelio genčių vietinių amerikiečių.



Tarpžemyninio geležinkelio poveikis vietiniams amerikiečiams

Tarpkontinentinis geležinkelis buvo baigtas statyti prieš 150 metų, 1869 m. 1800 m. Amerikoje kai kurie geležinkelį laikė modernumo ir nacionalinės pažangos simboliu. Tačiau kitiems tarpkontinentinis geležinkelis pakenkė vietinių tautų suverenitetui ir grasino sunaikinti vietines bendruomenes ir jų kultūras, nes geležinkelis išsiplėtė į teritorijas, kuriose gyvena Amerikos indėnai.

Aš paklausiau daktaro Manu Karukos, Amerikos studijų mokslininko ir autoriaus Imperijos takeliai: čiabuviai, kinų darbininkai ir tarpžemyninis geležinkelis, apie geležinkelio poveikį čiabuviams ir tautoms.

Indėnas, žvelgiantis į Ramiojo vandenyno centrinį geležinkelį, apie 1869 m. Courtesy of Library of Congress.

Tradicinė tarpkontinentinio geležinkelio istorija dažnai neįtraukia vietinių amerikiečių. Kaip vietinių tautų ir tautų įtraukimas keičia šiuos pažįstamus pasakojimus?

Vietiniai žmonės dažnai būna geležinkelio istorijoje, tačiau jie sudaro spalvingą foną, kuris sukuria sceną. Retai, jei kada nors, mes suprantame interesus, kurie lėmė čiabuvių veiksmus geležinkelio atžvilgiu. Užuot analizavę čiabuvių įsipareigojimus savo bendruomenėms ir tėvynėms, geležinkelių istorija pabrėžė rinkos konkurenciją ir plėtimąsi į vakarus. Sutelkiant dėmesį į čiabuvių istorijas, paaiškėja, kaip vietinės tautos išgyveno kolonializmą.

„Vietiniai žmonės dažnai būna geležinkelio istorijoje, tačiau jie sudaro savotišką spalvingą foną“, - aiškina Karuka. Tiesą sakant, taip yra šioje iliustracijoje tarpkontinentinis geležinkelis, sukurtas suvenyrų knygelei. „Archives Center“ leidimas, „Warshaw Collection of Business Americana“.

Jūsų naujoje knygoje geležinkelio statyba interpretuojama kaip kolonijinis projektas. Jūsų knyga taip pat kelia iššūkį skaitytojams traktuoti tarpžemyninį geležinkelį kaip „kontinentinio imperializmo“ formą. Kolonializmas ir imperializmas yra du labai skirtingi procesai. Kuo jie skiriasi ir kaip jie susiję analizuojant tarpžemyninį geležinkelį?

Oksfordo anglų kalbos žodynas kolonializmą apibrėžia kaip „kolonizaciją pagal gyvenvietę“. JAV, Kanadoje ir kitose naujakurių kolonijose kolonializmas yra procesas, pakeičiantis esamas vietines bendruomenes ir būdus, kaip susieti žemę su naujakurių populiacija ir naujakurių gyvenimo būdu.

Tarpžemyninis geležinkelis palengvino Vakarų teritorijų kolonizavimą, skatindamas naujas gyvenvietes vietinėse žemėse.

Ši kolonizacija buvo pratęsimas to, ką aš vadinu „žemyniniu imperializmu“. Aš semiuosi iš W.E.B. Du Bois ir Vladimiras Leninas suprato imperializmą kaip procesą, kurio metu finansinis kapitalas tampa aukštesnis už pramoninį kapitalą. Dėl to didėja turto koncentracija, priklausanti mažesnėms rankoms per įmonių trestus ir susijungimus. Du Boisas ir Leninas teigė, kad dėl pernelyg didelės turto koncentracijos atsirado teritorinis pasaulio suskirstymas. Geležinkeliai buvo pagrindinė imperializmo infrastruktūra Šiaurės Amerikoje, Afrikoje, Azijoje ir Lotynų Amerikoje.

Kokius vaidmenis Amerikos indėnai atliko statydami tarpžemyninį geležinkelį?

Svarbu atskirti skirtingas tautas ir jų santykius su geležinkeliu. Geležinkelis vienodai nepaveikė vietinių tautų.

Pavyzdžiui, Lakotas sukūrė gyvenimo būdą, suplanuotą dėl lygumų ir gyvenimo jame, ypač masyvių buivolų bandų, platybės. Kaip apibūdino Lakotos rašytojas ir politinis lyderis Lutheris stovintis lokys, lakotos žmonės judėjo per savo kraštą, sekdami buivolų bandas. „Persikraustymo diena buvo tokia pati kaip kelionė iš gražių namų į kitus“. Kai buvo statomas Sąjungos Ramiojo vandenyno geležinkelis, Lakotos ekspansyvumas susidūrė su JAV ekspansijos siekiu. Tai buvo du skirtingi ir konkuruojantys gyvenimo būdai, susiję su žeme ir gyvomis būtybėmis.

Sioux bizono piešinys, 1898. Tarpžemyninis geležinkelis dramatiškai pakeitė ekosistemas. Pavyzdžiui, jis atvedė tūkstančius medžiotojų, kurie nužudė stumbrus.

„Cheyenne“ patirtis buvo kitokia. Geležinkelis sutrikdė tarpkultūrinę prekybą lygumose ir taip sulaužė pagrindinį Cheyenne ekonominio gyvenimo aspektą. Cheyennes į šią krizę reagavo plėtodamas anuiteto ekonomiką, pagrįstą reguliariais JAV federalinės vyriausybės mokėjimais, kaip nustatyta sutartyse, ir reiduojančiomis ekonomikomis. Tai reiškė ilgalaikį strateginį poslinkį Cheyenne bendruomenėse.

Kitos čiabuvių tautos atsidūrė glaudesniuose santykiuose su geležinkelio statyba. Pavyzdžiui, kai kurie Pawnee vyrai dirbo JAV armijos žvalgais, gynė geležinkelio tiesimo partijas. Jų darbas suteikė galimybę samdyti darbą, susiformavusį istoriniame kontekste, kai Pawnees buvo primestas komercinis ūkininkavimas ir internatinės mokyklos. Abi šios nuostatos siekė pakeisti Pawnee moterų žemės ūkio ir pedagoginį darbą bei santykius.

Pastačius tarpžemyninį geležinkelį, vietinės populiacijos ir toliau turėjo skirtingus santykius su geležinkeliais. Kai kurios tautos priešinosi, o kitos dirbo su geležinkeliu. Šioje nuotraukoje grupė indėnų žmonių dalyvauja paskutinėje smaigalio ceremonijoje, kad užbaigtų Ramiojo vandenyno šiaurinį geležinkelį, 1883. Courtesy of National Anthropological Archives, Smithsonian Institution.

Kaip JAV vyriausybės vaidmuo statant geležinkelius paveikė čiabuvius?

JAV Kongresas geležinkelio bendrovėms suteikė milijonus hektarų žemės. Remiantis Kongreso ratifikuotomis sutartimis, šios žemės priklausė skirtingoms vietinėms tautoms. Kitaip tariant, Kongresas suteikė žemės geležinkelio bendrovėms, kurios nebuvo teisiškai kontroliuojamos. Įvairios vietinių gyventojų pasipriešinimo geležinkelių statybai formos nebuvo nei laukinės, nei neteisėtos. Tai buvo pasipriešinimo sutartims, aukščiausiam krašto įstatymui, formos.

Vietinių gyventojų pasipriešinimo galimybė kelia pavojų investuotojams. Reaguodama į tai, JAV vyriausybė pasamdė JAV kariuomenę, kad užtikrintų, jog bus suvaldytas pasipriešinimas. Kariuomenė ir valstijų kovotojai vykdė statybų pažangą kariuomenės okupavę čiabuvių bendruomenes, sąmoningai taikydamiesi į kaimus ir maisto šaltinius. Tai pasireiškė žudynėmis ištisuose kaimuose, kaip Sand Creek ir Blue Water Creek nužudžius genčių diplomatinius lyderius, bandoma atskirti vaikus nuo jų šeimų ir stambiai stumbrų bandas naikinti. Tikslas buvo sunaikinti vietinių tautų gebėjimą užginčyti invaziją ir užimti savo žemes. Geležinkeliai patys palengvino šią karinę taktiką, nes atšiauriu oru sudarė sąlygas greitai judėti kariuomenei ir aprūpinti juos dideliais atstumais.

Nepaisant geležinkelio pareigūnų ir karinės valdžios pastangų, čiabuviai priešinosi. Pavyzdžiui, 1867 m. Vasarą Cheyenne reidai visiškai sutrikdė geležinkelio tiesimą. Didžiuliai kaimai vykdė strateginius išpuolius prieš karinius postus, naujakurių bendruomenes ir sausumos taką, tam tikrą laiką visiškai izoliuodami Denverį nuo JAV.

Pasibaigus tarpžemyniniam geležinkeliui, pasipriešinimas tęsėsi. 1873 m. Lakotas pradėjo ginkluotą pasipriešinimą prieš Šiaurės Ramiojo vandenyno geležinkelio neteisėtą įsiveržimą į savo tėvynę. Nepaisant genocidinio smurto ir ekologinio naikinimo, čiabuvių tautos, įsiveržusios į geležinkelio kolonializmą, tebėra čia ir šiandien. Kai kurie iš jų yra šiuolaikinių kovų prieš skaldymą, vamzdynus, anglies kasybą ir žemės ūkio verslo monopoliją priešakyje.

Ši iliustracija paimta iš Jungtinių Valstijų Ramiojo vandenyno geležinkelio tyrimų, kuriuos užsakė JAV Kongresas ir kuriuos atliko JAV kariuomenės topografinių inžinierių korpusas, kad suplanuotų galimus tarpžemyninio geležinkelio maršrutus. Šis dokumentas ne tik parodo vyriausybės investicijas į geležinkelį, bet ir perspektyvą, iš kurios buvo sukurta daug išlikusių istorinių dokumentų.

Kokie yra iššūkiai pasakojant transkontinentinio geležinkelio istoriją per vietinių amerikiečių objektyvą?

Įmonių, kariuomenės ir Indijos biuro pareigūnai sukūrė dokumentus, skirtus palengvinti vietinių žemių gaudymą ir Kinijos darbo išnaudojimą. Pavyzdžiui, perskaičiau Paiute indėnų surašymo įrašus, kuriuose pateikiama populiacijų dydžio ir „polinkio į darbą“ lentelė su klaustukais prie kiekvieno įrašyto skaičiaus. Šie įrašai stipendijoje buvo minimi kaip faktai, iš esmės pašalinantys klaustukus. Kitaip tariant, istorikai nurodė tariamus faktus iš dokumentų, kuriuose iš tikrųjų buvo užfiksuoti gandai. Pagrindinis iššūkis šiuose archyvuose dirbantiems istorikams yra atskleisti šiuos gandus ir jų impulsą, o ne kartoti juos nominaliai. Žvelgiant platesne prasme, manau, kad mes visi turime dirbti, kad geriau suprastume vietovių, kuriose gyvename, istoriją, o ne kartotume mums pasakotas istorijas. Manau, kad daugumai mūsų išlikimas priklauso nuo to.

Samas Vongas yra Azijos Ramiojo vandenyno Amerikos istorijos kuratorius Nacionaliniame Amerikos istorijos muziejuje.

Manu Karuka yra Amerikos studijų asistentas Barnardo koledže.

Skaitmeninį transkontinentinio geležinkelio jubiliejaus programavimą įgalina Johnas ir Ellenas Thompsonai.


Naujasis susitarimas pavyko

Šis skyrius prieštarauja paplitusiai fikcijai, kad „Naujasis sandoris“ buvo nesėkmingas arba, geriausiu atveju, geranoriškas, bet neveiksmingas požiūris į Didžiosios depresijos katastrofą. Žemiau rasite trumpas santraukas ir statistinius duomenis apie pagrindinius ekonomikos atsigavimo ir socialinės gerovės aspektus 1930-aisiais, taip pat „New Deal“ programų vaidmenį sprendžiant kiekvieną problemą ir ilgalaikį „New Deal & rsquos“ naudingos politikos poveikį.

(Pastaba: tai tęstinis projektas, prie kurio laikui bėgant bus pridėta naujų temų)

Didžioji depresija 1933 m. Kovo mėn. Franklinui Rooseveltui įžengus į Baltuosius rūmus privedė šalį prie ekonominių kelių. FDR ir jo komanda pradėjo „New Deal“, kad padėtų šaliai atsistoti ant kojų. Jiems tai pavyko, tačiau vis dar išlieka mitas, kad Naujasis susitarimas turėjo mažai įtakos ekonomikos atsigavimui ir tik Antrasis pasaulinis karas baigė depresiją.

Artimiausia Didžiosios depresijos priežastis buvo 1929 m. Spalį prasidėjęs finansinis nuosmukis. Akcijų kainos nukrito, milijonai neįvykdė hipotekos mokėjimų, tūkstančiai įmonių ir bankų buvo uždaryti. Baisiausios akimirkos buvo 1929 metų pabaigos Volstrito panika ir 1933 metų pradžios bankrotas.

Tikroji ekonomika patyrė nuosmukį gerokai prieš Juodąjį penktadienį, tačiau po to sukrėtė visas pragaras. Investicijos susitraukė, atlyginimai sumažėjo, atleidimų padaugėjo, o vartotojų paklausa sumažėjo, o tai paskatino ekonomiką kristi žemyn. Iki 1933 m. Pradžios BVP sumažėjo perpus, pramonės produkcija-trečdaliu, o užimtumas-ketvirtadaliu.

Kai prezidentas Rooseveltas pradėjo eiti pareigas, pirmoji verslo tvarka buvo sutvarkyti šalies ir rsquos finansinius namus. Kita prioritetų tvarka buvo suteikti pagalbą ir įdarbinti šalies dirbančius žmones. Kartu su šiomis materialinėmis strategijomis FDR žinojo, kad turi suteikti traumuotai tautai viltį, kad jos problemos bus išspręstos, ir padėti Amerikos žmonėms padėti atsistoti ant kojų.

Įsigaliojus naujam sandoriui, ekonomika įsibėgėjo, o 1934 ir 1936 m. Augimas pasiekė dviženklį greitį. Iki 1937 m. Didysis ekonomikos atsigavimas sumažino produkciją, pajamas ir gamybą iki 1929 m. 1937–1938 m. Įvyko nuosmukis, trečdaliu sumažėjo produkcija ir iš dalies sumažėjo nedarbas dėl to, kad FDR ir „rsquos“ nori grįžti prie subalansuoto biudžeto ir „Fed & rsquos“ nori sugriežtinti pinigų pasiūlą (abi buvo klaidos). Tačiau po to, kai 1939 m. Trumpai tariant, nacionalinė produkcija ir pajamos visiškai atsigavo anksčiau JAV įstojo į Antrąjį pasaulinį karą.

Viena akivaizdžių didžiojo atsigavimo išimčių buvo nedarbas, kuris išliko beveik 10%, ir tai buvo faktas, kuris buvo naudojamas amžinai pažeisti „New Deal & rsquos“ reputaciją. Besivystančios ekonomikos nesugebėjimas įsisavinti perteklinės darbo jėgos daugiausia lėmė tai, kaip verslas depresijos metu uždarė gamyklas, sandėlius ir geležinkelius, o tada atsigavimo metu pakeitė juos našesniais pajėgumais ir įranga. Ironiška, kad Naujasis susitarimas prisidėjo prie didesnio našumo tokiomis priemonėmis kaip geresni keliai, hidroelektrinės, kaimo elektrifikavimas ir geresnė darbuotojų sveikata.

Antrasis pasaulinis karas atnešė visišką užimtumą per karinius verbavimus ir visišką pasvirimą karo pastangoms. Federalinė vyriausybė buvo lygi daugiauaktyviai skatino ekonomiką nei naujojo susitarimo metu, finansavo tūkstančius naujų gamyklų ir turėjo didesnį deficitą, nei kada nors išdrįso. Tačiau, priešingai nei įprasta manyti, bendras našumas karo metu nedaug padidėjo.

Žinoma, ekonomikos augimo, pramonės produktyvumo ir aukštų JAV darbo užmokesčio normų negalima priskirti vien tik naujajam susitarimui ar vyriausybės politikai. Iki 1920 -ųjų Amerikos ekonomika buvo didžiausia pasaulyje, o surinkimo linija, elektra, chemikalai ir nafta paskatino naują pramonės revoliuciją, kuriai aiškiai vadovavo JAV. Tačiau Naujasis susitarimas suvaidino pagrindinį vaidmenį sustabdant Didžiosios depresijos mažėjimo spiralę ir padidinant milijonų paprastų amerikiečių atlyginimus ir gerovę.

Konservatoriai jau seniai neigė veiksmingą „Naujojo susitarimo“ ir rsquos atsaką į Didžiąją depresiją, kaip kad respublikonų Senato lyderis Mitchas McConnellas pareiškė: & ldquo Mes tikrai žinome, kad didžiosios Naujojo susitarimo išlaidų programos nepasiteisino. & Rdquo & rdquo Politico, 2009 m. Vasario 13 d.). Šiandien daugelis skeptikų panašiai į „Green New Deal“ iniciatyvą žiūri kaip į beviltišką pyragą. Nepaisant to, naujojo susitarimo patirtis rodo, kad didelės vyriausybės programos gali atnešti daug naudos, jei jos bus padarytos teisingai.

Ekonomika ir verslas

Jei kritimas į Didžiąją depresiją buvo staigus, kilimas iš krizės gelmių buvo toks pat ryškus. Laikotarpis nuo 1934 iki 1942 metų buvo vienas didžiausių ekonominio augimo laikotarpių Amerikos istorijoje, ir tai sukėlė nerimą New Deal kritikams nuo 1930 -ųjų iki šių dienų. Vidutinis bendrojo vidaus produkto (BVP) augimo tempas dešimtmetį buvo apie 10%, panašus į fenomenalų Kinijos augimą 2000 -aisiais.

Kontrastas su lėtu atsigavimu po didžiojo nuosmukio 2008–2010 m. Yra stulbinantis. Kaip pažymėjo buvusi Ekonomikos patarėjų tarybos pirmininkė profesorė Christina Romer, & ldquoNuo 1933 iki 1937 m. Realusis bendrasis vidaus produktas augo beveik 10 proc., O nedarbas sumažėjo nuo 25 proc. Iki 14. , BVP dabartinis atsigavimas vidutiniškai siekė tik 2,5 proc., o nedarbas vos nepakito. & rdquo

Pateikiame metinius JAV BVP duomenis ir bendrą visų pagamintų prekių ir paslaugų vertę (nuo 1929 iki 1941 m.) Milijardais dolerių:

1929: 104.6
1930: 92.2
1931: 77.4
1932: 59.5
1933: 57.2
1934: 66.8
1935: 74.2
1936: 84.8
1937: 93.0
1938: 87.4
1939: 93.4
1940: 102.9
1941: 129.3

Čia pateikiami metinio BVP augimo tempo skaičiai pritaikytas prie infliacijos & mdash nuo 1930 iki 1941 proc.

1930: -8.5
1931: -6.4
1932: -12.9
1933: -1.2
1934: +10.8
1935: +8.9
1936: +12.9
1937: +5.1
1938: -3.3
1939: +8.0
1940: +8.8
1941: +17.7

Šio spartaus augimo pagrindas buvo nauja XX amžiaus pradžios pramonės revoliucija, pagrįsta surinkimo linija, elektra, chemikalais ir nafta. 1920 -aisiais JAV buvo didžiausia ir dinamiškiausia pasaulio ekonomika pasaulyje. Nepaisant to, 1929–1933 m. Žlugimą reikėjo sustabdyti, kad ekonomika galėtų atnaujinti savo kilimą aukštyn, o „Naujasis susitarimas“ atliko svarbų vaidmenį stabdant kraujavimą ir pradėjus atsigauti.

Pirma, Ruzvelto administracija vėl pastatė tvirtas bankininkystės ir finansų sistemas: žlugę bankai buvo panaikinti, įvestas indėlių draudimas, išgelbėti būsto savininkai ir garantuotos hipotekos. Doleris buvo atsietas nuo aukso standarto ir devalvuotas. Federalinis rezervų bankas sumažino pinigų pasiūlą. Kreditas vėl pradėjo tekėti.

Antra, federalinė vyriausybė pervedė milijardus dolerių į ekonomiką per skubios pagalbos fondus ir viešųjų darbų programas, tuo pačiu vykdydama pirmąjį taikos meto deficitą JAV istorijoje. Milijonai beviltiškų amerikiečių buvo ne tik grąžinti į darbą, bet ir jų atlyginimai šeimoms leido pinigus, kad padidintų bendrą vartojimą.

Agresyvi pinigų ir fiskalinė politika „New Deal & rsquos“ turėjo stabilizuojantį ir stimuliuojantį poveikį Amerikos ekonomikai, ir ji buvo pradėta taikyti dar prieš tai, kai 1936 metais ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas išrado ir teorizavo šias sąlygas.

Reikėtų pridurti, kad Naujasis susitarimas paveikė Ameriką ir rsquos auksinę pokario ekonomikos augimo erą. Ji padėjo pagrindą vidurinės klasės plėtrai, pavyzdžiui, profsąjungų apsaugą, 30 metų hipoteką ir daugiau švietimo bei mokymo. „New Deal“ viešieji darbai buvo naudojami dešimtmečius po 1930 -ųjų, įskaitant greitkelius, užtvankas, elektros linijas ir kanalizacijos sistemas.

Nuo 1946 iki 1980 m. (35 metai) metinis ekonomikos augimas viršijo 5 procentus 12 kartų. Priešingai, nuo 1981 iki 2018 m. (38 metai) metinis ekonomikos augimas viršijo 5 procentus tik vieną kartą (1984 m.). Pastaroji buvo vadinamoji neoliberali mokesčių mažinimo, reguliavimo panaikinimo, profsąjungų nuosmukio, stagnuojančio darbo užmokesčio ir didėjančios nelygybės era.

Pastaba: BVP statistika yra iš JAV ekonominės analizės biuro. Citata iš Christinos Romer yra iš jos op-ed, & ldquo Viltis, kylanti iš istorijos, ir rdquo Niujorko laikas, 2011 m. Rugpjūčio 13 d.

Po šokiruojančio 1931–1933 m. Kritimo JAV įmonių pelnas pradėjo atsigauti „New Deal“ metu.Tai buvo tiesa net ir padidinus pelno mokesčius ir daugiau stengiantis sustabdyti pelno mokesčio vengimą (žr. Mūsų pajamų ir turto mokesčių programos santrauką).

Karo metai buvo dar geresni korporacijoms dėl visiško gamyklų pajėgumų panaudojimo, darbo užmokesčio apribojimų ir kainų kontrolės, ir vėl vadovaujami federalinės vyriausybės.

Štai pelnas po mokesčių, milijardais dolerių, skirtas Amerikai ir rsquos korporacijoms, 1929–1946 m.

1929 m .: 9,5 mlrd
1930: 3,7 mlrd
1931: .06 mlrd
1932: 1,7 mlrd
1933 m .: 1,3 mlrd
1934 m .: 2,5 mlrd
1935: 3,4 mlrd
1936: 5,7 mlrd
1937: 6,1 mlrd
1938 m .: 3,6 mlrd
1939: 6,3 mlrd
1940: 7,8 mlrd
1941: 11,2 mlrd
1942 m .: 11,1 mlrd
1943: 11,8 mlrd
1944: 11,8 mlrd
1945: 9,7 mlrd
1946: 16,5 mlrd

Pastaba: duomenys yra iš JAV ekonominės analizės biuro ir 6.19A lentelė. Įmonių pelnas atskaičius mokesčius pagal pramonės šakas, & rdquo prieinama 2019 m. Gegužės 18 d.

Bankų žlugimas buvo ryškus didelio XIX amžiaus ir XX amžiaus pradžios ekonomikos nuosmukio bruožas. Daugelis amerikiečių neteko santaupų bankams žlugus, o tai dar labiau sumažino ekonominę veiklą. Buvo atlikta daug valstybės lygio eksperimentų, siekiant apdrausti bankų indėlius, tačiau nė vienas nepasiteisino ilgainiui.

Tūkstančiai 1929–1933 m. Didžiosios depresijos bankų nesėkmių buvo blogiausias kada nors šalyje patirtas finansinis žlugimas, ir tik valstybės negalėjo sustabdyti žlugimo. Nors Federalinių rezervų bankų sistema buvo sukurta po 1908 m. padidinti pinigų pasiūlą!

Štai skaičiai apie bankų nesėkmių skaičių visoje šalyje nuo 1921 iki 1933 m., Rodantys augančią bankų krizę, įvykusią po 1929 m.

1921: 506
1922: 366
1923: 646
1924: 775
1925: 617
1926: 975
1927: 669
1928: 498
1929: 659
1930: 1,350
1931: 2,293
1932: 1,453
1933: 4,000

1933 m. Birželio 16 d. Stebėtinai dvejojęs prezidentas Rooseveltas sutiko pasirašyti teisės aktus, apimančius Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC) sukūrimą. Apdraudęs banko indėlius iki tam tikros sumos, FDIC suteikė amerikiečiams didesnį saugumo jausmą, kad jei jų bankas žlugs, jie neliks nepasiturintys. Šis saugumo jausmas sumažino & ldquobank-run & rdquo (masinis, paniškas skubėjimas išimti pinigus iš nelaimės ištikusio banko), o tai savo ruožtu padėjo bankams išvengti nesėkmių.

Priešingai, čia yra bankų žlugimų skaičiai, 1934–1946 m., Po „New Deal & rsquos“ FDIC sukūrimo (remiantis 13 000–14 000 FDIC apdraustų bankų):

1934: 9
1935: 25
1936: 69
1937: 75
1938: 74
1939: 60
1940: 43
1941: 15
1942: 20
1943: 5
1944: 2
1945: 1
1946: 1

Kaip parodyta diagramoje, FDIC (kartu su kitais „New Deal“ bankiniais veiksmais) buvo stulbinančiai veiksmingas ir iš esmės pašalino bankų nesėkmes.

Tiesą sakant, nuo 1934 iki 1981 m. Bankų žlugimų skaičius niekada neviršijo 100 per metus, net jei bendras bankų skaičius beveik nepasikeitė. Deja, nuo to momento, kai prasidėjo reguliavimo panaikinimas, 1980 m. Bankų žlugimas kelis kartus viršijo 100, o 1989 m. - 534. Be to, taupymo ir paskolų sektorius ir paskolos, kurios taip pat buvo sukrėstos Naujojo susitarimo metu, sukėlė finansinę žalą. krizę ir po to faktiškai išnyko.

Pastaba: Dauguma aukščiau pateiktos informacijos ir statistikos yra iš istorijos ir duomenų įrankių skyriaus Federalinė indėlių draudimo korporacija Interneto svetainė. Taip pat žiūrėkite, & ldquoBankų skaičiaus mažėjimo po didžiojo nuosmukio paaiškinimas, & rdquo Federal Reserve Bank of Richmond, 2015 m. kovas (žiūrėta 2019 m. gegužės 11 d.).

Našumas sparčiai kilo, kai ekonomika atsigavo praėjusio amžiaus trečiajame dešimtmetyje. Tiesą sakant, bendro veiksnių našumo augimo tempas buvo didžiausias per dešimtmetį, skaičiuojant nuo XIX a., Ir didesnis nei bet kuris dešimtmetis. Tai, kas įvyko, iš esmės buvo XX amžiaus pirmosios pusės pramonės ir vartotojų revoliucijų bazės išplėtimas (Field, p. 35). Kaip sako Aleksandras Fildas, & ldquoIš esmės ne Antrasis pasaulinis karas padėjo pamatus pokario klestėjimui. Tai buvo technologinė pažanga per plačią Amerikos ekonomikos sieną 1930 -aisiais. & Rdquo (Field, p. 19)

Štai skaičiai apie metinį bendro veiksnių našumo augimo tempą, 1900–2007 m., Pagal ekonominį ciklą (sritis, p. 43):

1901-1919 1.08
1919-1929 2.02
1929-1941 2.31
1941-1948 1.29
1948-1973 1.88
1973-1989 .36
1989-2000 .79
2000-2007 1.38

Ekonomikos istorikai, naudodamiesi netinkamomis priemonėmis, anksčiau įvertino šį svarbų naujojo susitarimo atsigavimo faktą. Viena klaida buvo nenaudoti teisingų verslo ciklo pabaigos taškų (šiuo atveju 1929–1941 m.). Antrasis - pažvelgti tik į darbo našumą ir nashą, kuriuo praėjusio amžiaus ketvirtasis dešimtmetis užima penktąją vietą nuo 1800 m. automatizavimas. Trečioji klaida buvo pažvelgti tik į gamybą ir ndash, kuri padidėjo daugiau nei 5% per metus 1920 m. , 48-49 p.).

Naujasis susitarimas prisidėjo prie ekonomikos ir našumo augimo keliais būdais, kurie viršijo anksčiau aptartą stabilizavimo ir skatinimo politiką. Labiausiai tai sumažino kolektyvinį produktyvumą investuojant į geresnę infrastruktūrą (Field, p. 106). Vienintelė didžiausia „New Deal“ viešųjų darbų programa buvo kelių tiesimas, siekiant palengvinti perėjimą nuo geležinkelio prie sunkvežimių, o transportas patyrė didžiausią visų sektorių produktyvumo šuolį (Field, p. 59). Hidroelektrinės užtvankos ir naujos elektros linijos leido labiau elektrifikuoti pramonę ir namų ūkius, o tai būtina norint priimti naujas mašinas, įskaitant buitinius prietaisus.

Tuo tarpu Naujasis susitarimas skatino daugiau tyrimų ir švietimo. Jos ūkių, miškų ir dirvožemio programos padidino mokslinių tyrimų ir praktinės pagalbos žemės ūkio ir medienos sektoriams finansavimą, kad būtų galima pritaikyti naują ir geresnę gamybos praktiką. „New Deal“ švietimo programos ir nubraukimas nuo kuklių CCC raštingumo klasių iki mokytojų padėjėjų iki universitetų pastatų ir pagerino milijonų amerikiečių gebėjimą dirbti su naujomis technologijomis, kurias naudoja JAV pramonė.

Pastaba: Aleksandras Fieldas, Didelis šuolis į priekį: 1930 -ųjų depresija ir JAV ekonomikos augimas. New Haven CT: Yale University Press, 2011 m.

Didžioji depresija nusiaubė Niujorko, Filadelfijos, Čikagos ir San Francisko akcijų rinkas. Visi prisimena juodąjį pirmadienį ir antradienį, 1929 m. Spalio 28–29 d., Kai Niujorko vertybinių popierių biržos indeksas nukrito 25%, tačiau žlugimas tęsėsi ir ateinančius trejus metus (su įprastais kasdienės prekybos pakilimais ir nuosmukiais). 1932 m. Pabaigoje NYSE „Dow Jones“ indeksas sumažėjo beveik 90%. Prireiks dešimtmečių, kol rinkos visiškai atsigaus.

Dalis problemos buvo ta, kad akcijų kainos buvo pakeltos praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje dėl daugybės spekuliacijų, ypač pasiskolinus maržas, kad būtų galima gauti naudos iš kylančių kainų (Galbraith 1972). Manipuliacija akcijomis (dabar vadinama „lsquoinsider trading & rsquo“) padidėjo. Kaip teigia istorikas Cameronas Addisas, & ldquo 1929 m. akcijų kainos buvo didesnės nei istorinis vidurkis, palyginti su tuo, kiek įmonės iš tikrųjų uždirbo (kainos/pelno arba P/E santykis). Korupcija padidino rinką ir nestabilumą. Nedidelės turtingų vyrų grupės nupiešė juostą, o rsquo dirbtinai padidino kainas pirkdamos save, kad tik parduotų už didelį pelną po to, kai į mitingą įsigijo kiti „lsquosuckers & rsquo“. & Rdquo

1933 m. Pavasarį prezidento Franklino Roosevelto ir rsquos administracijos pradžioje įvesta naujo susitarimo politika padėjo stabilizuoti akcijų rinką, kartu su bankais ir doleriu. Visų pirma Vertybinių popierių ir biržų komisija atmetė sukčiavimą akcijų rinkoje, kuris buvo praktikuojamas riaumojančio dvidešimtojo dešimtmečio metu.

Nuo žemiausio 1932 m. Dow Jones NYSE indeksas sparčiai pakilo, 1933–36 m. (Žr. Lentelę). Trumpa 1937 m. Šeštajame dešimtmetyje, nepaisant klestinčios pokario ekonomikos. Finansai kurį laiką buvo sugrąžinti į žemę ir ndash.

Naujojo susitarimo finansiniai reglamentai užkerta kelią spekuliacijoms visą pokario erą. Tik septintojo dešimtmečio pabaigoje augus Londono „Eurodollar“ rinkai, finansų rinkos pradėjo vengti „New Deal“ įsakymo. Nuo septintojo dešimtmečio pradžios bankai ir kapitalo rinkos buvo reguliariai panaikinami, o akcijų rinkos vėl pakilo, o tai paskatino pasirinkimo sandoriai, antrinės hipotekos ir vis egzotiškesnės priemonės bei nebalansinė bankininkystė. Sugriaunant reguliavimo sistemą, dešimtajame ir devintajame dešimtmečiuose finansų rinkos vėl sprogo nuo spekuliacijų, o po 2008 m. Finansų krizės įvyko didysis nuosmukis (Stiglitz 2010, Roubini & amp; Mimn 2010).

Pastaba: „Dow Jones Industrial Average“ statistika, gauta arba gauta iš: Phyllis S. Pierce (red.), „Dow Jones“ vidurkis, 1885–1990 m, Homewood, IL: „Business One Irwin“ („Dow Jones & amp Company, Inc.“), 1991 m.

Aukščiau nurodyti šaltiniai:Galbraith, John Kenneth. Didžioji katastrofa, 1929 m. Bostonas: Houghtonas Mifflinas, 1972. Cameron Addis. antra. Akcijų rinkos krizė ir didžioji depresija. Istorijos centras adresu: http://sites.austincc.edu/caddis/stock-market-crash-great-depression/. Anonas, & ldquo Čia yra įspėjamųjų ženklų, kad investuotojai buvo praleisti prieš 1929 m. History.com, 2018 m. Gruodžio 20 d. Stiglitz, Joseph. Laisvas kritimas: Amerika, laisvos rinkos ir pasaulio ekonomikos skendėjimas. Niujorkas: Norton, 2010. Roubini, Nouriel ir Stephen Mihm. Krizinė ekonomika: greitas kursas finansų ateityje. Niujorkas: „Penguin Press“, 2010.

Užimtumas ir pajamos

Dėl didžiulių darbo vietų praradimo Didžiosios depresijos ir rsquos pradžios metais 1932–1933 m. Beveik 13 milijonų amerikiečių darbuotojų liko bedarbiai iš maždaug 50 milijonų darbuotojų arba beveik ketvirtadalio darbo jėgos. Nuo 1933 m. Užimtumas didėjo kartu su šalies produkcija, išskyrus 1937–1938 m. Staigų nuosmukį (žr. Aukščiau pateiktą įrašą apie augimą). 1940 m. Dirbančiųjų skaičius buvo lygus 1929 m.

„New Deal“ 1933–1942 m. Sukūrė daugiau nei 20 milijonų darbo vietų palengvinimo programų, tokių kaip Civilinis apsaugos korpusas, Civilinių darbų administracija ir Darbų pažangos administracija. Tai sumažino bedarbių skaičių maždaug 5%. „New Deal“ investicijų programos, tokios kaip Viešųjų darbų administracija, sukūrė tiek daug tiesioginių ir netiesioginių darbo vietų privačiame sektoriuje, o nedarbas sumažėjo dar maždaug 5%.

Štai JAV nedarbo lygis 1929–1940 m.

1929: 3.2%
1930: 8.7%
1931: 15.3%
1932: 22.9%
1933: 20.6%
1934: 16.0%
1935: 14.2%
1936: 9.9%
1937: 9.1%
1938: 12.5%
1939: 11.3%
1940: 9.5%

Nepaisant to, „New Deal“ nepavyko sumažinti nedarbo lygio iki depresijos lygio. Tai daugiausia lėmė technologiniai pramonės ir transporto darbuotojų perkėlimai. Žemiau esančioje diagramoje parodyta, kaip užimtumo augimas, nors ir didelis, atsiliko nuo gamybos apimčių augimo beveik trečiajame dešimtmetyje (ir 1940 m.).

„New Deal“ metais yra daug painiavos dėl nedarbo rodiklių. Dažnai teigiama, kad šis rodiklis išliko dviženklis visą 1930 m. Ir kad dešimtmečio pabaigoje jis vis dar buvo apie 15%. Tokie teiginiai remiasi senesne Stanley Lebergott statistika, pagal kurią pagalbinėse darbo programose dirbantys darbuotojai buvo laikomi „bedarbiais ir rdquo“, ekonomikos istorikai peržiūrėjo duomenis, kad parodytų esminį skirtumą.

Kaip pažymėjo istorikas Ericas Rauchway'as, ir nesvarbu, ar žiūrite į BVP, ar į dabartinę nedarbo stipendiją, „New Deal“ metu pastebėsite didelį atsigavimą. Galite tikėti, kad Naujasis susitarimas mažai padėjo paprastam amerikiečiui, jei stengtumėtės cituoti senesnius Lebergott duomenis apie nedarbą ir visiškai nekreiptumėte dėmesio į BVP rodiklius. & Rdquo

Antrojo pasaulinio karo metu prireikė dar vieno didžiulio vyriausybės išlaidų ir kariuomenės įtraukimo, kad galiausiai būtų panaikintas nedarbas.

Pastaba: Apie pagalbą ir viešųjų darbų įdarbinimą žr Jasonas Scottas Smithas, „New Deal“ liberalizmo kūrimas: viešųjų darbų politinė ekonomija, 1933–1956 m. Niujorkas: Cambridge University Press, 2006, p. 96–97. Nedarbo statistika iš Robertas A. Margo, & ldquoDarbas ir nedarbas 1930 -aisiais, & rdquo Journal of Economic Perspectives, t. 7, Nr. 2 (1993 m. Pavasaris), p. 41–59. Taip pat žr Michaelas R. Darby, & ldquo Trys su puse milijono JAV darbuotojų buvo klaidingi, arba nedarbo paaiškinimas, 1934–1941 m., Ir „rdquo Journal of Political Economy“, 1976 m. Vasaris, 84, 1–16 ir Ericas Rauchway'us, & ldquoNew Deal Denialism & rdquo Dissent, Žiema 2010, p. 68-72. Apie technologinį perkėlimą ir investicijas žr Corrington Gill, Švaistomos darbo jėgos: nedarbo iššūkis, Niujorkas: W.W. Norton & amp Company, Inc., 1939, p. 66-104) ir Alexander Field, Didelis šuolis į priekį: 1930 -ųjų depresija ir JAV ekonomikos augimas. New Haven CT: Yale University Press, 2011 m.

Didžioji depresija nepaliaujamai mažino atlyginimus. Atsižvelgiant į siaubingas ekonomines sąlygas, įmonės arba atleido darbuotojus, arba reikalavo, kad likusieji priimtų mažesnį atlyginimą (ir mažiau valandų), kad išsaugotų savo darbą. Masinis nedarbas smarkiai sumažino darbo užmokestį per 1933 m., Kuris pasiekė žemiausią lygį 1933 m. Tai ypač pasakytina apie pramonės darbuotojus ir mažiau kvalifikuotus darbuotojus.

1934 m., Ekonomikai atsigaunant, darbo užmokestis pradėjo kilti aukštyn. Nominalusis darbo užmokestis iki 1937 m. Pakilo iki 1929 m. Lygio, o realusis darbo užmokestis pasiekė tą patį ženklą - iki 1940 m. dabartiniai doleriai) ir realusis darbo užmokestis (pakoreguotas atsižvelgiant į infliaciją) nuo 1920 -ųjų pradžios iki 1940 -ųjų pradžios:

„New Deal“ programos ir politika padėjo pakelti darbo užmokestį, viršijantį privataus sektoriaus ekonomikos atsigavimą. Profesinių sąjungų ir darbo teisių pripažinimas, pradedant 1933 m. Nacionaliniu darbo santykių įstatymu ir patvirtintas 1935 m. Nacionaliniu darbo santykių įstatymu, buvo labai svarbus organizuoto darbo atgimimui 1930 -aisiais ir vėliau (darbo tyrimai nuolat parodė, kad profsąjungose ​​dirbantys darbuotojai uždirba vidutiniškai daugiau nei ne profesinių sąjungų darbuotojai). 1939 m. Naujasis susitarimas pridėjo pirmąją federalinio minimalaus darbo užmokesčio ribą, kad padidintų žemiausių darbuotojų sluoksnių pajamas.

Nepaisant to, kad 1946 m. ​​Taft-Hartley įstatyme buvo padarytos didelės kliūtys organizuotam darbui, uždarbis ir toliau didėjo. Pastaraisiais dešimtmečiais politikos formuotojai pasitraukė nuo „New Deal“ ir sutelkė dėmesį į akcininkų ir didelių donorų interesus. Nuo aštuntojo dešimtmečio Sąjungos palūkanų normos nuolat mažėjo, o minimalūs atlyginimai smarkiai atsiliko. Dėl to darbo užmokestis žemesniems 2/3ds darbo jėgos žmonėms praktiškai nesikeitė.

Pastaba: Bendrojo uždarbio diagramos duomenys yra iš JAV darbo departamentas, Užimtumas ir pajamos,T. 7 Nr. 2 (1960 m. Rugpjūčio mėn.), P. 29 (C-1 lentelė, & ldquo. Bendros gamybos darbuotojų valandos ir darbo užmokestis gamyboje, iki 1919 m. Ir dabar). Realiojo darbo užmokesčio grafikas yra iš Gerhardas Bryas,& ldquoAtlyginimai Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje ir JAV, & rdquo p. 278, Gerhard Bry (red.), Darbo užmokestis Vokietijoje, 1871–1945 m. Prinstono universiteto leidykla, 1960 m. Įvadą apie darbo organizavimą Naujojo susitarimo epochoje ir darbdavių pastūmėjimą į neoliberalizmo epochą žr. Nelsonas Lichtenšteinas, Sąjungos būklė: Amerikos darbo šimtmetis. Prinstonas, NJ: Prinstono universiteto leidykla, 2002. Apie sustingusį atlyginimą žr Daugeliui JAV darbuotojų realusis darbo užmokestis vos nepasikeitė per kelis dešimtmečius, & rdquo Pew tyrimų centras, 2018 m. rugpjūčio 7 d.).

Po 1929 m. Akcijų rinkos katastrofos milijonai amerikiečių stengėsi įsigyti būtiniausių prekių, jau nekalbant apie tai sutaupyti pinigų. Su naujojo susitarimo reformomis tai pasikeitė. Tačiau bedarbiams amerikiečiams patiko stipresnis, Naujojo susitarimo sukurtas apsauginis tinklas, skirtas sušvelninti nedarbo sunkumus (pavyzdžiui, maisto kuponai ir didelių perteklinių prekių platinimas).

Štai asmeninės santaupų normos (disponuojamų pajamų procentas) amerikiečiams nuo 1929 iki 1941 m.

Asmeninės santaupos ir toliau buvo stiprios nuo 1942 iki 1984 m., Kai daugelis „New Deal“ politikos krypčių ir programų vis dar buvo tvirtos ir viršijo 10 proc. Kasmet 38 iš 43 metų. Tačiau nuo 1985 m. Iki šiol asmeninių santaupų norma niekada neviršijo metinės 10 proc. Normos ir paprastai buvo mažesnė nei 8 proc. Šis laikotarpis, dažnai vadinamas & ldquoNeo-liberalizmo era, ir rdquo pasižymėjo atlyginimų stagnacija, profesinių sąjungų nuosmukiu ir daugelio „New Deal“ politikos atšaukimu. Per 10 metų laikotarpį nuo 1999 iki 2008 m. Asmeninių santaupų norma niekada neviršijo metinės 5,8 proc. Normos.

Pastaba: JAV ekonominės analizės biuro duomenys.

Vartotojų išlaidas daugiausia lemia ekonominiai rodikliai, vyraujantis darbo užmokestis ir vyriausybės pervedimai (pvz., Pensijos), taip pat papildomas namų ūkių perspektyvos elementas. Naujojo susitarimo metu vartotojų išlaidos smarkiai pagerėjo dėl ekonomikos atgaivinimo, didesnio užimtumo ir didėjančio atlyginimo, taip pat atnaujinto asmeninio saugumo jausmo ir optimizmo. Po daugelio ekonominio nuosmukio metų daugumos amerikiečių kišenėje pagaliau buvo pinigų prekėms ir paslaugoms pirkti.

Aukščiau esančioje diagramoje pavaizduotos 1929–1940 m. Realios, t. Y. Pakoreguotos pagal infliaciją asmeninio vartojimo išlaidos (vartotojų išlaidų matas).

„New Deal & rsquos“ programos padėjo atgaivinti Amerikos ekonomiką ir paskatino žmones dirbti, uždirbant atlyginimą, o profesinių sąjungų augimas ir didėjantis produktyvumas nuolat didino atlyginimus (kaip pažymėta ankstesniuose įrašuose). Be to, socialinės pagalbos programos suteikė daugiau vyriausybės pervedimų nepalankioje padėtyje esantiems asmenims, o nedarbo draudimas ir socialinė apsauga prasidėjo vėliau dešimtmetį.

Ekonomistai vis dar ginčijasi dėl vartotojų išlaidų vaidmens ekonomikos augimo ir nuosmukio metu, tačiau FDR & rsquos Federalinio rezervo pirmininkas Marriner Eccles (bankininkas iš Jutos) buvo įsitikinęs, kad Didžiąją depresiją lėmė sumažėjusi vartotojų perkamoji galia dėl didėjančios pajamos ir turtinė nelygybė 1920 -aisiais (žr. mūsų Eccles biografiją čia). Didesni mokesčiai turtingiesiems ir korporacijoms, nustatyti Naujojo susitarimo metu, neabejotinai padėjo finansuoti socialinę apsaugą ir kitas programas, o didėjantys atlyginimai dar labiau sumažino klasių nelygybę 1950 -aisiais.

Pastaba: Grafiką pateikia Sent Luiso federalinis rezervų bankas, naudodamasis JAV ekonominės analizės biuro duomenimis.

Vyriausybės finansai

„New Deal“ politikos formuotojai sugebėjo papildyti federalinę kasą, kuri 1932–1933 m. Federalines mokesčių pajamas padidino auganti ekonomika ir alkoholio pardavimo mokesčiai (pasibaigus draudimui 1933 m.) Bei didesni mokesčiai didelėms pajamoms namų ūkiams ir įmonių pelnui.

Štai federaliniai 1925–1947 fiskalinių metų kvitai (milijardais), neįskaitant socialinio draudimo mokesčių:

1925: 3.8
1926: 4.0
1927: 4.1
1928: 4.0
1929: 4.0
1930: 4.2
1931: 3.3
1932: 2.1
1933: 2.1

1934: 3.1
1935: 3.8
1936: 4.1
1937: 5.0
1938: 5.9
1939: 5.2
1940: 5.4
1941: 7.6
1942: 12.8
1943: 22.3
1944: 44.1
1945: 46.5
1946: 43.0
1947: 43.3

Nuo 1942 fiskalinių metų pastebimas federalinių pajamų šuolis, kurį lėmė nauji karo meto mokesčiai ir nacionalinė mobilizacija kovai su Antruoju pasauliniu karu. Kai kurie nauji mokesčiai buvo tęsiami ir po karo, siekiant „subalansuoti biudžetą ir finansuoti Europos ekonomikos atkūrimo programą“, o „hellip“ [ir] sudaryti didelį perteklių skoloms ir rdquo, kurie išaugo, vyriausybei skolinantis už karą. (Citata iš iždo sekretoriaus metinės 1947 finansinių metų ataskaitos, p. 1).

Kartu su didėjančiomis pajamomis, federalinės išlaidos padidėjo „New Deal“ metais ir tapo didesne JAV ekonomikos dalimi. Štai skaičiai:

1929: 3 %
1930: 3 %
1931: 4 %
1932: 8 %
1933: 8 %
1934: 10%
1935: 9 %
1936: 10%
1937: 9 %
1938: 8 %
1939: 10 %

Pastaba: pajamų statistika yra iš JAV iždo ir „rsquos“ metinių ataskaitų, 1925–1946 finansinių metų, kurių didžiąją dalį galima rasti adresu Hathitrust. Federalinės išlaidos, išreikštos BVP procentais iš Gilder-Lehrman Amerikos istorijos instituto svetainės: https://www.gilderlehrman.org/content/statistics-impact-depression

XIX amžiuje valstybės ir vietos valdžios institucijos nesiryžo imtis didelių išlaidų programų po to, kai 1820–30-ųjų kanalų statybos bumas baigėsi 1840-aisiais, kai kelios valstybės bankrutavo. 1950–1880-ųjų geležinkelio strėlės buvo finansuojamos privačiai ir panašiai liūdėjo 1870–1890 m. Dauguma vietinių investicijų buvo finansuojamos dalimis, atliekant specialius turto vertinimus.

Progresinė era (1890–1910 m.) Smarkiai padidino viešąsias išlaidas, ypač miestuose, tačiau ją suvaržė trumpa 1908 m. Finansų krizė ir prasidėjęs Pirmasis pasaulinis karas. Po karo valstybės ir vietos išlaidos vėl pakilo, o skolų krūvis sparčiai didėjo. Pasibaigus XX amžiaus 2 -ojo dešimtmečio bumui, daugelis miestų ir valstijų buvo per daug išplitę ir faktiškai (kartais formaliai) bankrutavo po Didžiosios depresijos.

1933 m. „New Deal & rsquos“ pagalbos neatidėliotinos padėties įstatymas buvo viešųjų finansų dovana, suteikusi maždaug 3 milijardus dolerių dotacijų valstybėms ir vietos valdžios institucijoms, o daugumą jų grąžino į mokumą. Ekonomikos atgimimas ir valstybės bei vietos pajamų augimas padarė viską. Skolų krizės vėl pradėjo ryškėti tik praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje ir vėliau, XXI amžius atrodė vis rizikingesnis. Toliau pateiktoje diagramoje parodytas valstybės ir vietos skolos padidėjimas ir kritimas.

Vietos ir valstybės skolos lygis XX amžiuje kaip nacionalinio BVP procentas (vietinis raudonas, būsena mėlyna)

XX amžiaus pradžioje vietos valdžios institucijų skola iki 20 -ojo dešimtmečio pabaigos sudarė apie 8 proc. JAV BVP, ji siekė 13,5 proc. Prasidėjus Didžiajai depresijai, 1933 m. Jis šoktelėjo iki 28 procentų BVP, o per Naujojo susitarimo metus smarkiai sumažėjo. XX amžiaus pradžioje valstybės vyriausybės skola sudarė tik 1 procentą BVP, ji sparčiai augo 1920 m. Iki 2,2 procento BVP 1929 m., O 1933 m. Padidėjo iki 5,31 proc.

Antrasis pasaulinis karas, sustabdęs daugumą nekarinių vyriausybės projektų, sumažino vietos skolą iki 5,5 proc. 1948 m., O valstybės skolą-iki 1 proc. 1946 m.

Pastaba: apie XIX amžiaus vietos finansus žr Robinas Einhornas, Nuosavybės taisyklės: politinė ekonomija Čikagoje, 1833–1872 m. Chicago: University of Chicago Press, 1991 m. Apie progresyvią erą žr Jonas Teafordas, T.jis Nepaskelbtas triumfas: miesto valdžia Amerikoje, 1870–1900 m. Baltimorė: Johno Hopkinso universiteto leidykla, 1984 m. Apie pokario erą žr Alberta Sbragia, Skolos noras: verslūs miestai, JAV federalizmas ir ekonomikos plėtra. Pitsburgas: Pitsburgo universiteto universitetas, 1996 m. XX amžiaus skolų grafikas JAV vyriausybių išlaidos, com.

Viešieji darbai ir infrastruktūra

Valstybės išlaidos infrastruktūrai JAV buvo pagarsėjusios XIX a. Keletas valstijų 1820–30 -aisiais daug investavo į kanalus ir buvo finansuojamos iš bendrųjų pajamų obligacijų, visų pirma parduotų britų investuotojams. Geležinkeliai buvo pagrindiniai šalies viešieji darbai antroje amžiaus pusėje. Jie buvo finansuojami daugiausia iš federalinių žemės dotacijų ir įmonių akcijų bei obligacijų išleidimo 1850–1900 m.

1890–1910 m. Progresyvioje epochoje viešųjų darbų statyba išaugo, sutelkta Amerikoje ir sparčiai augančiuose miestuose. Jie daugiausia buvo finansuojami iš vietos pajamų obligacijų ir turto mokesčių. Valstybės taip pat ėmėsi didelių naujų obligacijų finansuojamų infrastruktūros projektų, visų pirma greitkelių ir kaimo kelių, kuriems buvo taikomi dujų mokesčiai.

Naujasis susitarimas pradėjo viešųjų darbų aukso amžių, nes Vašingtonas pagaliau užėmė pagrindinį vaidmenį finansuojant infrastruktūrą. Federalinė vyriausybė, bendradarbiaudama su valstybės ir vietos agentūromis, finansavo (ir teikė pagalbą) daugybei projektų. Jie pabrėžė naujausias technologijų ir infrastruktūros formas, įskaitant greitkelius, oro uostus, užtvankas ir elektros tinklus, taip pat tradicinius viešuosius darbus, tokius kaip bibliotekos, mokyklos ir parkai.

Žemiau yra keletas „New Deal“ ir daugelio viešųjų darbų programų viešųjų darbų pasiekimų. Dėl to šalies ir rsquos infrastruktūros atnaujinimas tarnavo kelioms amerikiečių kartoms ir daugeliu atvejų vis dar naudojamas šiandien.

Civilinis apsaugos korpusas, 1933–1942 m.

Pasodinta 2,3 mlrd
2500 kajučių, pastatytų valstybiniuose ir nacionaliniuose parkuose bei miškuose
6,4 milijono žmogaus dienų kovojant su miškų gaisrais
Pastatyta 68 000 mylių naujų priešgaisrinių apsaugos priemonių
1 milijardas žuvų, ežeruose, tvenkiniuose, upėse ir upeliuose

Viešųjų darbų administracija, 1933–1939 m.

212 užtvankos ir kanalai
894 nuotekų šalinimo įrenginiai
384 oro uostai
698 kolegijos pastatai
406 pašto skyriai

572 353 mylių darbas kaimo keliuose, įskaitant kelius nuo ūkio iki turgaus
77 965 nauji tiltai
325 naujos gaisrinės
16 000 mylių naujų vandens linijų
23 607 mylių naujų šaligatvių

Kaimo elektrifikacijos administracija, 1935–1943 m.

Įrengta 381 000 mylių elektros linijų, aptarnaujančių daugiau nei 1 milijoną ūkių

Nacionalinė jaunimo administracija, 1935–1943 m.

1 377 185 mokyklinių baldų
407 nauji baseinai
2 354 medžių ir augalų daigynai
Pastatyta, suremontuota ar patobulinta 9074 teniso kortai
88 nauji golfo aikštynai

Civilinių darbų administracija, 1933–1934 m.

Apytikslis skaičius buvo pastatytas, suremontuotas ar patobulintas, o kai kurie projektai buvo nebaigti ir vėliau baigti Federalinės skubios pagalbos tarnybos 1934–1935 m. Darbo skyriuje arba WPA

255 000 mylių kelių
5000 parkų
2000 mylių pylimų
2 000 žaidimų aikštelių
4000 sporto aikštelių

Pastaba: Statistika iš įvairių atitinkamų agentūrų metinių ir galutinių ataskaitų.

Vykdydama masines „New Deal & rsquos“ viešųjų darbų programas, administracija nepamiršo grožio svarbos viešose vietose. Kai kurie šalies ir rsquos geriausi architektai buvo pasamdyti naujų viešųjų pastatų projektavimui. Prie nacionalinių parkų buvo pridėta dailių kaimiškų konstrukcijų. Naujas apželdinimas pagerino daugumą viešųjų erdvių. Ir, žinoma, tūkstančiai menininkų buvo pasamdyti, kad prie naujų ir senų viešųjų pastatų pridėtų freskų, paveikslų, statulų ir reljefinių skulptūrų. Menininkai ir architektai taip pat atsidūrė be darbo dėl Didžiosios depresijos ir galėjo tęsti savo veiklą, prisiimdami „New Deal“ įsipareigojimus. Daugelis tų menininkų, pavyzdžiui, Sargentas Johnsonas ir Benas Shahnas, išgarsėjo patys.

Pateikiame dviejų žymių „New Deal“ meno programų skaičius:

Viešųjų meno kūrinių projektas, 1933–1934 m

15 663 viešųjų vietų kūriniai (drožiniai, skulptūros, aliejiniai paveikslai ir kt.)

1047 freskos ir 268 skulptūros viešiesiems pastatams (daugelį jų šiandien galima pamatyti mūsų pašto skyriuose)

WPA meno projektai, 1935–1942 m

108 000 molberto darbų (paveikslų, piešinių, ofortų ir kt.), Skirtų viešai demonstruoti ir mėgautis.

Pastaba: Statistika iš įvairių atitinkamų agentūrų metinių ir galutinių ataskaitų.

Žmogaus gerovė

JAV savižudybių skaičius 1932 m., Didžiosios depresijos gilumoje, pasiekė rekordinį lygį - 17,4 100 000 piliečių. Žemiau esančioje diagramoje matyti, kad po 1932 m. Savižudybių skaičius smarkiai mažėja. Niujorko laikas, 2013 m. Gegužės 12 d.).

Nuo 1941 m. Iki vos kelerių metų savižudybių rodikliai išliko palyginti žemi, o stabilizuojančios „New Deal“ programos, tokios kaip FDIC, „Glass-Steagall“, socialinė apsauga, nedarbo draudimas ir profsąjungų apsauga, tikriausiai atliko tam tikrą vaidmenį (žr., Pvz., & Ldquo Socialinė apsauga: savižudybių prevencijos įrankis , & rdquo Ramiojo vandenyno standartas, 2017 m. Kovo 17 d.). Pastaruoju metu, kai „New Deal“ programoms buvo grasinama arba jos buvo sumažintos, o amerikiečiai tapo mažiau ekonomiškai saugūs, savižudybių skaičius padidėjo, pavyzdžiui, 2017 m.-14,5 iš 100 000, tai yra didžiausias rodiklis per tris ketvirčius amžiaus. Taip pat padaugėjo kitų nevilties mirčių, tokių kaip narkotikų perdozavimas ir kepenų ligos.

Pastaba: Informacijos ir duomenų galima rasti įvairiose JAV vyriausybės gyvybinės statistikos ataskaitose, pavyzdžiui, Federalinėje saugumo agentūroje, JAV visuomenės sveikatos tarnyboje ir & ldquoVital Statistics Rates in the United States, 1900-1940, & rdquo Washington, DC: US ​​Government Printing Office, 1947 and Centers dėl ligų kontrolės ir prevencijos, ir „ldquo“ mirtinų sužalojimų ataskaitos, nacionalinės, regioninės ir valstijos, 1981–2017 m. ir rdquo (žiūrėta 2019 m. kovo 6 d.).

Nusikaltimų dažnio pokyčius yra žinoma sunku nustatyti dėl vienos priežasties, o žmogžudystė yra vienas sunkiausiai paaiškinamų nusikaltimų bet kuriuo atveju. Nepaisant to, žmogžudysčių mažėjimas Naujojo susitarimo metu yra aiškiai įrašytas į statistiką.

Nužudymų skaičius buvo didelis 1920 -aisiais ir dar labiau išaugo po 1929 -ųjų akcijų rinkos katastrofos ir pasiekė 9,7 -ą 100 000 žmonių Didžiosios depresijos pabaigoje. Be abejo, masinis nedarbas, skurdas ir neviltis turėjo įtakos žmogžudysčių ir kitų nusikaltimų viršūnėms.

Žmogžudysčių skaičius Naujojo susitarimo laikotarpiu nuolat mažėjo iki 6,0 žmogžudysčių 100 000 žmonių 1941 m. Ir toliau mažėjo iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos.

Štai žmogžudysčių rodikliai (šaunamasis ginklas žmogžudysčių rodikliai skliausteliuose) JAV, 100 000 žmonių nuo 1921 iki 1946 m.

1921: 8.1 (5.9)
1922: 8.0 (5.9)
1923: 7.8 (5.6)
1924: 8.1 (5.8)
1925: 8.3 (5.8)
1926: 8.4 (5.8)
1927: 8.4 (5.6)
1928: 8.6 (5.9)
1929: 8.4 (5.5)
1930: 8.8 (6.0)
1931: 9.2 (6.2)
1932: 9.0 (6.1)
1933: 9.7 (6.3)

1934: 9.5 (6.1)
1935: 8.3 (5.1)
1936: 8.0 (4.7)
1937: 7.6 (4.4)
1938: 6.8 (3.9)
1939: 6.4 (3.7)
1940: 6.2 (3.5)
1941: 6.0 (3.4)
1942: 5.8 (3.1)
1943: 5.0 (2.6)
1944: 4.9 (2.6)
1945: 5.6 (3.0)
1946: 6.3 (3.5)

Dvi Ruzvelto administracijos iniciatyvos beveik neabejotinai prisidėjo prie mažesnio žmogžudysčių skaičiaus: draudimo panaikinimas (1933 m. Gruodžio 5 d.) Ir 1934 m. Nacionalinis šaunamųjų ginklų įstatymas (reglamentuojantis tam tikrus pavojingus šaunamuosius ginklus). Tačiau kiti du socialiniai veiksniai tikriausiai buvo svarbesni. Viena iš jų buvo geresnės ekonominės sąlygos, didėjantis užimtumas, atlyginimai ir skurdo mažėjimas, taip pat socialinis stresas. Kitas - sustiprėjęs tautos solidarumo jausmas, nes daugelis amerikiečių kartu dirbo atkurdami sugriautą šalį Civiliniame apsaugos korpuse, darbų pažangos administracijoje ir vėliau - nacionalinės gynybos pastangose. Ketvirtajame dešimtmetyje kelių valstybių kalėjimų režimai buvo reformuoti taip, kad būtų ne tokie griežti.

Smurtinio nusikalstamumo lygis Jungtinėse Valstijose vėl prasidėjo septintajame dešimtmetyje ir pasiekė aukščiausią lygį dešimtojo dešimtmečio pradžioje, dėl kurio buvo žiauriai sutramdytas Nixono ir rsquo karas prieš nusikalstamumą, Reagano ir rsquo nulio tolerancijos politika, valstijų įstatymai, tokie kaip Kalifornija ir „rsquos Three Strikes“, ir Clinton & rsquos smurtinis nusikaltimas. ir įstatymų vykdymo įstatymas. To pasekmė buvo Amerikos ir rsquos kalėjimų ir kalėjimų užpildymas šimtais tūkstančių suaugusiųjų ir paauglių, dažnai už nedidelius kaltinimus narkotikais. Pastaraisiais metais vis stipriau reaguojama į tą hiperkriminalizavimo erą, kuri neproporcingai nukreipta į spalvingus jaunus vyrus.

Pastaba: Statistika gaunama iš JAV sveikatos, švietimo ir gerovės departamento, & ldquoVital Statistics Rates in the United States, 1940-1960, and rdquo Washington, DC: US ​​Government Printing Office, 1968, 65 lentelė, p. 576-594 (lentelėje yra iki 1940 m. statistika).

Krašto apsauga

Naujasis susitarimas iš esmės prisidėjo prie karinio pasirengimo ir prisidėjo prie Amerikos ir rsquos pergalės Antrajame pasauliniame kare. Štai keletas būdų:

LAIVAI: Viešųjų darbų administracija (PWA) finansavo daugelio laivyno ir pakrančių apsaugos laivų, kurių dauguma buvo labai aktyvūs karo metu, statybą. PWA sumokėjo už mažiausiai 2 lėktuvnešius, 4 kreiserius, 20 naikintojų, 4 povandeninius laivus ir 2 šautuvus (Federalinė darbų agentūra, Milijonai gynybai, Vašingtonas, JAV: JAV vyriausybės spaustuvė, 1940, p. 17). PWA lėktuvnešiai „Enterprise“ (CV-6) ir „Yorktown“ (CV-5) atliko svarbų vaidmenį Midway mūšyje, kuris yra Ramiojo vandenyno teatro lūžio taškas.

Pakrančių apsaugos tarnybai PWA finansavo mažiausiai 16 katerių, 9 patrulinius laivus ir 53 mažesnius įvairaus tipo laivus (Iždo departamento asignavimų įstatymas 1936 m., Klausymasis Namų asignavimų komiteto pakomitečio posėdyje, 74 -asis kongresas, pirmoji sesija, Vašingtonas, Kolumbija) : JAV vyriausybės spaustuvė, 1935, p. 434).

KARINIAI PAGRINDAI: Darbų pažangos administracija (WPA) pastatė, suremontavo ar patobulino tūkstančius objektų karinėse bazėse, pavyzdžiui, 410 ligoninių ir ligoninių, 1720 netvarkos salių ir 3000 kareivinių. Be to, WPA karinėse bazėse pastatė daug nusileidimo laukų, taip pat kelių krašto apsaugos gamyklose ir aplink jas. Straipsnis 1942 m Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno registras Pažymėjo: & ldquo Galutinė WPA programos ataskaita, 1935–43, Vašingtonas, JAV: JAV vyriausybės spaustuvė, 1947, p. 84–86.)

LYDERYSTĖ IR KAMERA: Civilinis apsaugos korpusas (CCC) įvedė discipliną ir puoselėjo komandinę dvasią savo įtrauktuose ir charakterio bruožuose, kurie pasirodė labai naudingi mokymo ir mūšio sėkmei karo metu. Į kariuomenę įstoję CCC veteranai greitai pakilo į vadovaujančias pareigas. Antrojo pasaulinio karo metu sąjungininkų penktosios armijos vadas generolas Markas Clarkas prisiminė: & ldquoMano mąstysenai CCC ir hellip tapo galingu veiksniu, leidžiančiu mums laimėti Antrąjį pasaulinį karą ir hellip, nors tuo metu to nesuvokėme, mokėme ne -Komisijos pareigūnai ir rdquo (Charlesas E. Helleris, & ldquo JAV armija, civilinis apsaugos korpusas ir vadovavimas Antrajam pasauliniam karui, 1933–1942 m., Ir rdquo Ginkluotosios pajėgos ir amplua, 2010 m. Balandžio mėn., T. 36, ne. 3, 439-453).

DARBO APMOKYMAS: Nacionalinė jaunimo administracija (NYA) apmokė šimtus tūkstančių jaunų vyrų ir moterų amatų, reikalingų krašto apsaugos pramonei. Rosie the Riveters & rdquo ir & ldquo Wendy the Welders & rdquo buvo baigę NYA mokymus (žr., Pvz., & LdquoLou Annie Charles ir Eva Vassar: Rosie the Riveter WWII Home Front Oral History Project, & rdquo Bancroft Library, University of California, 2012–2013 m.) 2019 m. Gegužės 17 d.). WPA turėjo panašių projektų: & ldquo Specialus mokymas įsidarbinti karo pramonėje buvo suteiktas daugiau nei 330 000 WPA darbuotojų ir hellip & rdquo (Federalinė darbų agentūra, Galutinė WPA programos ataskaita, 1935–43, Vašingtonas, JAV: JAV vyriausybės spaustuvė, 1947, p. 87).

ENERGIJA: Tenesio slėnio valdžia (TVA), Bonneville Power Administration (BPA), Boulder Dam ir kitos „New Deal“ pastatytos užtvankos bei elektrinės, be kita ko, tiekė energiją nacionalinėms gynybos įmonėms Vašingtone, Kalifornijoje ir Alabamoje. Ypač svarbi buvo pigi elektra aliuminiui gaminti lėktuvams. TVA elektra taip pat maitino Manheteno projektą Oak Ridge, TN. Po karo prezidentas Harry Trumanas sakė: & ldquo Be Grand Coulee ir Bonneville užtvankų būtų buvę beveik neįmanoma laimėti šio karo , 2019).


Ekspedicijos poveikis vietiniams amerikiečiams

Berniukų grupė Carlisle indėnų mokykloje

Nacionalinė archyvų ir įrašų administracija

Kai kuriems Lewiso ir Clarko ekspedicija pradėjo naują ir jaudinantį laiką, kuriam būdingas ekonomikos augimas ir naujos galimybės. Kitiems tai reikštų praradimą - žemės praradimą, kultūrinių būdų praradimą ir dar daugiau

„Lewis“ ir „Clark“ ekspedicija buvo pirmoji proga Jungtinių Valstijų piliečiams taip toli keliauti upe ir nusileisti į Vakarus, tačiau tai tikrai nebuvo paskutinė. Grįžę jie pateikė išsamius žemėlapius, ataskaitas apie gamtos išteklius ir išsamią informaciją apie vietines populiacijas, su kuriomis jie susidūrė. Ši informacija padėjo kitiems sekti ir reikšti savo pretenzijas į išteklių gausą. Tiesą sakant, praėjus vos ketveriems metams po ekspedicijos sugrįžimo, prekybininkai jau persikėlė giliai į Luizianos teritoriją keistis prekėmis su lygumų gentimis. Iki 1822 m. Vienas žmogus - Williamas H. Ashley - Uoliniuose kalnuose įdarbino mažiausiai 100 gaudytojų.

JAV labai išsiplėtė, įsigydamos Oregono (1846 m.) Ir Kalifornijos (1848 m.) Teritorijas. Vyriausybė norėjo apgyvendinti ir plėtoti šias naujas žemes. Atsitiktinai buvo išpopuliarinta Manifest Destiny sąvoka. Jame buvo kalbama apie JAV teisę plėsti ir plėtoti visą žemę tarp Atlanto ir Ramiojo vandenynų. Vyriausybė davė žemės naujakuriams ir skatino ekonomines įmones skatinti plėtrą. 1869 m. Baigtas transkontinentinis geležinkelis sujungė Atlanto vandenyną su Ramiojo vandenyno regionu ir pakeitė vagonų srautą traukiniais. Praėjus mažiau nei 70 metų po to, kai atradimų korpusas grįžo iš savo ekspedicijos, Vakarai buvo atviri daugybei ekonominių tikslų.

Daugelis JAV ekonominę plėtrą suprato kaip Jeffersono tikslų Lewiso ir Clarko ekspedicijoje įgyvendinimą. Vis dėlto čiabuviams amerikiečiams Lewiso ir Clarko ekspedicija simbolizuoja niokojančią JAV piliečių invaziją, keliančią iššūkį jų gyvenimo būdui.

Rytų gyventojams persikėlus į vakarus, vyriausybė priėmė išsiuntimo ir perkėlimo politiką, kad atlaisvintų žemę naujakuriams. Indijos pašalinimo įstatymas (1830 m.) Indijos žemę paėmė esamose valstijose ir priverstinai perkėlė vietinius gyventojus į „nesusiklosčiusias“ žemes vakaruose, pirmiausia į Indijos teritoriją (dabartinę Oklahomą). Indijos asignavimų įstatyme (1851 m.) Vietinės tautos apsiribojo mažais žemės plotais - žinomais kaip išlygos. Tai leido vyriausybei atlaisvinti vietinę žemę, kad ją būtų galima lengviau perskirstyti. 1887 m. Dawes įstatymas arba bendras paskirstymas išlygas padalijo į žemės sklypus asmenims ir šeimoms. Žemė, kuri buvo palikta po šių traktatų sukūrimo, buvo laikoma „pertekliumi“ ir buvo atidaryta baltaodžiams amerikiečiams apsigyventi. Manoma, kad ši ir panaši politika suteikė daugiau nei 500 milijonų akrų vietinės žemės naujakuriams ir verslo įmonėms.

Aštuntajame dešimtmetyje Amerikos vyriausybė pradėjo siųsti Amerikos indėnų vaikus į internatines mokyklas. Vaikai buvo atskirti nuo šeimų ir jiems nebuvo leista kalbėti gimtąja kalba ar praktikuoti kultūrinių tradicijų.Richardas Prattas, karininkas, įkūręs keletą pirmųjų internatinių mokyklų, savo kalboje apibūdino jų tikslą:

„Puikus generolas yra pasakęs, kad vienintelis geras indas yra negyvas. Tam tikra prasme aš sutinku su nuotaikomis, bet tik tuo: kad visi lenktynėse esantys indai turėtų būti negyvi. Nužudyk jame indėną ir išgelbėk tą žmogų. "

Šios mokyklos padėjo panaikinti žemės ir kultūrinius ryšius, siekdamos, kad šios populiacijos taptų „amerikietiškesnės“. Tai darydama, vyriausybė galėtų ir toliau lengviau paimti vietinę žemę ir perskirstyti tuos, kurie užlieja Vakarus.

Buvo keli Lewiso ir Clarko žygių į Vakarus padariniai. Tai padėjo pagrindą augančiai tautai plėstis, tačiau taip pat pradėjo antiindiškosios politikos ir sentimentų erą. Vyriausybės politika ir veiksmai po Lewiso ir Clarko ekspedicijos turėjo didžiulį poveikį vietiniams gyventojams, kurie vis dar patiria šiandien.


6 eros ir#8211 Šiuolaikinės Amerikos raida (nuo 1865 iki 1920 m.)

Pilietinis karas, nors ir buvo niokojantis pietuose, atnešė pramonės augimą ir ekonominę jėgą šiaurėje. Karo metu įgytas kapitalas daugeliui Šiaurės šalių suteikė galimybę investuoti į naujas gamyklas ir pramonę. Užsienio investicijos, gamtos išteklių gausa ir verslui palanki vyriausybė paskatino tolesnį augimą. Vyriausybės politika išlaikė aukštus tarifus, kad apsaugotų Jungtinių Valstijų pramonę, išlaikė mažus mokesčius ir neatsižvelgė į verslo reikalus tikra Laissez Faire forma. Federalinės ir valstijų subsidijos geležinkeliams lėmė, kad iki 1900 m. Buvo nutiesta daugiau nei 200 000 mylių kelio. Geležinkeliai paskatino likusių Vakarų regionų apgyvendinimą ir sujungė visus šalies regionus. Šios geležinkelių įmonės pradėjo jungtis ir išsivystė į pirmąsias dideles įmones šalyje. „Cornelius Vanderbilt“ pradėjo konsoliduoti mažesnes geležinkelio įmones, todėl transportavimas tapo lengvesnis ir geležinkeliai pelningesni. Kadangi Vanderbiltas ir jo bendraamžiai geležinkeliai pelnė slapyvardį „plėšikai baronai“ už tai, kad nesąžiningi savo verslo santykiuose. Šis vardas netrukus buvo apibendrintas visiems pramonės lyderiams, tokiems kaip John D. Rockefeller ir Andrew Carnegie. Rokfeleris ir Carnegie naudojosi vyriausybės kišimosi trūkumu savo naudai kurdami savo pramonės šakas. Rokfeleris buvo naftos, o Karnegis - plieno. Šie vyrai naudojo verslo metodus, tokius kaip horizontali ir vertikali integracija, kad pašalintų konkurenciją ir padidintų savo pelną. Šis didžiulis turto kaupimas buvo precedento neturintis JAV istorijoje. Daugelis stambių įmonių savininkų pasinaudojo Herberto Spencerio socialinio darvinizmo idėja, kad pagrįstų savo neįprastą praktiką. Jie dažnai atsidūrė ties teisėtumo riba. Autoriai Markas Twainas ir Charlesas Dudley Warneris tam laikotarpiui apibūdinti sukūrė frazę „Paauksuotas amžius“. Horatio Algerio „skudurai iki turtų“ romanai, sukurti remiantis protestantiška darbo etika ir sukėlė tikėjimą Amerikos svajonėmis: kiekvienas, sunkiai dirbęs ir ryžtingas, gali pasiekti didelių turtų.

Didėjant didžiųjų pramonininkų turtui, didėjo ir jų politinė galia. Vyriausybės korupcijos atvejai tapo plačiau paplitę, kai įmonės bandė daryti įtaką vyriausybės veiksmams savo naudai. Piliečiai pradėjo skųstis didelių įmonių praktika, nepaisant tvirto tikėjimo Laissez Faire kapitalizmas. Galiausiai vyriausybė priėmė įstatymus, tokius kaip Tarpvalstybinė prekybos komisija, reglamentuojanti keliones geležinkeliu tarp valstybių, ir Shermano antimonopolinis įstatymas, siekiant panaikinti pernelyg didelę stambių įmonių galią. Šie įstatymai dažnai nebuvo naudojami taip, kaip jie buvo sukurti.

Viena iš pramonės ir didelių įmonių problemų buvo konkurencijos panaikinimas. Šie pašalinimai kenkia vartotojams ir darbuotojams. Vaikų darbas išliko. Tiek vaikai, tiek moterys buvo diskriminuojami darbo vietoje. Pradėjo kilti profesinės sąjungos, siekiančios rūpintis darbuotojų interesais, su tokiomis grupėmis kaip Darbo riteriai ir Amerikos darbo federacija. Verslo ir vyriausybės reakcija į profsąjungas nebuvo teigiama, kaip ir visuomenės nuomonė apie jas. Socializmas ir anarchizmas buvo susiję su profesinėmis sąjungomis. Smurtas kilo dėl tokių darbo įvykių, kaip „Haymarket Riot“ ir „Homestead Strike“, ir buvo kaltinamas dėl darbuotojų ir profsąjungų.

Dėl didžiulio pramonės augimo padidėjo darbo jėgos paklausa, kurią patenkino imigracija. Dauguma imigrantų į JAV anksčiau buvo atvykę iš Šiaurės ir Vakarų Europos. Vėlyvoji XIX amžiaus dalis ir XX amžiaus pradžia imigravo daugiausia iš Rytų ir Pietų Europos, taip pat iš Azijos dalių. Imigrantai iš šių pasaulio dalių buvo labai skirtingi tiek kultūriškai, tiek etniškai. Nativizmas arba imigrantų baimė tapo problema. Jungtinių Valstijų piliečiai siekė apriboti ir kontroliuoti imigrantus tokiais įstatymais kaip Kinijos atskirties įstatymas, priimtas 1882 m. Didžioji dauguma imigrantų gyveno etninėse miesto apylinkėse. Urbanizacija užklupo daugumą miestų nepasirengusius patenkinti greito žmonių antplūdžio reikalavimus. Skurdas, tarša, nusikalstamumas ir sanitarijos paslaugų trūkumas sukėlė poreikius, kurių vietos valdžia nepajėgė sutvarkyti. Nesiekiant miestų, politinės mašinos, tokios kaip Tammany Hall Niujorke, mainais už balsus teikė kai kurias labai reikalingas paslaugas vargšams ir imigrantams. Pramonė ir urbanizacija taip pat turėjo teigiamą poveikį. Gamyklos darbuotojas laisvalaikio dienomis ieškojo naujų pramogų salonų, šokių salių, pramogų parkų, bibliotekų, muziejų ir žiūrovų sporto varžėsi dėl pramonės darbuotojų laisvalaikio.

Augimas Vakaruose taip pat buvo spartus. Ramiojo vandenyno geležinkelių įstatymas ir 1862 m. Sodybos įstatymas padėjo plėtoti Vakarus ir atnešti į regionus nemažai naujakurių. Vietiniai amerikiečiai turėjo mažiau žemės, nes daugiau naujakurių pasitraukė į vakarus. Jungtinių Valstijų kariuomenė įsitraukė į mūšius prieš vietinius amerikiečius. Jungtinėms Valstijoms pavyko išstumti vietinius amerikiečius iš savo žemės ir į žemę buvo daug mažiau pageidautina. 1890 m. Siena buvo uždaryta, visa žemė buvo apgyvendinta.

Vakarų ūkininkai patyrė didelių problemų. Pasibaigus pilietiniam karui, žemės ūkyje atsirado perprodukcija ir daug mažesnės kainos. Ūkininkai, norėdami patenkinti paklausą karo metu, ėmė paskolas daugiau žemės ar geresnės įrangos. Ūkininkai dabar susidūrė su didele skola ir mažesniu pajamų srautu. Vyriausybės politika nepadėjo ūkininkams sustabdyti defliacijos, todėl kainos sumažėjo tiek, kiek jų prekių paklausa. Ūkininkams reikalingos paslaugos buvo labai brangios. Geležinkeliai apmokestino ūkininkus, palyginti su didelėmis įmonėmis. Ūkininkai turėjo mažai galimybių, nes jiems reikėjo geležinkelių, kad jų prekės būtų pateiktos į rinką. „Grange“ ir „Ūkininkų aljansas“ susibūrė siekdami spręsti problemas, su kuriomis susidūrė ūkininkai. Abi grupės parodė ūkininkams skaičių galią. Iki 1890 -ųjų pradžios ūkininkai sukūrė politinę partiją, žinomą kaip Liaudies partija, bet geriau žinomą kaip Populistinė partija. Populistinėje platformoje buvo daug stiprių ir nepasiekiamų idėjų. Platformą sudarė tokios idėjos, kaip demokratiškesnis požiūris į vyriausybę, vyriausybės reguliavimas stambiam verslui, vyriausybės geležinkelių kontrolė ir laipsniškas pajamų mokestis. 1896 m. Rinkimuose populistai palaikė demokratų kandidatą Williamą Jenningsą Bryaną. Bryanas pralaimėjo, o populistai taip pat išblėso.

Populistų idėjos buvo įtrauktos į „Progressives“ - grupę, susikūrusią po XX a. Pažangieji pasinaudojo kitų ankstesnių reformų grupių idėjomis, tikėdamiesi ištaisyti nuo Pilietinio karo trukusias problemas. Jie tikėjo, kad urbanizacija ir industrializacija sukėlė problemų. Jie manė, kad tie patys metodai, naudojami kuriant naujas technologijas, galėtų išspręsti išsivysčiusias problemas. Pažangieji paragino vyriausybę įtraukti į šių problemų sprendimą. Pažangieji sprendė vyriausybės, politikos, darbo vietos ir ilgalaikių judėjimų, tokių kaip moterų teisės ir santūrumas, reformas. Pirmieji trys dvidešimtojo amžiaus prezidentai Teddy Rooseveltas, Williamas H. Taftas ir Woodrow'as Wilsonas nagrinėjo daugelį „Progressives ’“ rūpesčių. Daugelis norimų reformų buvo įvykdytos nepasibaigus pažangiajai erai 1920 m. Tiesioginiai senatorių rinkimai tapo realybe, 1913 m. Priėmus septynioliktąjį pakeitimą. Populistai manė, kad tai padarys vyriausybę demokratiškesnę. Draudimas prasidėjo, kai 1919 m. Buvo priimta aštuonioliktoji pataisa. Ši idėja buvo stumiama nuo tada, kai 1820 m. Prasidėjo blaivybės judėjimas. Devynioliktoji pataisa buvo ratifikuota 1920 m., Pagaliau suteikusi moterims teisę balsuoti.

Tas pats mentalitetas, skatinęs pramonės augimą JAV, taip pat skatino JAV, kaip imperijos, augimą. Europos tautos savo įtaką ir galią skleidė naujiems pasaulio regionams Amerikos ir pilietinio karo bei rekonstrukcijos metu. Daugelis tikėjo, kad JAV turi tapti imperine galia, kad galėtų konkuruoti su Europos tautomis. Socialinio darvinizmo idėja buvo išplėsta į Jungtinių Valstijų ir#8217 tarptautinius reikalus. Jungtinės Valstijos išplėtė savo sienas pirkdamos Aliaską, aneksavusios Havajų salas ir po Ispanijos Amerikos karo įsigijusios Filipinus ir Puerto Riką. Tai padėjo Amerikai tapti nepraeinama šalimi. JAV taip pat padarė įtaką daugelyje pasaulio regionų, tokių kaip Azija ir Lotynų Amerika. Politika „Atviros durys“ ir Ruzvelto pasekmė, pratęsianti Monro doktriną, pateisino JAV dalyvavimą Kinijoje ir daugelyje Vakarų pusrutulio tautų. Daugelis žmonių mano, kad JAV kaip imperinė galia pažeidė tuos idealus, kuriais buvo grindžiama tauta.


Tarptautiniai įvykiai

XXI amžiaus pradžioje, kai daugelis Amerikos indėnų bendruomenių pastangų būtinai buvo sutelktos į vietos, regioninius ar nacionalinius klausimus, kitos vis labiau pabrėžė jų sąveiką su pasauline aborigenų tautų bendruomene. Vietos apsisprendimo siekis sulaukė tarptautinio pripažinimo 1982 m., Kai Jungtinių Tautų Ekonomikos ir socialinių reikalų taryba sukūrė Vietinių gyventojų darbo grupę. 1985 m. Ši grupė pradėjo rengti vietinių teisių dokumentą, kuris užtruko gana ilgai, kad būtų užtikrintos tinkamos konsultacijos su vietinėmis tautomis ir nevyriausybinėmis organizacijomis. 1993 m. JT Generalinė Asamblėja paskelbė 1995–2004 m. Tarptautiniu pasaulio vietinių tautų dešimtmečiu, o ta pati institucija vėliau 2005–2015 m. Paskelbė antruoju tarptautiniu pasaulio vietinių tautų dešimtmečiu.

1995 m. JT Žmogaus teisių komisija gavo Deklaracijos dėl vietinių tautų teisių projektą. Komisija paskyrė darbo grupę deklaracijai peržiūrėti, o 2006 m. Grupė pateikė galutinį dokumentą Žmogaus teisių tarybai. Nepaisant daugelio JT Generalinės Asamblėjos narių pastangų užkirsti kelią balsavimui dėl deklaracijos, 2007 m. Ji buvo priimta nepaprastai daug: 144 balsai už, 11 susilaikė ir 4 neigiami balsai (Australija, Kanada, Naujoji Zelandija ir JAV, kurios oficialiai patvirtintų deklaraciją iki 2016 m.). Vietos bendruomenės Amerikoje ir kitur plojo šiam įvykiui, kuris, tikėjosi, bus naudingas jų teisinių, politinių ir žemės teisių ieškojimams.


Naujosios tautos augimo poveikis vietiniams amerikiečiams - istorija

Pergalė prieš britus 1812 m. Kare patvirtino naujosios Amerikos respublikos nepriklausomybę, skatino nacionalinio pasitikėjimo savimi ir pasididžiavimo jausmą. Tai taip pat skatino ekspansiją: dešimtmečiais prieš pilietinį karą tauta išaugo eksponentiškai, nes neramūs balti amerikiečiai stumdėsi į vakarus per Apalačus ir Misisipę bei į Ramųjį vandenyną. Šiuos baltus gyventojus paskatino alkis žemei ir „Manifesto likimo“ ideologija. Jie privertė iš pietryčių ir šiaurės vakarų pašalinti daug vietinių Amerikos tautų. Jie įgijo didelę Meksikos dalį per Meksikos ir Amerikos karą, jie dalyvavo rasiniuose susitikimuose su vietiniais amerikiečiais, meksikiečiais, kinų imigrantais ir kitais Vakaruose.

Plėtojantis teritorijai, atsirado ekonomikos plėtra, skatinanti didėjančią įtampą regionuose. Šiaurinėse valstijose ekonomikos plėtra pradėjo ankstyvąsias industrializacijos, transporto revoliucijos ir rinkos sistemos kūrimo stadijas. Šiaurės miestai klestėjo didėjant imigracijos bangai, o jos naujai atidarytos teritorijos buvo auginamos augant šeimos ūkiams. Pietūs laikėsi dramatiškai kitokios krypties, tačiau plėtėsi dėl medvilnės ekonomikos ir vergovės augimo. Nors baltieji pietiečiai įnirtingai gynė šią išnaudojančią ekonominę ir socialinę sistemą, milijonai afroamerikiečių vergų stengėsi susikurti savo gyvenimą per šeimą, religiją ir pasipriešinimą.

XIX amžiaus pirmoje pusėje sparti Amerikos visuomenės plėtra iškėlė naujus reikalavimus politinei sistemai. Pirmą kartą į priekį iškilo interesų grupių politika, žyminti šiuolaikinės politikos atsiradimą Amerikoje. Kai kurios grupės dar nebuvo politinės sistemos dalis: pastangos užtikrinti moterų rinkimų teisę žlugo, o laisvi Afrikos amerikiečiai daugelyje Šiaurės vietų liko be teisės. Tačiau šiuo laikotarpiu taip pat įvyko vienas didžiausių reformizmo proveržių Amerikos istorijoje. Ši reforma buvo ir bandymas užbaigti nebaigtas revoliucinio laikotarpio darbotvarkes, ir pastangos išspręsti problemas, kylančias dėl didėjančio gamyklos darbo ir sparčios urbanizacijos. Tai padėjo pagrindą socialiniams judėjimams, tokiems kaip pilietinės teisės ir feministiniai judėjimai, kurie ir šiandien yra reikšmingos jėgos Amerikos visuomenėje.


Naujoji Anglija

Nuo piligrimų atvykimo į Masačusetso valstiją 1620 m., Religiją Naujojoje Anglijoje formavo įtampa tarp tradicijų, atgabentų iš toli, ir dvasinių įvykių, kilusių iš krašto, kuriame jau gausu praktikos ir įsitikinimų. Ankstyvos pastangos užtikrinti religinį vienodumą ilgainiui užleido vietą nuolat besiplečiančiai anglikonų ir baptistų, kveekerių ir kratytojų, kongregacionalistų ir unitų „dvasinei rinkai“, taip pat atsparias ir prisitaikančias Afrikos amerikiečių ir šio regiono gyventojų tradicijas. Piligrimai buvo tik vienas istorijos skyrius, kuris netrukus apėmė naujus tikėjimo pasaulius.

Pirmosios anglų gyvenvietės Masačusetse turėjo būti teologiškai vienodos, tačiau beveik iš karto nuomonių skirtumai tapo Amerikos religinės patirties dalimi. Susidūrę su persekiojimais, o kartais ir mirtimi, nepritariantieji pabėgo į kitas kolonijas, o naujų konfesijų nariai atvyko ir atnešė pokyčių iš vidaus, sukurdami regioną, žinomą ir pamaldumu, ir įvairove.

Vaikų laiškų knyga, apie 1840 m

Religija informavo apie visus ankstyvosios Amerikos gyvenimo etapus, pradedant nuo vaikystės. Nuo pirmųjų mokyklų Naujojoje Anglijoje įsteigimo XVII amžiuje moralės pamokos ir Raštų užuominos buvo esminė švietimo dalis. Tokiose laiškų knygose, kaip ši, buvo naudojamos Biblijos pasakos, mokančios pagrindinius skaitymo įgūdžius.


Naujosios Anglijos vietinių amerikiečių grupės

Žmonės gyveno rajone, vadinamame Naująja Anglija, gerokai anksčiau nei atvyko pirmieji europiečiai. Šių vietinių amerikiečių ir algonkiečių kalbos grupės mdashpart gyvenimas ir mdash amžinai pasikeis atvykus anglų kolonistams.

Indėnų žmogus ir „Mayflower“

Atrodo, kad šis medžio pjovimas rodo, kad vietinis amerikietis sveikina piligrimus, kai jie atvyksta į Naująją Angliją „Mayflower“. Tai rodo teigiamus dviejų grupių santykius. Tačiau ši mintis iš esmės yra klaidinga.

Šiaurės vėjo paveikslų archyvo iliustracijos nuotrauka

Naujoji Anglija (šiaurės rytuose nuo dabartinių JAV) buvo apgyvendinta gerokai anksčiau nei atvyko pirmieji europiečiai ir pavadino vietovę savo tėvynės vardu. Ekspertai apskaičiavo, kad XVII amžiaus pradžioje Naujojoje Anglijoje gyveno nuo 70 000 iki 100 000 vietinių amerikiečių. Naujosios Anglijos tautos buvo Algonquian (al-GON-kiun) žmonių dalis ir turėjo panašią kalbą bei kultūrą, tačiau buvo keletas skirtingų grupių. Tarp jų buvo Abenaki (a-be-NAWK-e), Micmac (MIK-mak), Pennacook (PEN-uh-cook), Pequot (PEE-kot), Mohegan (mo-HEE-gun), Nauset (NAW -set), Narragansett (nair-uh-GAN-set), Nipmuc (NIP-muk), Woronoco (wor-oh-NOH-koh) ir Wampanoag (wahm-puh-NOH-uhg).

Pietų Naujosios Anglijos grupės paprastai gyveno mažuose kaimuose, kur moterys prižiūrėjo kukurūzų, pupelių ir moliūgų laukus. Vyrai šią dietą papildė žvejodami ir medžiodami. Moterys ir vaikai taip pat rinko riešutus ir uogas iš gausių Naujosios Anglijos miškų. Šiaurinėje Naujojoje Anglijoje, kur klimatas nebuvo palankus ūkininkavimui, vietiniai amerikiečiai priklausė nuo žvejybos, medžioklės ir rinkimo, taip pat nuo prekybos. Nuo 1600 -ųjų Amerikos indėnai taip pat pradėjo prekiauti su Europos pirkliais, bebrų kailius iškeisdami į metalus ir tekstilę. Be prekių, europiečiai atsinešė ir mirtinų ligų. Kadangi vietinės tautos nebuvo atsparios šioms ligoms, ligos kartais turėjo katastrofiškų padarinių. 1616 m. Epidemija Naujosios Anglijos Atlanto pakrantėje nusinešė maždaug 75 procentų vietinių amerikiečių gyvybių.

Dauguma Naujosios Anglijos genčių kaimų buvo pusiau pastovūs, kai žemės ūkio paskirties žemėje trūko maistinių medžiagų, grupės persikėlė gyventi į netoliese esančias vietoves. Todėl jie turėjo iš esmės kitokią idėją apie žemės nuosavybę ir nuosavybę nei europiečiai, kurie XVII amžiuje pradėjo kėsintis į indėnų žemes. Pirmieji europiečiai, apsigyvenę Naujojoje Anglijoje, buvo piligrimai, kurie 1620 m. Žiemą iš Anglijos atvyko apsigyventi Plimute (Masačusetsas). Istorikai mano, kad piligrimų gyvenvietė buvo Pawtuxet kaimo vieta, kurią sunaikino liga.

Vieną „Pawtuxet“, „Squanto“, pagrobė Europos kapitonas ir išvežė į Angliją. Tačiau po kelerių metų jis išsilaisvino ir grįžo namo. Atvykimas į Squanto buvo piligrimų laimė. Squanto išmokė juos sodinti kukurūzus ir parodė, kur žvejoti ir medžioti. Jis taip pat padėjo versti anglų ir indėnų kalbas ir derėtis dėl taikos su vietiniais Amerikos indėnų vadovais.

Taika buvo silpna, kaip geriausia. Per ateinančius kelis dešimtmečius konfliktai tarp anglų ir vietinių amerikiečių kilo dažnai, ypač dėl to, kad daugiau naujakurių bangų atėjo reikalauti žemės, kurioje gyveno, medžiojo ir žvejojo ​​vietiniai amerikiečiai. Konkurencija dėl prekybos dar labiau destabilizavo regioną. Pequot kare, kuris truko 11 mėnesių nuo 1636 iki 1637 m., Tūkstančiai Pequot buvo nužudyti ir jų kaimai sunaikinti. 1675 m. Kelios indėnų grupės, vadovaujamos „Pokunoket“ vyriausiojo „Metacom“ (anglai vadino karaliumi Filipu), desperatiškai bandė ginti savo teritoriją ir garbę, tačiau Europos persikėlusiųjų buvo daugiau nei jų.Šis konfliktas, kuris tapo žinomas kaip karaliaus Pilypo ir rsquos karas, pažymėjo paskutines pagrindines vietinių amerikiečių pastangas išvaryti iš Naujosios Anglijos naujakurius.

Atrodo, kad šis medžio pjovimas rodo, kad vietinis amerikietis sveikina piligrimus, kai jie atvyksta į Naująją Angliją „Mayflower“. Tai rodo teigiamus dviejų grupių santykius. Tačiau ši mintis iš esmės yra klaidinga.


JAV vyriausybės santykiai su vietiniais amerikiečiais

Trumpa Amerikos indėnų ir JAV vyriausybės santykių apžvalga.

Socialiniai tyrimai, JAV istorija

Lakotos delegacija 1891 m

Ft sutartis. 1868 m. Laramie Lakotos tautai „skirta absoliučiam ir netrukdomam naudojimui ir okupacijai“. Tačiau aukso atradimas šioje srityje galiausiai lėmė sutarties panaikinimą ir Juodosios kalvos karą. Čia Lakotos tautos delegacija lankėsi Vašingtone, po dar vieno konflikto tarp Lakotos ir JAV - 1890 m. Gruodžio 29 d. Sužeistų kelių žudynių.

Charles Bell nuotrauka

Čia išvardyti „NG Education“ programų ar partnerių, kurie pateikė ar prisidėjo prie šio puslapio turinio, logotipai. Lygintas

2019 m. Gruodžio 11 d., Trečiadienis

Santykiai tarp vietinių amerikiečių ir JAV vyriausybės buvo kupini įtampos. Istorija prasidėjo, kai vietiniai amerikiečiai neramiai sutiko pirmuosius naujakurius Europoje. Jie nerimavo, kad atvykėliai atims jų žemę, ir daugelis tai padarė.

Revoliucinio karo metu daugelis genčių buvo britų pusėje. Jungtinėms Valstijoms iškovojus nepriklausomybę, vyriausybė galėjo laisvai užimti indėnų žemes. Ji pasirašė sutartis su gentimis, kad apibrėžtų genčių žemių ribas. Jie taip pat nurodė, kiek vyriausybė mokės gentims už jų žemės paėmimą.

Neleistinos sutartys

Kartais sutartis pasirašę indėnų genčių atstovai nebuvo įgalioti tai daryti. Williamas McIntoshas buvo Muskogee-Creek tautos vadovas. Jis pasirašė Indijos Springso sutartį 1825 m. Susitarimas atidavė beveik visą genties žemę Džordžijos valstijoje. Genties nariai sakė, kad jie neįgaliojo McIntosho ją pasirašyti, o vėliau jį nužudė.

1903 m. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Kongresas gali panaikinti žemės sutartis. Tačiau daugelis prieš tai sudarytų sutarčių lieka galioti. Viena iš jų yra 1868 m. Fort Laramie sutartis, kurią pasirašė JAV vyriausybė ir Lakotos tauta. Jame vyriausybė pažadėjo, kad Didysis Sioux [Lakota] rezervatas bus skirtas „netrukdomam genties naudojimui“. Žemė apėmė Juodąsias kalvas, mažą kalnų grandinę vakarinėje Pietų Dakotos dalyje, kuri yra šventa Lakotai.

Tačiau nė viena šalis visiškai nesilaikė sutarties. Kai Juodosiose kalvose buvo aptiktas auksas, JAV bandė žemę atpirkti. Lakota pasiūlymą atmetė, todėl kilo Juodosios kalvos karas (1876–1877). Vienas garsiausių karo mūšių įvyko palei Little Bighorn upę (1876 m. Birželio 25–26 d.). Generolas George'as A. Custeris vadovavo kareivių grupei prieš Lakotą. Custer ir jo vyrai buvo nužudyti, o vėliau mūšis tapo žinomas kaip paskutinis Custer's Stand.

Jungtinės Valstijos tęsė kovą prieš Lakotą, kol 1877 m. Susigrąžino Juodąsias kalvas. 1923 m. Lakota padavė į teismą pareiškimą, kad žemė buvo neteisėtai paimta. Po šešiasdešimties metų Aukščiausiasis Teismas sutiko. Jis nusprendė, kad vyriausybė už žemę turi sumokėti genčiai. 2018 m. Mokėtina suma yra apie 1 mlrd. Tačiau gentis atsisakė priimti pinigus, nes vis dar siekia grąžinti žemę.

Tūkstančiai priverstų palikti savo namus

1830 m. Kongresas priėmė Indijos pašalinimo įstatymą, kuris leido vyriausybei pašalinti vietinius amerikiečius iš savo genčių žemės ir apgyvendinti juos kitur. Pagrindiniai taikiniai buvo pietryčių gentys, tokios kaip čerokiai. Persikėlimas turėjo būti savanoriškas. Tačiau paaiškėjo, kad taip nėra. Tūkstančiai vietinių amerikiečių buvo priversti palikti savo namus ir išsiųsti į vakarus nuo Misisipės upės. Priverstinis perkėlimas tapo žinomas kaip Ašarų takas.

1887 metais JAV vyriausybė priėmė kitą įstatymą, vadinamą Bendruoju paskirstymo įstatymu. Tai leido vyriausybei padalinti genčių žemę į mažas dalis nariams. Tikslas buvo priversti vietinius amerikiečius tapti ūkininkais ar žemdirbiais. Įstatymų leidėjai manė, kad tai padės genčių nariams prisitaikyti prie visuomenės. Vyriausybė atpirko nenaudojamą žemę ir pardavė ją baltaodžiams. Dėl šios politikos vietiniai amerikiečiai prarado daug savo žemės.

1934 m. Indijos reorganizavimo įstatymu buvo imtasi naujo požiūrio. Įstatymas sustabdė genčių žemės padalijimą į mažas dalis. Tai taip pat baigė Amerikos indėnų žemės pardavimą. Tačiau po Antrojo pasaulinio karo kai kurie įstatymų leidėjai pasisakė už uždarymo išlygas. Daugelis jų buvo uždaryti, įskaitant vieną, priklausantį menominų genčiai Viskonsine.

Septintojo dešimtmečio pilietinių teisių judėjimas turėjo įtakos vyriausybės politikai su vietiniais amerikiečiais. 1975 m. Jis priėmė Indijos apsisprendimo įstatymą. Šis įstatymas leido gentims savarankiškai valdyti ir savarankiškai tvarkyti daugiau savo reikalų.

1987 metais Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą dėl kazino, veikiančio genčių žemėje. Sakoma, kad valstybės negali jų prižiūrėti. Šis sprendimas priėmė naują įstatymą, reglamentuojantį kazino rezervavimo atveju.