Kodėl Suomija šiame 1947 metų animaciniame filme vaizduojama kaip sovietinis palydovas?

Kodėl Suomija šiame 1947 metų animaciniame filme vaizduojama kaip sovietinis palydovas?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Karikatūra yra britų. Radau adresu http://lenta.ru/articles/2013/05/28/secretwar/, bet be jokio konkretaus priskyrimo.


Žr. Suomijai taikomo maišos aprašymą „šalys sovietiniame politiniame ekonominiame ir strateginiame bloke“.
Nors Suomija buvo nominaliai nepriklausoma, ji buvo ekonomiškai pavaldi SSRS, nes pralaimėjo karuose tarp šalių, vykusių lygiagrečiai Antrajam pasauliniam karui (sovietų invazija į Suomiją paskatino Suomiją susivienyti su Vokietija per Antrąjį pasaulinį karą neprisijungus prie ašies galių). sumokėti už tai dar ilgai).
Tuo metu ir dar ilgą laiką Suomija daugelyje sričių buvo labai paveikta SSRS. Nors jie techniškai niekada nebuvo sovietiniame bloke, jie buvo sovietų nepasvirusi šalis, panaši į Indiją ir (kurį laiką) Indoneziją. Jų kariuomenė turėjo beveik vien sovietinę techniką, daugiausia prekiauta su SSRS, sovietinė įranga užpildė Suomijos gamyklas, sovietiniai automobiliai, jų keliai ir kt.
Bėgant dešimtmečiams tie ryšiai susilpnėjo, o dabar jie labiau orientuoti į ES, tačiau iškart po Antrojo pasaulinio karo jie buvo tvirtai po sovietų ekonominiu ir kariniu skėčiu.


Suomija buvo ypatingas atvejis. Jie nebuvo Varšuvos pakto šalis, tačiau geografija padėjo jiems atsidurti tokioje padėtyje, kad jei jų kaimynas rusas norėtų įsiveržti, jokia jėga žemėje tikrai negalėtų jų sustabdyti.

Dėl šios tikrovės šalis ėmėsi politikos nedaryti nieko, kas galėtų paskatinti SSRS šia kryptimi. Jie su SSRS pasirašė savigynos paktą, atskirtą nuo Varšuvos pakto, ir kartais manė, kad patartina vykdyti tą pačią politiką, kaip ir Varšuvos paktas (įskaitant nedalyvavimą Maršalo plane). Jų užmiršta politika buvo iš esmės tokia pati kaip ir likusio sovietinio bloko, ir jie išlaikė savo vyriausybę taip, kad nepažeistų sovietų jausmų. Jie netgi cenzūruotų savo vietinę žiniasklaidą pagal sovietų skundus, galiausiai uždraudę tūkstančius knygų ir daugybę amerikietiškų filmų.

Vakaruose tokiam procesui buvo sugalvotas specialus terminas: suominimas. Baimė, kad šis procesas išplės į kitas šalis, turėjo didelę įtaką JAV kariuomenės plėtrai šaltojo karo laikotarpiu. Buvo manoma, kad jei JAV negalės suteikti patikimos karinės atsvaros, kitos Sovietų Sąjungos kaimynės Azijoje ir Vakarų Europoje gali priimti tą pačią politiką.


Svarbus punktas, nepaminėtas kituose dviejuose puikiuose atsakymuose, yra tas, kad Suomija išdavė politinius pabėgėlius, t. Y. Žmonės, perėję sieną į Suomiją ir paprašę politinio prieglobsčio, buvo nedelsiant suimti ir palydėti į Sovietų ambasadą.


Nes tokia buvo to meto realybė. Atminkite, kad net Švedija ir Prancūzija turi klaustukus.

Prieš metus, 1946 m., Churchillis kalbėjo apie geležinę uždangą „nuo Stetino prie Baltijos iki Triesto prie Adrijos jūros“. Jis nepratęsė jo į šiaurę per Botnijos įlanką (tarp Švedijos ir Suomijos), bet galėjo.

Suomijos atveju tai buvo pagrįsta keliomis istorinėmis realijomis:

  1. Suomija buvo Rusijos dalis iki 1917 m. Suomijos nepriklausomybė, kaip ir (pietų) Baltijos šalių, buvo nauja sąvoka.

  2. Suomija Rusijai pralaimėjo du karus, 1940 m. Žiemos karą ir 1941–1944 m. Vadinamąjį „tęsinio“ karą. Suomija padarė pakankamai gerai, kad nebūtų okupuota vos vos nepriklausomas.

  3. Suomija yra labiau gretima su Rusija nei daugelis kitų Rytų Europos šalių ir turi ilgą, gana neįveikiamą sieną su Rusija.

  4. Suomija buvo ekonomiškai priklausoma nuo Rusijos dėl pramoninių žaliavų ir mašinų.

Dėl to kelis dešimtmečius Suomija taip pat suderino savo užsienio politiką su Rusija.


Varšuvos paktas: apibrėžimas, istorija ir reikšmė

Varšuvos paktas buvo savitarpio gynybos sutartis tarp Sovietų Sąjungos (SSRS) ir septynių sovietinių Rytų Europos šalių, pasirašytų Varšuvoje, Lenkijoje, 1955 m. Gegužės 14 d. Ir išformuota 1991 m. Oficialiai žinoma kaip „Draugystės, bendradarbiavimo sutartis“. , ir savitarpio pagalba “, Sovietų Sąjunga pasiūlė aljansą kovoti su Šiaurės Atlanto sutarties organizacija (NATO), panašiu saugumo aljansu tarp JAV, Kanados ir Vakarų Europos šalių, įkurto 1949 m. Paktas buvo vadinamas Rytų bloku, o šaltojo karo metu NATO demokratinės valstybės sudarė Vakarų bloką.

Pagrindiniai išsinešimai

  • Varšuvos paktas buvo Šaltojo karo laikų savitarpio gynybos sutartis, pasirašyta 1955 m. Gegužės 14 d. Demokratinė Respublika.
  • Sovietų Sąjunga surengė Varšuvos paktą (Rytų blokas), siekdama pasipriešinti 1949 m. Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) aljansui tarp JAV, Kanados ir Vakarų Europos šalių (Vakarų bloko).
  • Varšuvos paktas buvo nutrauktas 1991 m. Liepos 1 d., Pasibaigus šaltajam karui.

Vishay suchi

Antrojo pasaulinio karo metu George'as Orwellas vartojo šį terminą Šaltasis karas rašinyje „Tu ir atominė bomba“, paskelbtame 1945 m. spalio 19 d., britų laikraštyje Tribūna. Svarstydamas pasaulį, gyvenantį branduolinio karo grėsmės šešėlyje, jis perspėjo apie „taiką, kuri nėra taika“, kurią pavadino nuolatiniu „šaltuoju karu“, [1] Orwellas tą karą tiesiogiai įvardijo kaip ideologinę konfrontaciją tarp Sovietų Sąjunga ir Vakarų valstybės. [2] Be to, 2004 m Stebėtojas 1946 m. ​​kovo 10 d. Orvelas rašė, kad „po Maskvos konferencijos praėjusį gruodį Rusija pradėjo„ šaltąjį karą “prieš Britaniją ir Britanijos imperiją“. [3]

Pirmasis šio termino vartojimas apibūdinant geopolitinę įtampą tarp Antrojo pasaulinio karo tarp SSRS ir jos palydovų bei JAV ir jos sąjungininkių Vakarų Europoje priskiriamas amerikiečių finansininkui ir prezidento patarėjui Bernardui Baruchui. [4] 1947 m. Balandžio 16 d. Pietų Karolinoje jis pasakė (žurnalisto Herberto Bayardo Swope'o) kalbą [5], sakydamas: „Neleiskime savęs apgauti: šiandien esame šaltojo karo viduryje“. [6] Laikraščių žurnalistas-apžvalgininkas Walteris Lippmannas kartu su knyga pateikė terminą „plati valiuta“ Šaltasis karas (1947). [7]

Istorikai nesutaria dėl šaltojo karo pradžios. Nors dauguma istorikų savo kilmę sieja su laikotarpiu iš karto po Antrojo pasaulinio karo, kiti teigia, kad jis prasidėjo Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje, nors įtampa tarp Rusijos imperijos, kitų Europos šalių ir JAV siekia XIX a. amžiuje. [8]

Dėl 1917 m. Bolševikų revoliucijos Rusijoje (po jos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo) Sovietų Rusija atsidūrė izoliuota tarptautinėje diplomatijoje. [9] Vadovas Vladimiras Leninas pareiškė, kad Sovietų Sąjungą supa „priešiška kapitalistinė apsuptis“, ir jis vertino diplomatiją kaip ginklą, padedantį suskirstyti sovietų priešus, pradedant Sovietų Sąjungos Kominterno įkūrimu, kuris kėlė revoliucinius sukrėtimus užsienyje. [10]

Vėlesnis lyderis Josifas Stalinas, į Sovietų Sąjungą žiūrėjęs kaip į „socialistinę salą“, pareiškė, kad Sovietų Sąjunga turi matyti, jog „dabartinį kapitalistinį apsupimą pakeičia socialistinis apsupimas“. [11] Jau 1925 m. Stalinas pareiškė, kad į tarptautinę politiką žiūri kaip į dvipolį pasaulį, kuriame Sovietų Sąjunga pritrauks į socializmą besitraukiančias šalis, o kapitalistinės šalys - į kapitalizmą besitraukiančias valstybes. kapitalizmo stabilizavimas “prieš galutinį jo žlugimą. [12]

Keletas įvykių kurstė įtarimą ir nepasitikėjimą tarp Vakarų valstybių ir Sovietų Sąjungos: bolševikų iššūkis kapitalizmui [13], 1926 m. Sovietų finansuotas britų generalinis darbininkų streikas, dėl kurio Didžioji Britanija nutraukė santykius su Sovietų Sąjunga [14] 1927 m. taikus sambūvis su „kapitalistinėmis šalimis. traukiasi į praeitį“ [15] sąmoksliniai kaltinimai „Shakhty“ parodomojo proceso metu dėl planuojamo Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos vadovaujamo perversmo [16] Didžiojo valymo, apimančio daugybę politinių represijų kampanijų. ir persekiojimas, kurio metu buvo įvykdyta mirties bausmė daugiau nei pusei milijono sovietų [17], Maskvoje buvo parodyti teismai, įskaitant kaltinimus britų, prancūzų, japonų ir vokiečių šnipinėjimu [18], prieštaringai vertinamą 6–8 milijonų žmonių mirtį Ukrainos Sovietų Socialistinėje Respublikoje 1932 m. -3 Ukrainos bado vakarų parama Baltai armijai Rusijos pilietiniame kare JAV atsisakymas pripažinti Sovietų Sąjungą iki 1933 m. [19] ir Sovietų Sąjungos įstojimas į Tr suvalgęs Rapallo. [20] Dėl šios priežasties sovietų ir Amerikos santykiai abiejų šalių lyderiams sukėlė didelį ilgalaikį susirūpinimą. [8]

Molotovo-Ribentropo paktas (1939-41) Redaguoti

Sovietų santykiai su Vakarais dar labiau pablogėjo, kai, likus savaitei iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, Sovietų Sąjunga ir Vokietija pasirašė Molotovo-Ribentropo paktą, į kurį įtrauktas slaptas susitarimas padalinti Lenkiją ir Rytų Europą tarp dviejų valstybių. [21] Po savaitės, 1939 m. Rugsėjo mėn., Vokietija ir Sovietų Sąjunga padalijo Lenkiją ir likusią Rytų Europą, įsiverždamos į šalis, kurios kiekvienam pagal Paktą buvo perduotos. [22] [23]

Ateinančius pusantrų metų jie užmezgė plačius ekonominius santykius ir prekiavo gyvybiškai svarbiomis karo medžiagomis [24] [25], kol Vokietija su operacija „Barbarossa“ nutraukė Molotovo-Ribentropo paktą-invaziją į Sovietų Sąjungą per abi šalis. šalys anksčiau buvo susiskaldžiusios. [26]

Sąjungininkai prieš ašį (1941–45) Redaguoti

Per bendras karo pastangas, prasidėjusius 1941 m., Sovietai įtarė, kad britai ir amerikiečiai sumanė leisti sovietams prisiimti kovą prieš nacistinę Vokietiją. Remiantis šiuo požiūriu, Vakarų sąjungininkai sąmoningai atidėliojo antro prieš vokiečius nukreipto fronto atidarymą, kad paskutinę akimirką galėtų įsikišti ir suformuoti taikos susitarimą. [27] Taigi sovietinis Vakarų suvokimas paliko stiprią įtampos ir priešiškumo tarp sąjungininkų galių potekstę. [28]

Savo ruožtu 1944 metais sovietai sąjungininkams pasirodė sąmoningai atidėję lenkų pogrindžio Varšuvos sukilimo prieš nacius pagalbą. [29] Bent vieną kartą sovietų naikintuvas numušė RAF lėktuvą, aprūpinantį Lenkijos sukilėlius. [30] Tarp SSE remiamų AK ir NKVD remiamų partizanų taip pat įvyko „slaptas karas“. [31]

Karo laikų konferencijos apie pokario Europą Redaguoti

Sąjungininkai nesutarė, kaip turėtų atrodyti Europos žemėlapis ir kaip bus nubrėžtos sienos po karo. [32] Kiekviena pusė laikėsi skirtingų idėjų dėl pokario saugumo sukūrimo ir palaikymo. [32] Vakarų sąjungininkai pageidavo saugumo sistemos, kurioje būtų kuo plačiau įsteigtos demokratinės vyriausybės, leidžiančios šalims taikiai išspręsti nesutarimus per tarptautines organizacijas. [33]

Remdamasi istorine Rusijos patirtimi dėl dažnų invazijų [34] ir didžiuliu žuvusiųjų skaičiumi (apskaičiuota 27 mln.) Ir Sovietų Sąjungos sunaikinimu Antrojo pasaulinio karo metu [35], Sovietų Sąjunga siekė padidinti saugumą, kontroliuodama šalių, kurios ribojosi su juo. [32] [36] 1945 m. Balandžio mėn. Tiek Churchillis, tiek naujasis Amerikos prezidentas Harry S. Trumanas, be kita ko, priešinosi sovietų sprendimui paremti Liublino vyriausybę, sovietų kontroliuojamą Lenkijos vyriausybės tremtyje varžovę. , kurių santykiai su sovietais nutrūko. [37]

Jaltos konferencijoje 1945 m. [38] Po sąjungininkų pergalės gegužę sovietai faktiškai užėmė Rytų Europą, [38] o stiprios JAV ir Vakarų sąjungininkų pajėgos liko Vakarų Europoje.

Sovietų Sąjunga, Jungtinės Valstijos, Didžioji Britanija ir Prancūzija nustatė okupacines zonas ir palaidą sistemą keturių galių okupuotos Vokietijos kontrolei. [39] Sąjungininkai įsteigė Jungtines Tautas taikai pasaulyje palaikyti, tačiau jos Saugumo Tarybos vykdymo pajėgumai buvo faktiškai paralyžiuoti dėl atskirų narių galimybių naudotis veto teise. [40] Atitinkamai JT iš esmės buvo paversta neveikiančiu forumu keistis polemine retorika, o sovietai beveik išimtinai laikė tai propagandine tribūna. [41]

Rytinio bloko pradžia Redaguoti

Paskutiniais karo etapais Sovietų Sąjunga padėjo pagrindą Rytų blokui, tiesiogiai prijungdama kelias šalis kaip Sovietų socialistines respublikas, kurias iš pradžių (ir faktiškai) jai perdavė nacistinė Vokietija pagal Molotovo-Ribentropo paktą. Tai buvo Rytų Lenkija (įtraukta į du skirtingus SSR), [42] Latvija (kuri tapo Latvijos SSR) [43], [43] [44] Estija (kuri tapo Estijos SSR), [43] [44] Lietuva ( kuri tapo Lietuvos TSR), [43] [44] rytinės Suomijos (kuri tapo Karelo-Suomijos SSR) dalimi [23] ir rytine Rumunija (kuri tapo Moldavijos SSR). [45] [46]

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis buvo susirūpinęs, kad, atsižvelgiant į milžinišką karo pabaigoje Europoje dislokuotų sovietų pajėgų dydį ir suvokimą, kad Sovietų Sąjungos lyderis Josifas Stalinas yra nepatikimas, egzistuoja sovietų grėsmė Vakarų Europai. [47] 1945 m. Balandžio – gegužės mėn. Jungtinės Karalystės karo kabineto planavimo štabo komitetas parengė operaciją „Neįsivaizduojama“-planą „primesti Rusijai JAV ir Britanijos imperijos valią“. [48] ​​Tačiau Britanijos štabo viršininkų komitetas šį planą atmetė kaip kariniu požiūriu neįgyvendinamą. [47]

Potsdamo konferencija ir Japonijos pralaimėjimas Edit

Potsdamo konferencijoje, prasidėjusioje liepos pabaigoje po Vokietijos pasidavimo, išryškėjo rimti skirtumai dėl būsimos Vokietijos ir Rytų Europos raidos. [49] Be to, stiprėjanti dalyvių antipatija ir karinga kalba padėjo patvirtinti jų įtarimus dėl vienas kito priešiškų ketinimų ir įtvirtinti jų pozicijas. [50] Šioje konferencijoje Trumanas informavo Staliną, kad JAV turi naują galingą ginklą. [51]

Stalinas žinojo, kad amerikiečiai dirba prie atominės bombos, ir, atsižvelgdamas į tai, kad buvo sukurta pačių sovietų varžovų programa, jis į šią žinią reagavo ramiai. Sovietų lyderis sakė esąs patenkintas šia žinia ir išreiškė viltį, kad ginklas bus panaudotas prieš Japoniją. [51] Praėjus savaitei po Potsdamo konferencijos pabaigos, JAV bombardavo Hirosimą ir Nagasakį. Netrukus po išpuolių Stalinas protestavo JAV pareigūnams, kai Trumanas pasiūlė sovietams mažai realios įtakos okupuotoje Japonijoje. [52]

Įtampa didėja Redaguoti

1946 m. ​​Vasario mėn. George'o F. Kennano „Ilga telegrama“ iš Maskvos padėjo suformuluoti vis griežtesnę JAV vyriausybės poziciją prieš sovietus ir tapo pagrindu JAV strategijai Sovietų Sąjungos atžvilgiu šaltojo karo metu. [53] Tą rugsėjį sovietų pusė pagamino Novikovo telegramą, kurią atsiuntė sovietų ambasadorius JAV, bet užsakė ir „bendrai parašė“ Viačeslavas Molotovas, ir vaizdavo, kad JAV yra monopolinių kapitalistų, statančių kariuomenę, gniaužtuose. gebėjimas „paruošti sąlygas laimėti pasaulio viršenybę naujame kare“. [54]

1946 m. ​​Rugsėjo 6 d. Jamesas F. Byrnesas Vokietijoje pasakė kalbą, kurioje paneigė Morgenthau planą (pasiūlymą padalinti ir deindustrializuoti pokario Vokietiją) ir perspėjo sovietus, kad JAV ketina neribotą laiką išlaikyti karinį buvimą Europoje. [55] Kaip po mėnesio prisipažino Byrnesas: „Mūsų programos esmė buvo laimėti vokiečių tautą [.] Tai buvo kova tarp mūsų ir Rusijos dėl protų [.]“ [56]

Praėjus kelioms savaitėms po šios „ilgosios telegramos“ išleidimo, buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis pasakė savo garsiąją „geležinės uždangos“ kalbą Fultone, Misūrio valstijoje. [57] Kalboje raginama sudaryti angloamerikiečių aljansą prieš sovietus, kuriuos jis apkaltino „geležinės uždangos“ nuo „Stettin Baltijos jūroje iki Triesto Adrijos jūroje“ sukūrimu. [58] [59]

Sovietų palydovinės valstybės Redaguoti

Antrojo pasaulinio karo pabaigoje aneksavus kelias okupuotas šalis kaip Sovietų socialistines respublikas, kitos okupuotos valstybės buvo įtrauktos į Rytų bloką, paverčiant jas marionetinėmis sovietinėmis palydovinėmis valstybėmis [59], pavyzdžiui, Rytų Vokietija, [60] Liaudies Respublika. Lenkija, Vengrijos Liaudies Respublika, [61] Čekoslovakijos Socialistinė Respublika, [62] Rumunijos Liaudies Respublika ir Albanijos Liaudies Respublika. [63]

Bloke susiformavę sovietinio stiliaus režimai ne tik atkūrė sovietų vadovavimo ekonomiką, bet ir pritaikė žiaurius metodus, kuriuos taikė Josifas Stalinas ir sovietų slaptoji policija, kad nuslopintų tikrą ir galimą opoziciją. [64] Azijoje Raudonoji armija paskutinį karo mėnesį užvaldė Mandžiūriją ir toliau užėmė didelę Korėjos teritorijos dalį, esančią į šiaurę nuo 38 -osios lygiagretės. [65]

1947 m. Rugsėjo mėn. Sovietai sukūrė „Cominform“, kurio tikslas buvo įtvirtinti ortodoksiją tarptautiniame komunistiniame judėjime ir sugriežtinti politinę sovietų palydovų kontrolę koordinuojant Rytų bloko komunistų partijas. [66] Kitą birželį „Cominform“ susidūrė su gėdinga nesėkme, kai Tito ir Stalino padalijimas įpareigojo savo narius išsiųsti Jugoslaviją, kuri liko komuniste, tačiau laikėsi nesusijusios pozicijos. [67]

Vykdydama sovietų dominavimą Rytų bloke, NKVD, vadovaujama Lavrentiy Beria, prižiūrėjo, kad bloko teritorijoje būtų sukurtos sovietinio tipo slaptosios policijos sistemos, kurios turėjo sutriuškinti antikomunistinį pasipriešinimą. [68] Kai Bloke kilo mažiausi nepriklausomybės sujudimai, Stalino strategija atitiko kovos su prieškariniais vidaus konkurentais strategiją: jie buvo pašalinti iš valdžios, teisiami, kalinami ir keliais atvejais įvykdomi. [69]

Sulaikymas ir Trumano doktrina

Iki 1947 metų JAV prezidentas Harry S.Trumano patarėjai paragino jį imtis neatidėliotinų veiksmų priešintis Sovietų Sąjungos įtakai, nurodydami Stalino pastangas (pokario sumaišties ir žlugimo metu) pakenkti JAV, skatinant kapitalistų varžybas, galinčias paskatinti dar vieną karą. [70] 1947 m. Vasario mėn. Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė, kad nebegali sau leisti finansuoti Graikijos monarchinio karinio režimo pilietiniame kare prieš komunistų vadovaujamus sukilėlius.

Amerikos vyriausybės atsakas į šį pranešimą buvo izoliacija [71], kurios tikslas buvo sustabdyti komunizmo plitimą. Trumanas pasakė kalbą, kurioje ragino skirti 400 milijonų dolerių, kad galėtų įsikišti į karą, ir pristatė Trumano doktriną, kuri konfliktą įvardijo kaip laisvų tautų ir totalitarinių režimų kovą. [71] Nors sukilėliams padėjo Josipo Brozo Tito vadovaujama Jugoslavija, [19] JAV politikos formuotojai apkaltino Sovietų Sąjungą sąmokslu prieš Graikijos karališkuosius bandymus išplėsti sovietų įtaką. [72]

Trumano doktrinos paskelbimas žymėjo JAV dvišalio gynybos ir užsienio politikos sutarimo tarp respublikonų ir demokratų pradžią, sutelkiant dėmesį į sulaikymą ir atgrasymą, kuris susilpnėjo Vietnamo karo metu ir po jo, bet galiausiai išliko stabilus. [73] [74] Nuosaikios ir konservatyvios partijos Europoje, taip pat socialdemokratai, iš esmės besąlygiškai rėmė Vakarų aljansą [75], o Europos ir Amerikos komunistai, už kuriuos mokėjo KGB ir dalyvavo jos žvalgybos operacijose, [76] ] laikėsi Maskvos linijos, nors nesutarimų ėmė ryškėti po 1956 m. [77]

Maršalo planas ir Čekoslovakijos perversmas Redaguoti

1947 m. Pradžioje Didžioji Britanija, Prancūzija ir JAV nesėkmingai bandė susitarti su Sovietų Sąjunga dėl plano, numatančio ekonomiškai savarankišką Vokietiją, įskaitant išsamią sovietų jau pašalintų pramonės įmonių, prekių ir infrastruktūros apskaitą. [78] 1947 m. Birželio mėn., Vadovaudamosi Trumano doktrina, JAV priėmė Maršalo planą - ekonominės pagalbos įsipareigojimą visoms norinčioms dalyvauti Europos šalims, įskaitant Sovietų Sąjungą. [78]

Plano tikslas buvo atkurti demokratines ir ekonomines Europos sistemas ir atremti suvoktas grėsmes Europos jėgų pusiausvyrai, pavyzdžiui, komunistų partijos perėmė kontrolę per revoliucijas ar rinkimus. [79] Plane taip pat buvo nurodyta, kad Europos klestėjimas priklauso nuo Vokietijos ekonomikos atsigavimo. [80] Po mėnesio Trumanas pasirašė 1947 m. Nacionalinio saugumo aktą, sukurdamas vieningą Gynybos departamentą, Centrinę žvalgybos valdybą (CŽV) ir Nacionalinio saugumo tarybą. Tai taptų pagrindine JAV politikos šaltojo karo metu biurokratija. [81]

Stalinas tikėjo, kad ekonominė integracija su Vakarais leis Rytų bloko šalims išvengti sovietų kontrolės, o JAV bando nusipirkti JAV prorusišką Europos susiderinimą. [66] Todėl Stalinas neleido Rytų bloko šalims gauti Maršalo plano pagalbos. [66] Sovietų Sąjungos alternatyva Maršalo planui, kuris turėjo apimti sovietų subsidijas ir prekybą su Rytų Europa, tapo žinomas kaip Molotovo planas (vėliau institucionalizuotas 1949 m. Sausio mėn. Kaip „Comecon“). [19] Stalinas taip pat bijojo atstatytos Vokietijos, jo pokario Vokietijos vizija neapėmė galimybės ginkluoti ar kelti bet kokią grėsmę Sovietų Sąjungai. [82]

1948 m. Pradžioje, gavę pranešimus apie „reakcinių elementų“ stiprinimą, sovietų operatyvininkai įvykdė 1948 m. Perversmą Čekoslovakijoje - vienintelėje Rytų bloko valstybėje, kuriai sovietai leido išlaikyti demokratines struktūras. [83] [84] Viešas perversmo žiaurumas labiau sukrėtė Vakarų valstybes nei bet kuris įvykis iki to laiko, paskatino trumpam išgąsdinti, kad įvyks karas, ir nušlavė paskutines prieštaravimo Maršalo planui Jungtinėse Valstijose pėdsakus. Valstijų kongresas. [85]

Trumano doktrinos ir Maršalo plano dvynių politika lėmė milijardinę ekonominę ir karinę pagalbą Vakarų Europai, Graikijai ir Turkijai. Padedant JAV, Graikijos kariuomenė laimėjo savo pilietinį karą, [81] Italijos krikščionys demokratai 1948 m. Rinkimuose nugalėjo galingą komunistų ir socialistų aljansą. [87]

Berlyno blokada ir oro transportas Redaguoti

JAV ir Didžioji Britanija sujungė savo vakarines vokiečių okupacines zonas į „Bizonia“ (vėliau „trizonia“, pridėjus Prancūzijos zoną). [88] Vykdydami ekonominį Vokietijos atkūrimą, 1948 m. Pradžioje daugelio Vakarų Europos vyriausybių ir JAV atstovai paskelbė susitarimą dėl Vakarų Vokietijos teritorijų sujungimo į federalinę vyriausybės sistemą. [89] Be to, vadovaudamiesi Maršalo planu, jie pradėjo iš naujo industrializuoti ir atkurti Vokietijos ekonomiką, taip pat įvedė naują Vokietijos markės valiutą, pakeisiančią senąją Reichsmark valiutą, kurią sovietai buvo pažeminę. [90]

Netrukus po to Stalinas įvedė Berlyno blokadą - vieną iš pirmųjų didelių šaltojo karo krizių, neleidusią į Vakarų Berlyną atvykti maisto, medžiagų ir atsargų. [91] JAV, Didžioji Britanija, Prancūzija, Kanada, Australija, Naujoji Zelandija ir kelios kitos šalys pradėjo didžiulį „Berlyno oro vežimą“, aprūpindamos Vakarų Berlyną maistu ir kitomis priemonėmis. [92]

Sovietų Sąjunga surengė viešųjų ryšių kampaniją prieš politikos pakeitimą, komunistai bandė sutrikdyti 1948 m. Rinkimus, prieš tai patyrė didelių nuostolių, [93] 300 000 berlyniečių demonstravo ir ragino tarptautinį oro vežimą tęsti [94], o JAV netyčia sukūrė operaciją „Vittles“. “, kuris tiekė saldainius vokiečių vaikams. [95] 1949 metų gegužę Stalinas atsitraukė ir panaikino blokadą. [68] [96]

NATO pradžia ir Laisvosios Europos radijas Redaguoti

Didžioji Britanija, Prancūzija, JAV, Kanada ir aštuonios kitos Vakarų Europos šalys 1949 m. Balandžio mėn. Pasirašė Šiaurės Atlanto sutartį, įsteigiančią Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją (NATO). [68] Tą rugpjūtį Stalinas įsakė susprogdinti pirmąjį sovietinį atominį įrenginį. [19] Sovietų Sąjungai atsisakius dalyvauti Vokietijos atkūrimo pastangose, kurias 1948 m. Numatė Vakarų Europos šalys, [89] [97] JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija vadovavo Vakarų Vokietijos įkūrimui iš trijų Vakarų okupacijos zonų 1949 m. [49] Tą spalį Sovietų Sąjunga Vokietijoje paskelbė savo okupacinę zoną Vokietijos Demokratine Respublika. [49]

Žiniasklaida Rytų bloke buvo valstybės organas, visiškai priklausomas nuo komunistų partijos ir jai pavaldus, o radijo ir televizijos organizacijos priklausė valstybei, o spausdintinė žiniasklaida dažniausiai priklausė politinėms organizacijoms, daugiausia vietos komunistų partijai. [98] Sovietų propaganda panaudojo marksistinę filosofiją atakuoti kapitalizmą, teigdama, kad sistemai būdingas darbo išnaudojimas ir karą kurstantis imperializmas. [99]

Kartu su Didžiosios Britanijos transliuotojų kompanijos ir Amerikos balso transliacijomis į Rytų Europą [100] 1949 m. Pradėtos didelės propagandos pastangos buvo Laisvosios Europos radijas/Laisvės radijas, skirtas taikiam komunistų sistemos žlugimui Rytų šalyse. Blokas. [101] Laisvosios Europos radijas bandė pasiekti šiuos tikslus, būdamas pakaitinė namų radijo stotis, alternatyva kontroliuojamai ir partijų dominuojamai vietinei spaudai. [101] Laisvosios Europos radijas buvo kai kurių žymiausių Amerikos ankstyvojo Šaltojo karo strategijos architektų, ypač tų, kurie tikėjo, kad Šaltasis karas ilgainiui bus kovojamas politinėmis, o ne karinėmis priemonėmis, kaip antai George F. Kennan, produktas. [102]

Amerikos politikos formuotojai, įskaitant Kennaną ir Johną Fosterį Dullesą, pripažino, kad šaltasis karas iš esmės buvo idėjų karas. [102] Jungtinės Valstijos, veikdamos per CŽV, finansavo ilgą projektų sąrašą, skirtą kovoti su komunistų patrauklumu tarp Europos ir besivystančio pasaulio intelektualų. [103]

5 -ojo dešimtmečio pradžioje JAV dirbo Vakarų Vokietijos perginklavimui ir 1955 metais užsitikrino visišką narystę NATO. [49] 1953 m. Gegužės mėn. Berija, tuo metu eidama vyriausybės pareigas, pateikė nesėkmingą pasiūlymą leisti sujungti neutralią Vokietiją, kad Vakarų Vokietija nebūtų įtraukta į NATO. [104]

Kinijos pilietinis karas ir SEATO Redaguoti

1949 metais Mao Liaudies išlaisvinimo armija Kinijoje nugalėjo JAV remiamą Čiango Kuomintango (KMT) nacionalistinę vyriausybę, o Sovietų Sąjunga nedelsdama sukūrė aljansą su naujai susikūrusia Kinijos Liaudies Respublika. [105] Nacionalistų vyriausybė pasitraukė į Taivano salą. Trumano administracija, susidūrusi su žemyninės Kinijos komunistų perėmimu ir JAV atominės monopolijos pabaiga 1949 m., Greitai ėmėsi eskaluoti ir išplėsti izoliavimo politiką. [19] NSC-68, slaptame 1950 m. Dokumente [106], Nacionalinio saugumo taryba pasiūlė sustiprinti vakarietiškas aljanso sistemas ir keturis kartus padidinti išlaidas gynybai. [19]

Vėliau JAV pareigūnai nusprendė išplėsti izoliaciją Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje, siekdami pasipriešinti revoliuciniams nacionalistiniams judėjimams, kuriems dažnai vadovavo SSRS finansuojamos komunistų partijos ir kovojo prieš Europos kolonijinių imperijų atkūrimą Pietryčių Azijoje ir kitur. [107] 5 -ojo dešimtmečio pradžioje (laikotarpis, kartais vadinamas „paktomanija“) JAV oficialiai įformino daugybę aljansų su Japonija, Australija, Naujoji Zelandija, Tailandu ir Filipinais (ypač ANZUS ir SEATO), taip garantuodama JAV nemažai ilgalaikių karinių bazių. [49]

Korėjos karo redagavimas

Vienas iš svarbesnių izoliacijos padarinių buvo Korėjos karo pradžia. 1950 m. Birželio mėn. Kim Il-Sungo Šiaurės Korėjos liaudies armija įsiveržė į Pietų Korėją. [108] Stalino nuostabai, [19] JT Saugumo Taryba parėmė Pietų Korėjos gynybą, nors tuomet sovietai boikotavo susitikimus, protestuodami, kad Taivanas, o ne komunistinė Kinija turi nuolatinę vietą Taryboje. [109] JT pajėgos iš Pietų Korėjos, JAV, Jungtinės Karalystės, Turkijos, Kanados, Australijos, Prancūzijos, Filipinų, Nyderlandų, Belgijos, Naujosios Zelandijos ir kitų šalių sudarė pajėgas, kad sustabdytų invaziją. [110]

Be kitų padarinių, Korėjos karas paskatino NATO sukurti karinę struktūrą. [111] Dalyvaujančių šalių, tokių kaip Didžioji Britanija, visuomenės nuomonė buvo prieš karą ir prieš jį. Didžiosios Britanijos generalinis prokuroras seras Hartley Shawcrossas paneigė prieštaraujančių žmonių nuotaikas, sakydamas: [112]

Žinau, kad yra žmonių, manančių, kad pasaulinio karo siaubas ir niokojimas dabar būtų toks baisus, kad ir kas laimėtų, o žala civilizacijai būtų tokia ilgalaikė, kad geriau būtų paklusti komunistų viešpatavimui. Aš suprantu tą požiūrį, bet aš jį atmetu.

Nors kinai ir šiaurės korėjiečiai buvo išsekę karo ir buvo pasirengę jį baigti iki 1952 m. Pabaigos, Stalinas primygtinai reikalavo, kad jie toliau kovotų, ir paliaubos buvo patvirtintos tik 1953 m. Liepą, po Stalino mirties. [49] Šiaurės Korėjoje Kim Il Sungas sukūrė labai centralizuotą ir žiaurią diktatūrą, kuri, anot jo, yra neribotos galios ir sukuria didžiulį asmenybės kultą. [113] [114]

Chruščiovas, Eizenhaueris ir De-Stalinizacijos redagavimas

1953 m. Pasikeitus abiejų pusių politinei vadovybei, šaltojo karo dinamika pasikeitė. [81] Sausį Dwightas D. Eisenhoweris buvo inauguruotas prezidentu. Per pastaruosius 18 Trumano administracijos mėnesių JAV gynybos biudžetas išaugo keturis kartus, o Eisenhoweris nusprendė trečdaliu sumažinti karines išlaidas ir toliau veiksmingai kovoti su šaltuoju karu. [19]

Po Josifo Stalino mirties Nikita Chruščiovas tapo sovietų lyderiu po to, kai buvo deponuotas ir įvykdytas mirties bausmė Lavrentijui Berijai ir atstumti varžovai Georgijus Malenkovas ir Viačeslavas Molotovas. 1956 m. Vasario 25 d. Chruščiovas sukrėtė Sovietų komunistų partijos 20 -ojo kongreso delegatus, kataloguodamas ir pasmerkdamas Stalino nusikaltimus. [115] Vykdydamas de-Stalinizacijos kampaniją, jis pareiškė, kad vienintelis būdas reformuoti ir atsitraukti nuo Stalino politikos būtų pripažinti praeityje padarytas klaidas. [81]

1956 m. Lapkričio 18 d., Kreipdamasis į Vakarų ambasadorius per priėmimą Lenkijos ambasadoje Maskvoje, Chruščiovas panaudojo savo garsiąją „Nori nenori, istorija yra mūsų pusėje. Mes palaidosime tave“ išraišką, šokiruojančią visus susirinkusius. [116] Tačiau jis nekalbėjo apie branduolinį karą, vėliau tvirtino, o apie istoriškai nulemtą komunizmo pergalę prieš kapitalizmą. [117] Tada jis 1961 m. Paskelbė, kad net jei SSRS iš tikrųjų atsiliktų nuo Vakarų, per dešimtmetį jos būsto trūkumas išnyks, vartojimo prekių bus gausu, gyventojų bus „materialiai aprūpinta“ ir per du dešimtmečius, Sovietų Sąjunga „pakiltų į tokį aukštį, kad, palyginimui, pagrindinės kapitalistinės šalys liks gerokai žemiau ir gerokai atsiliks“. [118]

Eisenhowerio valstybės sekretorius Johnas Fosteris Dullesas inicijavo „naują žvilgsnį“ į sulaikymo strategiją, ragindamas labiau pasitikėti branduoliniais ginklais prieš JAV priešus karo metu. [81] Dullesas taip pat išreiškė „masinio keršto“ doktriną, grasindamas griežtu JAV atsaku į bet kokią sovietų agresiją. Pavyzdžiui, turėdamas branduolinį pranašumą, Eisenhoweris leido susidoroti su sovietų grasinimais įsikišti į Artimuosius Rytus 1956 m. Sueco krizės metu. [19]

Varšuvos paktas ir Vengrijos revoliucija Redaguoti

Nors Stalino mirtis 1953 m. Šiek tiek sušvelnino įtampą, padėtis Europoje išliko nerami ginkluotomis paliaubomis. [119] Sovietų Sąjunga, iki 1949 m. Jau sukūrusi savitarpio pagalbos sutarčių Rytų bloke bloką, [120] 1955 m. Jame sudarė oficialų aljansą - Varšuvos paktą [49].

1956 m. Vengrijos revoliucija įvyko netrukus po to, kai Chruščiovas surengė Vengrijos stalinistinio lyderio Mátyás Rákosi pašalinimą. [121] Reaguodama į visuomenės sukilimą [122], naujasis režimas oficialiai išformavo slaptąją policiją, paskelbė apie savo ketinimą pasitraukti iš Varšuvos pakto ir pažadėjo atkurti laisvus rinkimus. Sovietų Raudonoji armija įsiveržė. [123] Tūkstančiai vengrų buvo suimti, įkalinti ir ištremti į Sovietų Sąjungą, [124] ir apie 200 000 vengrų pabėgo iš Vengrijos. [125] Vengrijos lyderiui Imre Nagy ir kitiems buvo įvykdyta mirties bausmė po slaptų teismų. [126]

Nuo 1957 iki 1961 metų Chruščiovas atvirai ir ne kartą grasino Vakarams branduoliniu sunaikinimu. Jis tvirtino, kad sovietų raketų pajėgumai buvo daug pranašesni už JAV, galinčius sunaikinti bet kurį Amerikos ar Europos miestą. Tačiau Chruščiovas atmetė Stalino tikėjimą karo neišvengiamumu ir paskelbė, kad jo naujas tikslas yra „taikus sambūvis“. [127] Ši formuluotė pakeitė Stalino laikų sovietų poziciją, kai tarptautinė klasių kova reiškė, kad dvi priešingos stovyklos buvo neišvengiamo susidūrimo kurso, kuriame komunizmas triumfuos per pasaulinį karą, taika leistų kapitalizmui žlugti savaime [128]. taip pat davė sovietams laiko sustiprinti savo karinius pajėgumus [129], kurie išliko dešimtmečius iki vėlesnio Gorbačiovo „naujo mąstymo“, kuris taikų sugyvenimą numatė kaip tikslą, o ne klasių kovos formą. [130]

JAV pareiškimuose daugiausia dėmesio buvo skiriama Amerikos stiprybei užsienyje ir liberalaus kapitalizmo sėkmei. [131] Tačiau septintojo dešimtmečio pabaigoje „kova dėl vyrų proto“ tarp dviejų socialinės organizacijos sistemų, apie kurią 1961 m. Kalbėjo Kennedy, iš esmės baigėsi, o įtampa nuo šiol pirmiausia buvo grindžiama ne ideologija, o geopolitiniais tikslais. [132]

Berlyno ultimatumas ir Europos integracija Redaguoti

1958 m. Lapkričio mėn. Chruščiovas nesėkmingai bandė visą Berlyną paversti nepriklausomu, demilitarizuotu „laisvu miestu“, suteikdamas JAV, Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai šešių mėnesių ultimatumą išvesti savo karius iš sektorių, kuriuose jie vis dar buvo Vakarų Berlynas, kitaip jis perduotų Vakarų prieigos teisių kontrolę Rytų vokiečiams. Chruščiovas anksčiau Mao Tse-tungui paaiškino, kad "Berlynas yra Vakarų sėklidės. Kiekvieną kartą, kai noriu priversti Vakarus rėkti, spaudžiu Berlyną". [133] Gruodžio viduryje NATO oficialiai atmetė ultimatumą, o Chruščiovas jį atsiėmė mainais į Ženevos konferenciją Vokietijos klausimu. [134]

Apskritai vienas iš 1950-ųjų požymių buvo Europos integracijos pradžia-pagrindinis šaltojo karo šalutinis produktas, kurį Trumanas ir Eizenhaueris skatino politiškai, ekonomiškai ir kariškai, tačiau vėliau administracijos žiūrėjo nevienareikšmiškai, bijodami, kad nepriklausoma Europa susikurs. atskirą détente su Sovietų Sąjunga, kuri tai panaudotų Vakarų nesantaikai sustiprinti. [135]

Pasaulio konkursas Redaguoti

Nacionalistiniai judėjimai kai kuriose šalyse ir regionuose, ypač Gvatemaloje, Irane, Filipinuose ir Indokinijoje, dažnai buvo susivieniję su komunistinėmis grupėmis arba bent jau Vakaruose buvo suvokiami kaip sąjungininkai su komunistais. [81] Atsižvelgiant į tai, JAV ir Sovietų Sąjunga vis dažniau varžėsi dėl įgaliotinio įtakos Trečiajame pasaulyje, nes dekolonizacija įgavo pagreitį šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose [136]. jų ideologijos pergalė. [137]

JAV vyriausybė pasinaudojo CŽV, kad pašalintų nedraugiškų Trečiojo pasaulio vyriausybių virtinę ir paremtų sąjungininkes. [81] JAV pasinaudojo CŽV, norėdama nuversti vyriausybes, įtariamas Vašingtono poslinkiu į prosovietines, įskaitant Irano pirmąją demokratiškai išrinktą vyriausybę, vadovaujamą ministro pirmininko Mohammedo Mosaddeqo 1953 m.žr. 1953 m. Irano perversmą) ir demokratiškai išrinktas Gvatemalos prezidentas Jacobo Arbenz Guzmán 1954 m.žr. 1954 m. Gvatemalos perversmą). [106] 1954–1961 m. JAV išsiuntė ekonominę pagalbą ir karinius patarėjus, kad sustabdytų Pietų Vietnamo provakarietiško režimo žlugimą. [19]

Daugelis besiformuojančių Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių atmetė spaudimą pasirinkti Rytų ir Vakarų konkurencijos puses.1955 m. Bandungo konferencijoje Indonezijoje dešimtys trečiojo pasaulio vyriausybių nusprendė nepasilikti šaltojo karo. [138] Bandunge pasiektas sutarimas pasiekė kulminaciją 1961 m. Sukūrus Neprisijungusiųjų judėjimą. Nepriklausomybės judėjimai Trečiajame pasaulyje pokario tvarką pavertė pliuralistiškesniu dekolonizuotų Afrikos ir Artimųjų Rytų tautų pasauliu bei kylančiu nacionalizmu Azijoje ir Lotynų Amerikoje. [19]

Kinijos ir sovietų padalijimas, kosminės lenktynės, ICBM Redaguoti

Laikotarpis po 1956 m. Sovietų Sąjungai buvo pažymėtas rimtų nesėkmių, ypač žlugus Kinijos ir Sovietų Sąjungos aljansui, prasidėjusiam Kinijos ir Sovietų Sąjungos skilimui. Mao gynė Staliną, kai Chruščiovas jį užpuolė po jo mirties 1956 m., Ir laikė naująjį sovietų lyderį paviršutinišku pakilimu, kaltindamas jį praradus revoliucinį pranašumą. [139]

Po to Chruščiovas daug beviltiškai bandė atkurti Kinijos ir Sovietų Sąjungos aljansą, tačiau Mao manė, kad tai nenaudinga ir atmetė bet kokį pasiūlymą. [139] Kinai ir sovietai kariavo komunistinį propagandinį karą. [140] Toliau sovietai sutelkė dėmesį į karčią konkurenciją su Mao Kinija dėl vadovavimo pasauliniam komunistiniam judėjimui [141], ir jie abu kariškai susirėmė 1969 m. [142]

Branduolinio ginklo srityje JAV ir SSRS siekė branduolinio perginklavimo ir sukūrė tolimojo ginklo ginklus, kuriais galėjo smogti kitos šalies teritorijai. [49] 1957 m. Rugpjūčio mėn. Sovietai sėkmingai paleido pirmąją pasaulyje tarpžemyninę balistinę raketą (ICBM) [143], o spalio mėnesį paleido pirmąjį Žemės palydovą „Sputnik“. [144] „Sputnik“ paleidimas pradėjo kosmoso lenktynes. Tai baigėsi nusileidimu „Apollo Moon“, kurį astronautas Frankas Bormanas vėliau apibūdino kaip „tik mūšį šaltajame kare“ [145] su aukščiausios klasės erdvėlaivių raketomis, rodančiomis pranašesnius ICBM.

1961 m. Berlyno krizė Redaguoti

1961 m. Berlyno krizė buvo paskutinis didelis įvykis šaltajame kare dėl Berlyno ir Vokietijos po Antrojo pasaulinio karo statuso. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios dauguma likusių Rytų bloko mėgdžiojo sovietinį požiūrį į emigracijos judėjimo ribojimą. [146] Tačiau šimtai tūkstančių Rytų vokiečių kasmet emigruodavo į Vakarų Vokietiją per „spragą“ sistemoje, kuri egzistavo tarp Rytų ir Vakarų Berlyno, kur judėjimą valdė keturios okupacinės Antrojo pasaulinio karo valstybės. [147]

Emigracija lėmė didžiulį jaunesnio išsilavinimo specialistų „protų nutekėjimą“ iš Rytų Vokietijos į Vakarų Vokietiją, todėl beveik 20% Rytų Vokietijos gyventojų iki 1961 m. Migravo į Vakarų Vokietiją [148]. ultimatumą, reikalaujantį sąjungininkų pajėgų išvedimą iš Vakarų Berlyno. [149] Prašymas buvo atmestas, o rugpjūtį Rytų Vokietija pastatė spygliuotos vielos užtvarą, kuris ilgainiui buvo išplėstas statant į Berlyno sieną, efektyviai uždarant spragą. [150]

Kubos raketų krizė ir Chruščiovo nuvertimas Redaguoti

Sovietų Sąjunga sudarė sąjungą su Fidelio Castro vadovaujama Kuba po 1959 m. Kubos revoliucijos. [151] 1962 m. Prezidentas Johnas F. Kennedy reagavo į branduolinių raketų Kuboje įrengimą karine jūra. Kubos raketų krizė priartino pasaulį prie branduolinio karo nei bet kada anksčiau. [152] Be to, ji pademonstravo abipusiškai garantuoto sunaikinimo koncepciją, kad nei viena branduolinė energetika nebuvo pasirengusi naudoti branduolinio ginklo, bijodama visiško sunaikinimo per keršto priemones. [153] Po krizės atsirado pirmosios pastangos branduolinio ginklavimosi varžybose siekiant branduolinio nusiginklavimo ir santykių gerinimas [119], nors pirmasis Šaltojo karo susitarimas dėl ginklų kontrolės, Antarkties sutartis, įsigaliojo 1961 m. [154 ]

1964 metais Chruščiovo kolegoms Kremliui pavyko jį išstumti, bet leido ramiai išeiti į pensiją. [155] Kaltinamas grubumu ir nekompetencija, jam taip pat priskiriamas sovietinio žemės ūkio sugadinimas ir pasaulio priartinimas prie branduolinio karo. [155] Chruščiovas tapo tarptautine gėda, kai leido statyti Berlyno sieną-viešą marksizmo-leninizmo pažeminimą. [155]

Septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose šaltojo karo dalyviai stengėsi prisitaikyti prie naujo, sudėtingesnio tarptautinių santykių modelio, kuriame pasaulis nebebuvo padalintas į du aiškiai priešingus blokus. [81] Nuo pokario laikotarpio pradžios Vakarų Europa ir Japonija greitai atsigavo po Antrojo pasaulinio karo sunaikinimo ir išlaikė stiprų ekonomikos augimą 1950–60-aisiais, o BVP vienam gyventojui artėjo prie JAV. Rytų bloko ekonomika stagnavo. [81] [156]

Dėl 1973 m. Naftos krizės kartu su didėjančia Trečiojo pasaulio susivienijimų, tokių kaip Naftą eksportuojančių šalių organizacija (OPEC) ir Neprisijungusiųjų judėjimas, įtaka, mažiau galingos šalys turėjo daugiau galimybių tvirtinti savo nepriklausomybę ir dažnai parodė, kad patys atsparūs bet kurios supervalstybės spaudimui. [107] Tuo tarpu Maskva buvo priversta nukreipti dėmesį į vidų, kad išspręstų gilias Sovietų Sąjungos vidaus ekonomines problemas. [81] Šiuo laikotarpiu sovietų lyderiai, tokie kaip Aleksejus Kosyginas ir Leonidas Brežnevas, priėmė détente sąvoką. [81]

Dominikos Respublika ir Prancūzija pasitraukimas iš NATO Redaguoti

Prezidentas Lyndonas B. Johnsonas operacijoje „Power Pack“ nusileido 22 000 karių Dominikos Respublikoje, motyvuodamas grėsme, kad Lotynų Amerikoje gali įvykti Kubos stiliaus revoliucija. [19] NATO šalys pirmiausia buvo priklausomos nuo JAV kariuomenės, kad galėtų apginti bet kokią galimą sovietų invaziją. Dėl šios padėties ryškiausiai ginčijosi prancūzas Charlesas de Gaulle, 1966 m. Pasitraukęs iš NATO karinių struktūrų ir išvijęs NATO karius iš Prancūzijos. [157]

Čekoslovakijos invazija Redaguoti

1968 m. Čekoslovakijoje įvyko politinio liberalizavimo laikotarpis, vadinamas Prahos pavasariu, apimantis liberalizavimo veiksmų programą, kurioje aprašoma didėjanti spaudos, žodžio ir judėjimo laisvė, taip pat ekonominis dėmesys vartojimo prekėms, daugiapartinės vyriausybės galimybė, apribojanti slaptosios policijos galią [158] [159] ir galimai pasitraukianti iš Varšuvos pakto. [160]

Sovietų Raudonoji armija kartu su dauguma sąjungininkų Varšuvos pakte įsiveržė į Čekoslovakiją. [161] Po invazijos kilo emigracijos banga, įskaitant apytikriai 70 000 čekų, kurie iš pradžių bėgo, o galiausiai - 300 000. [162] Invazija sukėlė intensyvius Jugoslavijos, Rumunijos ir Kinijos bei Vakarų Europos komunistų partijų protestus. [163]

Brežnevo doktrinos redagavimas

1968 m. Rugsėjo mėn., Kalbėdamas Penktajame Lenkijos Jungtinės darbininkų partijos kongrese, praėjus mėnesiui po invazijos į Čekoslovakiją, Brežnevas išdėstė Brežnevo doktriną, kurioje teigė, kad turi teisę pažeisti bet kurios šalies, bandančios pakeisti marksizmą, suverenitetą. Leninizmas su kapitalizmu. Kalbos metu Brežnevas pareiškė: [160]

Kai jėgos, priešiškos socializmui, kai kurios socialistinės šalies vystymąsi bando paversti kapitalizmu, tai tampa ne tik atitinkamos šalies problema, bet ir bendra visų socialistinių šalių problema.

Šios doktrinos ištakos buvo marksizmo-leninizmo nesėkmės tokiose valstybėse kaip Lenkija, Vengrija ir Rytų Vokietija, kurių gyvenimo lygis smuko, o tai prieštarauja Vakarų Vokietijos ir likusios Vakarų Europos klestėjimui. [164]

Trečiojo pasaulio eskalacijos Redaguoti

JAV ir toliau daug skyrė paramai draugiškiems Trečiojo pasaulio režimams Azijoje. Konfliktai periferiniuose regionuose ir klientų valstybėse - labiausiai pastebimi Vietname - tęsėsi. [165] Johnsonas dislokavo 575 000 karių Pietryčių Azijoje, kad nugalėtų Nacionalinį Pietų Vietnamo išlaisvinimo frontą (NLF) ir jų Šiaurės Vietnamo sąjungininkus Vietnamo kare, tačiau jo brangi politika susilpnino JAV ekonomiką ir iki 1975 m. tai, ką didžioji pasaulio dalis laikė pažeminančiu galingiausios pasaulio supervalstybės pralaimėjimu vienos skurdžiausių pasaulio tautų rankose. [19]

Be to, operaciją „Condor“, kurią Pietų Amerikos diktatoriai naudojo kairiųjų pažiūrų slopinimui, palaikė JAV, kurios (kartais tiksliai) suvokė sovietų ar Kubos paramą už šių opozicinių judėjimų. [166] Tuo tarpu Brežnevas bandė atgaivinti sovietinę ekonomiką, kuri iš dalies mažėjo dėl didelių karinių išlaidų. [19]

Be to, Artimieji Rytai ir toliau buvo ginčų šaltinis. Egiptas, gavęs didžiąją dalį ginklų ir ekonominės pagalbos iš SSRS, buvo varginantis klientas, o nenoriai Sovietų Sąjunga jautėsi įpareigota padėti tiek 1967 m. Šešių dienų kare (kartu su patarėjais ir technikais), tiek kailių kare ( su pilotais ir orlaiviais) prieš JAV sąjungininką Izraelį [167] Sirija ir Irakas vėliau gavo didesnę pagalbą, taip pat (netiesiogiai) PŽ. [168]

Per 1973 m. Yom Kippur karą gandai apie artėjančią sovietų intervenciją egiptiečių vardu paskatino didžiulę JAV mobilizaciją, grasinančią sužlugdyti détente [169]. neramesnis Trečiojo pasaulio karinio aktyvumo etapas, kuriame sovietai pasinaudojo savo nauju strateginiu lygiu. [170]

Kinijos ir Amerikos santykiai Redaguoti

Dėl Kinijos ir Sovietų Sąjungos susiskaldymo įtampa Kinijos ir Sovietų Sąjungos pasienyje pasiekė aukščiausią tašką 1969 m., O JAV prezidentas Richardas Nixonas nusprendė panaudoti konfliktą, kad šaltojo karo metu jėgų pusiausvyra būtų perkelta į Vakarus. [171] Kinai siekė pagerinti santykius su JAV, siekdami įgyti pranašumą ir prieš sovietus.

1972 m. Vasario mėn. Nixonas paskelbė apie stulbinantį suartėjimą su Mao Kinija [172], keliaudamas į Pekiną ir susitikdamas su Mao Zedongu ir Zhou Enlai. Tuo metu SSRS pasiekė šiurkštų branduolinį paritetą su JAV, o Vietnamo karas susilpnino JAV įtaką Trečiajame pasaulyje ir atvėsino santykius su Vakarų Europa. [173] Nors netiesioginis konfliktas tarp šaltojo karo galių tęsėsi praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje, įtampa ėmė mažėti. [119]

Niksonas, Brežnevas ir redaguoti

Po vizito Kinijoje Nixonas susitiko su sovietų lyderiais, įskaitant Brežnevą Maskvoje. [174] Dėl šių strateginių ginklų apribojimo derybų buvo sudarytos dvi svarbios ginklų kontrolės sutartys: SALT I-pirmasis išsamus dviejų supervalstybių pasirašytas apribojimo paktas [175] ir Kovos su balistinėmis raketomis sutartis, uždraudusi kurti sistemas, skirtas perimti įeinančios raketos. Jais buvo siekiama apriboti brangių antibalistinių ir branduolinių raketų kūrimą. [81]

Nixonas ir Brežnevas paskelbė naują „taikaus sambūvio“ erą ir sukūrė novatorišką naują politiką. détente (arba bendradarbiavimas) tarp dviejų supervalstybių. 1972–1974 m. Abi šalys taip pat susitarė stiprinti savo ekonominius ryšius [19], įskaitant susitarimus dėl didesnės prekybos. Dėl jų susitikimų, détente pakeistų šaltojo karo priešiškumą ir abi šalys gyventų tarpusavyje. [174]

Tuo tarpu šie įvykiai sutapo su Vakarų Vokietijos kanclerio Willy Brandto „Ostpolitik“. [163] Siekiant stabilizuoti padėtį Europoje, buvo sudaryti kiti susitarimai, kurių kulminacija tapo Helsinkio susitarimai, pasirašyti 1975 m. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijoje. [176]

7 -ojo dešimtmečio pabaigos santykių pablogėjimas Redaguoti

Aštuntajame dešimtmetyje KGB, vadovaujama Jurijaus Andropovo, toliau persekiojo tokias sovietų asmenybes kaip Aleksandras Solženicynas ir Andrejus Sacharovas, kurie griežtai kritikavo sovietų vadovybę. [177] Netiesioginis konfliktas tarp supervalstybių tęsėsi per šį trečiojo pasaulio nusileidimo laikotarpį, ypač per politines krizes Artimuosiuose Rytuose, Čilėje, Etiopijoje ir Angoloje. [178]

Nors 1979 m. Prezidentas Jimmy Carteris bandė dar kartą apriboti ginklavimosi varžybas sudarydamas SALT II susitarimą [179], [179] jo pastangas pakenkė kiti tais metais įvykiai, įskaitant Irano revoliuciją ir Nikaragvos revoliuciją, kuri abu nuvertė JAV režimus ir jo kerštą sovietų intervencijai į Afganistaną gruodį. [19]

Terminas antrasis šaltasis karas kai kurie istorikai nurodė intensyvaus šaltojo karo įtampos ir konfliktų atgimimo laikotarpį aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. Įtampa tarp didžiųjų valstybių labai padidėjo, abi pusės tapo militaristiškesnės. [13]

Afganistano karas Redaguoti

1979 m. Gruodžio mėn. Maždaug 75 000 sovietų karių įsiveržė į Afganistaną, siekdami paremti buvusio ministro pirmininko Nur Muhammado Taraki sudarytą marksistinę vyriausybę, kurią rugsėjį nužudė vienas iš jo partijos konkurentų. [180] Dėl to JAV prezidentas Jimmy Carteris iš Senato atsiėmė SALT II sutartį, įvedė embargą grūdų ir technologijų siuntoms į SSRS, reikalavo žymiai padidinti karines išlaidas ir toliau paskelbė, kad JAV boikotuos 1980 m. Maskvos vasaros olimpinės žaidynės. Sovietų intervenciją į Afganistaną jis apibūdino kaip „didžiausią grėsmę taikai nuo Antrojo pasaulinio karo“. [181]

Reaganas ir Tečeris Redaguoti

1980 metais Ronaldas Reaganas JAV prezidento rinkimuose nugalėjo Jimmy Carterį, pažadėdamas padidinti karines išlaidas ir visur susidurti su sovietais. [182] Tiek Reiganas, tiek naujoji Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher smerkė Sovietų Sąjungą ir jos ideologiją. Reaganas Sovietų Sąjungą pavadino „blogio imperija“ ir prognozavo, kad komunizmas bus paliktas „istorijos pelenų krūvoje“. [183]

Lenkijos solidarumo judėjimas Redaguoti

Popiežius Jonas Paulius II suteikė moralinį dėmesį antikomunizmui, kai 1979 m. Apsilankęs gimtojoje Lenkijoje paskatino religinį ir nacionalistinį atgimimą, kurio pagrindinis tikslas buvo „Solidarumo“ judėjimas, kuris sustiprino opoziciją ir po dvejų metų galėjo paskatinti jį nužudyti. [184] Reaganas taip pat įvedė ekonomines sankcijas Lenkijai, protestuodamas prieš Solidarumo slopinimą. [185] Reaguodamas į tai, aukščiausias Kremliaus ideologas Michailas Suslovas patarė sovietų lyderiams nesikišti, jei Lenkija patektų į „Solidarumo“ kontrolę, nes bijojo, kad dėl to gali kilti didelių ekonominių sankcijų, o tai gali būti katastrofa sovietų ekonomikai. [185]

Sovietų ir JAV karinės ir ekonominės problemos Redaguoti

Maskva sukūrė kariuomenę, kuri sunaudojo net 25 procentus Sovietų Sąjungos bendrojo nacionalinio produkto vartojimo prekių ir investicijų į civilinius sektorius sąskaita. [186] Sovietų išlaidos ginklavimosi varžyboms ir kiti šaltojo karo įsipareigojimai sukėlė ir dar labiau paaštrino gilias struktūrines sovietinės sistemos problemas, kurios per pastaruosius Brežnevo metus patyrė mažiausiai dešimtmetį ekonominę stagnaciją.

Sovietų investicijas į gynybos sektorių lėmė ne karinė būtinybė, o didžiąja dalimi didžiulių partinių ir valstybinių biurokratijų interesai, priklausomi nuo sektoriaus dėl savo galios ir privilegijų. [187] Sovietų ginkluotosios pajėgos tapo didžiausiomis pasaulyje pagal turimų ginklų skaičių ir rūšis, jų gretose esančių karių skaičių ir karinės -pramoninės bazės dydį. [188] Tačiau kiekybiniai pranašumai, kuriuos turėjo sovietų kariuomenė, dažnai slėpė sritis, kuriose Rytų blokas dramatiškai atsiliko nuo Vakarų. [189]

Devintojo dešimtmečio pradžioje SSRS buvo sukūręs karinį arsenalą ir armiją, viršijančią JAV. Anksčiau JAV rėmėsi kokybiniu savo ginklų pranašumu, tačiau atotrūkis buvo sumažintas. [190] Netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas, Ronaldas Reaganas pradėjo masiškai kurti JAV kariuomenę. Tai sukėlė didžiausią taikos metu gynybos kaupimą JAV istorijoje. [191]

Įtampa ir toliau didėjo devintojo dešimtmečio pradžioje, kai Reaganas atgaivino „Carter“ administracijos atšauktą „B-1 Lancer“ programą, pagamino „LGM-118“ taikdarius, [192] įdiegė JAV sparnuotąsias raketas Europoje ir paskelbė apie savo eksperimentinę strateginės gynybos iniciatyvą, pavadintą „. Žiniasklaidos „Žvaigždžių karai“, gynybos programa, skirta numušti raketas skrydžio viduryje. [193]

Atsiradus įtampai tarp Sovietų Sąjungos ir JAV ir dislokavus balistines raketas „RSD-10 Pioneer“, nukreiptas į Vakarų Europą, NATO, vadovaudamasi Carterio postūmiu, nusprendė dislokuoti MGM-31 Pershing ir sparnuotųjų raketų Europoje, pirmiausia Vakarų Vokietijoje. [194] Šis dislokavimas būtų padėjęs raketas vos 10 minučių atstumu nuo Maskvos. [195]

Po Reagano karinio kaupimosi Sovietų Sąjunga neatsakė toliau kurdama savo kariuomenę [196], nes milžiniškos karinės išlaidos kartu su neefektyvia planuota gamyba ir kolektyvizuotu žemės ūkiu jau buvo sunki našta sovietų ekonomikai. [197] Tuo pat metu Reiganas įtikino Saudo Arabiją padidinti naftos gavybą [198], net kai kitos OPEC nepriklausančios šalys didino gavybą. [199] Šie pokyčiai prisidėjo prie devintojo dešimtmečio naftos pertekliaus, kuris paveikė Sovietų Sąjungą, nes nafta buvo pagrindinis Sovietų Sąjungos eksporto pajamų šaltinis. [186] [197] Komandinės ekonomikos problemos, [200] naftos kainų mažėjimas ir didelės karinės išlaidos palaipsniui pristabdė sovietų ekonomiką. [197]

1983 m. Rugsėjo 1 d. Sovietų Sąjunga numušė „Korean Air Lines“ skrydį 007, „Boeing 747“ su 269 žmonėmis, įskaitant sėdintį kongresmeną Larry McDonaldą, kai pažeidė sovietų oro erdvę, esančią visai šalia vakarinės Sachalino salos pakrantės, netoli Monerono salos. kurį Reiganas apibūdino kaip „žudynes“. Šis aktas padidino paramą kariniam dislokavimui, prižiūrimas Reigano, kuris galiojo iki vėlesnių Reagano ir Michailo Gorbačiovo susitarimų. [201] 1983 m. Lapkritį vykusios pratybos „Able Archer 83“ - realus suderinto NATO branduolinio paleidimo modeliavimas - buvo pavadintos pavojingiausiu momentu nuo Kubos raketų krizės, nes Sovietų Sąjungos vadovybė atidžiai stebėjo, kad branduolinė ataka yra neišvengiamas. [202]

JAV vidaus visuomenės susirūpinimas dėl įsikišimo į užsienio konfliktus išliko iki Vietnamo karo pabaigos. [203] Reigano administracija pabrėžė greitų ir nebrangių kovos su sukilėliais taktikos naudojimą įsikišti į užsienio konfliktus. [203] 1983 m. Reigano administracija įsikišo į įvairiapusį Libano pilietinį karą, įsiveržė į Grenadą, bombardavo Libiją ir rėmė Centrinės Amerikos kontrasus-antikomunistines sukarintas pajėgas, siekiančias nuversti sovietų suderintą Sandinistų vyriausybę Nikaragvoje. [107] Nors JAV buvo populiarios Reagano intervencijos prieš Grenadą ir Libiją, jo palaikymas sukilėliams „Contra“ kėlė prieštaravimų. [204]

Tuo tarpu sovietai patyrė didelių išlaidų už savo užsienio intervencijas. Nors 1979 m. Brežnevas buvo įsitikinęs, kad sovietų karas Afganistane bus trumpas, musulmonų partizanai, padedami JAV ir kitų šalių, nuožmiai pasipriešino invazijai. [205] Kremlius išsiuntė beveik 100 000 karių palaikyti savo marionetinio režimo Afganistane, todėl daugelis pašalinių stebėtojų karą pavadino „sovietų Vietnamu“. [205] Tačiau Maskvos liūnas Afganistane sovietams buvo daug pražūtingesnis nei Vietnamas amerikiečiams, nes konfliktas sutapo su sovietinės sistemos vidaus irimo ir vidaus krizės laikotarpiu.

Vyresnis JAV valstybės departamento pareigūnas tokį rezultatą prognozavo jau 1980 m., Teigdamas, kad invazija iš dalies įvyko dėl „vidaus krizės sovietinėje sistemoje. Gali būti, kad termodinaminis entropijos įstatymas pasivijo sovietinę sistemą“. , kuri dabar atrodo, kad eikvoja daugiau energijos vien pusiausvyros palaikymui, nei savęs tobulinimui. Mes galime matyti užsienio judėjimo laikotarpį vidinio irimo metu “.[206] [207] Sovietams nepadėjo ir jų pagyvenusi ir sklerotinė vadovybė: paskutiniaisiais metais praktiškai neveiksnus Brežnevas buvo Andropovo ir Černenkos įpėdinis. Po Černenkos mirties Reigano buvo paklausta, kodėl jis nesiderėjo su sovietų lyderiais. Reaganas pasakė: „Jie vis miršta ant manęs“. [208]

Gorbačiovo reformos Redaguoti

Tuo metu, kai 1985 m. Tapo generaliniu sekretoriumi palyginti jaunatviškas Michailas Gorbačiovas [183], sovietų ekonomika stagnavo ir smarkiai sumažėjo pajamos užsienio valiuta dėl devintojo dešimtmečio naftos kainų kritimo. [209] Šios problemos paskatino Gorbačiovą ištirti priemones, skirtas atgaivinti sergančią valstybę. [209]

Neefektyvi pradžia padarė išvadą, kad būtini gilesni struktūriniai pokyčiai, ir 1987 m. Birželio mėn. Gorbačiovas paskelbė ekonomikos reformos darbotvarkę, pavadintą perestroikaarba restruktūrizavimas. [210] „Perestroika“ sušvelnino gamybos kvotų sistemą, leido privačiai verslui ir atvėrė kelią užsienio investicijoms. Šiomis priemonėmis buvo siekiama nukreipti šalies išteklius iš brangių šaltojo karo karinių įsipareigojimų į pelningesnes civilinio sektoriaus sritis. [210]

Nepaisant pradinio skepticizmo Vakaruose, naujasis Sovietų Sąjungos vadovas pasirodė esąs pasiryžęs pakeisti prastėjančią Sovietų Sąjungos ekonominę būklę, užuot tęsęs ginklavimosi varžybas su Vakarais. [119] [211] Gorbačiovas vienu metu pristatė iš dalies kaip būdą kovoti su vidine partijų priešiškumu prieš savo reformas. glasnost, arba atvirumas, kuris padidino spaudos laisvę ir valstybės institucijų skaidrumą. [212] Glasnost buvo siekiama sumažinti korupciją komunistų partijos viršūnėje ir suvaldyti piktnaudžiavimą valdžia CK. [213] „Glasnost“ taip pat leido sustiprinti ryšius tarp sovietų piliečių ir Vakarų pasaulio, ypač su JAV, taip prisidedant prie spartėjančio dviejų tautų susilpnėjimo. [214]

Santykių atšildymas Redaguoti

Reaguodamas į Kremliaus karines ir politines nuolaidas, Reaganas sutiko atnaujinti derybas ekonominiais klausimais ir sumažinti ginklavimosi varžybas. [215] Pirmasis įvyko 1985 m. Lapkritį Ženevoje, Šveicarijoje. [215] Vienu metu abu vyrai, lydimi tik vertėjo, iš esmės susitarė 50 procentų sumažinti kiekvienos šalies branduolinį arsenalą. [216]

Antrasis Reikjaviko viršūnių susitikimas įvyko Islandijoje. Derybos klostėsi gerai, kol dėmesys nukrypo į Reagano pasiūlytą strateginės gynybos iniciatyvą, kurią Gorbačiovas norėjo pašalinti: Reiganas atsisakė. [217] Derybos nepavyko, tačiau trečiasis viršūnių susitikimas 1987 m. Lėmė proveržį, pasirašius Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartį (INF). INF sutartis pašalino visas branduolines ginkluotas, ant žemės paleistas balistines ir sparnuotąsias raketas, kurių nuotolis yra nuo 500 iki 5500 kilometrų (300–3400 mylių), ir jų infrastruktūrą. [218]

Įtampa tarp Rytų ir Vakarų sparčiai nyko devintojo dešimtmečio viduryje ir pabaigoje, o kulminaciją pasiekė paskutinis viršūnių susitikimas Maskvoje 1989 m., Kai Gorbačiovas ir George'as H. W. Bushas pasirašė ginklų kontrolės sutartį START I. [219] Kitais metais sovietams tapo akivaizdu, kad subsidijos naftai ir dujoms kartu su masinio kariuomenės lygio palaikymo išlaidomis sukėlė didelį ekonominį nutekėjimą. [220] Be to, buferinės zonos saugumo pranašumas buvo pripažintas nereikšmingu, o sovietai oficialiai paskelbė, kad nebesikiš į Rytų Europos sąjungininkų valstybių reikalus. [221]

1989 m. Sovietų pajėgos pasitraukė iš Afganistano [222], o 1990 m. Gorbačiovas sutiko suvienyti Vokietiją [220], vienintelė alternatyva - Tiananmenio scenarijus. [223] Nugriuvus Berlyno sienai, pradėjo formuotis Gorbačiovo „Bendrų Europos namų“ koncepcija. [224]

1989 m. Gruodžio 3 d. M. Gorbačiovas ir Reagano įpėdinis George'as H. W. Bushas po metų Maltos aukščiausiojo lygio susitikime [225] paskelbė šaltojo karo pabaigą, abu buvę varžovai buvo Persijos įlankos karo prieš ilgametį Sovietų sąjungininką Iraką partneriai. [226]

Sutrikusi sovietinė sistema Redaguoti

Iki 1989 -ųjų sovietų aljanso sistema buvo ant žlugimo slenksčio ir, netekę sovietų karinės paramos, Varšuvos pakto valstybių komunistų lyderiai neteko galios. [222] Pačioje SSRS glasnost susilpnino Sovietų Sąjungą vienijančius ryšius [221] ir iki 1990 m. vasario mėn., artėjant SSRS žlugimui, Komunistų partija buvo priversta atsisakyti savo 73 metų valstybės valdžios monopolio. [227]

Tuo pačiu metu leidžiama spaudos ir nesutarimų laisvė glasnost ir pūliuojantis „tautybių klausimas“ vis labiau paskatino Sąjungos sudėtines respublikas paskelbti savo autonomiją nuo Maskvos, o Baltijos valstybės visiškai pasitraukė iš Sąjungos. [228] 1989 m. Revoliucinė banga, plūstanti visoje Vidurio ir Rytų Europoje, nuvertė sovietinio stiliaus komunistines valstybes, tokias kaip Lenkija, Vengrija, Čekoslovakija ir Bulgarija, [229] Rumunija yra vienintelė Rytų bloko šalis, smarkiai nuvertusi savo komunistinį režimą ir įvykdyti savo valstybės vadovą. [230]

Sovietų likvidavimas Redaguoti

Gorbačiovo leistinas požiūris į Rytų Europą iš pradžių neapėmė sovietų teritorijos, net ir Bušas, kuris stengėsi palaikyti draugiškus santykius, pasmerkė 1991 m. Sausio mėn. Žudynes Latvijoje ir Lietuvoje, privačiai įspėdamas, kad ekonominiai ryšiai bus įšaldyti, jei smurtas tęsis. [231] SSRS mirtinai susilpnėjo dėl nesėkmingo perversmo ir vis daugiau sovietinių respublikų, ypač Rusijos, grasinusios atskirti nuo SSRS. Gruodžio 21 d. Sukurta Nepriklausomų Valstybių Sandrauga laikoma Sovietų Sąjungos teisių perėmėja, tačiau, pasak Rusijos vadovų, jos tikslas buvo „leisti civilizuotas skyrybas“ tarp Sovietų respublikų ir yra palyginamas su laisvu. konfederacija. [232] 1991 m. Gruodžio 25 d. SSRS buvo oficialiai paskelbta likviduota. [233]

Po Šaltojo karo Rusija smarkiai sumažino karines išlaidas, sukurdama griežtą koregavimą, nes karinės pramonės sektoriuje anksčiau dirbo vienas iš penkių suaugusių sovietų [234], o tai reiškia, kad išardžius milijonus buvusių Sovietų Sąjungos gyventojų liko bedarbiai. [234] Dešimtajame dešimtmetyje Rusijai pradėjus kapitalistines ekonomikos reformas, ji patyrė finansų krizę ir sunkesnę recesiją, nei JAV ir Vokietija patyrė Didžiosios depresijos metu. [235] Rusijos gyvenimo lygis po Šaltojo karo metų apskritai pablogėjo, nors ekonomika vėl pradėjo augti nuo 1999 m. [235]

Šaltojo karo palikimas ir toliau daro įtaką pasaulio reikalams. [13] Iširus Sovietų Sąjungai, pasaulis po šaltojo karo plačiai laikomas vienpoliu, o JAV lieka vienintelė supervalstybė. [236] [237] [238] Šaltasis karas apibrėžė politinį JAV vaidmenį pasaulyje po Antrojo pasaulinio karo: iki 1989 m. JAV sudarė karinius aljansus su 50 šalių ir 117 šalių užsienyje dislokavo 1,5 mln. . [239] Šaltasis karas taip pat institucionalizavo visuotinį įsipareigojimą didžiuliems, nuolatiniams taikos meto kariniams-pramoniniams kompleksams ir didelio masto kariniam mokslo finansavimui. [239]

Šaltojo karo metais JAV karinės išlaidos buvo 8 trilijonai JAV dolerių, o beveik 100 000 amerikiečių žuvo per Korėjos karą ir Vietnamo karą. [240] Nors sovietų karių gyvybių praradimą sunku įvertinti, tačiau jų bendrojo nacionalinio produkto dalimi finansinės išlaidos Sovietų Sąjungai buvo daug didesnės nei JAV. [241]

Be uniformuotų kareivių gyvybių, milijonai žmonių žuvo per supervalstybių įgaliotinius karus visame pasaulyje, ypač Pietryčių Azijoje. [242] Dauguma įgaliotųjų karų ir subsidijų vietiniams konfliktams baigėsi kartu su šaltuoju karu, tarpvalstybinių karų, etninių karų, revoliucinių karų, pabėgėlių ir perkeltųjų asmenų krizių skaičius po Šaltojo karo metų smarkiai sumažėjo. [243]

Šaltam karui nebuvo išduotas atskiras kampanijos medalis, tačiau 1998 m. Jungtinių Valstijų kongresas patvirtino Šaltojo karo pripažinimo pažymėjimus "visiems ginkluotųjų pajėgų nariams ir kvalifikuotam federalinės vyriausybės civiliniam personalui, kuris ištikimai ir garbingai tarnavo Jungtinėms Valstijoms bet kuriuo metu Šaltojo karo era, kuri apibrėžiama kaip 1945 m. Rugsėjo 2 d. - 1991 m. Gruodžio 26 d. [244]

Tačiau šaltojo karo konflikto palikimas ne visada lengvai ištrinamas, nes daugelis ekonominių ir socialinių įtampų, kurios buvo panaudotos siekiant paskatinti Šaltojo karo konkurenciją trečiojo pasaulio dalyse, išlieka aktualios. [13] Dėl valstybės kontrolės žlugimo daugelyje sričių, anksčiau valdytų komunistų vyriausybių, atsirado naujų pilietinių ir etninių konfliktų, ypač buvusioje Jugoslavijoje. [13] Rytų Europoje šaltojo karo pabaiga atvedė į ekonomikos augimo erą ir labai padidėjo liberalių demokratijų skaičius, o kitose pasaulio dalyse, pavyzdžiui, Afganistane, nepriklausomybę lydėjo valstybės žlugimas. . [13]

Kai tik buvo išpopuliarintas terminas „šaltasis karas“, kad būtų kalbama apie pokario įtampą tarp JAV ir Sovietų Sąjungos, konflikto eigos ir kilmės aiškinimas sukėlė karštus ginčus tarp istorikų, politologų ir žurnalistų. . [245] Visų pirma istorikai smarkiai nesutarė, kas buvo atsakingas už sovietų ir JAV santykių nutrūkimą po Antrojo pasaulinio karo ir ar konfliktas tarp dviejų supervalstybių buvo neišvengiamas, ar jo buvo galima išvengti. [246] Istorikai taip pat nesutarė, kas iš tikrųjų buvo šaltasis karas, kokios buvo konflikto priežastys ir kaip atskirti abiejų pusių veiksmų ir reakcijos modelius. [13]

Nors konflikto kilmės paaiškinimai akademinėse diskusijose yra sudėtingi ir įvairūs, galima nustatyti keletą bendrų minčių mokyklų šiuo klausimu. Istorikai paprastai kalba apie tris skirtingus šaltojo karo tyrimo metodus: „stačiatikių“ pasakojimus, „revizionizmą“ ir „postrevizionizmą“. [239]

„Stačiatikių“ sąskaitos prisiima atsakomybę už Šaltąjį karą Sovietų Sąjungai ir jos plėtrai į Rytų Europą. [239] „Revizionistiniai“ rašytojai prisiima didesnę atsakomybę už pokario taikos žlugimą Jungtinėse Valstijose, remdamiesi daugybe JAV pastangų izoliuoti ir priešintis Sovietų Sąjungai gerokai prieš Antrojo pasaulinio karo pabaigą. [239] „Postrevisionistai“ mato šaltojo karo įvykius labiau niuansuotus ir stengiasi būti labiau subalansuoti nustatydami, kas įvyko šaltojo karo metu. [239] Didžioji dalis Šaltojo karo istoriografijos sujungia dvi ar net visas tris šias plačias kategorijas. [49]

  1. ↑ Kortas, Michaelas (2001). Kolumbijos šaltojo karo vadovas. Kolumbijos universiteto leidykla. 3 psl.
  2. ↑ Geiger, Till (2004). Britanija ir šaltojo karo ekonominė problema. Leidykla „Ashgate“. 7 psl.
  3. ↑ Orwellas, George'as, Stebėtojas, 1946 m. ​​Kovo 10 d
  4. ↑ Šablonas: Harvnb
  5. ↑ Safire, Viljamas. "Kas nors islamofašizmas?", „The New York Times“, „New York Times“ kompanija, 2006 m. Spalio 1 d. Gauta 25 Disambar2008.
  6. ↑ 'Bernardas Baruchas sugalvoja terminą „šaltasis karas“, history.com, 1947 m. Balandžio 16 d. Gauta 2008 m. Liepos 2 d.
  7. ↑ Lippmann, Walter (1947). Šaltasis karas. Harperis. http://books.google.com/books?id=Ydc3AAAAIAAJ&q=walter+lippmann+cold+war&dq=walter+lippmann+cold+war&pgis=1. Gauta 2008-09-02.
  8. ↑ 8.08.1 Šablonas: Harvnb
  9. ↑ Šablonas: Harvnb
  10. ↑ Šablonas: Harvnb
  11. ↑ Šablonas: Harvnb
  12. ↑ Šablonas: Harvnb
  13. ↑ 13.013.113.213.313.413.513.6 Šablonas: Harvnb
  14. ↑ Šablonas: Harvnb
  15. ↑ Šablonas: Harvnb
  16. ↑ Šablonas: Harvnb
  17. ↑ Komunizmas: istorija (šiuolaikinės bibliotekos kronikos), Richard Pipes, 67 psl
  18. ↑ Šablonas: Harvnb
  19. ↑ 19.0019.0119.0219.0319.0419.0519.0619.0719.0819.0919.1019.1119.1219.1319.1419.15 Šablonas: Harvnb
  20. ↑ Šablonas: Harvnb
  21. ↑ Diena, Alanas J. Eastas, Rogeris Thomasas, Richardas. Politinis ir ekonominis Rytų Europos žodynas, psl. 405
  22. ↑ Šablonas: Harvnb
  23. ↑ 23.023.1 Kennedy-Pipe, Caroline, Stalino šaltasis karas, Niujorkas: Mančesterio universiteto leidykla, 1995, ISBN 0719042011
  24. ↑ Šablonas: Harvnb
  25. ↑ Šablonas: Harvnb
  26. ↑ Šablonas: Harvnb
  27. ↑ Šablonas: Harvnb
  28. ↑ Šablonas: Harvnb
  29. ↑ Normanas Daviesas, „Rising'44“, Pan Macmillan, 2004 m
  30. ↑ Neil Orpen, „Lėktuvas į Varšuvą“, Oklahomos spaudos universitetas, 1984 m
  31. ↑ Normanas Daviesas, „Rising'44“, Pan Macmillan, 2004 m
  32. ↑ 32.032.132.2 Šablonas: Harvnb
  33. ↑ Šablonas: Harvnb
  34. ↑ Šablonas: Harvnb
  35. ↑ „Lyderiai apraudoja sovietų karo metu mirusius“, BBC News, 2005 m. Gegužės 9 d. Gauta 2008 m. Liepos 2 d.
  36. ↑ Šablonas: Harvnb
  37. ↑ Šablonas: Harvnb
  38. ↑ 38.038.1 Šablonas: Harvnb
  39. ↑ Šablonas: Harvnb
  40. ↑ Šablonas: Harvnb
  41. ↑ Šablonas: Harvnb
  42. ↑ Šablonas: Harvnb
  43. ↑ 43.043.143.243.3 Šablonas: Harvnb
  44. ↑ 44.044.144.2 Sennas, Alfredas Erichas, Lietuva 1940: revoliucija iš viršaus, Amsterdamas, Niujorkas, Rodopi, 2007 ISBN 9789042022256
  45. ↑ Šablonas: Harvnb
  46. ↑ Šablonas: Harvnb
  47. ↑ 47.047.1 Fentonas, Benas. „Slaptos strategijos atakai prieš Raudonąją armiją“, telegraph.co.uk, 1998 m. Spalio 1 d. Gauta 2008 m. Liepos 23 d.
  48. ↑ Britanijos karo kabinetas, Jungtinis planavimo personalas, Viešųjų įrašų tarnyba, CAB 120/691/109040/002 (1945-08-11). "" Operacija Neįsivaizduojama: "Rusija: grėsmė Vakarų civilizacijai" "" (internetinė fotokopija). Šiaurės Rytų universiteto Istorijos katedra. Gauta 2008-06-28. CS1 maint: keli vardai: autorių sąrašas (nuoroda)
  49. ↑ 49.049.149.249.349.449.549.649.749.8 Byrdas, Peteris (2003). „Šaltasis karas (visas skyrius)“. „McLean“, Iain McMillan, Alistair (red.). Glaustas Oksfordo politikos žodynas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0192802763. Gauta 2008-06-16. CS1 maint: keli vardai: redaktorių sąrašas (nuoroda)
  50. ↑ Alanas Woodas, p. 62
  51. ↑ 51.051.1 Šablonas: Harvnb
  52. ↑ Šablonas: Harvnb
  53. ↑ Šablonas: Harvnb
  54. ↑ Šablonas: Harvnb
  55. ↑ Šablonas: Harvnb
  56. ↑ Morganas, Curtisas F. „Pietų partnerystė: Jamesas F. Byrnesas, Lucius D. Clay ir Vokietija, 1945–1947“. Jameso F. Byrneso institutas. Gauta 2008-06-09.
  57. ↑ Šablonas: Harvnb
  58. ↑ Harrimanas, Pamela C. (1987–1988 m. Žiema). "Churchillis ir. Politika: tikroji geležinės uždangos kalbos prasmė". Winstono Churchillio centras. Gauta 2008-06-22.
  59. ↑ 59.059.1 Schmitzas, Davidas F. (1999). „Šaltasis karas (1945–1991): priežastys [visas skyrius]“. „Whiteclay Chambers“, Jonas (red.). Oksfordo kompanija Amerikos karo istorijoje. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195071980. Gauta 2008-06-16.
  60. ↑ Šablonas: Harvnb
  61. ↑ Granvilas, Johanna, Pirmasis „Domino“: tarptautinių sprendimų priėmimas per Vengrijos krizę 1956 m, Texas A & ampM University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4
  62. ↑ Šablonas: Harvnb
  63. ↑ Šablonas: Harvnb
  64. ↑ Šablonas: Harvnb
  65. ↑ Šablonas: Harvnb
  66. ↑ 66.066.166.2 Šablonas: Harvnb
  67. ↑ Šablonas: Harvnb
  68. ↑ 68.068.168.2 Šablonas: Harvnb
  69. ↑ Šablonas: Harvnb
  70. ↑ Šablonas: Harvnb
  71. ↑ 71.071.1 Šablonas: Harvnb
  72. ↑ Šablonas: Harvnb
  73. ↑ Šablonas: Harvnb
  74. ↑ Šablonas: Harvnb
  75. ↑ Šablonas: Harvnb
  76. ↑ Andrew, Christopheris Mitrochinas, Vasilijus (2000). Kardas ir skydas: Mitrochino archyvas ir slapta KGB istorija. Pagrindinės knygos. 276 psl.
  77. ↑ Šablonas: Harvnb
  78. ↑ 78.078.1 Šablonas: Harvnb
  79. ↑ Šablonas: Harvnb
  80. ↑ „Pas de Pagaille!“, Laikas, 1947 m. Liepos 28 d. Gauta 2008 m. Gegužės 28 d.
  81. ↑ 81.0081.0181.0281.0381.0481.0581.0681.0781.0881.0981.1081.1181.12Šablonas: „Harvnb“ citavimo klaida: netinkamas & ltref & gt žymos pavadinimas „Karabell“, apibrėžtas kelis kartus su skirtingu turiniu
  82. ↑ Šablonas: Harvnb
  83. ↑ Šablonas: Harvnb
  84. ↑ Šablonas: Harvnb
  85. ↑ Šablonas: Harvnb
  86. ↑ Šablonas: Harvnb
  87. ↑ Šablonas: Harvnb
  88. ↑ Šablonas: Harvnb
  89. ↑ 89.089.1 Šablonas: Harvnb
  90. ↑ Šablonas: Harvnb
  91. ↑ Šablonas: Harvnb
  92. ↑ Šablonas: Harvnb
  93. ↑ Turneris, Henry Ashby, Dvi Vokietijos nuo 1945 m.: Rytai ir Vakarai, Yale University Press, 1987, ISBN 0300038658, 29 puslapis
  94. ↑ Fritsch-Bournazel, Renata, Susiduriant su vokiečių klausimu: vokiečiai Rytų ir Vakarų takoskyroje, Leidykla „Berg“, 1990, ISBN 0854966846, 143 puslapis
  95. ↑ Šablonas: Harvnb
  96. ↑ Šablonas: Harvnb
  97. ↑ Šablonas: Harvnb
  98. ↑ O'Neilis, Patrikas (1997). Postkomunizmas ir žiniasklaida Rytų Europoje. Routledge. ISBN0714647659.
  99. ↑ Jamesas Woodas, p. 111
  100. ↑ Šablonas: Harvnb
  101. ↑ 101.0101.1 Šablonas: Harvnb
  102. ↑ 102.0102.1 Šablonas: Harvnb
  103. ↑ Šablonas: Harvnb
  104. ↑ Šablonas: Harvnb
  105. ↑ Šablonas: Harvnb
  106. ↑ 106.0106.1 Šablonas: Harvnb
  107. ↑ 107.0107.1107.2 Šablonas: Harvnb
  108. ↑ Stokesbury, Jamesas L (1990). Trumpa Korėjos karo istorija. Niujorkas: Harper Perennial. ISBN0688095135.
  109. ↑ Šablonas: Harvnb
  110. ↑ Fehrenbachas, T. R., Šis karas: klasikinė Korėjos karo istorija, Brasseys, 2001, ISBN 1574883348, 305 puslapis
  111. ↑ Šablonas: Harvnb
  112. ↑ Ernesto Bornemano kolona, Žurnalas „Harper“, 1951 gegužės mėn
  113. ↑ Oberdorfas, Donas, Dvi Korėjos: šiuolaikinė istorija, Pagrindinės knygos, 2001, ISBN 0465051626, 10-11 psl
  114. ↑ Ne, Kum-Sok ir J. Roger Osterholm, „MiG-15“ į laisvę: karo laikų Šiaurės Korėjos defekto, kuris 1953 m. Pirmą kartą pristatė amerikiečiams slaptą naikintuvą, prisiminimai, McFarland, 1996, ISBN 0786402105
  115. ↑ Šablonas: Harvnb
  116. ↑ „Mes jus palaidosime!“, Žurnalas „Time“, 1956 m. Lapkričio 26 d. Gauta 2008 m. Birželio 26 d.
  117. ↑ Šablonas: Harvnb
  118. ↑ Šablonas: Harvnb
  119. ↑ 119.0119.1119.2119.3 Šablonas: Harvnb
  120. ↑ Feldbrugge, p. 818
  121. ↑ „Sovietų kariai užkariavo Vengriją“, BBC naujienos, 1956 m. Lapkričio 4 d. Gauta 2008 m. Birželio 11 d.
  122. Vaizdo įrašas: Sukilimas Vengrijoje << [1] Pasakotojas: Walter Cronkite, prodiuseris: CBS (1956)-Fonds 306, Audiovizualinės medžiagos, susijusios su 1956 m. Vengrijos revoliucija, OSA Archivum, Budapeštas, Vengrija ID numeris: HU OSA 306-0-1: 40 >>
  123. ↑ JT Generalinė Asamblėja Vengrijos problemos specialusis komitetas (1957) Šablonas: PDF
  124. ↑ „Sovietų Sąjungos vidaus reikalų viceministro M. N. Holodkovo pranešimas vidaus reikalų ministrui N. P. Dudorovui (1956 m. Lapkričio 15 d.)“ (PDF). 1956 m. Vengrijos revoliucija, istorija dokumentuose. Džordžo Vašingtono universitetas: Nacionalinio saugumo archyvas. 2002 m. Lapkričio 4 d. Gauta 2006-09-02.
  125. ↑ Cseresnyés, Ferenc (1999 m. Vasara). „56 metų išvykimas į Austriją“. Vengrijos ketvirtis (Vengrijos kvartalo draugija) XL (154): 86–101. http://www.hungarianquarterly.com/no154/086.html. Gauta 2006-10-09.
  126. ↑ „Šią dieną 1989 m. Birželio 16 d. Vengrija perparduoda kritusį herojų Imre Nagyą“, Britų transliuotojų korporacija (BBC) su pagyrimu praneša apie Nagy perlaidojimą. (Žiūrėta 2006 m. Spalio 13 d.)
  127. ↑ Šablonas: Harvnb
  128. ↑ Šablonas: Harvnb
  129. ↑ Šablonas: Harvnb
  130. ↑ Vroclavas, p. 72
  131. ↑ Joshel, p. 128
  132. ↑ Rycroft, p. 7
  133. ↑ Šablonas: Harvnb
  134. ↑ Glees, 126–27 p
  135. ↑ Hanhimaki, p. 312–13
  136. ↑ Šablonas: Harvnb
  137. ↑ Edelheitas, p. 382
  138. ↑ Šablonas: Harvnb
  139. ↑ 139.0139.1 Šablonas: Harvnb
  140. ↑ Jacobsas, p. 120
  141. ↑ Šablonas: Harvnb
  142. ↑ Šablonas: Harvnb
  143. ↑ Lakė, p. 49
  144. ↑ „Sputnik“ palydovas sprogo į kosmosą, BBC naujienos, 1957 m. Spalio 4 d. Gauta 2008 m. Birželio 11 d.
  145. ↑ Klesius, Mykolas (2008-12-19). „Drąsiai eiti“. Oras ir stiprintuvo erdvė. Gauta 2009-01-07. Kursyvas arba paryškintas žymėjimas neleidžiamas: | publisher = (pagalba)
  146. ↑ Šablonas: Harvnb
  147. ↑ Šablonas: Harvnb
  148. ↑ Šablonas: Harvnb
  149. ↑ Šablonas: Harvnb
  150. ↑ Šablonas: Harvnb
  151. ↑ Šablonas: Harvnb
  152. ↑ Šablonas: Harvnb
  153. ↑ Šablonas: Harvnb
  154. ↑ Nacionalinės tyrimų tarybos Antarkties politikos ir mokslo komitetas, p. 33
  155. ↑ 155.0155.1155.2 Šablonas: Harvnb
  156. ↑ Šablonas: Harvnb
  157. ↑ Muravčikas, p. 62
  158. ↑ Ello (red.), Paulius (1968 m. Balandžio mėn.). Čekoslovakijos komunistų partijos kontrolės komitetas „Čekoslovakijos komunistų partijos veiksmų planas (Praha, 1968 m. Balandis)“ m. Dubčeko projektas laisvei: jo originalūs dokumentai, vedantys į invaziją į Čekoslovakiją. William Kimber & amp. 1968, p. 32, 54
  159. ↑ Von Geldernas, Jamesas Siegelbaumas, Lewisas. „Sovietų vadovaujama intervencija Čekoslovakijoje“. Soviethistory.org. Gauta 2008-03-07.
  160. ↑ 160.0160.1 Šablonas: Harvnb
  161. ↑ „Rusija žiemą atneša Prahos pavasariui“, BBC naujienos, 1968 m. Rugpjūčio 21 d. Gauta 2008 m. Birželio 10 d.
  162. ↑ Čulíkas, sausis „Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara“. Britské Listy. Gauta 2008-01-23.
  163. ↑ 163.0163.1 Šablonas: Harvnb
  164. ↑ Šablonas: Harvnb
  165. ↑ Šablonas: Harvnb
  166. ↑ McSherry, p. 13
  167. ↑ Akmuo, p. 230
  168. ↑ Friedmanas, p. 330
  169. ↑ Kumaraswamy, p. 127
  170. ↑ Porteris, p. 113
  171. ↑ Dallekas, Robertas (2007), p. 144.
  172. ↑ Šablonas: Harvnb
  173. ↑ Buchananas, p. 168–169
  174. ↑ 174.0174.1 „Prezidentas Niksonas atvyksta į Maskvą“, BBC naujienos, 1972 m. Gegužės 22 d. Gauta 2008 m. Birželio 10 d.
  175. ↑ „Prezidentas“. Richardo Nixono prezidentinė biblioteka. Gauta 2009-03-27.
  176. ↑ Šablonas: Harvnb
  177. ↑ Šablonas: Harvnb
  178. ↑ Šablonas: Harvnb
  179. ↑ „Lyderiai susitaria dėl ginklų mažinimo sutarties“, BBC naujienos, 2008 m. Birželio 18 d. Gauta 2008 m. Birželio 10 d.
  180. ↑ Šablonas: Harvnb
  181. ↑ Šablonas: Harvnb
  182. ↑ Šablonas: Harvnb
  183. ↑ 183.0183.1 Šablonas: Harvnb
  184. ↑ Smithas, p. 182
  185. ↑ 185.0185.1 Šablonas: Harvnb
  186. ↑ 186.0186.1 Šablonas: Harvnb
  187. ↑ Šablonas: Harvnb
  188. ↑ Šablonas: Harvnb
  189. ↑ Šablonas: Harvnb
  190. ↑ Hammas, Manfredas R. (1983 m. Birželio 23 d.). „Nauji Maskvos karinės grėsmės įrodymai“. Paveldo fondas. Gauta 2007-05-13.
  191. ↑ Feeney, Markas. „Kasparas W. Weinbergeris, 88 masyvaus Pentagono statybų architektas“, Bostono gaublys, Encyclopedia.com, 2006 m. Kovo 29 d. Gauta 2008 m. Birželio 21 d.
  192. ↑ „LGM-118A taikos sargas“. Amerikos mokslininkų federacija. 2000 m. Rugpjūčio 15 d. Gauta 2007-04-10.
  193. ↑ Lakoffas, p. 263
  194. ↑ Šablonas: Harvnb
  195. ↑ Garthoffas, p. 88
  196. ↑ Barnatanas, Džoisas. „Kaubojus, kuris ropojo Rusijoje“, Verslo savaitė, Birželio 21, 2004. Gauta 17 Maach2008.
  197. ↑ 197.0197.1197.2 Gaidar 2007 p. 190–205
  198. ↑ Gaidaras, Jegoras. „Visuomenės lūkesčiai ir pasitikėjimas vyriausybe: stabilizacija po revoliucijos ir jos nepasitenkinimas“. Pereinamojo laikotarpio ekonomikos institutas. Gauta 2008-03-15.
  199. ↑ „Oficiali JAV vyriausybės energetikos statistika“, PAV - tarptautiniai energetikos duomenys ir analizė. Gauta 2008 m. Liepos 4 d.
  200. ↑ Šablonas: Harvnb
  201. ↑ „Žiaurumas danguje“, Laikas, 1983 m. Rugsėjo 12 d. Gauta 2008 m. Birželio 8 d.
  202. ↑ Šablonas: Harvnb
  203. ↑ 203.0203.1 Šablonas: Harvnb
  204. ↑ Reiganas, Ronaldas (1991). Foneris, Ericas Garraty, Johnas Arthuras. red. Skaitytojo kompanionas Amerikos istorijoje. Houghton Mifflin knygos. ISBN0395513723. http://books.google.com/books?id=KrWDw-_devcC. Gauta 2008-06-16.
  205. ↑ 205.0205.1 Šablonas: Harvnb
  206. ↑ Šablonas: Harvnb
  207. ↑ Šablonas: Harvnb
  208. ↑ Karaagac, p. 67
  209. ↑ 209.0209.1 Šablonas: Harvnb
  210. ↑ 210.0210.1 Šablonas: Harvnb
  211. ↑ Šablonas: Harvnb
  212. ↑ Šablonas: Harvnb
  213. ↑ Šablonas: Harvnb
  214. ↑ Šablonas: Harvnb
  215. ↑ 215.0215.1 Šablonas: Harvnb
  216. ↑ 1985: „Supervalstybės siekia„ saugesnio pasaulio ““, BBC News, 1985 m. Lapkričio 21 d. Gauta 2008 m. Liepos 4 d.
  217. ↑ „Ankstesnio Reagano-Gorbačiovo aukščiausiojo lygio susitikimo link“, „The New York Times“, Gegužės 29, 1988. Gauta 2008 m. Birželio 21 d.
  218. ↑ „Vidutinio nuotolio branduolinės pajėgos“. Amerikos mokslininkų federacija. Gauta 2008-06-21.
  219. ↑ Šablonas: Harvnb
  220. ↑ 220.0220.1 Šablonas: Harvnb
  221. ↑ 221.0221.1 Šablonas: Harvnb
  222. ↑ 222.0222.1 Šablonas: Harvnb
  223. ↑ Šablonas: Harvnb
  224. ↑ „Michailo Gorbačiovo kreipimasis į Europos Tarybą“. Konuissanso centras „Virtuel de la Connaissance sur l'Europe“. 1989-07-06. Gauta 2007-02-11.
  225. ↑ Maltos viršūnių susitikimas baigia šaltąjį karą, BBC News, 1989 m. Gruodžio 3 d. Gauta 2008 m. Birželio 11 d.
  226. ↑ Sudie, p. 26
  227. ↑ Gorbačiovas, 287, 290, 292 p
  228. ↑ Šablonas: Harvnb
  229. ↑ Šablonas: Harvnb
  230. ↑ Šablonas: Harvnb
  231. ↑ Goldgeier, p. 27
  232. ↑ Sovietų Sąjungos vadovai prisimena „neišvengiamą“ Sovietų Sąjungos žlugimą, Laisvosios Europos radijas/Laisvės radijas, 2006 m. Gruodžio 8 d. Gauta 2008 m. Gegužės 20 d.
  233. ↑ Šablonas: Harvnb
  234. ↑ 234.0234.1 Åslund, p. 49
  235. ↑ 235.0235.1 Nolanas, p. 17–18
  236. ↑ Šalies profilis: Jungtinės Amerikos Valstijos. BBC naujienos. Gauta 2007 m. Kovo 11 d
  237. ↑ Nye, p. 157
  238. ↑ Šablonas: Harvnb
  239. ↑ 239.0239.1239.2239.3239.4239.5 Calhoun, Craig (2002). „Šaltasis karas (visas skyrius)“. Socialinių mokslų žodynas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195123719. Gauta 2008-06-16.
  240. ↑ Šablonas: Harvnb
  241. ↑ Šablonas: Harvnb
  242. ↑ Šablonas: Harvnb
  243. ↑ Monty G. Marshall ir Tedas Gurras, Taika ir konfliktas 2005 m (PDF), Sisteminės taikos centras (2006). Gauta 2008 m. Birželio 14 d.
  244. ↑ „Šaltojo karo pažymėjimų programa“ (PDF). Gauta 2009-10-17.
  245. ↑ Nashel, Jonathan (1999). „Šaltasis karas (1945–1991): besikeičiančios interpretacijos (visas skyrius)“. „Whiteclay Chambers“, Jonas (red.). Oksfordo kompanija Amerikos karo istorijoje. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195071980. Gauta 2008-06-16.
  246. ↑ Brinkley, p. 798–799
  • Andrew, Christopheris Mitrochinas, Vasilijus (2000). Kardas ir skydas: Mitrochino archyvas ir slapta KGB istorija. Pagrindinės knygos. ISBN0585418284.
  • Åslund, Anders (1990). „Kiek mažos sovietinės nacionalinės pajamos?“. Rowen, Henry S. Wolf, Charles Jr (red.). Skurdi supervalstybė: perestroika ir sovietų karinė našta. Kalifornijos šiuolaikinių studijų institutas. ISBN1558150668.CS1 maint: keli vardai: redaktorių sąrašas (nuoroda)
  • Blumas, Viljamas (2006), Nesąžiningos valstybės: vienintelės pasaulio supervalstybės vadovas, „Zed Books“, ISBN1842778277 Nežinomas parametras | bendraautoriai = ignoruojami (| autorius = siūlomas) (pagalba)
  • Bourantonis, Dimitris (1996), Jungtinės Tautos dvidešimt pirmajam amžiui: taika, saugumas ir vystymasis, Martinus Nijhoff Publishers, ISBN9041103120 Nežinomas parametras | bendraautoriai = ignoruojami (| autorius = siūlomas) (pagalba)
  • Breslauer, George (2002). Gorbačiovas ir Jelcinas - lyderiai. Kembridžo universiteto leidykla. ISBN0521892449.
  • Brinkley, Alanas (1995). Amerikos istorija: apklausa. McGraw-Hill. ISBN0079121195.
  • Buchananas, Tomas (2005). Nerami Europos taika, 1945–2000 m. „Blackwell Publishing“. ISBN0631221638.
  • Byrd, Peter (2003). "Šaltasis karas". In Iain McLean & amp; Alistair McMillan (red.). Glaustas Oksfordo politikos žodynas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0192802763.
  • Calhoun, Craig (2002). Socialinių mokslų žodynas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195123719.
  • Carabott, Philip Sfikas, Thanasis (2004), Graikijos pilietinis karas: esė apie išskirtinumo ir tylos konfliktą, Ashgate Publishing, Ltd., ISBN0754641317
  • Christensonas, Ronas (1991). Politiniai išbandymai istorijoje: nuo antikos iki šių dienų. Sandorių leidėjai. ISBN0887384064.
  • Cowley, Robertas (1996), Skaitytojo bendraamžis karo istorijoje, „Houghton Mifflin Books“, ISBN0618127429
  • Crocker, Chester Hampson, Fen Aall, Pamela (2007), Karo šunų pavadavimas: konfliktų valdymas susiskaldžiusiame pasaulyje, JAV taikos spaudos institutas, ISBN192922396X
  • Dowty, Alanas (1989), Uždaros sienos: šiuolaikinis judėjimo laisvės puolimas, Yale University Press, ISBN0300044984
  • Dobryninas, Anatolijus (2001), Pasitikėdamas: Maskvos ambasadorius šešiems šaltojo karo prezidentams, Vašingtono spaudos universitetas, ISBN0295980818
  • Edelheit, Hershel ir Abraham (1991). Pasaulis suirute: integruota Holokausto ir Antrojo pasaulinio karo chronologija. „Greenwood Publishing Group“. ISBN0313282188.
  • Ericson, Edward E. (1999), Vokietijos erelio maitinimas: sovietų ekonominė pagalba nacistinei Vokietijai, 1933–1941 m, „Greenwood Publishing Group“, ISBN0275963373
  • Feldbrugge, Joseph van den Berg, Gerard Simons, William (1985). Sovietų teisės enciklopedija. BRILL. ISBN9024730759.
  • Friedmanas, Normanas (2007). Penkiasdešimties metų karas: konfliktas ir strategija šaltajame kare. Karinio jūrų laivyno instituto spauda. ISBN1591142873.
  • Gaddis, John Lewis (1990), Rusija, Sovietų Sąjunga ir JAV. Interpretacinė istorija, McGraw-Hill, ISBN0075572583
  • Gaddis, John Lewis (1997). Dabar mes žinome: Šaltojo karo istorijos permąstymas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0198780702.
  • Gaddis, John Lewis (2005), Šaltasis karas: nauja istorija, „Penguin Press“, ISBN1594200629
  • Gaidaras, Jegoras (2007) (rusų kalba). Imperijos žlugimas: šiuolaikinės Rusijos pamokos. Brookings Institution Press. ISBN5824307598.
  • Garthoffas, Raymondas (1994), Détente ir konfrontacija: Amerikos ir sovietų santykiai nuo Niksono iki Reigano, Brookings Institution Press, ISBN0815730411
  • Gibbsas, Juozapas (1999), Gorbačiovo „Glasnost“, Teksaso universiteto leidykla, ISBN0890968926
  • Glees, Anthony (1996). Vokietijos išradimas: Vokietijos politinė raida Nuo 1945 m. Leidykla „Berg“. ISBN1859731856.
  • Goldgeier, James McFaul, Michael (2003). Galia ir tikslas: JAV politika Rusijos atžvilgiu po šaltojo karo. Brookings Institution Press. ISBN0815731744.
  • Goodby, James Morel, Benoit (1993). Ribota partnerystė: Rusijos ir JAV saugumo bendruomenės kūrimas. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0198291612.
  • Gorbečiovas, Michailas (1996). Prisiminimai. Dvigubos dienos. ISBN0385480199.
  • Hahnas, Walteris (1993), Įmokos mokėjimas: karinis taikos ir laisvės draudimo polisas, Greenwood Publishing Group, ISBN0313288496 Nežinomas parametras | bendraautoriai = ignoruojami (| autorius = siūlomas) (pagalba)
  • Halliday, Fred (2001), „Šaltasis karas“, „Krieger“, „Joel & amp Crahan“, Margaret E. (red.), Oksfordo pasaulio politikos kompanionas, Oxford University Press, ISBN0195117395 CS1 maint: keli vardai: redaktorių sąrašas (nuoroda)
  • Hanhimaki, Jussi Westad, Odd Arne (2003). Šaltasis karas: istorija dokumentuose ir liudininkų pasakojimuose. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0199272808.
  • Harrisonas, Hope Millardas (2003), Sovietų varymas siena: Sovietų ir Rytų Vokietijos santykiai, 1953–1961 m, Prinstono universiteto leidykla, ISBN0691096783
  • Hardtas, Johnas Pearce'as Kaufmanas, Richardas F. (1995), Rytų ir Vidurio Europos ekonomikos pereinamuoju laikotarpiu, M. E. Sharpe, ISBN1563246120
  • Higgsas, Robertas (2006), Depresija, karas ir šaltasis karas: politinės ekonomikos studijos, Oxford University Press US, ISBN0195182928
  • Hobsbawnas, Erikas (1996). Ekstremumų amžius: pasaulio istorija, 1914-1991 m. Vintažinės knygos. ISBN0679730052.
  • Isby, David C. Kamps, Charles Jr (1985), NATO centrinio fronto armijos, „Jane's Publishing Company Ltd“, ISBN071060341X
  • Jacobs, Dale (2002). Pasaulio knyga: dėmesys terorizmui. Pasaulio knyga. ISBN071661295X.
  • Joshel, Sandra (2005). Imperijos projekcijos: Senovės Roma šiuolaikinėje populiariojoje kultūroje. JHU Spauda. ISBN0801882680.
  • Karabell, Zachary (1999), Chambers, John Whiteclas (red.), Šaltasis karas (1945–1991): išorinis kursas, Oksfordo universiteto leidykla, ISBN0195071980
  • Karaagac, John (2000). Tarp pažado ir politikos: Ronaldas Reaganas ir konservatyvus reformizmas. Lexingtono knygos. ISBN0739102966.
  • Kennan, George F. (1968), Atsiminimai, 1925-1950 m, Hutchinson, ISBN009085800X
  • Kolbas, Ričardas K. (2004). Šaltojo karo susirėmimai: susidūrimas su komunizmu, 1945-1991 m. JAV užsienio karų veteranai. ISBN0974364312.
  • Kumaraswamy, P. R. Karsh, Efraim (2000). Pakartotinis Yom Kippur karas. Routledge. ISBN0714650072.
  • Kydd, Andrew (2005), Pasitikėjimas ir nepasitikėjimas tarptautiniais santykiais, Prinstono universiteto leidykla, ISBN0691121702
  • Lackey, Douglas P. (1984). Moraliniai principai ir branduolinis ginklas. Totowa, NJ: „Rowman“ ir „Allanheld“. ISBN084767116x.
  • LaFeber, Walter (2002), Foner, Eric Garraty, John Arthur (red.), Skaitytojo kompanionas Amerikos istorijoje, Houghton Mifflin Books, ISBN0395513723
  • Lakoffas, Sanfordas (1989). Skydas erdvėje?. Kalifornijos universiteto leidykla. ISBN0585043795.
  • Lee, Stephen J. (1999). Stalinas ir Sovietų Sąjunga. Routledge. ISBN0415185734.
  • Lefeberis, R Fitzmaurice, M. Vierdag, E. W. (1991), Kintanti Europos politinė struktūra, Martinus Nijhoff Publishers, ISBN0792313798
  • Leffleris, Melvynas (1992), Valdžios persvara: nacionalinis saugumas, Trumano administracija ir šaltasis karas, Stanfordo universiteto leidykla, ISBN0804722188
  • Nuoroda, William A. (1993). Amerikos epocha: JAV istorija. McGraw-Hill. ISBN0070379513.
  • Lundestadas, Geiras (2005). Rytai, vakarai, šiaurė, pietai: pagrindiniai tarptautinės politikos pokyčiai nuo 1945 m. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN1412907489.
  • Šaltasis karas: labai trumpas įvadas. Oksfordo universiteto leidykla. 2003. ISBN0192801783.
  • Malkasianas, Karteris (2001), Korėjos karas: esminės istorijos, „Osprey Publishing“, ISBN1841762822
  • Maynes, Williams C. (1980), Pasaulis 1980 m, Valstybės departamentas
  • McSherry, Patrice (2005). Plėšriosios valstybės: operacija „Condor“ ir slaptas karas Lotynų Amerikoje. „Rowman“ ir „Littlefield“. ISBN0742536874.
  • Milleris, Rogeris Gene (2000), Išgelbėti miestą: „Berlin Airlift“, 1948–1949 m, Texas A & ampM University Press, ISBN0890969671
  • Moschonas, Gerassimos Elliott, Gregory (2002), Vardan socialdemokratijos: didžioji transformacija, 1945 m, Verso, ISBN1859843468
  • Muravčikas, Joshua (1996). Amerikos lyderystės imperatyvas: iššūkis neoizolacionizmui. Amerikos verslo institutas. ISBN0844739588.
  • Nashel, Jonathan (1999). „Šaltasis karas (1945–1991): besikeičiančios interpretacijos“. John Whiteclay Chambers (red.). Oksfordo kompanija Amerikos karo istorijoje. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195071980.
  • Nacionalinis tyrimų tarybos Antarkties politikos ir mokslo komitetas (1993). Mokslas ir priežiūra Antarktidoje. Nacionalinės akademijos leidykla. ISBN0309049474.
  • Njolstadas, Olavas (2004), Paskutinis šaltojo karo dešimtmetis, Routledge, ISBN071468371X
  • Nolanas, Petras (1995). Kinijos pakilimas, Rusijos kritimas. Martino spauda. ISBN0312127146.
  • Nye, Joseph S. (2003). Amerikos galios paradoksas: kodėl vienintelė pasaulio supervalstybė negali to padaryti viena. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195161106.
  • Odom, William E. (2000), Sovietų kariuomenės žlugimas, Yale University Press, ISBN0300082711
  • Palmowski, Jan (2004), Šiuolaikinio pasaulio istorijos žodynas, Oksfordo universiteto leidykla, ISBN0198608756
  • Pattersonas, Džeimsas (1997), Dideli lūkesčiai: JAV, 1945-1974 m, Oxford University Press US, ISBN0585362505
  • Pearsonas, Raymondas (1998), Sovietų imperijos pakilimas ir žlugimas, Macmillan, ISBN0312174071
  • Perlmutteris, Amosas (1997), Pasaulio saugumas demokratijai, Šiaurės Karolinos spaudos universitetas, ISBN0807823651
  • Porteris, Bruce'as Karshas, ​​Efraimas (1984). SSRS trečiojo pasaulio konfliktuose: sovietų ginklai ir diplomatija vietiniuose karuose. Kembridžo universiteto leidykla. ISBN0521310644.
  • Puddington, Arch (2003), Laisvės transliavimas: Šaltasis karo Laisvosios Europos radijo ir Laisvės radijo triumfas, Kentukio universiteto leidykla, ISBN0813190452
  • Reaganas, Ronaldai. "Šaltasis karas". Knygoje Foner, Eric & amp Garraty, John Arthur (red.). Skaitytojo kompanionas Amerikos istorijoje. Houghton Mifflin knygos. ISBN0395513723. CS1 maint: keli vardai: redaktorių sąrašas (nuoroda)
  • Robertsas, Geoffrey (2006), Stalino karai: nuo pasaulinio karo iki šaltojo karo, 1939–1953 m, Yale University Press, ISBN0300112041
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995), Nebaudžiamumas ir žmogaus teisės tarptautinėje teisėje ir praktikoje, Oksfordo universiteto leidykla, ISBN0195081366
  • Rycroft, Michaelas (2002). Už tarptautinės kosminės stoties: žmogaus kosminio skrydžio ateitis. Johns Hopkins universiteto leidykla. ISBN1402009623.
  • Schmitzas, Davidas F. (1999). „Šaltasis karas (1945–1991): priežastys“. John Whiteclay Chambers (red.). Oksfordo kompanija Amerikos karo istorijoje. Oksfordo universiteto leidykla. ISBN0195071980.
  • Shearmanas, Peteris (1995), Rusijos užsienio politika Nuo 1990 m, „Westview Pess“, ISBN0813326338
  • Shirer, William L. (1990), Trečiojo reicho pakilimas ir žlugimas: nacistinės Vokietijos istorija, Simonas ir Schusteris, ISBN0671728687
  • Smith, Joseph Davis, Simon (2005). Šaltojo karo A – Z. Kaliausės spauda. ISBN0810853841.
  • Stone, Davidas (2006). Rusijos karo istorija: nuo Ivano Siaubo iki karo Čečėnijoje. „Greenwood Publishing Group“. ISBN0275985024.
  • Taubmanas, Viljamas (2004), Chruščiovas: žmogus ir jo era, W. W. Norton & amp Company, ISBN0393324842
  • Tucker, Robert C. (1992), Stalinas valdžioje: revoliucija iš viršaus, 1928–1941 m, W. W. Norton & amp Company, ISBN0393308693
  • Walkeris, Martinas (1995). Šaltasis karas: istorija. H. Holtas. ISBN0805031901.
  • Williamsas, Andrew (2004). D diena į Berlyną. „Hodder & amp; Stoughton“. ISBN0340833971.
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalinas ir šaltasis karas Europoje, „Rowman“ ir „Littlefield“, ISBN0742555429
  • Wood, Alanas (2005). Stalinas ir stalinizmas. Routledge. ISBN0415307325.
  • Woodas, Jamesas (1999). Tarptautinio transliavimo istorija. Elektros inžinierių institutas. ISBN0852969201.
  • Zubokas, Vladislavas (1996), Šaltojo karo Kremliaus viduje: nuo Stalino iki Chruščiovo, Harvardo universiteto leidykla, ISBN0674455312 Nežinomas parametras | bendraautoriai = ignoruojami (| autorius = siūlomas) (pagalba)

Žodyno apibrėžimai iš Wiktionary
Vadovėliai iš „Wikibooks“
Citatos iš „Wikiquote“
Šaltinio tekstai iš „Wikisource“
Vaizdai ir žiniasklaida iš „Commons“
Naujienos iš „Wikinews“


Prasideda šaltasis karas

Šaltasis karas prasidėjo suformavus Rytų bloką, įgyvendinus Maršalo planą ir Berlyno blokadą.

Mokymosi tikslai

Priešingai konkuruojančioms JAV ir Sovietų Sąjungos strategijoms pokario Europoje

Pagrindiniai išsinešimai

Pagrindiniai klausimai

  • Įtampa tarp pasaulio galių augo Sovietų Sąjungai pradėjus formuoti Rytų bloką, paverčiant palydovinėmis valstybėmis tokias Vidurio ir Rytų Europos šalis kaip Lenkija, Lietuva ir Rumunija.
  • Vakarų valstybės įtariai vertino sovietų kontrolę Rytų bloke, manydamos, kad tai rodo Sovietų Sąjungos agresiją.
  • 1947 m. Paskelbtas Maršalo planas buvo Jungtinių Valstijų ir#8217 išsami pagalbos Europai programa. Sovietų Sąjunga į šį planą žiūrėjo įtariai ir uždraudė Rytų bloko valstybėms priimti pagalbą.
  • 1948 m. Birželio mėn. Sovietų Sąjunga inicijavo Berlyno blokadą, kuri nutraukė visus tiekimo kelius į Vokietijos miestą. Reaguodamos į blokadą, Vakarų valstybės inicijavo „Berlin Airlift“, kurios sėkmė galiausiai blokadą nutraukė.

Pagrindinės sąlygos

  • Rytų blokas: Daugiausia komunistinės Rytų pasaulio šalys, ypač Rytų Europa, ypač šaltojo karo laikais.
  • palydovinės valstybės: Šalis, kuri formaliai yra nepriklausoma, tačiau yra labai paveikta kitos šalies politinės ir ekonominės įtakos ar jos kontroliuojama. Šis terminas daugiausia vartojamas kalbant apie Šaltojo karo metu esančias Vidurio ir Rytų Europos šalis, kurios Sovietų Sąjungos hegemonijos metu buvo palydovai ir#8221.
  • Maršalo planas: Didelės apimties Amerikos programa, skirta padėti Europai, kurioje JAV teikė piniginę paramą, padedančią atstatyti ekonomiką pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, siekiant užkirsti kelią sovietinio komunizmo plitimui.

Supervalstybių konfliktas

JAV ir Sovietų Sąjunga galiausiai tapo dviem pagrindinėmis supervalstybėmis po Antrojo pasaulinio karo. 1956 m. Sueco krizė leido manyti, kad Didžioji Britanija, finansiškai susilpninta dėl dviejų pasaulinių karų, nebegalėjo siekti savo užsienio politikos tikslų lygiomis teisėmis su naujosiomis supervalstybėmis, neaukodama savo rezervinės valiutos konvertavimo kaip pagrindinio politikos tikslo.

Nepaisant bandymų kurti tarptautines koalicijas ar įstatymų leidžiamuosius organus (pvz., Jungtines Tautas), vis labiau paaiškėjo, kad JAV ir Sovietų Sąjungos supervalstybės turi labai skirtingas vizijas, kaip turėtų atrodyti pokario pasaulis. Abi šalys priešinosi viena kitai ideologiškai, politiškai, kariškai ir ekonomiškai. Sovietų Sąjunga propagavo komunizmo ideologiją, kuriai būdinga planinė ekonomika ir vienos partijos valstybė. Priešingai, JAV propagavo liberalios demokratijos ir laisvosios rinkos ideologijas.

Pasaulio susiskaldymas pagal JAV ir Sovietų Sąjungos linijas atsispindėjo atitinkamai NATO ir Varšuvos pakto kariniuose aljansuose. Didžioji dalis Europos tapo suderinta su JAV ar Sovietų Sąjunga. Šie aljansai reiškė, kad šios dvi tautos buvo pasaulio dalis, suskirstyta į dvipolį jėgų balansą, priešingai nei anksčiau daugiapolis pasaulis.

Rytų bloko formavimas

Antrojo pasaulinio karo pradžioje Sovietų Sąjunga padėjo pagrindą Rytų blokui, tiesiogiai prijungdama kelias šalis kaip Sovietų socialistines respublikas, kurias iš pradžių jai perdavė nacistinė Vokietija pagal Molotovo-Ribentropo paktą. Tai buvo Rytų Lenkija, Latvija, Estija, Lietuva, dalis rytinės Suomijos ir rytinė Rumunija. Azijoje Raudonoji armija paskutinį karo mėnesį užvaldė Mandžiūriją ir toliau užėmė didelę Korėjos teritorijos dalį į šiaurę nuo 38 -osios lygiagretės.

Iš nacių išlaisvintos ir sovietų ginkluotųjų pajėgų okupuotos Rytų Europos teritorijos buvo pridėtos prie Rytų bloko, paverčiant jas palydovinėmis valstybėmis. Palydovinėse valstybėse atsiradę sovietinio stiliaus režimai ne tik atkūrė sovietų vadovavimo ekonomiką, bet ir perėmė brutalius metodus, kuriuos taikė Josifas Stalinas ir sovietų slaptoji policija, kad nuslopintų tikrąją ir galimą opoziciją.

Po sąjungininkų pergalės 1945 m. Sovietai faktiškai užėmė Rytų Europą, o stiprios JAV ir Vakarų sąjungininkų pajėgos liko Vakarų Europoje. Sąjungininkų okupuotoje Vokietijoje Sovietų Sąjunga, Jungtinės Valstijos, Didžioji Britanija ir Prancūzija nustatė okupacines zonas ir laisvą keturių galių kontrolės sistemą. Vakarų valstybės įtariai vertino sovietų okupaciją Rytų bloko valstybėse, matydamos šią okupaciją kaip sovietų noro panaudoti agresiją komunizmo ideologijai skleisti ženklą.

Pokario sąjungininkų okupacinės zonos Vokietijoje: Okupacinių zonų sienos Vokietijoje, 1947 m. Pagrindinės sąjungininkų galios po Antrojo pasaulinio karo Vokietijoje nustatė okupacijos zonas.

Maršalo planas

1947 m. Pradžioje Didžioji Britanija, Prancūzija ir JAV nesėkmingai bandė susitarti su Sovietų Sąjunga dėl plano, numatančio ekonomiškai savarankišką Vokietiją, įskaitant išsamią sovietų jau pašalintų pramonės įmonių, prekių ir infrastruktūros apskaitą. . 1947 m. Birželio mėn., Vadovaudamosi Trumano doktrina, JAV priėmė Maršalo planą - ekonominės pagalbos įsipareigojimą visoms norinčioms dalyvauti Europos šalims, įskaitant Sovietų Sąjungą. Plano tikslas buvo atkurti demokratines ir ekonomines Europos sistemas ir atremti suvoktas grėsmes Europos jėgų pusiausvyrai, pavyzdžiui, komunistų partijos perėmė valdžią per revoliucijas ar rinkimus. Plane taip pat nurodyta, kad Europos klestėjimas priklauso nuo Vokietijos ekonomikos atsigavimo. Po mėnesio Trumanas pasirašė 1947 m. Nacionalinio saugumo aktą, sukurdamas vieningą Gynybos departamentą, Centrinę žvalgybos valdybą (CŽV) ir Nacionalinę saugumo tarybą (NSC). Tai taptų pagrindine JAV politikos šaltojo karo metu biurokratija.

Stalinas priešinosi Maršalo planui. Savo vakarinėje sienoje jis buvo sukūręs sovietų kontroliuojamų šalių Rytų bloko apsauginį diržą ir norėjo išlaikyti šią buferinę valstybių ir susilpnėjusios Vokietijos zoną, kontroliuojamą sovietų. Bijodamas Amerikos politinio, kultūrinio ir ekonominio įsiskverbimo, Stalinas galiausiai uždraudė sovietų Rytų bloko šalims priimti Maršalo plano pagalbą. Stalinas tikėjo, kad ekonominė integracija su Vakarais leis Rytų bloko šalims išvengti sovietų kontrolės, o JAV bando nusipirkti palankias JAV. Europos pertvarkymas. Sovietų Sąjungos alternatyva Maršalo planui, esą apimanti sovietų subsidijas ir prekybą su Rytų Europa, tapo žinoma kaip Molotovo planas.

Berlyno blokada

Vykdydami ekonominį Vokietijos atkūrimą 1948 m. Pradžioje, daugelio Vakarų Europos vyriausybių ir JAV atstovai paskelbė susitarimą dėl Vakarų Vokietijos teritorijų sujungimo į federalinę vyriausybės sistemą. Be to, vadovaudamiesi Maršalo planu, jie pradėjo iš naujo industrializuoti ir atkurti Vokietijos ekonomiką, įskaitant naujos Vokietijos markės valiutos įvedimą, pakeisiančią senąją Reichsmark valiutą, kurią sovietai buvo pažeminę.

Netrukus po to Stalinas įvedė Berlyno blokadą (1948 m. Birželio 24 d. - 1949 m. Gegužės 12 d.), Vieną pirmųjų didelių šaltojo karo krizių, neleidusių į Vakarų Berlyną atvykti maisto, medžiagų ir atsargų. Sovietų Sąjunga užblokavo Vakarų sąjungininkų ir geležinkelių, kelių ir kanalų prieigą prie Vakarų kontroliuojamų Berlyno sektorių. Sovietai pasiūlė panaikinti blokadą, jei Vakarų sąjungininkai iš Vakarų Berlyno atsiims naujai įvestą Vokietijos ženklą.

Reaguodami į tai, Vakarų sąjungininkai suorganizavo Berlyno orlaivį, kuriuo buvo gabenamos atsargos Vakarų Berlyno žmonėms, o tai yra sunkus žygdarbis, atsižvelgiant į miesto gyventojų skaičių. Jungtinių Valstijų oro pajėgų, Didžiosios Britanijos karališkųjų oro pajėgų, Kanados karališkųjų oro pajėgų, Australijos karališkųjų oro pajėgų, Karališkosios Naujosios Zelandijos oro pajėgų ir Pietų Afrikos oro pajėgų įgulos per vienerius metus išskrido daugiau nei 200 000 skrydžių. Vakarų Berlyno gyventojai kasdien gauna iki 8 893 tonų būtiniausių prekių, tokių kaip maistas ir kuras. Sovietai nesutrikdė oro vežimo, nes bijojo, kad tai gali sukelti atvirą konfliktą.

Iki 1949 m. Pavasario oro transportas akivaizdžiai pavyko, o balandžio mėnesį jis pristatė daugiau krovinių, nei anksčiau į miestą buvo gabenama geležinkeliu. 1949 m. Gegužės 12 d. SSRS panaikino Vakarų Berlyno blokadą. Berlyno blokada padėjo pabrėžti konkuruojančias ideologines ir ekonomines pokario Europos vizijas.

„Berlin Airlift“: Berlyniečiai stebi orlaivį, dalyvaujantį „Berlin Airlift“, kuris buvo sėkmingas bandymas apeiti sovietinę bloką, skirtą nesovietiniam Berlynui. Berlyno blokada ir ją supanti įtampa žymėjo šaltojo karo pradžią.


Derybos dėl strateginių ginklų apribojimų/sutartis (SALT) I ir II

Septintojo dešimtmečio pabaigoje JAV sužinojo, kad Sovietų Sąjunga pradėjo didžiulį tarpžemyninės balistinės raketos (ICBM) kūrimą, skirtą pasiekti lygybę su JAV. 1967 m. Sausio mėn. Prezidentas Lyndonas Johnsonas paskelbė, kad Sovietų Sąjunga pradėjo kurti ribotą gynybos sistemą prieš balistines raketas (ABM) aplink Maskvą. Sukūrus ABM sistemą, viena pusė galėtų pradėti pirmąjį smūgį, o paskui neleisti kitai imtis atsakomųjų veiksmų numušant atvykstančias raketas.

Todėl Johnsonas paragino pradėti derybas dėl strateginių ginklų apribojimų (SALT), o 1967 m. Jis ir sovietų premjeras Aleksejus Kosyginas susitiko Glassboro valstijos koledže Naujajame Džersyje. Johnsonas sakė, kad jie turi įgyti „ABM lenktynių kontrolę“, o gynybos sekretorius Robertas McNamara teigė, kad kuo labiau kiekvienas reagavo į kito eskalavimą, tuo labiau jie pasirinko „beprotišką kelią“. Nors panaikinti branduolinius ginklus būtų neįmanoma, apribojus tiek puolimo, tiek gynybinių strateginių sistemų kūrimą, stabilizuotųsi JAV ir Sovietų Sąjungos santykiai.

Johnsono įpėdinis Richardas Nixonas taip pat tikėjo Druska, o 1969 m. Lapkričio 17 d. Suomijoje, Helsinkyje, prasidėjo oficialios SALT derybos. Per ateinančius dvejus su puse metų abi pusės ginčijosi, ar kiekviena tauta turėtų užbaigti savo planus dėl ABM sutarties tikrinimo ir JAV susirūpinimo, kad sovietai ir toliau statė daugiau povandeninių laivų paleistų balistinių raketų (SLBM). 1972 m. Gegužės 26 d. Maskvoje Nixonas ir Sovietų Sąjungos generalinis sekretorius Leonidas Brežnevas pasirašė ABM sutartį ir laikinąjį SALT susitarimą.

Pirmą kartą šaltojo karo metu JAV ir Sovietų Sąjunga susitarė apriboti branduolinių raketų skaičių savo arsenale. SALT I laikomas karūnuojančiu Nixon-Kissinger strategijos pasiekimu. Pagal ABM sutartį strateginė priešraketinė gynyba buvo apribota iki 200 perėmėjų ir kiekvienai pusei buvo leista pastatyti dvi priešraketinės gynybos aikšteles, vieną - nacionaliniam kapitalui, kitą - vienam ICBM laukui. (Dėl finansinių ir strateginių priežasčių JAV iki dešimtmečio pabaigos sustabdė jų statybą.)

Derybos dėl antrojo SALT turo prasidėjo 1972 m. ir galiausiai sumažinti MIRV skaičių. Derybose taip pat siekta neleisti abiem pusėms padaryti kokybiškų proveržių, kurie vėl destabilizuotų strateginius santykius. Derybos apėmė Nixono, Geraldo Fordo ir Jimmy Carterio administracijas.

1974 m. Lapkričio mėn. Vladivostoko viršūnių susitikime Fordas ir Brežnevas susitarė dėl pagrindinio SALT II susitarimo. Tai apėmė 2400 strateginių branduolinių transporto priemonių (ICBM, SLBM ir sunkiųjų bombonešių) apribojimų kiekvienai pusei, 1320 ribą MIRV sistemoms, draudimą naudoti naujus sausumos ICBM paleidimo įrenginius ir apribojimus dislokuoti naujo tipo strateginius puolimo ginklus.

Netgi po Vladivostoko susitarimų abi šalys negalėjo išspręsti kitų dviejų neišspręstų SALT I klausimų: strateginių bombonešių skaičiaus ir bendro kovinių galvučių skaičiaus kiekvienos šalies arsenale. Pirmąjį apsunkino sovietinis bombonešis „Backfire“, kuris, JAV derybininkų manymu, galėjo pasiekti JAV, bet sovietai atsisakė įtraukti į derybas dėl SALT. Tuo tarpu sovietai nesėkmingai bandė apriboti amerikiečių dislokuotų kruizinių raketų (ALCM) dislokavimą. Patikrinimas taip pat padalijo abi tautas, tačiau galiausiai jos susitarė naudoti nacionalines technines priemones (NTM), įskaitant elektroninių signalų, žinomų kaip telemetrija, rinkimą ir fotožvalgybinių palydovų naudojimą. 1979 m. Birželio 17 d. Karteris ir Brežnevas Vienoje pasirašė SALT II sutartį. SALT II apribojo abiejų šalių branduolines pajėgas iki 2250 pristatymo transporto priemonių ir nustatė daugybę kitų apribojimų dislokuotoms strateginėms branduolinėms pajėgoms, įskaitant MIRV.

Tačiau plati respublikonų ir konservatyvių demokratų koalicija vis labiau skeptiškai vertino Sovietų Sąjungos pasipriešinimą vidaus nesutarimams, vis labiau įsikišančią užsienio politiką ir Sutartyje apibrėžtą tikrinimo procesą. 1979 m. Gruodžio 17 d. 19 senatorių parašė Carteriui, kad „SALT II sutarties ratifikavimas nepakeis Jungtinėms Valstijoms nepalankios karinės pusiausvyros tendencijų“. Gruodžio 25 d. Sovietai įsiveržė į Afganistaną, o 1980 m. Sausio 3 d. Carteris paprašė Senato nesvarstyti SALT II patarimo ir sutikimo, ir jis niekada nebuvo ratifikuotas. Vėliau Vašingtonas ir Maskva įsipareigojo laikytis susitarimo sąlygų, nepaisant to, kad jis neįsigaliojo. Karterio įpėdinis Ronaldas Reaganas, įnirtingas SALT II kritikas 1980 m. Prezidento rinkimų kampanijos metu, sutiko laikytis SALT II iki jos galiojimo pabaigos 1985 m. Gruodžio 31 d. Gynybos iniciatyva (SDI) laikėsi 1972 m. ABM sutarties.


Šaltojo karo namų frontas: makartizmas

Tačiau prie makartizmo prisidėjo ir kitos jėgos. Dešinieji jau seniai bijojo liberalios, pažangios politikos, tokios kaip vaikų darbo įstatymai ir moterų rinkimų teisės, kurias jie laikė socializmu ar komunizmu. Tai ypač pasakytina apie Franklino D. Roosevelto „New Deal“. Kalbant apie dešiniuosius, „naujasis dealizmas“ turėjo didelę įtaką komunizmui, o Antrojo pasaulinio karo pabaigoje jis jau keliolika metų valdė Amerikos visuomenę. „McCarthyism“ laikais daugelis jų matytų pavojų buvo susiję su neaiškiai apibrėžta „komunistine įtaka“, o ne tiesioginiais kaltinimais, kad jie yra sovietų šnipai. Tiesą sakant, per visą pokario makartizmo istoriją nė vienas vyriausybės pareigūnas nebuvo nuteistas už šnipinėjimą. Tačiau tai daugeliui respublikonų tikrai nerūpėjo. Ruzvelto epochoje jie buvo visiškai uždaryti iš valdžios. Demokratai ne tik valdė Baltuosius rūmus, bet ir valdė abu Kongreso rūmus nuo 1933 m. Per 1944 m. Rinkimus respublikonų kandidatas Thomas Dewey bandė susieti Frankliną Rooseveltą ir „New Deal“ su komunizmu. Demokratai atleido, asocijuodami respublikonus su fašizmu. Tačiau iki 1946 m. ​​Vidurio rinkimų fašizmas Europoje buvo nugalėtas, tačiau komunizmas iškėlė dar didesnę grėsmę. Respublikonai rado laimėtą problemą. Iki & ldquoRed-jaukas & quot savo demokratų oponentus - įvardindami juos kaip & quotsoft apie komunizmą, & quot; jie susilaukė traukos su rinkėjais.

Siekdamas sustiprinti savo teiginį, kad Hissas buvo komunistas, Chambersas pagamino šešiasdešimt penkis puslapius pakartotinai įvestų Valstybės departamento dokumentų ir keturis puslapius savo paties Hiso rašysena, nukopijuotus Valstybės departamento kabelius, kuriuos jis teigė gavęs iš Hiso 1930-aisiais. iš originalų Hiss šeimos „Woodstock“ rašomąja mašinėle. Tiek „Chambers“, tiek „Hiss“ anksčiau neigė vykdę šnipinėjimą. Pristatydamas šiuos dokumentus Chambersas prisipažino, kad komitetui melavo. Tada „Chambers“ pagamino penkis ritinius po 35 mm plėvelę, iš kurių dviejuose buvo Valstybės departamento dokumentai. Chambersas paslėpė plėvelę jo Merilendo fermos tuščiaviduriame moliūge ir tapo žinomas kaip „moliūgų popierius“.

Iš Lee bylos Nr. 40:
Darbuotojas dirba informacijos ir švietimo mainų biure Niujorke. Jo taikymas yra labai eskizinis. Tyrimo nebuvo. (C-8) yra nuoroda. Nors jam 43 metai, jo byloje nėra jokios istorijos iki 1941 m. Birželio mėn.

McCarthy kalba buvo melas, tačiau respublikonai ėjo siekdami politinės naudos. Demokratai bandė įtraukti jį į savo sąrašą, o McCarthy iš pradžių sutiko, o paskui atsisakė įvardyti pavardes. Jei būtų norėjęs, jis nebūtų galėjęs pavadinti jokių vardų. Lee sąraše buvo naudojami tik atvejų numeriai. Tik po kelių savaičių jis negavo sąrašo rakto kopijos, pavadinimus suderinęs su bylos numeriais. Demokratai neturėjo kito pasirinkimo, kaip sutikti su komiteto, kuris ištirtų McCarthy kaltinimus, sukūrimu. Jie taip pat pritarė respublikonų reikalavimams, kad Kongresui būtų suteikti įgaliojimai pareikšti šaukimą į visų vyriausybės darbuotojų, prieš kuriuos bus išklausyti kaltinimai, lojalumo įrašus. Oregono senatorius Wayne'as Morse'as primygtinai reikalavo, kad klausymai vyktų viešai, tačiau net ir taip tyrėjai galėjo surinkti preliminarius įrodymus ir parodymus vykdomojoje sesijoje (privačiai). Galutinėje Senato rezoliucijoje buvo leista ir visapusiškai ištirti ir nustatyti, ar JAV nelojalūs asmenys yra ar buvo įdarbinti Valstybės departamente. "

1954 m. Birželio 14 d. Gestu prieš Sovietų Sąjungos „bedievį komunizmą“ frazė „Dievas po žeme“ buvo įtraukta į ištikimybės pasižadėjimą Jungtine Kongreso rezoliucija, iš dalies keičiančia 1942 m. Priimto Vėliavos kodekso 7 straipsnį.

1954 m. Rugpjūčio 24 d. Prezidentas Eisenhoweris pasirašė komunistų kontrolės įstatymą. Ji uždraudė Jungtinių Valstijų komunistų partiją ir kriminalizavo narystę ar paramą partijai.


Kodėl Suomija šiame sovietiniame animaciniame filme vaizduojama kaip sovietinis palydovas? - Istorija

Šaltasis karas buvo ilgas įtampos tarp Vakarų pasaulio demokratijų ir Rytų Europos komunistinių šalių laikotarpis. Vakarams vadovavo JAV, o Rytų Europai - Sovietų Sąjunga. Šios dvi šalys tapo žinomos kaip supervalstybės. Nors abi supervalstybės niekada oficialiai nepaskelbė karo vienas kitam, jos netiesiogiai kovojo per įgaliotąjį karą, ginklavimosi varžybas ir kosmines lenktynes.

Laiko periodas (1945 - 1991)

Šaltasis karas prasidėjo neilgai trukus po Antrojo pasaulinio karo pabaigos 1945 m. Nors Sovietų Sąjunga buvo svarbi sąjungininkų valstybių narė, Sovietų Sąjunga ir likę sąjungininkai buvo labai nepasitikėję. Sąjungininkams rūpėjo žiaurus Josifo Stalino vadovavimas ir komunizmo plitimas.

Šaltasis karas baigėsi žlugus Sovietų Sąjungai 1991 m.

Šaltasis karas dažnai buvo kovojamas tarp Jungtinių Valstijų ir Sovietų Sąjungos supervalstybių, vadinamų tarpiniu karu. Tai buvo karai, kovoti tarp kitų šalių, tačiau kiekviena pusė sulaukė paramos iš kitos supervalstybės. Tarpinių karų pavyzdžiai yra Korėjos karas, Vietnamo karas, Yom Kippur karas ir Sovietų Afganistano karas.

Ginklų lenktynės ir kosminės lenktynės

JAV ir Sovietų Sąjunga taip pat bandė kovoti su šaltuoju karu demonstruodamos savo galią ir technologijas. Vienas iš to pavyzdžių buvo ginklavimosi varžybos, kuriose kiekviena pusė bandė turėti geriausius ginklus ir daugiausiai branduolinių bombų. Idėja buvo ta, kad didelė ginklų atsarga atbaidys antrąją pusę nuo bet kokio puolimo. Kitas pavyzdys buvo kosmoso lenktynės, kuriose kiekviena pusė bandė parodyti, kad turi geresnius mokslininkus ir technologijas, pirmiausia atlikdama tam tikras kosmoso misijas.


10 Šaltojo karo simbolių

1990 m. Birželio 22 d. „Checkpoint Charlie“, geriausiai žinoma sankryža tarp sovietų okupuotos Rytų Vokietijos ir Vakarų okupuotos Vakarų Vokietijos, buvo nugriauta-tai ženklas, kad Šaltasis karas, nuo 1947 m. Grasinęs pasauliui branduoliniu sunaikinimu galas. Čia išvardijame 10 žymių simbolių ar piktogramų, glaudžiai susijusių su šiuo laikotarpiu. (Garbingas paminėjimasį AK-47 ir M-16 šautuvus.)

Kasti giliau

10. MiG-15 ir F-86.

Tai geriausi iš ankstyvųjų abiejų pusių reaktyvinių lėktuvų, kurie Korėjos karo metu susidūrė su įnirtingomis diskusijomis, kurios buvo geresnis naikintuvas.

Tarpkontinentinė balistinė raketa, turėjusi branduolinę kovinę galvutę, pirmą kartą buvo paleista sovietų 1959 m., Tačiau JAV skubiai sekė savo panašiais ginklais. Kadangi šios raketos sugebėjo smogti bet kur Žemėje ir neįmanoma sustabdyti (tuo metu), kai buvo paleistos, šios raketos išgąsdino visus, pakankamai protingus, kad suvoktų jų keliamą pavojų. Šie šaltojo karo metu patirto priešiškumo liudijimai, galiausiai sukurti nešančioms daug didėjančios galios ir tikslumo kovinių galvučių, naudojami iki šiol ir dabar taip pat naudojami tokiose vietose kaip Kinija ir Indija. Kai dar daugiau trečiojo pasaulio šalių grasina sukurti tokias raketas ir branduolines kovines galvutes, šaltojo karo pabaigoje jaučiamas palengvėjimas tikrai buvo trumpalaikis.

D, sukurtas Lockheedo Clarence'o „Kelly“ Johnsono (vaikinas, kuris sukūrė P-38, F-80, F-104 ir SR-71), itin ilgi ir subtiliai atrodantys šio šnipinėjimo lėktuvo sparnai išskirtinis siluetas, todėl jis yra neabejotinas ir ryškus šaltojo karo simbolis. Kai 1960 m. Virš Sovietų Sąjungos buvo numuštas JAV pilotas Francisas Gary Powersas, įtampa tarp JAV ir SSRS pasiekė aukštą lygį, o JAV liko pažeminta, kai prezidentas Eisenhoweris atrodė melagis, neigęs, kad skrydis netgi buvo perimtas. SSRS. Įdomu tai, kad tai vienas iš nedaugelio karinių lėktuvų, kurių tarnavimo laikas viršija 50 metų, ir jis vis dar naudojamas.

Pasaulis stebėjo, kaip sovietai 1957 metais paleido pirmąjį pasaulyje palydovą į kosmosą, sumušdami amerikiečius, ir nusivylę amerikiečiai piktinosi, kad komunistai galėjo į kosmosą įveikti „laisvus“ žmones. Sėkmingai paleidus „Sputnik“ netrukus sekė ICBM, kurio gelbėjimo malonė yra palydovų, naudojamų televizijai, radijui, telefonui ir kitoms komunikacijoms, palikimas, taip pat stebimas ir daromas nuostabus kosmoso ir Žemės vaizdas.

6. Stratofortress B-52.

Nuo tada, kai buvo pristatytas 1955 m., Buvo pagaminti 744 iš šių masyvių bombonešių. Neįtikėtina, tačiau JAV oro pajėgos vis dar pasitiki jomis kaip viena iš pagrindinių ginklų sistemų. Turbūt pats simboliškiausias Šaltojo karo ginklas, skirtingai nei sovietiniai kolegos, B-52 kovoje numetė tūkstančius (nebranduolinių) bombų. Ši šaltojo karo relikvija gali būti didžiausias visų laikų karinis bombonešis.

5. Checkpoint Charlie.

Kadaise įtempta vieta, kur įtartini kariai atidžiai tikrino žmonių dokumentus ir transporto priemonių, kertančių Berlyno sieną į Rytų ir Vakarų Vokietiją ir iš jos, turinį, šis klasikinis simbolis buvo išsaugotas po to, kai Vokietijos susijungimo proceso metu buvo nugriauta Berlyno siena. Nors tai buvo tik 1 iš 9 Berlyno sienos perėjimo punktų, ji labiausiai įsiminė. Jo pastatas dabar yra turistų traukos centras ir muziejus. Visais tikslais „Checkpoint Charlie“ buvo Šaltojo karo fronto linija.

4. Šajeno kalnas.

Baigtas 1966 m., Šis tunelinis kompleksas, esantis giliai Uoliniuose kalnuose Kolorado valstijoje, turėjo tarnauti kaip saugoma būstinė branduolinio karo atveju. Jį sudarė 15 trijų aukštų pastatų, sumontuotų ant didžiulių amortizuojančių spyruoklių, jis buvo daugiau nei 5 arų ploto ir buvo apsaugotas nuo 2000 pėdų granito ir milžiniškų plieninių sprogimo durų, suprojektuotų taip, kad atlaikytų 30 megatonų sprogimą. . Šiame “ požeminiame mieste ” yra 1,5 milijono galonų vandens rezervuaras ir nuosava elektrinė. Dabar ji daugiausia naudojama kaip kosminių programų stebėjimo stotis.

3. Maskvos ir Vašingtono karštoji linija.

Tiesioginis ryšys tarp pagrindinių šaltojo karo priešininkų, šis telefono ryšys buvo užmegztas 1963 m., Siekiant užtikrinti patikimą ir tiesioginį JAV prezidento ir Sovietų Sąjungos lyderio ryšį krizės metu. Tokio ryšio poreikis išryškėjo per Kubos raketų krizę ir išlieka nepažeistas ir šiandien.

2. Vandenilio bomba (termobranduolinė).

Iš pradžių JAV sukurtas 1952 m., O vėliau SSRS 1953 m., Šis siaubingas ginklas galėjo būti daugiau nei 1000 kartų galingesnis už bombas, numestas ant Hirosimos ir Nagasakio. Branduolinio naikinimo grėsmė visame pasaulyje tvyrojo beveik 40 metų ir beveik išsipildė per 1962 m. Kubos raketų krizę. Vienintelė gera šio įvykio dalis buvo linksmi filmai, pvz. Daktaras Strangelove (1964 m., Komedija), Nesėkmingas (1964 m., Rimtai) ir televizijos Diena Po (1983), kurią pradinės transliacijos metu žiūrėjo daugiau nei 100 milijonų žmonių.

1. Berlyno siena.

1961 m. Pastatyta Rytų Vokietijos, kad rytų vokiečiai nesitrauktų į vakarus, betoninė siena buvo daugiau nei 150 kilometrų ilgio, vietomis beveik 12 pėdų aukščio, apaugusi spygliuota viela ir aptarnauta kareivių su kulkosvaidžiais 302 budėjimo bokštuose ir 20 bunkerių. . Šios sienos nugriovimas tapo šaltojo karo pabaigos sinonimu. Dabar apskaičiuota, kad buvo nušauta net 200 peržengusiųjų, bandžiusių per ją perlipti.

Klausimas studentams (ir abonentams): Ar praleidome kurį nors? Praneškite mums komentarų skiltyje po šiuo straipsniu.

Jei jums patiko šis straipsnis ir norėtumėte gauti pranešimą apie naujus straipsnius, prašome prenumeruoti Istorija ir antraštės mylėdamas mus Facebook ir tapti vienu iš mūsų globėjų!

Jūsų skaitytojų ratas yra labai vertinamas!

Istoriniai įrodymai

Norėdami gauti daugiau informacijos, žr.

Dauningas, Tayloras ir Jeremy Issakai. Šaltasis karas: iliustruota istorija, 1945-1991 m. „Little Brown & amp Co“, 1998 m.


Stalino pergalė? Sovietų Sąjunga ir Antrasis pasaulinis karas

Kai Antrasis pasaulinis karas baigėsi 1945 m., Nedaugelis abejojo, kad nugalėtojo laurai daugiausia priklauso Josifui Stalinui. Jam vadovaujant Sovietų Sąjunga ką tik laimėjo šimtmečio karą, ir ta pergalė buvo glaudžiai susijusi su jo, kaip vyriausiojo šalies vado, vaidmeniu.
Antrasis pasaulinis karas buvo milžiniško masto pasaulinis konfliktas, kuriame žuvo 50 milijonų žmonių, tačiau jo esmė buvo epinė Stalino ir Hitlerio kova Rytų fronte. Karas prasidėjo Hitlerio išpuoliu prieš Lenkiją 1939 m. Rugsėjo mėn., O po to 1940 m. Vasarą vokiečiai pralaimėjo Prancūziją. Tik 1941 m. Birželio mėn. Hitleris pradėjo invaziją į Sovietų Sąjungą - valstybę, kuri kėlė strateginę grėsmę Vokietijos dominavimui. Europa taip pat yra ideologinė konkurentė ir rasinė priešė.
Iš pradžių viskas gerai sekėsi operacijai „Barbarossa“ - vokiečių invazijos kodiniam pavadinimui - kai Hitlerio armija įsiskverbė giliai į Rusiją ir 1941 m. Pabaigoje pasiekė Leningrado ir Maskvos pakraščius. Tačiau 1942 m. ir iškovojo didelę pergalę Stalingrade, kuri sukėlė Vermachto pražūtį. 1943 ir 1944 metais Raudonoji armija išvarė vokiečius iš likusios Rusijos dalies, o tada pradėjo invaziją į Vokietiją, kurios kulminacija buvo Berlyno užėmimas 1945 m.

Aštuoniasdešimt procentų kovų Rytų fronte

Aštuoniasdešimt procentų visų Antrojo pasaulinio karo kovų vyko Rytų fronte. Per ketverius sovietų ir vokiečių kovos metus Raudonoji armija sunaikino 600 priešų divizijų (italų, vengrų, rumunų, suomių, kroatų, slovakų ir ispanų, taip pat vokiečių). Vokiečiai patyrė dešimt milijonų aukų (75% visų karo metu patirtų nuostolių), įskaitant tris milijonus žuvusiųjų, o Hitlerio ašies sąjungininkai prarado dar vieną milijoną. Raudonoji armija sunaikino 48 000 priešo tankų, 167 000 ginklų ir 77 000 lėktuvų. Palyginimui, Vakarų Stalino sąjungininkų indėlis į Vokietijos pralaimėjimą buvo antraeilis. Net po anglų-amerikiečių invazijos į Prancūziją 1944 m. Birželio mėn. Rytų fronte vis dar tarnavo dvigubai daugiau vokiečių karių nei Vakaruose. Kita vertus, Didžioji Britanija ir JAV SSRS suteikė didžiulį materialinės pagalbos kiekį, kuris labai palengvino sovietų pergalę prieš Vokietiją.
Nepaisant to, pergalė nebuvo pigi. Raudonosios armijos aukos sudarė šešiolika milijonų, įskaitant aštuonis milijonus žuvusiųjų (trys milijonai Vokietijos karo belaisvių stovyklų). Prie to prisidėjo šešiolikos milijonų sovietų civilių gyventojų mirtis. Tarp jų buvo milijonas sovietų žydų, kuriuos vokiečiai įvykdė mirties bausmę 1941–2 m., Holokausto pradžioje. Materialinė žala Sovietų Sąjungai buvo tokia pat stulbinanti: buvo sunaikinti šeši milijonai namų, 98 000 ūkių, 32 000 gamyklų, 82 000 mokyklų, 43 000 bibliotekų, 6 000 ligoninių ir tūkstančiai kilometrų kelių ir geležinkelių. Iš viso Sovietų Sąjunga dėl tiesioginio karo prarado 25% savo nacionalinio turto ir 14% gyventojų.
Kai Raudonoji armija užėmė Berlyną, visa sovietų karo padaryta žala toli gražu nebuvo aiški, tačiau nebuvo jokių abejonių, kad sovietai kariavo žiaurų karą prieš barbarišką priešą ir kad kaina buvo astronominė. Kai kurie sovietų pergalę vertino kaip pirišką - pergalę, iškovotą per didelėmis sąnaudomis. Kiti susirūpino, kad vokiečių dominavimas Europoje buvo pakeistas sovietų ir komunistų grėsme žemynui. Tačiau daugumai sąjungininkų pasaulio žmonių Stalino pergalė, kad ir kokios būtų jos išlaidos ir problemos, buvo geresnė už Hitlerio svajonę apie pasaulinę rasistinę imperiją. Stalinas buvo plačiai vertinamas kaip Europos gelbėtojas nuo šio likimo, ir kai 1945 m. Birželio mėn. Jis buvo paskelbtas „generalissimus“ - aukščiausiasis generolas - tai atrodė tik tinkama.

Sovietų karinių ir politinių sprendimų priėmimo struktūra Didžiojo Tėvynės karo metu.

Stalinas dalijosi karine šlove su savo generolais, visų pirma su savo vyriausiojo vado pavaduotoju maršalu Georgijumi Žukovu, tačiau Stalino vaidmuo buvo ne tik politinis, ekonominis, bet ir karinis. Kaip vyriausiasis vadas Stalinas nusprendė dėl karinės strategijos ir prižiūrėjo visas dideles kovas ir operacijas. Būdamas gynybos liaudies komisaras ir Valstybės gynimo tarybos pirmininkas, jis buvo atsakingas už šalies mobilizavimą visiškam karui. Būdamas vyriausybės vadovu, Stalinas atstovavo SSRS aukščiausiojo lygio susitikimuose su savo britų ir amerikiečių sąjungininkais ir reguliariai susirašinėjo su Winstonu Churchilliu ir prezidentu Franklinu Delano Rooseveltu. Būdamas komunistų partijos lyderiu, jis turėjo suburti sovietų žmones už patriotinį nacionalinės gynybos karą. (Žr. Diagramą, 43 psl.)
Stalino viešasis įvaizdis buvo geraširdis diktatorius, ir buvo daug vilčių, kad jo režimas taps liberalesne ir demokratiškesne valstybe. Tačiau nebuvo paslaptis, kad jis buvo negailestingas diktatorius, vadovavęs autoritarinei komunistinei valstybei, kuri terorizavo savo žmones. Karo metu buvo laikomasi griežčiausios drausmės, o Stalinas nesuabejojo ​​priešo akivaizdoje: maždaug 170 000 sovietų karių buvo įvykdyta mirties bausmė už išdavystę, bailumą ar blogą drausmę. Visos bendruomenės ir etninės grupės, apkaltintos kolektyviniu bendradarbiavimu su priešu, buvo išrautos ir ištremtos. Pasibaigus karui, milijonai grįžusių sovietų karo belaisvių buvo patikrinti dėl nelojalumo, o ketvirtadalis milijono jų buvo įvykdyti mirties bausmės arba įkalinti. Nereikia nė sakyti, kad milijonui sovietų piliečių, kovojusių Vokietijos pusėje, nebuvo gailestingumo.

Nacių ir sovietų nepuolimo paktas, 1939 m. Rugpjūčio – rugsėjo mėn.

Tuo metu daugelis šių represijų liko paslėptos, o visuomenės dėmesys buvo sutelktas į Stalino, kaip labai sėkmingo ir labai efektyvaus karo vado, įvaizdį. Šiuolaikinį įspūdį apibendrino vienas iš ankstyviausių jo biografų Isaacas Deutscheris, 1948 m.

„Daugelis sąjungininkų lankytojų, kurie karo metu kreipėsi į Kremlių, buvo nustebę pamatę, kiek Stalinas priėmė galutinį sprendimą - tiek didelių, tiek mažų, karinių, politinių ar diplomatinių. Tiesą sakant, jis buvo savo vyriausiasis vadas, gynybos ministras, ketvirtasis viršininkas, tiekimo ministras, užsienio reikalų ministras ir netgi jo virėjas. . . Taip jis diena iš dienos tęsė ketverius karo metus - kantrybės, atkaklumo ir budrumo stebuklą, beveik visur esantį, beveik viską žinantį “.

Nacių ir sovietų paktas

Tačiau Stalino reputacija netrukus ėmė smarkiai keistis. Kai didysis karo laikų aljansas su Didžiąja Britanija ir JAV 1947 m. Užleido šaltojo karo vietą, Vakarų propagandistai kritikavo sovietų vaidmenį Antrajame pasauliniame kare. Ypatingas taikinys buvo 1939–1941 metų nacių ir sovietų nepuolimo paktas. Tai buvo Stalino ir Hitlerio susitarimas, kuris suteikė Vokietijos diktatoriui laisvas rankas pulti Lenkiją ir kovoti su britais ir prancūzais. Mainais už pažadą dėl sovietų neutralumo Stalinui buvo suteikta įtakos sritis Rytų Europoje, įskaitant teritoriją Lenkijoje. Pagal šį susitarimą sovietai 1939 m. Rugsėjo 17 d. Įsiveržė į Rytų Lenkiją ir užėmė paktu jiems skirtą teritoriją. (Žr. Žemėlapį, 43 psl.)
Sovietų požiūriu, invazija buvo pateisinama tuo, kad šią teritoriją prievarta užėmė lenkai po 1919–20 metų Rusijos ir Lenkijos karo. Teritorijos gyventojai daugiausia buvo ukrainiečiai ir baltarusiai, o jos reintegracija į SSRS reiškė Rytų ir Vakarų Ukrainos bei Baltarusijos susijungimą. Tačiau Raudonosios armijos invazija akivaizdžiai buvo agresijos aktas, o Vakarų Baltarusijos ir Vakarų Ukrainos integracijos į SSRS procesas buvo labai žiaurus, įskaitant 400 000 etninių lenkų deportaciją į Sovietų Sąjungos vidų. Tarp jų buvo 20 000 Lenkijos kariuomenės pareigūnų ir policijos pareigūnų, įvykdytų Stalino įsakymu 1940 m. Kovo – balandžio mėn.
Didžioji Britanija kariavo su Vokietija gindama Lenkiją, tačiau sovietų okupaciją Rytų Lenkijoje iš tikrųjų pasveikino Winstonas Churchillis radijo laidoje 1939 m. Spalio 1 d.

„Rusija vykdė šaltą savo interesų politiką. Galėjome palinkėti, kad Rusijos kariuomenė stovėtų prie dabartinės linijos kaip Lenkijos draugai ir sąjungininkai, o ne kaip įsibrovėliai. Tačiau tai, kad Rusijos kariuomenė turėtų stovėti šioje linijoje, buvo akivaizdžiai būtina Rusijos saugumui nuo nacių grėsmės. Negaliu jums prognozuoti Rusijos veiksmų. Tai mįslė, apgaubta mįslės, bet galbūt yra raktas. Tai yra Rusijos nacionalinis interesas. Vokietija negali įsitaisyti prie Juodosios jūros krantų arba kad ji turėtų užkariauti Balkanų valstybes ir pavergti pietryčių Europos slavų tautas, negali atitikti Rusijos interesų ar saugumo. Tai prieštarautų istoriniams Rusijos gyvenimo interesams “.

Operacija „Barbarossa“, 1941 m. Birželio – gruodžio mėn.

Nuoseklumas niekada nebuvo stiprioji Čerčilio pusė, o po kelių savaičių jis ragino anglų ir prancūzų kištis į sovietų karą su Suomija. Šis konfliktas kilo 1939 metų lapkričio pabaigoje, kai suomiai priešinosi Stalino reikalavimams prisijungti prie Sovietų Sąjungos vadovaujamo bloko Baltijos šalyse. Churchillis norėjo rizikuoti karu su Rusija, nes tikrasis anglų ir prancūzų ekspedicijos į Suomiją tikslas buvo nutraukti Vokietijos geležies rūdos tiekimą iš Norvegijos ir Švedijos. Susidūrę su vietinio karo peraugimu į didelį konfliktą Skandinavijoje, Stalinas ir suomiai 1940 m. Kovo mėn. Susitarė dėl taikos sutarties. Suomija buvo priversta daryti įvairias teritorines nuolaidas sovietams, tačiau šalis išlaikė savo nepriklausomybę.
Galiausiai Churchillis pasirodė teisus: Stalino pasipriešinimas vokiečių dominavimui Europoje paskatino Hitlerį 1941 m. Įsiveržti į Sovietų Sąjungą. Tačiau 1939–40 m. Stalinas ketino kuo daugiau bendradarbiauti su Hitleriu, o nacių ir sovietų pakto buvo laikomasi. glaudus abiejų valstybių politinio, ekonominio ir karinio bendradarbiavimo laikotarpis. Stalinas tikėjosi, kad šis bendradarbiavimas truks ilgai - pakankamai ilgai, kad jis galėtų paruošti šalies gynybą nuo galimo vokiečių puolimo. Stalinas matė karą su Hitleriu kaip įmanoma, net tikėtiną, bet ne neišvengiamą.
Stalino viltys sudaryti ilgalaikį susitarimą su Hitleriu nebuvo sužlugdytos, kol 1940 metų lapkritį Berlyne buvo sušaukta sovietų ir vokiečių konferencija.Stalinui atstovavo jo užsienio reikalų ministras Viačeslavas Molotovas, kuriam buvo pavesta sudaryti naują nacių ir sovietų paktą, kuris užtikrintų Sovietų Sąjungą nuo Vokietijos puolimo ir išplėstų sovietų ir vokiečių įtakos sritis Balkanuose. Hitlerio priešpriešinis pasiūlymas pavaldžiam vaidmeniui Vokietijos vadovaujamoje Vokietijos, Italijos, Japonijos ir Sovietų Sąjungos koalicijoje buvo nepriimtinas Stalinui, kuris atsakė pakartodamas naujo nacių ir sovietų pakto poreikį. Hitleris ignoravo šį pasiūlymą ir 1940 m. Gruodžio 18 d. Išleido įsakymą operacijai „Barbarossa“.
Nuo 1941 metų sausio buvo aišku, kad artėja Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karas. Abiejų šalių diplomatiniai santykiai ir toliau blogėjo, prie Sovietų sienų masiškai kaupėsi Vokietijos karinė galia, o keli žvalgybos informacijos šaltiniai rodė, kad vokiečiai ruošiasi invazijai. Stalinas tikėjo, kad norėdamas išvengti dviejų frontų karo, Hitleris nepuls, kol neįveikė Didžiosios Britanijos. Jis taip pat buvo įtikintas, kad Vokietijos karinis ir politinis elitas yra susiskaldęs dėl atakos Sovietų Sąjungai klausimo ir kad tam tikra gudri diplomatija vis tiek gali užkirsti kelią karui. Visų pirma, Stalinas buvo įsitikinęs, kad sovietų gynyba išsilaikys, kai vokiečiai užpuls, ir kad bus laiko priešingai sutelkti jo pajėgas. Dėl šios priežasties jis priešinosi savo generolų spaudimui visapusiškai mobilizuoti prieš vokiečių puolimą-veiksmą, kuris, jo manymu, galėjo išprovokuoti Hitlerio invaziją.
Stalinas žiauriai klydo. Hitleris įsiveržė į Rusiją dar kariaudamas su Didžiąja Britanija, o invazija įvyko daug greičiau, nei tikėjosi sovietų diktatorius. Vokiečiai nuo pirmos atakos dienos paleido visas savo karines pajėgas - 3,5 milijono invazijos pajėgas iš 180 divizijų. Sovietų gynyba buvo sutriuškinta, o Raudonoji armija neturėjo laiko mobilizuotis kovai.

Operacija „Barbarossa“

Stalino sprendimas likti Maskvoje padėjo sustabdyti mieste plintančią paniką, ir jis pasakė keletą jaudinančių patriotinių kalbų kariams, vykstantiems į frontą, pavyzdžiui, čia, Raudonojoje aikštėje, 1941 m. Lapkričio 7 d. (David King Collection)

Vokietijos invazijos plane buvo numatytas greitas ir lengvas karas Rusijoje, kurio metu Raudonoji armija bus sunaikinta per kelias savaites, o šalis bus okupuota palei liniją, einančią nuo arkangelo šiaurėje iki Astrachanės pietuose. Iš dalies dėl klaidingų Stalino skaičiavimų dėl Vokietijos puolimo laiko ir tiesioginių pasekmių, Hitleris beveik pasiekė šiuos tikslus. (Žr. Žemėlapį, p. 44.) Tik tada, kai Raudonoji armija 1941 m. Lapkričio – gruodžio mėn. Atmetė vokiečių puolimą prieš Maskvą, karo banga pradėjo pasisukti sovietų naudai. Nepaisant to, Hitleris buvo pakankamai stiprus, kad 1942 m. Vėl bandytų pergalę - šį kartą per pietų kampaniją, pervežusią jo armiją į Stalingradą.
Po mirties Stalinas buvo užpultas Sovietų Sąjungoje už tai, kad leido sau taip nustebinti Hitlerį. Užpuolimui vadovavo Nikita Chruščiovas, jo įpėdinis kaip sovietų lyderis. 1956 m. Slaptoje kalboje dvidešimtajame Sovietų komunistų partijos suvažiavime Chruščiovas pasmerkė daugelį Stalino vadovavimo aspektų, įskaitant jo karo valdžią. Pasak Chruščiovo, buvo aišku, kad vokiečiai ketina įsiveržti ir kad invazija turės pražūtingų padarinių Sovietų Sąjungai, jei šalis nebus tinkamai pasirengusi ir sutelkta. Prasidėjus karui, tvirtino Chruščiovas, Stalinas pateko į šoko būseną ir nesusiprato, kol kiti partijos lyderiai neatėjo pas jį ir primygtinai reikalavo, kad jis ir toliau vadovautų šaliai. Stalinas atgavo nervus, tačiau jo mėgėjiška karinė vadovybė pasirodė pražūtinga, tvirtino Chruščiovas. Tik sovietų žmonių aukos išgelbėjo šalį nuo pralaimėjimo, o Stalino generolai ir jo bendražygiai partijos vadovybėje nusipelnė pergalės.
Chruščiovo šiek tiek savanaudiška Stalino karo vadovybės kritika buvo dalis bendresnių jo pastangų pertraukti mitologiją, kurią sukėlė asmenybės kultas, supantis diktatorių iki jo mirties 1953 metais. Pagal asmenybės kultą Stalinas buvo karinis genijus kuris negalėjo padaryti nieko blogo. Sovietiniai pralaimėjimai pirmaisiais karo metais buvo paaiškinti kaip didžiojo Stalino plano traukti vokiečius giliai į Rusiją, siekiant juos sunaikinti, o sovietų pergales suprojektavo ir jam vadovavo pats diktatorius.

Vokiečių puolimas pietuose, 1942 m.

Tačiau 1964 m., Kai Chruščiovas nukrito nuo valdžios, pradėjo ryškėti kitoks požiūris į Staliną kaip į karo vadą. Tie sovietų generolai, kurie glaudžiai bendradarbiavo su Stalinu, paliudijo diktatoriaus karinius gabumus, ypač po to, kai jis išmoko skaudžių pralaimėjimo pamokų. Pasak Žukovo,

„Stalinas labai prisidėjo prie pergalės prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkus. Jo prestižas buvo nepaprastai aukštas, o jo paskyrimas vyriausiuoju vadu buvo iš visos širdies pripažintas žmonių ir karių. Klysti yra žmogiška, ir, žinoma, aukščiausiasis vadas padarė klaidų karo pradžioje. Tačiau jis priėmė juos prie širdies, giliai susimąstė ir stengėsi iš jų pasimokyti, kad niekada jų nebesikartotų “.

Šį pozityvesnį požiūrį į Stalino, kaip vyriausiojo vado, vaidmenį patvirtino nauji Rusijos archyvų įrodymai, išaiškėję po sovietinio komunizmo žlugimo 1991 m. Pavyzdžiui, iš Stalino paskyrimų dienoraščio matyti, kad jis nesijaudino dėl nervų. žlugo, kai įsiveržė vokiečiai. Staliną tikrai sukrėtė ankstyvosios Vokietijos sėkmės mastas, tačiau jis toliau kontroliavo ir išlaikė savo karinės ir politinės vadovybės struktūros darną, žlugdydamas pražūtingus pralaimėjimus. Net tada, kai vokiečiai artėjo prie Maskvos, Stalinas nesvyravo ir priėmė keletą pagrindinių sprendimų, padėjusių išgelbėti miestą. Žukovui buvo pavesta vadovauti sovietinei gynybai, o Stalinas priešinosi pagundai mesti visus savo rezervus į gynybinį mūšį, kai kuriuos išgelbėjo planuojamam puolimui. Jo sprendimas likti Maskvoje padėjo sutramdyti mieste plintančią paniką, ir jis pasakė keletą jaudinančių patriotinių kalbų kariams, vykstantiems į frontą.
Chruščiovo kritika, kad Stalinas visada pirmenybę teikia puolimui ir turi mažai laiko gynybai, buvo labiau pagrįsta. Kai vokiečiai puolė 1941 m. Birželio mėn., Jis įsakė daugybę masinių kontratakų, kurios nedaug pasistūmėjo į priekį, bet dar labiau dezorganizavo sovietų gynybą. Vadovaudamasis savo generolams, jis atsisakė išvesti savo pajėgas iš Ukrainos sostinės Kijevo. Rezultatas buvo tas, kad keturios sovietų armijos - daugiau nei 40 divizijų - buvo apsuptos vokiečių, o 600 000 sovietų karių žuvo, buvo paimti į nelaisvę arba dingo. 1941 m. Gruodžio mėn. Prieš Žukovą atmušus vokiečius priešais Maskvą, Stalinas įsakė surengti visuotinį kontrpuolimą, kurio tikslas buvo įvykdyti operaciją „Barbarossa“ atvirkščiai-išstumti Vermachtą iš Rusijos per kelis mėnesius, jei ne savaites. Šis pirmasis didysis Raudonosios armijos puolimas žiemą užtikrino pradinę naudą, tačiau iki 1942 m. Pradžios jo pritrūko ir vėliau tą vasarą buvo surengtas vokiečių sugrįžimas.

Stalingrado apgultos gamyklos rajono griuvėsiai. Vienas iš sėkmės raktų buvo išlaikyti Raudonosios armijos placdarmą pačiame Stalingrade, kuris neleis vokiečiams atsidurti varginančiame miesto nusidėvėjimo kare. (Interfoto)

Tačiau ne tik Stalinas buvo įžeistas už įžeidžiančius veiksmus. Įžeidžianti orientacija buvo neatskiriama Raudonosios armijos karinės kultūros dalis, ir tai buvo doktrina, kuriai visiškai pritarė visi Stalino generolai. Dauguma Stalino klaidų pirmaisiais Rytų fronto karo metais buvo padarytos patarus jo generolams. Jie, kaip ir jis, buvo stačioje mokymosi kreivėje, todėl jiems prireikė laiko ir patirties, kad jie galėtų geriau spręsti - ir kuo geriau jie atliko savo darbą, tuo labiau Stalinas norėjo pasinaudoti jų patarimais.

Stalingrado pergalė

Didysis posūkis Stalinui ir jo generolams įvyko per Stalingrado mūšį. 1942 m. Vasarą vokiečiai vėl pradėjo invaziją į SSRS su kampanija pietinėje Rusijoje, siekdami pasiekti Baku ir užfiksuoti naftos telkinius, kurie tiekė 80% sovietų karo ekonomikos kuro. Kaip ir 1941 m. Vasarą, vokiečiai labai sparčiai žengė į priekį, o Hitleris buvo skatinamas manyti, kad jo kariuomenė vienu metu gali pasiekti Baku ir užimti Stalingradą. „Stalino miestas“ buvo psichologinis, taip pat pramoninis ir strateginis Hitlerio taikinys, o jo užgrobimas būtų buvęs pražūtingas smūgis sovietų moralei. (Žr. Žemėlapį, 46 psl.)
Stalinas lėtai reagavo į Vokietijos grėsmę pietuose, nes manė, kad pagrindinis Hitlerio taikinys yra Maskva. Kita problema buvo ta, kad kai kurios 1942 m. Balandžio – gegužės mėn. Netinkamai suplanuotos ir blogai parengtos puolimo operacijos sukėlė tokius didelius nuostolius, kad vokiečių pradėjus pietinę kampaniją sovietų gynyba buvo labai susilpnėjusi. Tačiau kai paaiškėjo Hitlerio ketinimai, sovietų gynyba Stalingrado srityje buvo sustiprinta ir suplanuoti koncentruoto kontrpuolimo planai, kurie sugrąžins vokiečių pažangą. Vienas iš sėkmės raktų buvo išlaikyti Raudonosios armijos placdarmą pačiame Stalingrade, kuris neleis vokiečiams atsidurti varginančiame miesto nusidėvėjimo kare. Tai buvo svarbi užsitęsusio gynybinio Stalingrado mūšio, kurį sovietai vykdė nuo 1942 m. Rugpjūčio iki lapkričio, svarba.

Per Stalingrado griuvėsius žygiuoja pergalingi sovietų kariai. Stalinas ir jo generolai surengė didvyrišką miesto gynybą, kuria žavėjosi visas sąjungininkų pasaulis. (Interfoto)

Lūžis Stalingrade įvyko 1942 m. Lapkritį, kai sovietai pradėjo daugialypį puolimą, apsupusį Hitlerio armiją mieste ir grasindami nutraukti Baku link besiveržiančias vokiečių pajėgas. Tuo atveju, jei vokiečiai sugebėtų įvykdyti atsitraukimą, kuris išgelbėjo kai kurias jų pietines armijas, tačiau jų kariai Stalingrade liko mieste įstrigę ir 1943 m. Pradžioje buvo arba sunaikinti, arba Raudonosios armijos nelaisvėje. Kai dulkės nusistovėjo, vokiečiai ir jų sąjungininkai prarado beveik 50 divizijų ir patyrė pusantro milijono aukų, įskaitant 150 000 žuvusių vien Stalingrade. Pietinė Hitlerio kampanija buvo visiška nesėkmė, o paskutinė tikroji galimybė vokiečiams laimėti karą Rytų fronte buvo prarasta. (Žr. Žemėlapį, 47 psl.)
Stalingradas buvo Stalino ir jo generolų triumfas. Jie surengė didvyrišką miesto gynybą, kuria žavėjosi visas sąjungininkų pasaulis, ir pademonstravo tobulą operatyvinį meną, sumaniai vykdant sudėtingą strateginės apsupties operaciją. Šių operacijų metu sovietų vyriausioji vadovybė ugdė darną ir dinamiškumą, kurį išlaikė iki karo pabaigos. Šios sanglaudos ir kūrybiškumo centre buvo Stalino vadovavimas. Būtent jo autoritetas ir santykių tvarkymas su generolais ir tarp jų suvienijo grupę ir suteikė jai energijos. Stalinas ir toliau klydo, kaip ir jo generolai, tačiau karui įsibėgėjus jos tapo vis pigesnės. Po Stalingrado vokiečių pralaimėjimas Rytų fronte buvo neišvengiamas - kol sovietų žmonės ir toliau aukojo milžiniškas aukas ir pasirūpino, kad Stalinas ir jo generolai ir toliau laimėtų didelius mūšius.

Nuosprendis Stalinui

1981 m. Paskelbtame interviu Averell Harriman, karo metu JAV ambasadorius Maskvoje, turėjęs daugiau tiesioginių santykių su Stalinu nei beveik bet kuris kitas užsienietis, apibendrino diktatoriaus, kaip karo vado, savybes:

„Stalinas, karo vadas, buvo populiarus ir neabejojama, kad jis buvo tas, kuris kartu laikė Sovietų Sąjungą. Nemanau, kad kas nors kitas galėjo tai padaryti. Norėčiau pabrėžti savo didžiulį susižavėjimą Stalinu, nacionaliniu lyderiu ekstremalios situacijos atveju - vieną iš tų istorinių atvejų, kai vienas žmogus padarė tokį skirtumą. Jis turėjo didžiulį sugebėjimą įsisavinti detales ir veikti pagal detales. Jis buvo labai budrus visos karo mašinos poreikiams. Tai buvo ne biurokrato, o labai galingo ir energingo karo lyderio bruožai “.

Richardo Overy verdiktas savo klasikinėje knygoje „Kodėl sąjungininkai laimėjo“ (1975 m.) Buvo toks

„Stalinas suteikė galingą valią vykdyti sovietų karo pastangas, kurios paskatino aplinkinius ir nukreipė jų energiją. Proceso metu jis tikėjosi ir gavo išskirtinių aukų iš savo apgultų žmonių. . . karo režimo žiaurumo apreiškimai neturėtų apakinti to, kad Stalino gniaužimas Sovietų Sąjungoje galėjo padėti daugiau nei trukdė siekti pergalės “.

Savo knygoje „Stalino karai“ šį žingsnį žengiu dar vieną žingsnį ir tvirtinu, kad Stalino karo vadovybė buvo būtina sovietų pergalei ir kad be jo asmeninio indėlio karas prieš Hitlerį galėjo būti pralaimėtas. Tai prieštaringas požiūris ir diskusijos apie Stalino, kaip karo vado, nuopelnus ir trūkumus tęsiasi, tačiau nauji Rusijos archyvų įrodymai reiškia, kad ši diskusija dabar yra daug geriau informuota. Komunizmo žlugimas ir Šaltojo karo pabaiga taip pat padėjo sukurti atskirtesnį požiūrį į Stalino karo istoriją - tokį, kuris pripažįsta, kad baisus diktatorius taip pat gali būti puikus karo vadas ir, galbūt, ironiškai padėjęs išgelbėti pasaulį už demokratiją.

Geoffrey Robertsas yra Korko universiteto koledžo istorijos ir tarptautinių santykių profesorius.

C. Bellamy, Absoliutus karas: Sovietų Rusija Antrajame pasauliniame kare (Basingstoke, 2007).

D. Glantzas ir J. House, Kai susirinko titanai: kaip Raudonoji armija sustabdė Hitlerį (Kanzasas, 1995).

E. Mawdsley, Perkūnas rytuose: nacių ir sovietų karas, 1941–1945 m (Londonas, 2005).

G. Robertsas, Stalino karai: nuo pasaulinio karo iki šaltojo karo, 1939–1953 m (Yale, 2006).


Ką Rusija veiks po karo?

Viršutinis vaizdas: Sovietų ir JAV kariai susitinka prie Elbės upės. „Sputnik“ sutikimas.

1933 m. Lapkričio 16 d. JAV užmezgė diplomatinius santykius su Sovietų Sąjunga. Nors santykiai nuo pat pradžių buvo įtempti, abiejų šalių santykiai pasižymėjo dideliu abiejų šalių bendradarbiavimu Antrojo pasaulinio karo metu (1941–1945 m.) Ir buvo būtini nugalint nacistinę Vokietiją. Be beveik 20 milijonų sovietų aukų Rytų fronte, JAV ir Didžioji Britanija nebūtų galėjusios nugalėti Vokietijos.

Kai 1939 metais sovietai pasirašė nepuolimo paktą su Vokietija, paaiškėjo, kad nėra jokios vilties bet kokiam aljansui. Rugsėjį sovietų okupacija Rytų Lenkijoje ir „žiemos karas“ prieš Suomiją gruodį dar labiau apsunkino potencialų aljansą. Nepaisant didėjančios įtampos tarp dviejų šalių, prezidentas Rooseveltas visada suprato, kad nacių Vokietija, o ne Sovietų Sąjunga, yra didžiausia grėsmė taikai. Rooseveltas buvo atsakingas už Sovietų Sąjungos įtraukimą į Lend-Lease įstatymą, priimtą 1941 m. Kai 1941 m. Birželio mėn. Nacistinė Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą, sovietų ir JAV aljansas buvo uždarytas. Pirmoji parama paskoloms išsinuomoti į Sovietų Sąjungą pradėjo atvykti spalio mėnesį. 1941 m. Gruodžio mėn., Kai JAV įstojo į karą, trijų didžiųjų valstybių (Sovietų Sąjungos, JAV ir Didžiosios Britanijos) bendradarbiavimas sustiprėjo. Jų vienas tikslas buvo besąlygiškas Vokietijos pasidavimas. Svarbiausias nesutarimas, kilęs tarp trijų didžiųjų, buvo antrojo fronto atidarymas. Sovietų kraujas kraujavo rytiniame fronte ir pasisakė už kuo skubesnę invaziją į Prancūziją. Galiausiai, Normandijos invazija įvyko 1944 m. Birželio 6 d.

Kita įtampa tarp sąjungininkų buvo pokario ribų klausimai. Vokietijos pralaimėjimas buvo akivaizdus 1945 m. Pradžioje. Įsitikinę sąjungininkų pergale 1945 m. Vasario mėn. Rooseveltas, Churchillis ir Stalinas susitiko Jaltoje aptarti Europos reorganizavimo pasibaigus karui. Churchillis norėjo laisvų ir sąžiningų rinkimų, kurie leistų sukurti demokratines vyriausybes Vidurio ir Rytų Europoje, ypač Lenkijoje. Stalinas norėjo, kad Sovietų Sąjungai ištikimos ir draugiškos vyriausybės veiktų kaip buferinė zona prieš galimą būsimą Vokietijos agresiją. Buvo sutarta, kad Lenkija bus reorganizuojama vadovaujant laikinajai komunistinei vyriausybei, o laisvi rinkimai bus surengti vėliau. Taip pat buvo sutarta, kad Vokietija ir Berlynas bus padalytos į keturias okupacines zonas tarp JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos. 1945 m. Liepos 17 d.-rugpjūčio 2 d. Potsdame, Vokietijoje, įvyko antroji konferencija. Rooseveltas mirė tų metų balandį, o naujasis prezidentas Harry Trumanas atstovavo JAV. Trumanas labai įtariai vertino sovietų veiksmus. Jis nepasitikėjo Stalinu ir suabejojo ​​tikraisiais jo ketinimais.

Kaip manote, ar amerikiečiai atsakė į šią apklausą?

Rezultatai:

Sovietų Sąjunga užima Rytų Europą

Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Sovietų Sąjunga okupavo Bulgariją, Rumuniją, Vengriją, Lenkiją ir Rytų Vokietiją. Didžioji Britanija, JAV, Prancūzija ir Sovietų Sąjunga padalijo Vokietiją ir Berlyną į keturias okupacines zonas, kurias administruos keturios šalys. Sovietų Sąjunga buvo pasiryžusi Rytų Europoje sukurti draugiškas Sovietų Sąjungai vyriausybes. Dar vykstant karui, sovietų okupacinės pajėgos padėjo vietos komunistams į valdžią įvesti komunistines diktatūras Rumunijoje ir Bulgarijoje. Jugoslavija ir Albanija palaikė komunistinės diktatūros kilimą savo šalyse, tačiau abi šios šalys liko už sovietų įtakos sferos ribų. 1949 m. Sovietų ir vokiečių okupacinėje zonoje buvo įsteigta komunistinė Vokietijos Demokratinė Respublika. Rytų Europos palydovų režimai priklausė nuo sovietų karinės galios, kad galėtų kontroliuoti savo komunistines vyriausybes. Daugiau nei milijonas Raudonosios armijos karių liko dislokuoti Rytų Europoje. 1946 m. ​​Kovo 5 d. Winstonas Churchillis, kalbėdamas Vestminsterio koledže Fultone, Misūrio valstijoje, su juo kartu su prezidentu Harry S. Trumanu, apibendrino padėtį Europoje, vadinamąja „geležinės uždangos“ kalba: „Iš Stettino Baltijos jūroje iki Triesto Adrijos jūroje geležinė uždanga nusileido visame žemyne ​​“. Churchillio kalba galėjo būti pirmasis Šaltojo karo šūvis, kuris truko iki 1989 m.

1947 m. Birželio 16 d. Britų karikatūristas Leslie Gilbert Illingworth iliustruoja grėsmę, kuriai atstovauja sovietų lyderis Josifas Stalinas, kuris metodiškai bando išplėsti savo įtakos zoną Vidurio Europoje ir apimti Vakarų Europos šalis. Paskelbta žurnale Kasdieninis paštas, 1947 m. Birželio 16 d., Londonas.

Antrojo pasaulinio karo apklausos

Viešosios nuomonės apklausos suteikia mums unikalią informaciją apie Ameriką Antrojo pasaulinio karo laikais.Kiekvieną savaitę istorikai iš Karo ir demokratijos tyrimo instituto dirba su Kornelio universiteto Roperio viešosios nuomonės tyrimų centro archyvais, norėdami išsiaiškinti, kuo amerikiečiai tiki ir kaip jie jaučiasi apie įvykius ir žmones, susijusius su Antrojo pasaulinio karo metais.


Žiūrėti video įrašą: 24 Faktai: Kaip ir kada mirs Žemė. Žmonija? ᴋᴀʀᴀꜱ, ᴜꜰᴏ, ᴜɢɴɪᴋᴀʟɴɪᴀɪ ɪʀ ᴅᴀᴜɢɪᴀᴜ