Antri metai 278 Obamos administracija 2010 m. Spalio 26 d. - Istorija

Antri metai 278 Obamos administracija 2010 m. Spalio 26 d. - Istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10:15 PIRMININKAS išvyksta iš San Fransisko, Kalifornijos, pakeliui į Los Andželą, Kalifornijos San Francisko tarptautinį oro uostą


11:20 PREZIDENTAS atvyksta į Los Andželą, Kalifornijos Los Andželo tarptautinį oro uostą

12:45 PIRMININKAS sako pastabas renginyje, skirtame senatoriaus bokserio Ronaldo mokytojo miestelio centrui, Pietų Kalifornijos universitetas

13:55 PIRMININKAS sako pastabas DNC mitingo Alumni parke, Universitetas

10:40 PREZIDENTAS susitinka su vyresniaisiais patarėjais „Oval Office Closed Press“

11:00 PREZIDENTAS susitinka su valstybės sekretoriumi Clinton

14.30 PIRMININKAS išvyksta iš Baltųjų rūmų pakeliui į Andrews oro pajėgų bazę South Lawn

14.45 PIRMININKAS išvyksta iš Andrews oro pajėgų bazės pakeliui į Warwick, Rhode Island

15:55 PIRMININKAS atvyksta į Varviką, Rodo salos T. F. Green State oro uostą

16:40 PREZIDENTAS gastroliuoja „American Cord & Webbing Co. Inc.“ „American Cord & Webbing Co. Inc.“, Woonsocket, Rhode Island

16:55 PIRMININKAS sako pastabas darbuotojams American Cord & Webbing Co., Inc, Woonsocket, Rhode Island

18:30 PIRMININKAS sako pastabas DCCC registratūroje Rodo salos konferencijų centre, Providense, Rodo saloje

19:30 PIRMININKAS sako pastabas DCCC vakarienės privačioje rezidencijoje, Providense, Rodo saloje

20:15 PIRMININKAS išvyksta iš Varviko, Rodo salos, pakeliui į Andrews oro pajėgų bazę T. Green State AirporT 21:25 PIRMININKAS atvyksta į Andrews oro pajėgų bazę

21:40 PIRMININKAS atvyksta į Baltųjų rūmų pietinę pievą Pietų Kalifornijoje

14.50 PIRMININKAS išvyksta iš Los Andželo, Kalifornijos, Glendalyje, Kalifornijoje

15:25 PIRMININKAS įrašo interviu „Piolin Show“

„Piolin Productions Studio“, Glendale, Kalifornija

16:05 PIRMININKAS išvyksta iš Glendale, Kalifornijos, pakeliui į Los Andželą, Kaliforniją

16:30 PIRMININKAS išvyksta iš Los Andželo, Kalifornijos, pakeliui į Las Vegasą, Nevados Los Andželo tarptautinį oro uostą

17:30 PIRMININKAS atvyksta į Las Vegasą, Nevados McCarran tarptautinį oro uostą

18:10 PIRMININKAS sako pastabas DNC mitinge „Orr Middle School Park“, Las Vegase, Nevadoje

19.45 PIRMININKAS dalyvauja vakarienėje Senator Reid Private Residence, Las Vegase, Nevadoje


Rinkimų prognozavimo žaidimas: nugalėtojai ir pralaimėtojai

Per ilgą prezidento rinkimų kampaniją visų sričių ekspertai, apklausos ir prognozuotojai įvertino galutinį rezultatą. Kai kurie buvo pakankamai drąsūs, kad ryžtųsi realiam rinkėjų balsų skaičiui. „The Times“ paprašė kelių pakalbėti apie tai, kaip jie pasiekė savo prognozes ir kodėl jie suprato teisingai - ar ne.

Kennethas Bickersas ir Michaelas Berry yra atitinkamai Kolorado Boulderio universiteto ir Kolorado Denverio universiteto politikos mokslų profesoriai. Romney 330 / Obama 208.

Mūsų valstybinis ekonominis modelis neteisingai prognozavo prezidento rinkimų rezultatus. Taigi per šią Padėkos dieną, kai kiti valgo kalakutieną, turėsime varną.

Mūsų modelis prognozavo būsimus rezultatus, pagrįstus balsavimu 2008 m. Rinkimuose, nedarbo lygiu ir asmeninių pajamų pokyčiais. Istoriškai šie rodikliai ir dabartinis našumas buvo glaudžiai susiję. 2012 m. Nedarbas išliko aukštas pagal istorinius standartus, o pajamų augimas stagnavo, o tai reiškia, kad prezidentas Obama susidūrė su dideliais vėjais. Atsižvelgdamas į šias sudėtingas ekonomines sąlygas, laimėdamas antrą kadenciją, jis pasiekė kažką reto.

Nors modelis pasirodė esąs neteisingas, jis vis dėlto suteikia pagrindą pradėti analizuoti, kaip dabartinė šalis pralenkė prastą ekonomiką. Dabar atrodo, kad kampanijos poveikis buvo neįprastai didelis ir lemiamas, pavyzdžiui, ankstyvųjų atakų skelbimai respublikonų kandidatui ir moterų problemų išdėstymas kampanijos priešakyje.

Obamos sėkmė taip pat siejama su geresniu žaidimu. Jo lauko biurai mūšio lauko valstijose daugiau nei dvigubai padidino Mitt Romney. Demokratiškai nusiteikusių balsavimo blokų telkimas buvo įspūdingas. Lotynų Amerikos ir jaunimo balsavimas - raktas į Obamos pergalę 2008 m. - 2012 m. Padidino savo rinkėjų dalį, kiekviena iš jų ryžtingai palūžo prezidentui.

Galiausiai prezidentui akivaizdžiai buvo naudinga „Superstorm Sandy“ spalio staigmena. Apklausos rodo, kad 41% rinkėjų teigė, kad prezidento reakcija į nelaimę turėjo įtakos jų balsavimui, o 15% teigė, kad atsakymas buvo vienintelis svarbiausias veiksnys, kai jie balsavo už aukščiausią šalies postą.

Benjaminas Domenechas yra Heartland instituto mokslinis bendradarbis ir „Transom“ redaktorius. Romney 278 / Obama 260

Mano prognozė apie siaurą Romney pergalę 278-260 buvo pagrįsta prielaida, kad didelis 2008 m. B. Obamos aktyvumas grįš prie istorinio vidurkio. Aš apskritai skeptiškai žiūriu į aukščiausias apklausų eilutes ir spalio mėnesį rėmiausi nuosekliais pagrindinių demografinių rodiklių ženklais, rodančiais Romney pergalę. Romney parama išliko pastovi pridėjus Paulą Ryaną prie bilieto, kuris taip pat išgydė nesutarimus su konservatyvia baze. Po prezidento diskusijų Obamos bazė parodė mažiau įsitraukusių, mažiau aktyvių ir mažiau norinčių balsuoti ženklų nei 2008 m. religinių grupių susirūpinimas. Bažnyčios lankymas yra vienas iš geriausių balsavimo tikimybės rodiklių, ir aš tikėjau, kad tai padės Romney tarp vidurio vakarų baltųjų darbininkų klasės ir sumažins jo „47%“ vaizdo įrašo padarytą žalą ir dar daugiau.

Tačiau šie rinkimai pasirodė esą tokie, kokie buvo Obamos Čikagos smegenų pasitikėjime: rinkimuose, kuriuose respublikonams trukdė nepasiekiamas kandidatas, tuo pat metu laikomas beširdžiu ir sunkiu. Demokratijos žaidimas pasirodė esąs daug pranašesnis, o prezidento prarastą poziciją tarp baltųjų rinkėjų kompensavo maksimalus mažumų ir jaunimo balsavimas. Nors Obama surinko 9 milijonais mažiau balsų nei 2008 m., Romney prie John McCain rinkimų apimties pridėjo tik dvi valstijas. Ir nors Romney laimėjo 30 metų ir vyresnius rinkėjus ir netgi laimėjo jaunesnius nei 30 metų rinkėjus, jauni mažumų rinkėjai jį tiesiog sutriuškino ir pasiekė istorines aukštumas Obamai tarp azijiečių ir lotynų.

„Exit“ apklausos parodė, kad dauguma amerikiečių tiesiog netikėjo, kad Romney rūpinasi tokiais žmonėmis kaip jie. Billas Clintonas kartą sakė, kad konkurencinės politikos taisyklė Nr. 1 yra pasakojimas, kurio šaknys yra žmonių gyvenime. Kol respublikonai nesupras šios teisės, vargu ar jie išplės savo vis labiau vienodą 48% rinkėjų.

Dave'as Weigelis yra „Slate.com“ politinis reporteris: Prognozė: Romney 276 / Obama 262.

Šiais metais keliavau į kiekvieną svyravimo valstiją, o tai man suteikė šiek tiek klaidingą jausmą, kokie jie iš tikrųjų buvo. Respublikonų pastangos Virdžinijoje atrodė stiprios, jas sustiprino naujas ryšys su Azijos bendruomene. Atrodė, kad Kolorado priemiestis atitrūko nuo demokratų.

Jei būčiau Romney, sakyčiau, kad konservatoriai man davė beveik didžiausią smegenų plovimą. Nors neabejojau apklausomis, aš maniau, kad respublikonai sieks daugiau ryšių, nes tiek daug jų 2008 m.

Dėl to paskutinę akimirką apverčiau savo prognozę, matydamas, kad Ohajas liks Obamos stovykloje. Klydau, bet mažiau klydau.

Samas Vangas yra Prinstono universiteto molekulinės biologijos ir neurologijos docentas ir Prinstono rinkimų konsorciumo įkūrėjas. Obama 303, Romney 235.

Pažadėjau savo skaitytojams, kad jei klystu prognozuodamas prezidento rinkimų rezultatus, suvalgysiu klaidą. Man nereikėjo mokėti. Teisingai iškviečiau 50 iš 50 lenktynių, taip pat populiarų balsavimą ir 10 iš 10 uždarytų Senato lenktynių.

Tai padariau analizuodamas apklausas, pasikliaudamas tuo, kad pavieniai apklausos dalyviai gali padaryti nedidelių klaidų, tačiau, kaip grupė, jie yra išmintingi. Tinkamų statistinių priemonių taikymas renka jų išmintį, kad susidarytų aiškus vienos rasės arba rinkimų kolegijos vaizdas. Pavyzdžiui, jei konsorciume yra trys Ohajo apklausos, kuriose Obama yra 3, Obama - 2, o Romney - 3, tada vidutinė vertė - mediana - greičiausiai bus arčiausiai tikrojo rezultato. Tokia informacija gali būti naudojama norint apskaičiuoti tikimybę, kad kandidatas yra priekyje. Norint sujungti tikimybes, reikia labiau pažengusios matematikos.

Mes panaudojome panašius metodus, kad nustatytume pagrindinius lenktynių įvykius. Pavyzdžiui, Michelle Obamos kalba demokratų suvažiavime per naktį pagerino 20 milijonų nuomonių apie jos vyro darbo rezultatus. Ir didžiausias kandidatų pasirinkimo pokytis įvyko po pirmųjų diskusijų, kai Romney beveik panaikino atotrūkį nuo prezidento. Tačiau šis pokytis truko neilgai.

Kodėl patyrę ekspertai, tokie kaip Karlas Rove'as, nesugebėjo prognozuoti? Tie, kurie tikėjosi, kad Romney laimės, pasirinktinai kvestionavo apklausas, kurios jiems atrodė nepatinkančios. Vertinant sudėtingus duomenis, būtina vengti tokių samprotavimo klaidų, nesvarbu, ar tai būtų apklausos, ar įrodymai apie klimato kaitą. Antradienį pamatėme pasekmių pavyzdį.

Drew Linzer yra Emory universiteto politikos mokslų docentas. Obama 332 / Romney 206

Lapkričio 6 d. Aš prognozavau, kad Obama laimės 332 rinkėjų balsus, 206 - už Romney. Bet aš taip pat prognozavau tą patį birželio 23 d., O prognozė vos nepasikeitė rinkimų dieną.

Kaip tai įmanoma? Statistika. Aš tai padariau sistemingai derindamas informaciją iš ilgalaikių istorinių veiksnių-ekonomikos augimo, prezidento populiarumo ir užimamų pareigų statuso-su valstybinio lygio viešosios nuomonės apklausų rezultatais. Politiniai ir ekonominiai lenktynių „pagrindai“ iš pradžių nurodė, kad Obama yra pasirengęs laimėti perrinkimą. Apklausos niekada tam neprieštaravo, net po to, kai po pirmųjų prezidento diskusijų sumažėjo palaikymas B. Obamai. Tiesą sakant, valstybinio lygio rinkėjų pageidavimai šiais metais buvo nepaprastai stabilūs ir per visą kampaniją svyravo ne daugiau kaip 2 ar 3 procentiniais punktais (palyginti su 5–10% svyravimais 2008 m.).

Tikroji mano prognozių mechanika buvo atlikta naudojant statistinį modelį, kurį sukūriau ir paskelbiau savo svetainėje votamatic.org. Nors kiekybinės rinkimų prognozės vis dar yra nauja sritis, daugelis analitikų sugebėjo nuspėti rinkimų dienos rezultatą, apibendrindami apklausas. Iššūkis lieka patobulinti rezultatų įvertinimą varžybų pradžioje ir panaudoti šią informaciją, kad geriau suprastume, ką gali pasiekti kampanijos ir kaip rinkėjai apsisprendžia.

Markos Moulitsas yra „Daily Kos“ įkūrėjas ir leidėjas. Obama 332 / Romney 206.

Šie rinkimai davė triumfą duomenų mėgėjams - tiems iš mūsų, kurie į politiką žiūri per skaičius, o ne į ideologinius sumanymus ar šališkumą. „Daily Kos“ jau seniai didžiuojamės savo vergišku atsidavimu šiems duomenims. Kaip galime nukreipti tautą į pažangesnį kelią, nebent tiksliai suprantame visuomenę?

Bendradarbiavome su viešosios politikos apklausų apklausos dalyviais, kurie Fordham universiteto tyrime ką tik buvo paskelbti tiksliausia 2012 m. Bet aš niekada nesiremiu jokiais duomenimis. Pagal apibrėžimą penkios iš 100 apklausų bus neteisingos, ir kuo daugiau apklausų atsakymų surinksite, tuo mažesnė paklaida. Taigi aš padariau tai, ką padarė protingiausi politiniai prognozuotojai: sudėjau visas apklausas ir jas įvertinau vidutiniškai.

Tada aš prognozavau balsų skirtumus devyniose mūšio lauko valstijose ir nacionalinį balsavimą. Aš buvau ne daugiau kaip 2 procentiniais punktais nuo galutinių rezultatų aštuoniuose iš dešimties. Nė vienam iš jų nereikėjo jokių įmantrių viešai neatskleistų šaltinių-tik suvokimas, kad politinės kampanijos nėra magija, ir patogi skaičiuoklė.

Larry Sabato yra Virdžinijos universiteto politikos centro direktorius ir „Crystal Ball“ informacinio biuletenio redaktorius. Obama 290 / Romney 248.

Prieš prezidento rinkimus daugelis konservatorių tvirtino, kad apklausos prieš Romney buvo šališkos. Jei jie būtų buvę teisūs, mes labai klystume savo prognozėse-apklausų vidurkiai yra didelė dalis mūsų priešrinkiminių raginimų. Kaip paaiškėjo, apklausų vidurkiai apskritai buvo teisingi, kaip ir birželį, kai respublikonų gubernatorius Scottas Walkeris iš Viskonsino iškovojo pergalę dėl atšaukimo, demokratams grumiantis dėl apklausų. Šie vidurkiai, rinkimų istorija ir mūsų privatūs pokalbiai su abiejų pusių viešai neatskleista informacija atskleidė mūsų pasirinkimus. Mes teisingai paskambinome 48 iš 50 valstijų, darant prielaidą, kad Florida eina už Obamos.

Krištolo rutulys yra išskirtinis tuo, kad mes skelbiame kiekvieną konkursą dėl Senato, rūmų ir gubernatoriaus, be rinkimų kolegijos, mes nepaliekame ant stalo jokių metimų. Mes išrinkome 31 iš 33 Senato nugalėtojų ir, darant prielaidą, kad galiausiai laimės dar nepaskelbtų lenktynių lyderiai, 10 iš 11 gubernatorių nugalėtojų ir apie 97% 435 namų lenktynių. Vėlgi, šios atrankos grindžiamos apklausomis (kai yra), rinkimų istorija, rinkimų modeliavimu ir pokalbiais su mūsų šaltiniais.

Tikrasis klausimas yra, kodėl bandyti nuspėti nugalėtojus, kurie bus žinomi tikrai laiku? Mums atsakymas yra lengvas. Pagrindinė UVA politikos centro misija yra pilietinis ugdymas. Prognozavimas yra naudingas ir malonus kabliukas, leidžiantis žmonėms kalbėti apie politiką. Mes susiejame savo krištolo rutulį su internetiniais pradinių ir vidurinių klasių mokinių rinkimais - tai yra didžiausi tokie rinkimai šalyje, šiemet surinkti 2 mln.

Vaistas bendrai nuomonei

Gaukite savaitinių naujienlaiškių, kurie verčia susimąstyti.

Kartais galite gauti reklaminio turinio iš „Los Angeles Times“.


2010 m. Gruodžio 23 d., Ketvirtadienis

Kalėdų atostogos.

Galima pagalvoti, kad per visą Kalėdų atostogų atostogų laiką turėčiau daugiau laiko rašyti.

Aš ne tik atostogauju, bet ir mano žmona bei sūnus atostogauja. Daugiau laiko kartu su šeima reiškia mažiau laiko prie kompiuterio.

Rašyti bet ką penktadienį bus visiškai neįmanoma. Prieš eidami į bažnyčią tą vakarą su šeima ir draugais valgysime Kūčių vakarienės vakarienę ir, žinoma, didžiąją dalį maisto gaminsiu aš. Bažnyčios choras savo programą pradės 22.00 val. Kūčių vakarą, o mišias - 11.00 val.

Grįžtu į darbą tik sausio 3 d. man tai bus 16 valandų darbo diena. Kai grįšiu į darbą, pasinaudosiu kiekvienu turimu laiku. Taigi, atrodo, kad reguliarūs dienoraščiai man gali būti praeitis. Grįšiu, kai galėsiu.


Antri metai 278 Obamos administracija 2010 m. Spalio 26 d. - Istorija

Tiesiog negali būti tiek daug pašto maišelių, kuriuose yra RNC anagramos, translyčių lygybė, diskusijos apie rinkimų prognozes, uigūrai, mokymas internetu, moliuskų karai, T & ampA ir „Žvaigždžių kelias“.

2020 metų rinkimai
  • 2016: 303 Clinton / 191 Trumpas [291 Clinton / 156 Trumpas]
  • 2012: 326 Obama / 212 Romney [225 Obama / 191 Romney]
  • 2008: 278 Obama / 247 McCainas [270 Obama / 176 McCainas]
  • 2004: 270 Kerry / 259 Bush [161 Kerry / 182 Bush]
Konvencijos

    Atrodo, kad „Oranžinė“ bėga taip, tarsi jis būtų varžovas, o ne dabartinis. Jie minėjo kai kuriuos jo kadencijos „pasiekimus“, nors atrodo, kad viskas yra iškreipta ir perdėta. Atrodo, kad pagrindinė tema yra ataka, klaidinga informacija ir melas apie Joe Bideną ir jo siūlomą politiką, jau nekalbant apie Demokratų partiją. (Manau, kad to tikėjomės daug.)

J.T.B., Brookline, MA, rašo: Geriausias faktas, kurį sužinojau šią savaitę ir#respublikonų nacionalinio suvažiavimo anagrama yra „Klaidinga tauta į paniką“.

M.W. Glendale, AZ, rašo: Po to, kai peržiūrėjau Retrumpikano konvenciją, mano nuomone, jei Joe Bidenas bus išrinktas, gatvėse prasidės riaušės, audros kariai puls piliečius, siaučiantis virusas kamuoja šalį, ekonominė recesija bus blogesnė nei 2008 m., O rekordinis deficitas ir nesąžiningumas tokių, kokių niekada nematėme, ir prezidentas po komunistinio diktatoriaus nykščiu. (To dabar nėra, ar ne?) Trumpas Gelbėtojas yra vienintelis, kuris gali tai išspręsti. Jis parodė mums, kaip jis gali „sutvarkyti“ dalykus: (1) laikytis orvelinių dujų apšvietimo projekcijų (2) prakeikti etiką ir teisėtas torpedas! (3) greitas melas ir korupcija: Putinas/Trumpas/Pence'as 2020.

Tik nežinau, su kokiu šūkiu Retrumpicans turėtų eiti šį rudenį:

  • Palaikykite vaikų grobimą ir laikymą narvuose: balsuokite „Retrumpican“
  • Palaikykite lėšų pasisavinimą: balsuokite „Retrumpican“
  • Padarykite sveikatos priežiūrą neįperkamą mišioms: balsuokite „Retrumpican“
  • Palaikykite akivaizdžius Konstitucijos pažeidimus: balsuokite „Retrumpican“
  • Baigti socialinę apsaugą ir „Medicare“: balsuoti „Retrumpican“
  • Nužudyk paštą: balsuok „Retrumpican“
  • „Gut“ visuomenės švietimas: balsuokite „Retrumpican“
  • Padidinkite pajamų ir turto spragas: balsuokite „Retrumpican“
  • Sunaikink NATO: balsuok „Retrumpican“
  • „Power for Power's Sake“: balsuokite „Retrumpican“
  • Palaikykite prezidento pelną: balsuokite „Retrumpican“
  • Palaikykite Amerikos karių premijas: balsuokite „Retrumpican“

B.M. Birmingeme, AL, rašo: Kasdien skaitydamas DNC apžvalgas praėjusią savaitę ir dabar (per 2 dieną) RNC, esu nusivylęs (Z) pateikta analize. Paminėsiu tik vieną šios dienos pavyzdį, tačiau jis įkūnija vis didėjantį objektyvumo trūkumą, kuris tęsiasi iš jo apie visus D.Trumpo dalykus. „Gimmickry“ segmentas buvo prastai argumentuotas. Akivaizdu, kad Trumpui reikia geros imigracijos optikos - tai faktas. Galimybės tai parodyti būtų ir turėtų būti rodomos jo kampanijoje, skirtoje įveikti kandidato pastebėtą silpnumą. Tai, ką Trumpas pasakė naujai natūralizuotiems piliečiams, yra plačiai paplitusi respublikonų pozicija: kad visi kiekvienos genties ir kalbos žmonės yra laukiami JAV, kol jie legaliai atvyksta. Trumpas gyrė jų darbštumą ir pasveikino juos kaip ką tik kaldintus piliečius. Vietoj to, kad bent kiek pamėgintų parodyti, kodėl partija nėra „ksenofobiška“, (Z) sakė: „Įdomu tai, kad kai šiose scenose dalyvauja balti žmonės, prezidentas paprastai prašo jų pačių papasakoti savo istorijas. juose dalyvauja spalvotų žmonių ar imigrantų, jis tuo rūpinasi “.

Iki šiol suvažiavimas, kuriame dalyvavo keli spalvoti žmonės, pasakojantys savo istorijas, prieštarauja šiam pernelyg skeptiškam požiūriui, ypač atsižvelgiant į tai, kad (Z) ne kartą teigė, kad Trumpas „prodiusuoja“ visą įvykį. Jūs negalite to turėti abiem būdais.Žinau (Z) nekenčia Trumpas, bet būdamas šioje svetainėje manyčiau, kad jis bent jau stengsis būti intelektualiai sąžiningas. Šiomis dienomis skaitant daugumą jo nuomonių man primena, kad galėčiau tiesiog įjungti CNN. Man tiesiog liūdna matyti, kad ši svetainė vis labiau tampa kairiosios pakraipos žiniasklaidos aido kamera. Nicko Sandmanno žodžiais: „Nekantriai laukiu tos dienos, kai žiniasklaida vėl pradės teikti subalansuotas, atsakingas ir atskaitingas naujienas“. Čia taip pat yra „Fox News“. Aš tikrai tikiuosi, kad ši svetainė grįš į „šiek tiek kairę“ (V) tendenciją nuo tada, kai pradėjau skaityti šią svetainę prieš 2008 m. Rinkimus.

D.N. Panamos mieste, FL, rašo: Dėl klausimo apie tai, kaip svarbu patraukti baudžiamojon atsakomybėn prieš „Hatch Act“ pažeidimus, neatrodžius kaip nugalėtojų teisingumas, turiu pasiūlymą, panašų į tuokimąsi už tiesos ir susitaikymo komisiją su operacijos „Varsity Blues“ bausmėmis. Galite atskirti kviečius nuo pelų, pasiūlydami kiekvienam eilės dalyviui galimybę pasirašyti pareiškimą, kuriame sakoma: „Peržiūrėjau liukų įstatymo draudimus. Matau, kaip atrodo mano padaryti dalykai. pažeisti įstatymo nuostatas “. Tie, kurie iš karto pasirašo, privalo atlikti 20 valandų viešųjų darbų, ir viskas baigta. Tačiau ką daryti su lyderiais Vakarų sparne ir kabinete, būtų sudėtingesnis klausimas. Ir didžiausias visų klausimas: išsiaiškinti, kaip atkurti aktą, kad jis niekada nebebūtų be dantų ir nenaudingas realiu laiku.

„V & amp Z“ atsako: Kai kurie skaitytojai parašė, norėdami pabrėžti, kad „Hatch Act“ pažeidimai nėra nusikalstami. Tai tiesa, žinoma, tą pirminio el. Laiško dalį laikėme plačia užuomina į įvairius civilinius nusikaltimus, kuriuos tariamai padarė administracijos nariai.

D.G. Los Andžele, Kalifornijoje, rašo: Esu nustebęs ir nusivylęs, kad demokratai nesikreipė į teismą ir nepriėmė įpareigojimo RNC dėl Baltųjų rūmų (ir daugybės federalinių darbuotojų) panaudojimo šiam pasirodymui surengti ketvirtadienio vakarą, o Donitto Mussolini koncertavo.

„V & amp Z“ atsako: Manome, kad „Trump“ komandos nariai praleido ironiją užbaigti vakarą su kokia nors itališka opera.

R.M. Long Valley, NJ, rašo: Neseniai žiūrėjęs ryklių savaitę, dabar susiduriu su „Trump Week“. Kiekvieną dieną pasakojama istorija apie didįjį apelsiną ir įvairūs remorai, kabantys brangiam gyvenimui. Taip liūdna, taip liūdna.

M.A.H. Akron, PA, rašo: Štai keletas buvusių Obamos darbuotojų kalba apie konvencijas. Galima pastebėti, kad Al Gore'as ir Johnas McCainas susitiko su konvencija, nes jie, kaip ir Trumpas, per savo suvažiavimus prastai veikė.

R.K. Denveris, CO, rašo: Jūs ne kartą minėjote RNC pirmininkę Ronną McDaniel, įtraukdami buvusią jos vardo „Romney“ dalį. Ar yra priežastis, kodėl savo įrašuose ir toliau klaidingai ją pavadinate?

Nors tai gali atrodyti smulkmena pedantiškumui, manau, kad toks sąmoningas pavadinimas yra šiek tiek daugiau nei problemiškas. Kaip translytis asmuo (ar bet kokia tinkama šių dienų terminologija) aš tikiuosi, kad žmonės naudos mano teisinį vardą. Aš stengiuosi tą patį mandagumą taikyti kitiems ir naudoju tinkamus pavadinimus/įvardžius. Sąmoningas klaidingas žmogaus įvardijimas prieš jo nurodytus ketinimus atrodo šiek tiek smulkmeniškas ir, tiesą sakant, neprofesionalus.

Aš suprantu pagrindą, būtent, kad ji greičiausiai padarė pakeitimą, kad patiktų Trumpui, o ne kaip asmeninės tapatybės (galbūt vienos ir tos pačios?) Klausimas, tačiau tai turėtų būti šiek tiek draudžiama tikrinimas.

V & amp Z atsako: Mums yra visiškai aišku, kad tai nebuvo jos asmeninis pasirinkimas, nes ji išsaugojo „Romney“ visą savo vedybinį gyvenimą, kol galingas vyras (Trumpas) pareikalavo, kad ji pakeistų savo vardą kaip dalį sąlygų užimtumo. Ji akivaizdžiai (ir teisingai) didžiavosi Romney šeimos pasiekimais. Mes tai vertiname kaip nepriimtiną galios panaudojimą nesubalansuotuose santykiuose ir seksualinio priekabiavimo formą, ir nusprendžiame nebūti jo dalimi.

S.B. New Castle, DE, rašo: Dėkojame už nuostabų DNC ir RNC konvencijų aprašymą. Aš neturiu televizoriaus, todėl esu labai priklausomas nuo tokių svetainių kaip jūsų, kad gautumėte puikią santrauką. Kaip translytė moteris ir LGBTQ+ aktyvistė, noriu pridurti, kad RNC antrosios dienos „raudonos mėsos“ siautulį apėmė translyčių melas ir pasibjaurėjimas, kurį kurstė Billy Graham anūkė Cissie Graham Lynch.

Savo kalboje RNC ji pakartojo nuolatinį melą, kad translyčiai žmonės, ypač vyrai ir moterys, kelia pavojų saugumui tualetuose. Priešingai. Translyčiai asmenys yra labiau linkę būti priekabiaujami ir jiems daroma žala, nepriklausomai nuo to, kuriame viešajame tualete jie naudojasi. Šią istoriją apėmė daugelis straipsnių, tačiau čia yra nuorodos į istorijas iš Advokatas ir „Buzzfeed News“.

Aš sutinku su ponia Lynch, kad prezidentas Trumpas ne kartą palaikė šį melagingą, transfobinį pasakojimą.

N.A. Kembridže, Didžiojoje Britanijoje, rašo: Didžiąją praėjusios savaitės dalį stengiausi įgyti drąsos ir atsiųsti jums asmeninį požiūrį į praėjusios savaitės laiškus ir straipsnį „Trumpworld is Divided on Transphobia“. Aš nusivyliau, bet praeitą savaitę A. B. laiškas apie jos patirtį Teksase pakeitė mano nuomonę.

Esu trans-moteriška ir nebinarinė, gyvenu Jungtinėje Karalystėje, tačiau nuo tada, kai išėjau iš universiteto, dirbau tradiciškai konservatyvioje pramonėje, o dabartinio ir ankstesnio darbdavio būstinė yra Teksase. Abiem vadovavo žmonės, kurie, mano manymu, yra tvirtai respublikoniški, ir kai aš išėjau prieš dvejus metus, man buvo neramu dėl reakcijos, kurią gali patirti mano JAV bendradarbiai ir vadovybė.

Pasirodo, klydau dėl to nerimo. JK ir JAV bendradarbiai bei vadovybė su manimi elgėsi pagarbiai, šiltai ir supratingai. Niekas šioje pramonės šakoje, su kuria susidūriau, nebuvo mandagesnis ir neturėjau įkyrių klausimų ar komentarų.

Tikiuosi, kad kai kurie mano JAV kolegos rudenį balsuos už respublikonus, tačiau, remdamasis savo patirtimi, esu tikras, kad nė vienas iš jų to nepadarys dėl transfobijos.

A.B. Wendel, NC, rašo: Galbūt aš esu vienintelis žmogus, kuris tai pasiryžo, ir prisiekiu, kad galėjai mane apversti plunksna! Tas dviejų minučių Joe Bideno skelbimas, kurį paskelbėte penktadienį, kalba apie idealą, kuris yra Amerika, ir sako, kad jis skirtas visiems, nepriklausomai nuo jų lyties tapatybės, nepriklausomai nuo seksualinės orientacijos.

O DIEVE! Aš esu taip nepratęs apie tai galvoti visi, daug rečiau, vieną kartą pirmas lenkia LGB! Galėjau tiesiog verkti iš džiaugsmo, kad ne tik neprisiminčiau paklausti kad atsimintų. bet iš tikrųjų, vieną kartą būti pirmas! Aš visiškai netikiu! Aš nesijaučiau taip gerai nuo tada, kai Obama tapo pirmuoju prezidentu, kada nors panaudojusiu žodį „transseksualus“ SOTU kreipinyje, kuris įvyko 2015 m. Pirmą kartą aš turėjo reikšmės! Mano bendruomenė turėjo reikšmės!

Šiandien, bent jau kurį laiką, vėl tai jaučiu. Ir tai yra gerai.

P.Z. Great Falls, VA, rašo: 2000 -ųjų pradžioje turėjau privilegiją maždaug 3 metus dirbti Joe Bidenui. Aš pažįstu Joe Bideną. Jis buvo lengviausias ir dėmesingiausias žmogus, kurį aš kada nors supažindinau su sudėtingais klausimais, jis vos per kelias minutes galėjo įvaldyti beveik visko pagrindus ir visada perskaitė savo instruktažo knygas. Mano draugai šiandien sako, kad tai nepasikeitė.

Niekas, ką jis sakė suvažiavime, manęs nenustebino. VP Bidenas labai rūpinasi žmonėmis, visais žmonėmis. Jis tikrai nesileido į politiką praturtėti, priešingai nei jo priešininkas.

Aš vis dar prisimenu jo užuojautą šokiruotam ir išsigandusiam personalui po rugsėjo 11 d. Jis mums pasakė, kad žinojo, kad mes neužsiregistravome kovinei tarnybai, ir kad jei po rugsėjo 11 -osios įvykių ir vėlesnės juodligės atakos bijome ateiti į darbą, turėtume likti namuose. Bet niekas to nepadarė, jei viršininkas galėjo įeiti, mes taip pat galėjome.

Vienu žodžiu, Joe yra Menschas.

Atsitiktinis paštas

J. D. Massapequa, NY, rašo: Aš maniau, kad atsiųsiu jums savo patirties apie neseniai USPS suluošinimo rezultatus. Aš gyvenu Long Islande, NY ir apskritai buvau labai patenkintas pašto tarnyba. Man asmeniškai patinka mano pašto vežėjai. Mano paštas paprastai ateina prieš vidurdienį kiekvieną dieną.

Per pastarąsias kelias savaites pastebėjau didelių pokyčių. Kai kuriomis savaitėmis pašto pristatymas praleidžiamas vieną dieną. Kitomis savaitėmis jis gali ateiti iki 18 ar 19 val.

Jau daugelį metų esu užsiregistravęs USPS „Informuotam pristatymui“, kur kiekvieną rytą gaunu el. Laišką, kuriame nurodoma, koks bus tos dienos pašto pristatymas. Su juo galiu pranešti apie trūkstamą paštą. Labai dažnai per pastarąjį mėnesį 50% ar daugiau pašto buvo pavėluota dieną ar daugiau.

Bet čia yra tikrai įdomi dalis. Neseniai pateikiau daugybę užsakymų „eBay“, bandydama savo dukrai surinkti neišspausdintų virimo šou DVD rinkinių rinkinį. Aš užsisakiau dešimtis paketų, visi su stebėjimo numeriais. Dauguma atvyko per kelias dienas. Tačiau vienas paketas turėjo labai įdomią kelionę. Buvo numatyta, kad jis atvyks pas mane rugpjūčio 16 d. Jis buvo išsiųstas paštu Klamore, OK rugpjūčio 13 d., 10.45 val. Jis atvyko į USPS Tulsa mieste rugpjūčio 13 d., 23.45 val. Ir išvyko ten rugpjūčio 14 d., 06.27 val. Jis atvyko į USPS Dalase rugpjūčio 14 d., 14:15. Kol kas viskas gerai. Iki Niujorko liko 2 dienos. Bet to nepadarė. Paketas pasirodė mano el. Laiške „Informuotas pristatymas“ rugpjūčio 18 d., Bet jo negavau. Taigi aš jį stebėjau naudodamas sekimo numerį ir pasakė, kad jis vėluoja ir atvyksta vėlai, tačiau jis buvo gabenamas į paskirties vietą ir man bus pristatytas iki 20 val. Tai nebuvo. Ši stebėjimo būsena išliko ta pati kelias dienas, išskyrus tai, kad „iki 20 val.“ Dalis išnyko maždaug po dienos. Galų gale stebėjimas buvo atnaujintas, kai paketas išvyko iš Dalaso rugpjūčio 21 d., 15.47 val. Taigi jis Dalaso pašte sėdėjo daugiau nei savaitę.

Užuot išsiuntę jį į bendrą platinimo centrą Niujorke (kaip paprastai nutiktų čia atvykstantiems paketams), geri žmonės Dalase išsiuntė šį paketą į Džersio miesto, NJ, regioninę įstaigą, kur galiausiai atvyko 9:38 rugpjūčio 24 d., o tą pačią naktį išvyko 22.50 val. Remiantis USPS stebėjimo svetaine, ji buvo „vežama“ iki rugpjūčio 28 d. 8:01, kai atvyko į mano vietinį paštą Masapeka, NY (maždaug už 40 mylių nuo Džersio miesto). Tada jis buvo pristatytas pristatyti po 11 minučių ir mano pašto dėžutėje per 2 valandas!

Turėdamas omenyje, kad Dalaso ir Niujorko (kur paprastai atvyksta Long Islando paštas) merai vakar pasirašė laišką Kongresui, kad apsaugotų pašto tarnybą, maniau, kad tai gali padėti parodyti, kad problema visai nėra įsivaizduojama. Taip pat neįsivaizduojama, kad Dalasas yra didelis mėlynas taškas potencialiai violetinėje būsenoje.


M.D. Monroe grafystėje, PA, rašo: R. H. pasakojimas Macungie, PA, mane gąsdina. Ne tai, kad jie dar negavo balsavimo biuletenio, nes jie nebus išspausdinti iki rugsėjo vidurio, kai bus baigti visi teismo iššūkiai ir valstybė patvirtins biuletenius. Mane gąsdina tai, kad jie sako, kad vienintelė rūšiavimo mašina Lehigh slėnyje buvo pašalinta. Visi mano apskrities laiškai siunčiami į Lehigh slėnį, net jei jie yra pagal vietinį pašto indeksą. Tai savaime pridėjo 2-3 dienas pašto pristatymui mūsų apskrityje. Pridėkite COVID-19 situaciją, kuri prasidės rudenį, ir tikrai pridės dienų, jei ne savaičių, kad apdorotume savo paštą. Vienoje mūsų mažoje apskrityje (111 tūkst. Registruotų rinkėjų) gali būti tūkstančiai balsavimo biuletenių, kurie atvyksta vėlai ir nėra skaičiuojami. Be to, mūsų apskričių komisarai nemato poreikio turėti balsavimo biuletenius, išskyrus tuos, kuriuos jie turi apygardos rinkimų biure.


B.G.M. Niutone, MA, rašo: Žinau, kad jūsų svetainė turi nemažai skaitytojų Masačusetse, todėl tikiuosi, kad padėsite man tai paviešinti.

Atsižvelgdamas į naujausius USPS pakeitimus, sukūriau Masačusetso pirminių rinkėjų, kurie naudojasi balsavimo paštu, apklausą. Apklausos tikslas - gauti šiek tiek duomenų apie tai, kiek laiko iš tikrųjų reikia, kad balsavimo biuleteniai iš rinkimų įstaigų patektų į rinkėjus paštu, ir, jei rinkėjai grąžintų savo balsą paštu, ir kiek laiko užtruks kelionė iš pašto dėžutės į rinkimus. biure.

Tikiuosi, kad surinkus tam tikrus realaus pasaulio duomenis iš rugsėjo 1 d. Vykusio pirminio rinkimo, būtų galima geriau suprasti, apie kokius neoficialius terminus gali tekti pranešti rinkėjams visuotiniuose rinkimuose (ar tikrai užtenka trijų savaičių, ar gali užtrukti ilgiau) ? Gal saugu siųsti biuletenius mažiau nei tris savaites?). Žinau, kad Masačusetso valstijos sekretorius ką tik rekomendavo visiems, balsuojantiems paštu pirminio naudojimo dėžutėse ar ranka, pristatyti savo balsavimo biuletenius, kad ši galimybė būtų įtraukta į apklausą. Manau, lygiai taip pat svarbu žinoti, kiek laiko gali užtrukti, kol vietos rinkimų biuras jį pateiks paštu. Asmeniškai manasis buvo išsiųstas paštu praėjusį šeštadienį (8/15) ir iki šio rašymo manęs nepasiekė (8/22 rytas).

Negarantuojama, kad ši apklausa bus mokslinė, tai geriausia, ką galiu padaryti kaip individas. Nesu susijęs su valstybe ir apklausa nerenka jokios asmeninės informacijos. Duomenys bus vieši ir bendrinami su valstybės ir vietos rinkimų pareigūnais.

FiveThirtyEight
  • & le60%: „Tai išmetimas“
  • & le70%: "šiek tiek palanki"
  • & le80%: „palanki“
  • & le97%: „aiškiai palanki“
  • 97%: „labai tikėtina“

2000 m. George'as W. Bushas nacionalinėse apklausose vidutiniškai pirmavo Al Gore 3 procentiniais punktais. Prieš rinkimus daug kalbėta apie tai, kad Bušas gali laimėti nacionalinį liaudies balsavimą, bet prarasti Rinkimų kolegiją. Žinoma, atsitiko priešingai: Bušas laimėjo rinkimų kolegiją, bet pralaimėjo populiarų balsavimą. Kai lenktynės yra tokios artimos, galimos tokios klaidos. Valstybinės apklausos gali turėti tiek didelių klaidų, kiek gali aptikti nacionalinės apklausos, ir jos gali būti naudingos įvairiems kandidatams.

Visa tai reiškia, kad net jei Clinton persvara prieš Trumpą jau nesumažės, Trumpas vis tiek gali laimėti. Jam reikės tik įprasto dydžio apklausos klaidos.

Teigti, kad tai jie pradėjo kalbėti po rinkimų, tiesiog netiesa.

Asmeniškai aš žiūriu į Ekonomistas prognozę, kad pajustumėte, koks didelis yra Joe Bideno pranašumas šiuo metu (t. y. jei rinkimai vyktų šiandien, Bidenas turi 90% tikimybę laimėti Rinkimų kolegiją ir 98% - laimėti populiarų balsavimą). „FiveThirtyEight“ modelis labiau pabrėžia mūsų laikų nepastovumą ir suteikia Bidenui 70% šansų laimėti. Mano nuomone, tai nepadaro jo nepaprasto mėgstamiausio ir primena, kad nuo šiol iki rinkimų daug kas gali pasikeisti. Jūsų žemėlapis puikiai parodo mėgstamiausią šiuo metu, todėl jūs visi vienas kitą papildote, suteikdami man išsamų lenktynių vaizdą.

„V & amp Z“ atsako: Nėra abejonių, kad „FiveThirtyEight“ iškėlė galimybę laimėti D. Trumpą prieš rinkimus, tačiau taip pat tiesa, kad jie savo prognozes suformulavo kaip neįprastai aukštas Trumpui ir taip tikslesnes nei bet kas kitas. Tai netiesa, kiti suteikė Trumpui lygias (ar geresnes) galimybes laimėti, akivaizdžiausiai USC/Dornslife stebėjimo apklausa. Bet kokiu atveju mes visiškai sutinkame su jūsų požiūriu į kelių šaltinių paiešką, kad gautumėte geresnį bendrą vaizdą. Niekas neturi tiesos monopolio.

L.E. Santa Barbaroje, Kalifornijoje, rašo: Norėčiau antrinti J.T. Greensboro, NC nuotaikos dėl jūsų klausimų ir atsakymų bei komentarų puslapių. „Pramogos, eruditas ir pilietiškumas“ taip gražiai apibendrina.

Be to, ką J.T. parašyta apie „Web 2.0“ taip pat yra tiesa. Kaip ir „FiveThirtyEight“ komentarų skiltis, kiekviena „Disqus“ diskusijų grupė, kurią aš kada nors perskaičiau, tampa tokia agresyvi ir neigiama, kad aš niekada nenorėjau dalyvauti, juo labiau turėti „Disqus“ paskyrą. Ugh. Taigi, nekeiskite ir net jei tai reiškia mažiau laiškų paskelbimą arba pertrauką, kad atsikvėptumėte.

„V & amp Z“ atsakymas: Vėlyvas, puikus sporto komentarų tinklaraštis „FireJoeMorgan“, daug kartų pagalvojęs ir apmąstęs, nusprendė atidaryti komentarus. Tai truko apie šešias valandas.

Libertarai

C.K. rašo Albukerkėje, NM: Pirmiausia, kaip daugelis skaitytojų anksčiau rašė, norėčiau padėkoti jums už tai, kad savaitgalio skiltyse skatinote tokią mielą ir protingą diskusiją. Prašome tęsti puikų darbą!

Norėjau skirti šiek tiek laiko ir atsakyti B. B. Bangor, ME dėl jų prieštaravimo Libertarų partijos priskyrimui „konservatyviai“. Galiu užjausti, nes buvau su jais suderintas George'o W. Busho administracijos metu. Įsiveržiau perskaitęs Peterio McWilliamso knygą Niekam ne reikalas, jei tu tai darai, o partija tuo metu kalbėjo apie socialines problemas, kurios man labai rūpėjo: karo su narkotikais ir sodomijos įstatymų bei kitų moralizuojančių įstatymų užbaigimas, panašūs dalykai. Viena iš mano pasididžiavimo akimirkų buvo tai, kad aš paaukojau jiems padėti nugalėti Bobą Barrą (R-GA), tuometinį atstovą, kuris piktinosi santuokos gynybos įstatymu ir įvairiomis kitomis pasipūtusiomis pozicijomis socialiniais tos dienos klausimais. Jų pastangos pasiteisino, ir jis buvo nugalėtas. Jaučiausi kaip namuose vakarėlyje, kuris ką tik padarė gerą darbą ir pagerino šalį. Jei istorija čia būtų pasibaigusi, aš visiškai sutikčiau su B. B. prieštaravimais.

Tačiau 2008 metais viskas pasikeitė. Buvo lengva susitarti su jais kaip opozicine partija, kai George'as W. Bushas priešinosi ir kritikavo Irako karą, visas minėtas socialines problemas. Tačiau prezidento Obamos laikais jie tapo partija, kuri beveik niekada nepasakė nė žodžio apie šias problemas, o visą laiką priešinosi skatinimo ir ekonomikos atkūrimo pastangoms, Įperkamos priežiūros įstatymui ir bendram vyriausybės dydžiui. Jų kandidatas į 2008 m. Prezidento rinkimus buvo. Bobas Barras, kurį jie nuoširdžiai sutiko supratę, kaip jis iš tikrųjų nekenčia mokesčių.

Rūdys, plienas ir sniegas, O mano!

A.P. Olandijoje, MI, rašo: Kalbėdami apie terminą „Rūdžių juosta“, rašėte: „Mes tiesiog nerandame geresnio termino.„ Didžiųjų ežerų valstijos “apimtų Ilinojų, Indianą, Ohają ir Niujorką. Filadelfija nėra vidurio vakaruose. MIWIPA galbūt. Esame atviresni geresniam terminui. Galbūt „trys buvusios mėlynos sienos būsenos“, bet tai yra gana ilgai “.

Šis atsakymas buvo labai naudingas, nes tai leido man suprasti, kad šis terminas yra ne tik žeminantis, bet ir problemiškas, kai kontekstas yra politinis, o svarstytini vienetai yra valstybės.Tai, kas iš karto iššoko, buvo jūsų visiškai neįtikėtinas (man) pasiūlymas, kad Ohajas nepriklauso „Rūdžių diržui“. Tai privertė mane suprasti, kad terminas „Rūdžių diržas“, kiek jis yra aprašomasis, visų pirma yra taikomas ne valstybėms, o visoms miesto zonoms, kurios prieš porą kartų patyrė pramonės nuosmukį. Tokie miestai kaip Youngstown, Akron ir Klyvlendas, Ohajas aiškiai priklauso „Rūdžių juostai“. Tas pats Gary, Indiana ir (bent jau mano nuomone) Buffalo, Niujorkas. Taigi terminas „rūdžių juosta“, vartojamas kalbant tik apie Viskonsiną, Mičiganą ir Pensilvaniją, yra dvigubai netinkamas: tai yra niekinantis būdas nurodyti regioną (ir tą, kuris šį ciklą yra reikšmingas rinkimams). geografiniu požiūriu netikslūs, palikdami daugybę pramonės centrų, į kuriuos norima įtraukti šią išraišką.

Man atrodo, toliau svarstant, kad jei būsime priversti išsaugoti valstybes kaip diskusijų vienetą, „Didžiųjų ežerų valstijos“ yra ne tik neutralesnė frazė, bet ir sėkmingesnė įtraukiant miestus, kurie natūraliai, bet neigiamai užfiksuoti terminas „Rūdžių diržas“. Mičiganui, Viskonsinui ir Pensilvanijai kaip grupei tiesiog reikės savo vardo. Bet kokiu atveju, ačiū už jūsų atsakymą, kuris padėjo man apsvarstyti šį klausimą taip, kad bent man atrodytų, kad viskas paaiškėja.


J.G. Fredonijoje, NY, rašo: Gimiau, užaugau ir mokiausi šiaurės rytų Mičigano valstijoje, persikėliau į Rytų pakrantę, norėdamas baigti koledžą ir baigti mokyklą, ir kai kuriuos darbus, o pastaruosius kelis dešimtmečius praleidau vakariniame Niujorke, netoli Erio ežero. Nemanau, kad „rūdžių diržas“ yra niekinantis terminas. Esu šiek tiek nustebęs, kad buvote patyčias pakeitus pavadinimu „Midwest“. Ar „Midwest“ apima Pitsburgą? „Didieji ežerai“ neapima Filadelfijos, bet ar Filadelfija yra „Rūdžių juostoje“?

Gamybos sritis buvo sukurta iš geležies rūdos telkinių prie Superior ežero ir anglies telkinių Vakarų Pensilvanijoje ir Vakarų Virginoje. Transportas laivais ir geležinkeliais atgabeno žaliavas į Klivlandą, Pitsburgą ir Bafalo. Gaminamas plienas buvo pagrindas automobilių rėmams, varikliams, sparnams, geležinkelio bėgiams, begalės kitų metalo gaminių. Ir tada bumas nutrūko.

Aš padariau keletą žygių Pensilvanijos šiaurės vakarų valstijos ir nacionaliniuose miškuose. Be standartinių takų su nedideliu krūmijimu, nesunku sutikti apleistų naftos gręžinių, surūdijusių vamzdžių ir metalinių konstrukcijų. Ar šuliniai buvo tinkamai uždengti, kas žino, bet apskritai teritorija tikrai nebuvo išvalyta. Ankstyvųjų bumų likučiai mažėja, tačiau su jais nebuvo gerai susidorota.

Vietos šlaituose yra keletas naujų vėjo jėgainių. Perdavimo linijos yra nešamos ant polių, pagamintų iš plieno. Plienas yra CORTEN, kuris yra plienas, kuris sudaro stabilų paviršiaus oksidacijos sluoksnį.

Perėjimas nuo gamybos produktų, tokių kaip plienas, į kitas pastangas yra šiek tiek panašus į perėjimą nuo surūdijusio seno vamzdžio prie Korteno. Manau, kad bumo atpažinimas iki atsigavimo yra gerai padengtas „rūdžių diržu“. Atsigavimas gali būti pasididžiavimas.


A.C., Kolumbas, OH, rašo: Panašu, kad jūsų naudojimasis pavadinimu „Rūdžių diržas“ sukėlė nemažai aistringų jausmų. Gimęs ir užaugęs Ohajo valstijoje aš tai suprantu, bet taip pat nemanau, kad „Rūdžių diržas“ yra visiškai netikslus, ypač jei leidžiate laiką aplink valstijos Akrono-Kantono-Youngstowno rajoną. Nors man asmeniškai šis terminas neatrodo įžeidžiantis, matau, kaip kai kurie galėjo. Tačiau alternatyvus regiono, kuris jau seniai naudojamas ir neturi neigiamos reikšmės, terminas yra „Sniego juosta“. Mes, vidurio vakariečiai, mėgstame galvoti apie save kaip ištvermingą būrį, o ypač didžiuojamės savo sugebėjimu atlaikyti atšiaurias žiemas, kurios per regioną sklinda dėl ežero poveikio. „Sniego juosta“ paprastai suprantama kaip Minesotos, Viskonsino, Ajovos, Ilinojaus, Indianos, Ohajo, Mičigano, Pensilvanijos ir šiaurinės Niujorko valstijos, ypač Buffalo miestas, kuris kultūriškai nesiskiria nuo Klivlando ar Milvokio.

Be to, manau, kad termino „Rūdžių juosta“ vartojimas gali būti šiek tiek painus, nes yra ir kitų didelių pramonės miestų, kurie patyrė nuosmukį, tačiau nėra laikomi regiono dalimi, pavyzdžiui, Sent Luisas, Misūris arba Baltimorė, Merilandas. Su pavadinimu „Sniego juosta“ nėra painiavos, apie kokias būsenas kalbate. Taigi, jei norite, kad ateityje jūsų skaitytojai neišlaužtų degiklių ir šakių, pasiimkite tai iš šio „Buckeye“ ir apsvarstykite galimybę naudoti „Sniego diržą“, o ne „Rūdžių diržą“.

Uigurai
  • JAV pradėjo karą Afganistane, kad nužudytų musulmonus
  • JAV kariavo Irake, norėdama nužudyti musulmonus 1991, 2003 ir 2014 m
  • JAV pradėjo karą Pakistane, kad nužudytų musulmonus
  • JAV bombardavo Libiją, kad nužudytų musulmonus 1986, 2011 ir 2015 m
  • JAV apleido musulmonus kurdus, kad juos būtų galima masiškai nužudyti
  • JAV uždraudė visas keliones iš musulmoniškų šalių
  • Bet, Uigūrų musulmonai Kinijoje yra tikrai ypatingi
Teaching.com

    Mokytojai nebuvo tinkamai pasirengę. Daugelis rajonų čia, Gruzijoje, vasarą praleido tikėdamiesi, kad virusas išnyks, ir nieko nedarė, kad iš tikrųjų pasiruoštų virtualiam mokymui, įskaitant vidinės fizinės infrastruktūros paruošimą, tinkamo technologijų prisotinimo bendruomenėje užtikrinimą ir mokytojų paruošimą.

Istorinė profesija

C.R., Pelham, AL, rašo: Dvi papildomos istorikų diskusijos, abi susijusios, yra objektyvumo ir visuomenės dalyvavimo klausimai. Senieji linijos istorikai matė poreikį likti aukščiau politinių nesutarimų ir pateikti nešališką analizę (pripažindami, kad kiekvienas turi savo šališkumą), skirtą informuoti sprendimus priimančius asmenis. Jie buvo linkę sutelkti dėmesį į politinę, ekonominę ir karinę istoriją. Jaunesni istorikai, kurių daugelis dirba lyčių, socialinės ir aplinkos istorijos srityse, mato pareigą panaudoti savo tyrimus, skatinančius ir spartinančius socialinius pokyčius, o tai dažnai lemia tai, kad tiek studentai, tiek administratoriai neigiamai reaguoja į discipliną. registracija ir sumažintas biudžetas.

„V & amp Z“ atsako: Taip, paaiškėja, kad senosios mokyklos dalykai dažniausiai būna daug populiaresni tarp studentų, nors ir visiškai nepatinkantys daugeliui šiandienos akademikų.


T.W. Murfreesboro, TN, rašo: Su susidomėjimu perskaičiau jūsų atsakymą į klausimą apie prieštaringus JAV istorikų klausimus. Pastebėjau takoskyrą, kurios jūs nepaminėjote, tarp tų, kurie vis dar organizuoja savo rašymą, remdamiesi didelėmis figūromis ar didelėmis socialinėmis ir ekonominėmis srovėmis (jūsų 1920 -ųjų takoskyra), ir tų, kurie mano, kad istorija taip pat susideda iš paprastų žmonių, kurių kolektyvinės gyvenimo istorijos gali būti vaizduojamos tam tikro laiko ar vietos istorija.

Dažnai skaitau rankraščius siūlomoms knygoms ir straipsnius akademiniams redaktoriams, kai kuriuos parašė istorikai, ir mane sužavėjo pastarųjų pastangos, kurios labai pabrėžia paprastų žmonių gyvenimą. Tai akivaizdžiausia tarp feministinių istorikų, bet aš taip pat susiduriu su ja kitur (pavyzdžiui, John Nevin, Sunkūs metai, Pietų Karolinos spaudos universitetas, 2020).

„V & amp Z“ atsako: Taip, „istorija iš apačios į viršų“ (priešingai nei „istorija iš viršaus į apačią“) prasidėjo septintajame dešimtmetyje (dėl akivaizdžių priežasčių, būtent dėl ​​pilietinių teisių judėjimo ir kitų vietos gyventojų aktyvumo įtakos) ir tapo dominuojančiu režimu aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose. Taip pat buvo ir papildomųjų mokyklų, kai (Z) pradėjo mokytis vidurinėje mokykloje, beveik visi atrodė atliekantys bendruomenės studijas, kur per labai trumpą laiką atidžiai išnagrinėjo mažą ar mažą miestelį (pvz., „Pokyčiai ir tęstinumas El Segundo, 1946 m. -51 ").

Gallimaufry

D.A. Brukline, NY, rašo: Jūs rašėte, kad vienintelis būdas, kaip Joe Bidenas gali prarasti Masačusetso valstiją, yra: „Gal pareklamuokite, kad vienintelė„ tikra “moliuskų mėsa yra Manheteno stiliaus moliuskų sūris“.

Nuoširdžiai dėkoju, kad neužsiėmėte „Pats“ ar „Yankees“ ir sutelkiate dėmesį į tikrai esminį skirtumą tarp Niujorko ir Masačusetso. Jūs nesuvokiate, kad Džo, praradęs tokį pareiškimą, Niujorke prarastų daug pasitikėjimo. Kiekvieną vasarą dešimtys tūkstančių niujorkiečių migruoja į Keipkodą valgyti vienintelio tikro moliusko čovdos. Patikėkite, niekas neateina į Niujorką dėl apgaulingo moliuskų pasiteisinimo. Evvvaahhh.

„V & amp Z“ atsakymas: Remiantis gautais atsakymais, atrodo, kad visi gali sutikti, kad Manheteno moliuskų sūris yra gamtos klaida.


F.S. Kelne, Vokietijoje, rašo: Rugpjūčio 21 d., Rašėte, rašė: "Jei Bidenas užsiims kitais dalykais, administracija gali išsiskirti dėl užsienio politikos. Vienoje pusėje yra neoliberalai, norintys grįžti prie status quo ante Trumpum". Taigi, matyt, manote, kad terminas „neoliberalas“ nėra beprasmis. Tačiau rugpjūčio 13 d. Jūs rašėte: „Kaip ir tikėtasi, kai kurie pažangieji nebuvo patenkinti pasirinkimu, kai kurie iš jų smerkė Harrisą kaip dar vieną neoliberalų (žodis, kuris, kaip„ socialistas “, buvo panaudotas tiek kartų kaip ginklas, jis tapo beveik beprasmis). Mano nuomone, tai nesuderinama. Arba manote, kad terminas „neoliberalas“ yra beprasmis arba beprasmis.

„V & amp Z“ atsakymas: atrodo, kad tai šiek tiek „gautas“ komentaras. Bet kokiu atveju nenuoseklumo nėra. Pirmąją ištrauką parašė ir pasirašė (V), antrąją (Z) - visiškai įmanoma, kad šiuo konkrečiu klausimu jaučiame skirtingai. Be to, (Z) formuluotė palieka galimybę, kad šis terminas gali būti prasmingi, bet tik tinkamai naudojant (tai buvo V sakinyje). Tai skirtumas tarp „Bernie Sandersas tapatinasi kaip socialistas“ (tai tiesa ir teisinga) ir „Jei demokratai bus išrinkti, jie pavers Ameriką socialistine šalimi“ (tai tuščia retorika).


S.T. Glen Rock, NJ, rašo: „T & amp A News Channel“ („Trump & amp; America News Channel“). Ha! Matau, ką tu ten padarei.

Žinau, kad valdote šeimai tinkančią svetainę, bet esu tikras, kad „Saturday Night Live“ „T ir A tinklų mūšis“ tilptų į „T&A tinklą“.

„V & amp Z“ atsako: kas skleidė piktą šmeižtą, kad esame šeimai tinkama svetainė?


JC Tysons, VA rašo: Aš plačiai nusišypsojau dėl jūsų nuorodos į Humphrey viršūnę, kai Kanye Westas surinko pakankamai parašų, kad galėtų pasirodyti Arizonos balsavimo biuletenyje. Tiems skaitytojams, kurie galbūt nežino, Humphrey viršūnė yra aukščiausias pakilimo taškas Didžiojo kanjono valstijoje. Kaip gimtoji Flagstaff, kuri yra kalno bazėje, galiu pasakyti, kad kopimas ir takas yra apgaulingai sunkūs. Kanye greičiausiai negalėjo susidoroti su pakilimu ar mažesniu deguonies lygiu, jau nekalbant apie žaibą, kuris vargina pakilimą šiuo metų laiku. Tinkama metafora jo besiformuojančiai kampanijai!


J.K. Silverdale, WA, rašo: Manau, kad glumina tai, kad „QAnon“ pasekėjai mano, kad Q yra anoniminis. Q yra gerai žinomas žmonijos priešininkas:

V & amp Z atsako: šventvagystė! Tau pasisekė, kad mes tavęs neišvarėme, nepataikėme ar pan.


2010 m. Lapkričio 25 d., Ketvirtadienis

George'o Washingtono ir#8217 padėkos dienos paskelbimas

Padėkos dienos paskelbimas
Niujorko miestas
1789 m. Spalio 3 d
autorius: George Washington

Kadangi visų tautų pareiga yra pripažinti Visagalio Dievo apvaizdą, paklusti jo valiai, būti dėkingam už jo teikiamą naudą ir nuolankiai maldauti jo apsaugos ir palankumo, o kadangi abu Kongreso rūmai Jungtiniame komitete paprašė manęs “ rekomenduoti JAV žmonėms viešos padėkos ir maldos dieną, kurios reikia laikytis, dėkingomis širdimis pripažįstant daugybę signalų Visagalio Dievo malonių, ypač suteikiant jiems galimybę taikiai sukurti vyriausybės formą jų saugumą ir laimę. ”

Todėl dabar rekomenduoju ir skiriu ketvirtadienį, 26 d. lapkričio dieną, kurią šių valstybių žmonės skirs tarnystei tai didingai ir šlovingai būtybei, kuri yra naudingas viso to, kas buvo, tai yra ar bus, autorius. Kad galėtume visi vieningai išreikšti jam nuoširdžią ir nuolankią padėką už malonų rūpestį ir apsaugą šios šalies Žmonėms iki jų tapimo Tauta, už signalą ir įvairialypį gailestingumą bei palankias jo apvaizdos nuostatas, kurį patyrėme vėlyvojo karo metu ir baigiantis, dėl didžiausios ramybės, sąjungos ir gausos, kuria nuo to laiko džiaugiamės, dėl taikaus ir racionalaus būdo, kuriuo mums buvo leista sukurti vyriausybės konstitucijas saugumą ir laimę, ypač nacionalinę, kuri neseniai buvo įsteigta, dėl pilietinės ir religinės laisvės, su kuria esame palaiminti, ir priemones, kuriomis mes įgyjame ir skleidžiame naudingų žinių, ir apskritai dėl visų didelių ir įvairių malonių, kurias jis turėjo malonu mums duoti.

Taip pat norėdami, kad mes nuolankiausiai aukotume savo maldas ir maldavimus didžiajam Viešpačiui ir Tautų valdovui ir prašytume jo atleisti mūsų nacionalinius ir kitus nusikaltimus, kad galėtume visi, tiek viešose, tiek privačiose stotyse, atlikti keletą ir santykines pareigas tinkamai ir punktualiai, kad mūsų nacionalinė vyriausybė būtų palaima visiems žmonėms, nuolat būdama išmintingų, teisingų ir konstitucinių įstatymų vyriausybė, diskretiškai ir ištikimai vykdoma bei paklūstanti, kad apsaugotų ir vadovautų visiems suverenams ir tautoms (ypač tokius, kurie parodė mums gerumą) ir palaimink juos gera valdžia, taika ir sutarimu. Skatinti tikrosios religijos ir dorybės pažinimą ir praktiką bei mokslo gausėjimą tarp jų ir Mes ir apskritai suteikti visai Žmonijai tokį laikinį klestėjimą, kokį jis vienas žino.

Rūta Marcus į Ameriką, "Užaugk!"

Naujausiame „Washington Post“ kūrinyje Ruth Marcus mums sako, kad bet kokia amerikietiška naujųjų TSA saugumo procedūrų klaida turėtų užaugti.

Ji pripažįsta, kad „paglostymai“ yra įkyrūs, tačiau tikina, kad mums galbūt nereikės pasiduoti apčiuopiamam, jei sutiksime tiesiog vaikščioti per „išvirtas atrankas“. Be to, ji rašo: "Kur yra žala, jei kažkoks vaikinas kitame kambaryje, kuris neturi supratimo, kas aš esu ir nemato mano veido (jis yra užmaskuotas mašinoje), pažvelgia į mano suglebusį vidurį -pats save? "

Abortų šalininkai mums daugelį metų sakė, kad abortai ir toliau turi būti teisėti dėl Konstitucinės teisės į privatumą. Taigi dabar, esant dabartinei administracijai, šios konstitucinės teisės į privatumą atsisakoma dėl nacionalinio saugumo.

Ji sako, kad turime patirti nepatogumų ir privatumo trūkumo, nes Umaras Faroukas Abdulmutallabas galėjo įlipti į lėktuvą su sprogmenimis apatiniuose drabužiuose. 2009 -ųjų Kalėdų dieną Abdulmutallabas Amsterdame įsėdo į lėktuvą, skridusį į Detroitą. Kiek man žinoma, Amsterdamas nenaudoja tų pačių įkyrių saugumo procedūrų, kurias naudoja TSA. Mūsų saugumo metodai būtų tik gaudyti teroristus, jau esančius JAV.

Nesuprantu vyriausybės manijos lėktuvams. Šios šalies teroristas automobiliu gali keliauti bet kur. Kiekvienas, kuris trokšta terorizuoti mūsų tautos piliečius, gali padaryti daugiau žalos mūsų nacionalinei psichikai, nužudydamas 20 žmonių 2 skirtinguose „Walmarts“, nei nužudydamas 300 lėktuvų, skrendančių iš vieno Amerikos miesto į kitą. Kiek laiko mes galime laukti, kol bus patiriami „paglostymai“ ir „suplikytos atrankos“, kol galėsime patekti į teatrą, metro ar futbolo stadioną?

Remdamasis neseniai atlikta „Washington Post“ apklausa, Marcusas yra tikras, kad daugumai amerikiečių naujosios TSA taisyklės netrukdo. Ji klydo ir dėl arbatos vakarėlio.

Obamos pritarimo reitingas yra žemiausias iki šiol. Brouhaha dėl oro uosto saugumo tikrai nepadidins jo reitingo.


Amerika po Trumpo

Per savo gyvenimą Clinton turėjo aukščiausią užimtumo lygį ir geriausią ekonomiką. Obama turėjo susidoroti su dideliu nardymu, kurį Bušas paliko ir neatliko labai gero darbo, o dabar Trumpas turi susidoroti su pastaruoju.

Reaganas pasiekė žemiausią lygį ir buvo respublikonas.

Ar tai reiškia, kad kalti respublikonai? Ne. Viskas priklauso nuo pasaulio ekonomikos, karų, infliacijos, kam priklauso laikotarpis, per kurį epochą.

JAV užimtumo lygis | 1948-2021 duomenys | 2022–2023 m. Prognozė | Istorinis

Mokyk mane jausmų

Nežinau?

Be to, bankų paskolos, palūkanų normos, infliacija, defliacija, burbuliukai ir pan. Neturi nieko bendra su prezidentu, bet visa tai susiję su 1% turtingiausių žmonių, bendrovių ir bankų.

„Forbes 400 2020“: turtingiausi žmonės Amerikoje

Forrestgump01

Maga gerbėjas

Obama turėjo susidoroti su dideliu nardymu, kurį Bušas paliko ir neatliko labai gero darbo.

JAV užimtumo lygis | 1948-2021 duomenys | 2022–2023 m. Prognozė | Istorinis

Aš nemyliu Bušo. bet didelis nardymas, kad Bušas jį paliko. tu susipainiojęs. Bušas nesukėlė būsto rinkos burbulo sprogimo, tai buvo dėka Fannie Mae kairiosios politikos ir Freddie Mac, kuri davė paskolas sulūžusiems žmonėms be pinigų.
Ir jūs turite turėti savo grafiką/ užimtumo statistiką tiesiai iš AOC svetainės
Ar tikrai norite, kad tikėčiau, kad nedarbo lygis yra 39 proc. Atsiprašau, nesu koks koks ir nedarau bendros pagrindinės matematikos. Mane mokė, jei tau atėmus 61,20 proc. Iš 100, o tai palieka 38,80 proc., Pasakyk man, ko man čia trūksta.

Jūs pareiškėte, kad žmogaus gyvenimas nesikeičia priklausomai nuo prezidento, na štai faktas.
Pragyvenimui vairuoju sunkvežimį. Aštuonerius metus valdant Obamai negalėjote sustoti į sunkvežimio stotelę ar sustoti degalų, kai kas nors į jūsų duris neplako ir neprašė pinigų. 3 metai kozirio, galiu iš vienos rankos suskaičiuoti, kiek žmonių manęs paprašė pinigų.

41. atomazga

Seržantas

Dunravenas

Pagrindinis paslėpti narys

Dunravenas

Pagrindinis paslėpti narys

Aš nemyliu Bušo. bet didelis nardymas, kad Bušas jį paliko. tu susipainiojęs. Bušas nesukėlė būsto rinkos burbulo sprogimo, tai buvo dėka Fannie Mae kairiosios politikos ir Freddie Mac, kuri davė paskolas sulūžusiems žmonėms be pinigų.
Ir jūs turite turėti savo grafiką/ užimtumo statistiką tiesiai iš AOC svetainės
Ar tikrai norite, kad tikėčiau, kad nedarbo lygis yra 39 proc. Atsiprašau, nesu koks koks ir nedarau bendros pagrindinės matematikos. Mane mokė, jei tau atėmus 61,20 proc. Iš 100, o tai palieka 38,80 proc., Pasakyk man, ko man čia trūksta.

Jūs pareiškėte, kad žmogaus gyvenimas nesikeičia priklausomai nuo prezidento, na štai faktas.
Pragyvenimui vairuoju sunkvežimį.Aštuonerius metus valdant Obamai negalėjote sustoti į sunkvežimio stotelę ar sustoti degalų, kai kas nors į jūsų duris neplako ir neprašė pinigų. 3 metai kozirio, galiu iš vienos rankos suskaičiuoti, kiek žmonių manęs paprašė pinigų.

NY700

Seržantas

Dunravenas

Pagrindinis paslėpti narys

„Trump Juniors“ turi grįžti į viešbučius, kazino, madingus aksesuarus, apartamentus, golfo lazdas ir galbūt NRA pirmininką. ir tt Nenoriu nieko iš jų išgirsti politikoje po 2025 m. vasario 1 d.

Grįžkime prie Tedo. jis nebuvo pasiruošęs 2016 m. Bet jis bus 2024 m.

Randas Paulas yra beprotiškas. Riešutiškesnis už voverę. Jo tėtis buvo blogesnis!

Konservatorių pasaulyje yra ir kitų kylančių žvaigždžių. Daugelis jų - moterys. Čia padarysiu prognozę. pirmoji prezidentė moteris bus respublikonė. Ir ji privers Margaret Thatcher atrodyti kaip socialistė.

NY700

Seržantas

Jūsų požiūris į ekonomikos istoriją nėra teisingas

taip, paskolos buvo brangios pagal šiandienos standartus. Jie turėtų būti tam tikru laipsniu. Mes iš esmės jau 10 metų turime nemokamų pinigų. Per pastaruosius 6 metus darbo vietų skaičius nuolat augo, tačiau atlyginimai yra pastovūs.

nemokamų pinigų, bet taip pat be palūkanų. Prisimenu kartą, kai mano taupomoji sąskaita uždirbo 5% mano kredito unijos, o mano čekis - 1,5%, o kompaktiniai diskai buvo verti, o daugumoje rinkų namų vertė labai padidėjo. 80-tieji metai buvo susiję su infliacija, tai buvo 12–15% būsto paskolų, o ne 3,5–4,5%

Sirhrmechanikas

Komanda Sgt. Majoras

Ne piktas, aštrus, kvailas, PMS, paskaitas skaitantis, korumpuotas, meluojantis, identifikuoja kaip sėdintis jautis, tamsus, patikos fondas, „išpūtė mano kelią“ NAACP-nori-būti-kas-niekada- vis tiek buvo komunistinis „Merkal“ klonas, bet kokiu atveju, vaflis.

O pažiūrėk į tai. Aš ką tik nuėjau ir aprašiau liberalias moteris!

866. kas yra?

Tikrasis narys

Leschas

Banhammeris

Viskio bokštas

Privatus

Šešios penkios

Seržantas

Waco vaikas

Ne snaiperis.

Ginklininkas_7

Seržantas

Su visišku šūdo audra, kuri jam kasdien būdavo išmetama iš abiejų salos pusių ir negailestingų žiniasklaidos atakų, būkite laimingi, kad jis nepasiduodavo daugiau.

Esu labai sužavėtas, kad jis juos visus laikė „Bay“, tik uždraudęs akcijas. Atrodo, kad jis gavo galvą tiesiai ir dabar ne kartą atvirai išreiškė palaikymą. Kiek laiko prezidentas tai padarė per kalbą apie sąjungą?

Dabar norėčiau matyti tam tikrą judėjimą į priekį kitoje jo kadencijoje. Jis atpažino 2A minią ir mūsų stiprybę, kitaip jis niekada nebūtų jos iškėlęs. Esant tinkamam ginklų bendruomenės spaudimui, galėčiau lažintis, kad galime ką nors padaryti, kai lapkritį demai atsikratys namų.

Daugelis būsimų politikų mato, kas veikia Trumpui, ir imituoja tai. Turėdamas įtaką, kurią jis dabar daro Senato nariams, ir jei jis eina į paskutinę kadenciją laikydamasis „šūdas“, niekada negali žinoti, ką galima pasiekti. Ypač dabar ekonomikai tai sekasi gerai.

Mokyk mane jausmų

Nežinau?

Ir Obama nesukėlė žmonių prarasti darbą.
Ir Trumpas vėl nepadarė Amerikos didinga.

Viskas tik kaip sukasi pasauliai. kažkada įvyks dar viena ekonominė krizė, ir tai nebus prezidento kaltė. Bus ir pakilimų, ir žemumų, ir tai ateis bangomis.

Po Trampo prezidentavimo JAV bus gerai.

Zeroit

Gunny seržantas

Jūsų požiūris į ekonomikos istoriją nėra teisingas

taip, paskolos buvo brangios pagal šiandienos standartus. Jie turėtų būti tam tikru laipsniu. Mes iš esmės jau 10 metų turime nemokamų pinigų. Per pastaruosius 6 metus darbo vietų skaičius nuolat augo, tačiau atlyginimai yra pastovūs.

nemokamų pinigų, bet ir palūkanų. Prisimenu kartą, kai mano taupomoji sąskaita uždirbo 5% mano kredito unijos, o mano čekis - 1,5%, o kompaktiniai diskai buvo verti, o daugumoje rinkų namų vertė labai padidėjo. 80-tieji metai buvo susiję su infliacija, tai buvo 12–15% būsto paskolų, o ne 3,5–4,5%

Manau, kad mano patirtis versle, vykdant sėkmingas daugelio milijonų dolerių operacijas iš Jimmy Carterio, man suteikia gana aiškią idėją, kaip prezidentas gali turėti įtakos ekonomikai.
Maždaug 1980 metais viena iš mano vietų buvo Pa. Netoli trijų mylių salos Betliejaus plienas patyrė didelį atleidimą dėl subsidijuoto plieno importo.
Paklauskite tų žmonių, ar prezidentas turėjo įtakos?
Kodėl Obama paklausė Trumpo, ar jis turi stebuklingą lazdelę?
Trumpas nesukūrė darbo vietų, jis tiesiog davė žmonėms, kurie daro reikiamas priemones.
Trumpas nepadarė nieko, ką galėtų padaryti bet kuris kitas prezidentas, bet jis nori tai padaryti.
Jis iškėlė kartelę taip aukštai, kad visiems bus sunku pakartoti.
Kalbant apie fiksuotą atlyginimą, tai negerai.
Geras ekonominis laikas automatiškai padidina atlyginimus (be vyriausybės įsikišimo), nes įmonės turi konkuruoti dėl darbuotojų
Tas pats pasakytina ir apie mokesčius.
Nesu tikras dėl nemokamų pinigų paaiškinimo? Matyt, nesupratau koncepcijos.

Tik nedidelis kai kurių mano pavyzdys
Asmeniniai/profesiniai pastebėjimai.
Ar galiu klysti?

„SonicBurlap“

Pagrindinis paslėpti narys

Dėl užimtumo negalima kaltinti posėdyje dalyvaujančio prezidento. Tai susiję su dabartine pasaulio padėtimi

Per savo gyvenimą Clinton turėjo aukščiausią užimtumo lygį ir geriausią ekonomiką. Obama turėjo susidoroti su dideliu nardymu, kurį Bušas paliko ir neatliko labai gero darbo, o dabar Trumpas turi susidoroti su pastaruoju.

Reaganas pasiekė žemiausią lygį ir buvo respublikonas.

Ar tai reiškia, kad kalti respublikonai? Ne. Viskas priklauso nuo pasaulio ekonomikos, karų, infliacijos, kam priklauso laikotarpis, per kurį epochą.

JAV užimtumo lygis | 1948-2021 duomenys | 2022–2023 m. Prognozė | Istorinis

„SonicBurlap“

Pagrindinis paslėpti narys

Forrestgump01

Maga gerbėjas

Armorpl8chikn

Pulkininkas Angusas

Ne piktas, aštrus, kvailas, PMS, dėstantis paskaitas, sugadintas, meluojantis, identifikuoja kaip sėdintis jautis, tamsus, patikos fondas, „pūtė mano kelią“ NAACP-nori-būti-kas-niekada- vis tiek buvo komunistinis „Merkal“ klonas, bet kokiu atveju, vaflis.

O pažiūrėk į tai. Aš ką tik nuėjau ir aprašiau liberalias moteris!

Dunravenas

Pagrindinis paslėpti narys

Ne piktas, aštrus, kvailas, PMS, paskaitas skaitantis, korumpuotas, meluojantis, identifikuoja kaip sėdintis jautis, tamsus, patikos fondas, „išpūtė mano kelią“ NAACP-nori-būti-kas-niekada- vis tiek buvo komunistinis „Merkal“ klonas, bet kokiu atveju, vaflis.

O pažiūrėk į tai. Aš ką tik nuėjau ir aprašiau liberalias moteris!

Dunravenas

Pagrindinis paslėpti narys

„SonicBurlap“

Pagrindinis paslėpti narys

NY700

Seržantas

na pusė šalies mano, kad dėl kozirio susprogs. Prieš tai maždaug pusė manė, kad ketina sustoti į Obamą. Prieš tai pusė manė, kad dėl krūmo susprogs.

istorija sako JAV vyriausybę, nes mes žinome, kad ji nesitęs amžinai. Daugelis ankstesnių dinastijų tai nustatė.

nuo to, ką turime pavargti, į 51/49 padalijimą žiūrime kaip į pergalę.

Faktas yra tai, kad 80% Amerikos paprastai sutinka apie 80% temų.

sukurta per daug temų, kad skambėtų kaip dangus griūva, nes parduodama

jei jūsų politinių grupių didžiausia pozicija yra atsisakymas dirbti su kitu vaikinu, jie klysta ir iš esmės nesugeba atlikti savo darbo.

tą dieną, kai vyriausybė pirmą kartą „užsidarė“, 50 valstybių turėjo būti atšaukti balsai. Svarbiausia yra tik išlaikyti šalį.

buvo laikas, kai kompromisas buvo pergalė.

dabar aklavietę vertiname kaip pergalę

planuojame kitą fiskalinį ketvirtį, o žodį planu naudoju liberaliai. Kinija išsamiai planuoja ateinančius 50 metų

Jie investuoja savo pinigus į ateities žaidimus. Pastaruosius 20 metų praleidome sprogdindami dideles uolas Afganistane į mažas uolas

Ne, tai nesibaigs, jei bus išrinktas Bernie ar Warrenas. Amerika dar kartą, bijodama bet kokių pokyčių, kaip ir jie darė metus, balsuos kongrese priešingai nei prezidentas, ir jis desperatiškai laikysis status quo

Gunny seržantas

Zeroit

Gunny seržantas

Kodėl apmokestintumėte milijonierių didesniu tarifu nei bet kuris kitas?
Newsflash: tai tiesiog matematiškai
Jei jie moka tą patį tarifą, kaip ir jūs, jie automatiškai moka daugiau, todėl viskas, ką jūs pasiektumėte, laikydami juos prie jų, yra paimti pinigus ir leisti vyriausybei juos „geriau panaudoti“.

Gali būti paprastas senas fiksuotas mokesčio tarifas
šiek tiek racionaliau ir labiau atitinka konstituciją.

Kad žinotumėte, jog nesu milijonierius.
Taip, aš jų apžiūrėjau labai daug, kai kurie yra tikri, kai kurie yra riešutiškesni už dvi peiliuotas ožkas, kaip ir visi kiti gyventojai.

Ne tik tai, kad galite paimti visus jų pinigus ir vis tiek nesutvarkyti sveikatos priežiūros.

Jokio įžeidimo neketinama, tik medžiaga apmąstymams.

Kwkidd2000

Privatus

Kiek pasikeitė tavo gyvenimas per Clinton? O Bušas? Ir Obama? Ir Trumpas?

Visa tai yra vienaip ar kitaip.

Gunny seržantas

Zeroit: Jei jie moka tą patį tarifą, kaip ir jūs, jie jau moka daugiau, taigi jūs viską padarytumėte, jei laikytumėtės jų, tai paimtumėte pinigus ir leistumėte vyriausybei juos geriau panaudoti.

Jie gali sau leisti mokėti už padidėjusias kainas, kai padidės infliacija. Aš negaliu. Tikimės, kad viskas bus šiek tiek tolygesnė!

„SonicBurlap“

Pagrindinis paslėpti narys

Armorpl8chikn

Pulkininkas Angusas

Svajonių diapazonai

11B3HB4 1997-2007 m

Zeroit

Gunny seržantas

Zeroit: Jei jie moka tą patį tarifą kaip ir jūs, jie automatiškai moka jau daugiau, todėl viskas, ką jūs pasiektumėte, laikydami juos prie jų, yra paimti pinigus ir leisti vyriausybei juos geriau panaudoti.

Jie gali sau leisti mokėti už padidėjusias kainas, kai padidės infliacija. Aš negaliu. Tikimės, kad viskas bus šiek tiek tolygesnė!

Pmclaine

Gunny seržantas

Zeroit: Jei jie moka tą patį tarifą, kaip ir jūs, jie jau moka daugiau, taigi jūs viską padarytumėte, jei laikytumėtės jų, tai paimtumėte pinigus ir leistumėte vyriausybei juos geriau panaudoti.

Jie gali sau leisti mokėti už padidėjusias kainas, kai padidės infliacija. Aš negaliu. Tikimės, kad viskas bus šiek tiek tolygesnė!

Kas jūs esate, kad nuspręstumėte, ką kiekvienas gali sau leisti sumokėti?

Aš nesu milijonierius, iš tikrųjų manau, kad esu, jei susumuočiau visą savo likvidų turtą, šis terminas nereiškia, ką jis darė, kai buvau vaikas.

Tas pokytis nėra susijęs su tuo, kad žmonės uždirba daugiau pinigų. Taip yra dėl to, kad mūsų vyriausybė juokauja iš mūsų pinigų. Infliacija labiausiai naudinga 23T skolos JAV vyriausybei. Manipuliavimas valiuta nėra tik Kinijos dalykas. Tai kiekybiškai lengva suprasti - „Econ 101 shit“. Esmė ta, kad pakėlus palūkanų normas, žlungs skustuvo krašto balansas, kuriame mes šiuo metu egzistuojame. Vyriausybė negali sau leisti, kad palūkanos pakiltų, todėl mes, žmonės, atėmėme saugias investicijas ir taupymo palūkanas, kad galėtume tapti lošėjais akcijų rinkoje.

Problema yra vyriausybė, taigi, kaip suteikti jiems vis daugiau pinigų nuotoliniu būdu, kad išspręstų problemą.

Kada nors pastebėjote paskutinius rinkimus Bernie puolė prieš milijonierius, o šiuose - prieš milijardierius. Tapęs milijonieriumi, jis turėjo pakoreguoti savo „Kentucky Windage“ - brangus?

Esmė ta, kad jie nepaprastins mokesčių kodo iki vienos pastraipos dokumento, todėl viršūnė vis tiek išvengs mokesčių, o apačia bus atleista nuo mokesčio mainais už servitutą ir balsus, o vidurys, kaip įprasta, prisiims naštą.


Nepasiduokite FSA kvailystėms.

Turtingieji moka daug mokesčių ir gauna tas pačias šlykščias paslaugas. Gaukite žaidimo dugną ir valdykite valdžią.

Trumpui iš tikrųjų nesiseka šioje srityje, nebent jis iš tikrųjų žaidžia 4D šachmatais, o aš to dar nesuvokiau. Tiesa, jis turi daug nepagrįstos istorinės žalos.

Galbūt jam reikia priversti stiprią ekonomiką veikti vidaus sąlygomis, kad ji galėtų išgyventi artėjantį sukrėtimą.


CDZ Barackas Obama. Didžiausias šių laikų prezidentas

Ar ligonines valdo vyriausybė? Ar gydytojus skiria vyriausybė? Ar vyriausybė priima sprendimus gyventi ar mirti dėl individualių sveikatos procedūrų?

Neatrodo nieko panašaus į vyriausybės perimtą sveikatos priežiūros pramonę, kad ir kaip dažnai konservatoriai apie tai meluotų

Senoji siela

Auksinis narys

Paskutinę Obamos, kaip prezidento, dieną, akivaizdu, kad jis yra didžiausias šiuolaikinis prezidentas (po karo)


Jei kas nors nesutinka. turite įvardinti prezidentą, turintį daugiau pasiekimų

Ar ligonines valdo vyriausybė? Ar gydytojus skiria vyriausybė? Ar vyriausybė priima sprendimus gyventi ar mirti dėl individualių sveikatos procedūrų?

Neatrodo nieko panašaus į vyriausybės perimtą sveikatos priežiūros pramonę, kad ir kaip dažnai konservatoriai apie tai meluotų

Senoji siela

Auksinis narys

Dešinysis

Apdovanotų USMB mokamų pranešimų plakatas

Linkolnas
Vašingtonas
FDR
MLK
Obama

Dešinysis

Apdovanotų USMB mokamų pranešimų plakatas

Paskutinę Obamos, kaip prezidento, dieną, akivaizdu, kad jis yra didžiausias šiuolaikinis prezidentas (po karo)


Jei kas nors nesutinka. turite įvardinti prezidentą, turintį daugiau pasiekimų

Ar ligonines valdo vyriausybė? Ar gydytojus skiria vyriausybė? Ar vyriausybė priima sprendimus gyventi ar mirti dėl individualių sveikatos procedūrų?

Neatrodo nieko panašaus į vyriausybės perimtą sveikatos priežiūros pramonę, kad ir kaip dažnai konservatoriai apie tai meluotų

Jūs privalote turėti draudimą

Jūs galite pasirinkti planus ir aprėptį. Tai nėra vyriausybės perėmimas

Senoji siela

Auksinis narys

Linkolnas
Vašingtonas
FDR
MLK
Obama

Senoji siela

Auksinis narys

Ar ligonines valdo vyriausybė? Ar gydytojus skiria vyriausybė? Ar vyriausybė priima sprendimus gyventi ar mirti dėl individualių sveikatos procedūrų?

Neatrodo nieko panašaus į vyriausybės perimtą sveikatos priežiūros pramonę, kad ir kaip dažnai konservatoriai apie tai meluotų

Jūs privalote turėti draudimą

Jūs galite pasirinkti planus ir aprėptį. Tai nėra vyriausybės perėmimas


Antri metai 278 Obamos administracija 2010 m. Spalio 26 d. - Istorija

Naujausiame „World Net Daily“ straipsnyje rašoma, kad „Wikipedia“ pašalina Obamos tinkamumą.

„Wikipedia“, internetinė „nemokamos enciklopedijos“ mega svetainė, kurią parašė ir redagavo jos vartotojai, per kelias minutes ištrina bet kokius paminėjimus apie tinkamumo problemas, susijusias su Baracko Obamos pirmininkavimu, o administratoriai atleidžia visus, kurie rašo šia tema, sužinojo WND.

Perskaičius dabartinį B.Obamos įrašą Vikipedijoje, randama labai saugoma, dažniausiai švytinti JAV prezidento biografija. Kai kurie prieštaringiausiai vertinami B. Obamos ryšiai, įskaitant su kun. Jeremiah Wright ir buvusiu teroristu teroristu Billu Ayersu, ne kartą paminėti, nors tos asociacijos sulaukė daug žiniasklaidos dėmesio ir pernai buvo prezidento rinkimų dominuojančios temos. "

Žinoma, su George'u Bushu nėra elgiamasi taip labdaringai

"Vikipedijos įrašas apie buvusį prezidentą George'ą W. Bushą, priešingai, yra labai kritiškas. Viename tipiškame įraše rašoma:" Prieš vedybas Bushas turėjo daugybę piktnaudžiavimo alkoholiu sąskaitų. . Po perrinkimo Bushas sulaukė vis aršesnės kritikos. 2005 m. Bušo administracija sulaukė plačios kritikos dėl jos elgesio su uraganu „Katrina“. 2007 m. Gruodį JAV pateko į antrąją ilgiausią recesiją po Antrojo pasaulinio karo. "

Įrašas apie Bushą taip pat cituoja teiginius, kad jis buvo „palankiai vertinamas dėl savo tėvo politinės padėties“ per savo nacionalinės gvardijos tarnybą. “Jame sakoma, kad Bushas dirbo„ Harken “direktorių valdyboje ir kad kilo klausimų dėl galimos prekybos viešai neatskleista informacija, susijusio su Harkenu. Vertybinių popierių ir biržos komisijos tyrimas padarė išvadą, kad informacijos, kurią Bušas turėjo savo akcijų pardavimo metu, nepakako prekybai viešai neatskleista informacija “.

Politinis korektiškumas sukruto. Mes neturime blogai kalbėti apie Mesiją.
Kairieji neleis jokios kritikos.
Tai tik blogės.


Antri metai 278 Obamos administracija 2010 m. Spalio 26 d. - Istorija

Mes turėjome būti skirtingi.

Užaugę septintajame dešimtmetyje, mes, „kūdikių bumo žmonės“, buvome įsitikinę, kad kažkaip ar kitaip sukūrėme naują pasaulį, nepanašų į ankstesnį. Mintyse buvome revoliucionieriai. Mūsų muzika buvo nepralenkiama. Skirtingai nuo „populiarios“ (senovės) praeities muzikos, mūsiškė amžinai išliktų kultūros priešakyje. Mes šypsojomės savo nuoširdžiu, pranašesniu būdu iš Lawrence'o Welko Muzako, palaimingai nežinodami, kad Johnas Lennonas ir Paulas McCartney taps dešimtojo dešimtmečio ir vėlesnių metų Lawrence'u Welku.

Kaip įrodo neseniai kilęs ginčas, susijęs su Konektikuto generaliniu prokuroru Richardu Blumenthaliu, mano kolegos kūdikių bumo atstovai, siekiantys žengti į priekį politinėse gretose, ir toliau (noriai ar ne) mus visus sugrąžina į Vietnamo karo laikus. Šiandien, prabėgus 35 metams po Saigono žlugimo, 64 metų politikai, kandidatuojantys į JAV Senatą, mano, kad Vietnamo tarnyba taip atnaujinama, kad jiems lengva ištempti klaidingą tiesos melą apie tarnavimą Vietname.

O, nudažytos sielos, mažos valandos abejonės, neramus daugelio amerikiečių vyrų, nevykusių į Vietnamą, kai galėjo, neramumas-keista kaltė, kurią jie jaučia, kai susiduria su Vietnamo veteranais.

Galbūt trumpam pajutau tą patį "keista kaltė" praėjusį savaitgalį, kai klausiausi Vietnamo veterinarijos gydytojo, kaip jis bandė užburti ką nors pakankamai jauno, kad būtų jo sūnus, pasakojimais apie jo metų viešnagę Vietname. Kad ir kaip norėčiau prisijungti prie pokalbio su panašiomis istorijomis, vis dėlto manęs nekėlė pagunda daryti taip, kaip padarė Richardas Blumenthalis. Nemeluočiau, kad pats dalyvavau tame kare, nors tiesa buvo ta, kad niekada buvo kariuomenėje.

Kaip ir daugelis mano kartos, aš visiškai nenorėjau kovoti Vietname. Priežastys, kurias mes tais laikais nurodėme nenorėdami eiti, buvo daug kilnesnės nei tikroji tiesa. Mes dar ilgai kalbėtume apie karo amoralumą ir neteisėtumą. Mes kalbėtume apie korumpuotą Pietų Vietnamo režimą. Tačiau, priešingai nei Richardas Cohenas, buvome „išlepę išsisukinėtojai“. Apskritai mes buvome labiau linkę likti „sekso, narkotikų ir rokenrolo“ pasaulyje - JAV.

Mes buvome nedrausmingi ir prieš autoritetus. Necenzūruotas „Žuvies džiaugsmas“ buvo mūsų himnas.

Antikariniai protestai buvo kasdienybė. Aš tvirtinu, kad šie protestai iš tikrųjų buvo labiau prieššakiniai nei prieškariniai. Vikipedijos straipsnis teigia
„Loterijos projektas turėjo socialinių ir ekonominių pasekmių, nes sukėlė pasipriešinimą karo tarnybai, o rezistentai, šauktinių vengėjai ar„ juodraščių vengėjai “paprastai buvo jauni, gerai išsilavinę, sveiki vyrai“.

Mano prisiminimai apie tas dienas yra skirtingi. Kaip prisimenu, tie iš mūsų, kaip ir aš, kuriems pavyko laimėti daug loterijos, nebesivargino protestuoti.

Bėgant metams supratau, kad daugelis to, ką girdime iš tų, kurie protestavo prieš Vietnamo karą, yra spalvota, blizgi tikrovės versija. Manau, kad būtent ši fantastinė Vietnamo eros versija (klaida?) Skatina didžiąją dalį šių dienų liberalizmo. Aš, pavyzdžiui, esu pasirengęs pripažinti, kad tada nebuvau toks kilnus, koks turėjau būti. Linkiu, kad daugiau mano kolegų kūdikių bumo žmonių taip pat pripažintų tiesą.


Tai bjaurus, supuvęs verslas.

Robertas L. Crandallas, „American Airlines“ generalinis direktorius ir prezidentas.

Jūs, sušikti akademiniai kiaušinukiai! Tu nežinai šūdo. Jūs negalite panaikinti šios pramonės reguliavimo. Jūs tai sugadinsite. Tu nieko nežinai!

Robertas L. Crandallas, „American Airlines“ generalinis direktorius, 1977 m

Yra įdomus „AoM“ straipsnis apie keliones kaip džentelmenas.   Moterys gali laisvai versti moteris ar džentelmenes. pasinaudokite „AoM“ patarimais.   Išskyrus TSA banditus ir saugumo teatrą!

Žinoma, auksinis kelionių lėktuvu amžius turėjo savų trūkumų. Mažiau skrydžių, ne tokie saugūs ir daug brangesni. Bilietų kainų kritimas nuo tų laikų, kai „Pan Am“ valdė dangų, buvo palaima kukliam žmogui, kuris vis dar nori pamatyti pasaulį (arba, tik jo šeima per kelias valstijas atostogoms).

Kita vertus, skrydžio demokratizacija pavertė tai tuo, kas turi būti ištvėrė, geriau nei patiko. Kai jus gabena apsauga ir priverčiama laukti pusantros valandos ant asfalto, nesunku jaustis labiau galvijų galvomis nei keliaujančiu džentelmenu.

http://artofmanliness.com/2012/11/21/how-to-fly-like-a-gentleman/

TSA prieš Padėkos dienos savaitgalį keliautojams pateikė keletą specialių patarimų dėl pakavimo. Jie sako, kad nereikia atsinešti maisto, aštrių įrankių ar bet kokio orumo.

& quot; Praėjusią savaitę aš pasiėmiau „TSA kliento komentarų kortelę“.   Pirma, svarbu suprasti vieną dalyką: aš nesu TSA „klientas“.   Sąvoka „klientas“ reiškia garbingus santykius kurį aš ir pardavėjas savanoriškai parduodame už vertę.   Mano santykiuose su TSA nėra nieko savanoriško.

Daug tinkamesnis mūsų santykių terminas yra „tema“.   TSA yra tarp manęs ir tų, su kuriais norėčiau prekiauti, ir man neleidžiama be jų palaiminimo.

„Forbes“

Oro linijų pilotas rašė, kad šiuo konkrečiu skrydžiu jis labai stipriai mušė savo laivą į kilimo ir tūpimo taką. Oro linijų bendrovė laikėsi politikos, pagal kurią pirmasis pareigūnas turėjo stovėti prie durų, kol keleiviai išlipo, šypsosi ir jiems padėkojo: „Dėkojame, kad skraidina oro linijų bendrovė XYZ.“ Jis sakė, kad dėl blogo nusileidimo jam buvo sunku atrodyti keleiviai į akis, manydami, kad kas nors turėtų protingą komentarą. Galiausiai visi išlipo, išskyrus šią mažą senutę, vaikščiojančią su lazda. Ji pasakė: „Sūnau, ar mes nusileidome, ar buvome numušti?“

Oro linijų pranešimai yra čia: Snopes.com

Padarykime pareiškimą oro linijoms, kad tik atkreiptume jų dėmesį. Kitąmet pasirinksime savaitę ir visi sutiksime, kad septynias dienas niekur nevažiuosime.
Andy Rooney


Žiūrėti video įrašą: President of the Republic of Lithuania, Dalia Grybauskaitė


Komentarai:

  1. Brazuru

    Atsiprašau už kišimąsi, bet, mano nuomone, yra kitas būdas išspręsti problemą.

  2. Cidro

    Ši situacija man yra pažįstama. Yra pasirengęs padėti.

  3. Rawlins

    you were visited by simply excellent idea

  4. Corybantes

    Pasiekiamas didžiausias taškų skaičius. Great idea, I agree.

  5. Kazrazil

    Just that is necessary. A good theme, I will participate. Kartu galime gauti teisingą atsakymą.



Parašykite pranešimą